![](/f/f0e95b6ecf24db0b680a2ce21019f5c5.jpg)
AMD არის ერთადერთი ჩიპური კომპანია, რომელსაც შეუძლია უზრუნველყოს როგორც CPU, ასევე დისკრეტული GPU სათამაშო ლეპტოპიდა საბოლოოდ იწყებს ამ ფაქტის გამოყენებას.
შინაარსი
- სპეციფიკაციები
- ლეპტოპის პორტფოლიო და დიზაინი
- Შესრულება
- ფასი და ღირებულება
კომპანიამ გამოაცხადა სამი ახალი Radeon მობილური GPU, RX 6800M, 6700M და 6600M, ისევე როგორც ამ ბარათების მუშაობის გზები AMD პროცესორებთან ერთად.
როგორ აწყობენ ისინი? კარგად, მე შევამოწმე Asus ROG Strix G15, რომელსაც მოჰყვა როგორც RX 6800M, ასევე Ryzen 9 5900HX. რეალურია თუ არა AMD Advantage, თუ Nvidia კვლავ მეფეა
დაკავშირებული
- AMD-მ შესაძლოა ახლახან ჩართო MacBook-ის მსგავსი სათამაშო ლეპტოპები, მაგრამ მე მაინც სკეპტიკურად ვარ განწყობილი
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: ახლო ზარი
- CES 2023: AMD-ის შემდეგი თაობის ლეპტოპის GPU-ს შეუძლია დაამარცხოს დესკტოპის RTX 3060
სპეციფიკაციები
ეს ახალი გრაფიკული ბარათები დაფუძნებულია RDNA 2-ზე, რომელიც არის AMD-ის მეორე თაობის გრაფიკული არქიტექტურა. ეს არის იგივე არქიტექტურა, რომელიც მხარს უჭერდა RX 6000 სერიის შესანიშნავი დესკტოპის გრაფიკას და ახლა იგივე უაღრესად ეფექტური შესრულება მოდის.
AMD ამბობს, რომ RDNA 2 იძლევა 1.5x შესრულების გენერაციას, რაც ხელს უწყობს უფრო მაღალი გარჩევადობის მიღწევას პირველად AMD გრაფიკულ ბარათებზე. აი, როგორ იშლება სამი ახალი ბარათის სპეციფიკაციები:
AMD Radeon RX 6800M | AMD Radeon RX 6700M | AMD Radeon RX 6600M | |
გამოთვლა ერთეულები | 40 | 36 | 28 |
თამაშის საათი | 2300 MHz | 2300 MHz | 2177 MHz |
მეხსიერება | 12 GB GDDR6 | 10 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
უსასრულობის ქეში | 96 მბ | 80 მბ | 32 მბ |
Ძალა | 145 ვტ | 130 ვტ | 80 ვტ |
არქიტექტურა | RDNA 2 | RDNA 2 | RDNA 2 |
როგორც ხედავთ, RX 6800M და 6700M უფრო ახლოსაა მათი კონფიგურაციის მიხედვით, ვიდრე 6700M და 6600M შორის. RX 6800M-ს აქვს მხოლოდ 10%-ით მეტი გამოთვლითი ერთეული, ვიდრე 6700M, ხოლო 6700M-ს აქვს 22%-ით მეტი გამოთვლითი ერთეული, ვიდრე 6600M. ასევე მნიშვნელოვანია ქეშისა და სიმძლავრის განსხვავებები.
ეს საკმაოდ მჭიდროდ ემთხვევა იმას, რაც Nvidia-მ გააკეთა თავისი RTX 30-სერიის ხაზით, თუმცა Nvidia-ს აქვს მეტი ბარათი დასტაში, რომ შეავსოს ხარვეზები, როგორიცაა RTX 3060 Ti.
Nvidia-სთან შედარებებზე საუბრისას, 6800M და 6700M-ზე დამატებითი ვიდეო მეხსიერება გამოგადგებათ თამაშების დროს. მიუხედავად იმისა, რომ 8 GB იყო სტანდარტი წინა წლებში, თამაშებს ხშირად შეუძლიათ გამოიყენონ ეს დამატებითი ვიდეო მეხსიერება ამ დღეებში.
ლეპტოპის პორტფოლიო და დიზაინი
Asus ROG Strix G15 არის პირველ ლეპტოპთა შორის, რომელიც იყენებს ამ RX 6000 სერიის გრაფიკულ ბარათებს. ეს არის საშუალო დონის სათამაშო ლეპტოპი ფოკუსირებული esports და მაღალი კადრების სიხშირე. ლეპტოპი ყოველთვის შთაგონებული იყო რბოლითა და სპორტით და გარეგნობა შორს არის დახვეწილისგან. არის წითლის ნაპერწკლები, საინტერესო დიზაინი აყვავდება საკინძების ირგვლივ და სახურავზე და ტექსტურირებული ზედაპირები.
მას ასევე აქვს დიდი ზომის უკანა ბოლო, სადაც განლაგებულია ზოგიერთი პორტი და დიდი ვენტილაცია. რა თქმა უნდა, ლეპტოპის დიზაინის ყველაზე შესამჩნევი მახასიათებელია შასის ქვეშ არსებული სინათლის ზოლი, რომელიც აფრქვევს RGB თქვენს სამუშაო მაგიდას. ის მოსახერხებელია, თუმცა ლეპტოპის კვალს გაცილებით დიდს ხდის.
ROG Strix G15 ასევე აღჭურვილია 1080p ეკრანით 300Hz განახლების სიხშირით და 3 მილიწამიანი რეაგირების დროით. AMD ამბობს, რომ იქნება ვარიანტები 1440ps ეკრანებისთვისაც.
რა თქმა უნდა, ROG Strix G15 არ არის ერთადერთი ლეპტოპი, რომელსაც აქვს AMD-ის ახალი გრაფიკული ბარათების მხარდაჭერა. The HP Omen 16 არის კიდევ ერთი მაგალითი, რომელიც AMD-მ აღნიშნა, რომ იყენებს AMD-ს როგორც CPU-ზე, ასევე GPU-ზე.
![](/f/023ecb7daadcdc02a3bbeb944f9bf3e9.jpeg)
მიუხედავად იმისა, რომ AMD მხარს უჭერს კონფიგურაციებს, რომლებიც იყენებს საკუთარ გრაფიკას Intel პროცესორებით, ეს არ არის კომბინაცია, რომელიც ხშირად გვინახავს. ჯერჯერობით, როგორც ჩანს, ბევრი AMD ლეპტოპი, რომელიც ამ ახალ გრაფიკულ ბარათებს განახორციელებს, დაწყვილდება AMD პროცესორებთან.
კიდევ ბევრი რამის თქმა შეიძლება Asus ROG Strix G15-ზე, მაგრამ ეს სცილდება ამ მიმოხილვის ფარგლებს. მოდით ფოკუსირება მოვახდინოთ შესრულებაზე, სადაც Radeon RX 6800M მოქმედებს.
Შესრულება
![](/f/2d7b9875a0ecfffe91071109ac404d3f.jpeg)
წარსულში, ROG Strix G15 კონფიგურირებადი იყო Nvidia RTX 2070-მდე, რომელიც იყო მეორე ყველაზე ძლიერი. გრაფიკული დაფა Nvidia-ს იმდროინდელ შემადგენლობაში. ბოლო დროს, როდესაც ლეპტოპი გადავხედე, მას მოჰყვა უფრო სუსტი Nvidia GTX 1650 Ti.
მაშ, სად ჯდება AMD-ის გრაფიკული ბარათების არჩევანი დასტაში? ისე, ჩემს მიმოხილვის ერთეულს მოჰყვა Radeon RX 6800M, რომელიც არის ყველაზე ძლიერი მობილური გრაფიკული ბარათი AMD-ის დასტაში.
AMD-ის საკუთარი სლაიდების მიხედვით, ის კონკურენციას გაუწევს RTX 3080-ს ყველაზე ძლიერი ლეპტოპის გრაფიკის ტიტულისთვის, რომლის შეძენაც შეგიძლიათ. AMD აჩვენებს, რომ ის ოდნავ აჯობა RTX 3080 თამაშებში, როგორიცაა Assassin's Creed Valhalla და Resident Evil: სოფე.
თუმცა, ჩემი ტესტირების შედეგები არც ისე მკაფიო იყო.
დავიწყებ კარგი ამბებით. RX 6800M ROG Strix G15-ში საკმაოდ ძლიერად აფასებს 3DMark-ში. როგორც Time Spy-ში, ასევე Fire Strike-ში, RX 6800M აჯობა RTX 3080-ს 13%-ით, რაც აქ გამოცდილია. MSI GS66 Stealth. ეს ასევე მნიშვნელოვანი ნახტომია RX 5000 სერიებთან შედარებით. მიუხედავად იმისა, რომ მე ვერასდროს მოვახერხე 5800M-ის კრიტერიუმი, როგორც ჩანს, თაობებს შორის განსაცვიფრებელი განსხვავებაა შესრულების თვალსაზრისით.
ROG Strix G15 (Radeon RX 6800M) | MSI GS66 Stealth (RTX 3080) | Dell G5 SE (Radeon RX 5600M) | |
3DMark Time Spy | 10504 | 9097 | 6323 |
3DMark Fire Strike | 26800 | 19175 | 14949 |
Assassin's Creed Valhalla | 77 | 70 | ნ/ა |
Battlefield V | 109 | 117 | ნ/ა |
Fortnite | 108 | 140 | 85 |
ცივილიზაცია VI | 150 | 149 | 79 |
თუმცა, როდესაც თამაშის შესრულების ტესტირება დავიწყე, შედეგები ნაკლებად დამაჯერებელი იყო. Radeon RX 6800M გამოირჩეოდა ზოგიერთ სათაურში, მაგალითად Assassin's Creed Valhallaაჯობა RTX 3080-ს. 77 fps მაქსიმალურ პარამეტრებში არის საუკეთესო კადრების სიხშირე, რომელიც მე გამოვცადე სათამაშო ლეპტოპზე ამ მძიმე საორიენტაციო ნიშნით. იმავდროულად, ის თითქმის ემთხვეოდა RTX 3080 in ცივილიზაცია VI 150 fps-ზე — ისევ, მაქსიმალურ პარამეტრებზე.
შესრულება ნაკლებად შთამბეჭდავი იყო მსუბუქი, ესპორტის ტიტულებსა და პირველი პირის მსროლელებზე, რომლებიც მე გამოვცადე. Strix G15 ბევრად ჩამორჩებოდა MSI GS66 Stealth-ს ორივეში Battlefield V და Fortnite, ორივე თამაში, რომლებიც ძლიერ სარგებლობენ კადრების მაღალი სიჩქარით. AMD-მ ვერ დაადასტურა, რომ ეს კადრების სიხშირე ემთხვეოდა მის მოლოდინებს შესრულების შესახებ.
თუმცა, მე მივიღე განცდა, რომ შედეგების შერეული ჩანთა იყო განხორციელების ბრალი და არა აუცილებლად გრაფიკული ბარათის ნედლეული სიძლიერე. მე გადავრთე ნაგულისხმევი „შესრულება“ და „ტურბო“ რეჟიმებს Armory Crate Asus-ის პროგრამულ უზრუნველყოფაში, რომელიც საშუალებას გაძლევთ დააყენოთ სხვადასხვა შესრულების პროფილები. ხანდახან Turbo-ზე გადართვა სულ სხვაობას ქმნიდა და ზოგჯერ საერთოდ არაფერს აკეთებდა. საშუალოდ, Turbo-ს გულშემატკივრები წუთში 5200 ბრუნს აძლევდა, ხოლო Performance რეჟიმი 4500 rpm-ზე მოძრაობდა.
![](/f/95cc40f15a066c56a6f43a0aed5284a4.jpeg)
მიიღეთ კიბერპანკი 2077, მაგალითად. პირველად გამოვიტანე თამაში, ის ძლივს დაკვრა იყო, მაღალი პარამეტრებში მხოლოდ 22 fps გამომივიდა. და ეს გარეშე სხივების მიკვლევა, გაითვალისწინეთ. მე ვცადე Armory Crate-ის პარამეტრების შეცვლა Turbo-ზე, რამაც კადრების სიხშირე აიწია 79 fps-მდე, რაც უფრო ახლოსაა იმასთან, რასაც AMD ციტირებს საკუთარ ტესტირებაში. მაგრამ თამაშის გადატვირთვის შემდეგ, ეს რიცხვები შეიცვალა, სტანდარტული შესრულების რეჟიმის კადრების სიხშირე 67 fps-მდე გაიზარდა. ეს დამტოვა ჩემი თავის დაქანება; ცხადია, ყველა ნაკლი არ არის დამუშავებული.
მიუხედავად ამისა, მძიმე თამაში მოსწონს კიბერპანკი 2077 რომელიც იყენებს როგორც DLSS-ს, ასევე სხივების კვალიფიკაციას, ვერასოდეს იმუშავებს AMD აპარატურაზე, როგორც ამას აკეთებს Nvidia-სთან. არ არსებობს ამის გარშემო.
ზოგიერთი შეუსაბამობის გარდა, ROG Strix G15 ინარჩუნებდა ტემპერატურას. ის შეიძლება ხმამაღალი იყოს, მაგრამ GPU ტემპერატურა არასოდეს აჭარბებდა 80 გრადუს ცელსიუსს. ცხელი ჰაერის ამოწურვა ყველა შესაძლო ადგილიდან, ზედაპირის ტემპერატურაც არასოდეს ყოფილა არასასიამოვნო. კიდევ ერთხელ, ROG Strix G15 არის დიდი, მკვრივი სათამაშო ლეპტოპი, განსაკუთრებით ბაზარზე არსებულ ბევრ თხელ და მსუბუქ ლეპტოპთან შედარებით.
ფასი და ღირებულება
![](/f/71425706fcf22a898b69e8d2200bde46.jpeg)
საბოლოო ჯამში, ძნელია კამათი 3DMark Time Spy-სთან ასე მაღალ დონეზე. ცხადია, AMD-მ მიაწოდა RTX 3080 კალიბრის სათამაშო GPU, მაშინაც კი, თუ ამ კონკრეტულ სისტემაზე სამუშაოა შესასრულებელი. გარკვეული გარდაუვალი შესწორებით, არ გამიკვირდება, თუ ამ ნაოჭებიდან ზოგიერთი არ მოიხსნება უახლოეს კვირებში - და ეს ნიშნავს, რომ რაიმე სახის პრობლემა არ არსებობდა მხოლოდ ჩემს მოწყობილობასთან. AMD-თან მრავალი დღის წინ და უკან დაბრუნების შემდეგ, ჩვენ ვერ მივაღწიეთ გადაწყვეტილებას ამის შესახებ.
თუ AMD-ს შეუძლია ამის გამოსწორება, ლეპტოპის უკიდურესი ღირებულება, როგორიცაა Asus ROG Strix G15, გახდის მას მარტივ ყიდვას. ამ კონფიგურაციას აქვს Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M, 16GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB SSD და 1080p 300Hz ეკრანი — ყველაფერი მხოლოდ 1650 დოლარად, გაიყიდება ექსკლუზიურად Best Buy-ის საშუალებით. ეს არ არის ყველაზე გლუვი სათამაშო ლეპტოპი მსოფლიოში, მაგრამ ეს საკმაოდ გარიგებაა. ეს არის იგივე შესანიშნავი ღირებულება, რამაც Dell G5 SE გახადა ასეთი რეკომენდირებული ლეპტოპი.
თუმცა, არ იფიქროთ, რომ AMD-ს აქ ვამცირებ. მისი პროდუქციის თანმიმდევრული მუშაობის მიღება საკვანძოა და თუ ის ვერ ახერხებს ლეპტოპის მწარმოებლებთან პარტნიორობის დასრულებას, მისი მძლავრი გრაფიკული ბარათები უსარგებლოა. ეს განსაკუთრებით ეხება, როდესაც AMD ხელს უწყობს მის უპირატესობას, როგორც სისტემის კომპონენტების მჭიდრო ურთიერთდაკავშირებას.
AMD არ ფლობს მთელ სისტემას - და თუ მას სურს, რომ მისი გრაფიკული ბარათები გაფართოვდეს იმ მცირე არჩევანის მიღმა, რომელიც ამჟამად არსებობს, მას თავისი სამუშაო აქვს ამოჭრილი. თუ მას შეუძლია ამის გაკეთება იმ დროისთვის, როდესაც ეს ლეპტოპები დაიწყებენ მიწოდებას მომხმარებლებისთვის, მას შეიძლება ჰქონდეს გამარჯვებული.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- AMD-მ შესაძლოა გაანადგუროს Nvidia ლეპტოპის GPU–ებით – მაგრამ ის ჩუმად მუშაობს დესკტოპის წინა მხარეს
- AMD-მა შესაძლოა მალე გამოუშვას ახალი GPU, მაგრამ ეს არ არის ის, როგორც თქვენ ფიქრობთ
- ეს AMD GPU 2021 წლიდან აჯობა RX 7900 XTX და RTX 4080
- Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: ორი უცნაური არჩევანი თქვენი შემდეგი GPU-სთვის
- AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: საბოლოო ფლაგმანი GPU ბრძოლა