2010-იანი წლების ტექნოლოგიის ისტორია თითქმის სრულყოფილად არის ილუსტრირებული საგაში ფეისბუქი.
The ფეისბუქი რომ დაინახა ათწლეულის დაბადება იყო ახალი სახის გმირი, საგანი აღფრთოვანებისა და ქების. დამფუძნებელს მარკ ცუკერბერგს 2010 წლის ადამიანად უწოდეს, Time-მა კომპანიის მისია ასე აღწერა: „... დასახლება უდაბნოში, მოათვინიერე მღელვარე ბრბო და გადააქციე შემთხვევითი შემთხვევითობის მარტოსული, ანტისოციალური სამყარო მეგობრულ, საშინელ სამყაროდ სამყარო.”
რეკომენდებული ვიდეოები
მეორე ფეისბუქი რაღაც ბოროტმოქმედია, პლატფორმა, რომელიც ორიენტირებულია მონაცემების მოპოვებაზე სიმდიდრის საძიებლად, ეს არის პლატფორმა, სადაც დეზინფორმაცია ტყის ცეცხლივით ვრცელდება, სადაც უცხო მთავრობებს შეუძლიათ იმოქმედონ ამერიკელების დასამხობად დემოკრატია. ცუკერბერგის ყველაზე დასამახსოვრებელი სურათი ამ დღეებში მისი Time-ის ყდის ფოტო კი არ არის, არამედ ის იჯდა კონგრესის ინკვიზიციის წინაშეკითხვებს კომპანიის მიერ მომხმარებლის მონაცემების არასწორად დამუშავებას და მის როლს „ყალბი ამბების“ გავრცელებაში.
ათწლეულის დასაწყისში ტექნოლოგიური მომავალი ნათელი ჩანდა. დავჭრათ 2019 წლის დაღმავალი თვეები და ძნელია აღიარო ეს ოპტიმისტური მსოფლმხედველობა. საზოგადოების ვარდისფერი შეხედულება ტექნოლოგიაზე გაქრა და გამოავლინა დისტოპიის გახეხილი ტოტები.
სოციალური მედია: მასობრივი მოძრაობების მონსტრების შექმნა
იყო დრო, როცა ტვიტერი დემოკრატიის მახვილს ჰგავდა. 2011 წლის განმავლობაში, საპროტესტო გამოსვლები გაჩაღდა ახლო აღმოსავლეთში, ფენომენი, რომელიც ცნობილია როგორც არაბული გაზაფხული და დამკვირვებლები მთელ მსოფლიოში სურდათ აღნიშნონ. სოციალური მედიის როლი აჯანყებების გაღვივებაში. ბარაკ ობამას პირველი საპრეზიდენტო გამარჯვებიდან ასე მალე, რომელშიც მისმა კამპანიამ გამოიყენა სოციალური ქსელებიბევრი ფიქრობდა, რომ მსოფლიო შედიოდა სამოქალაქო ჩართულობის ახალ ეპოქაში, რომელიც აგებულია ისეთ პლატფორმებზე, როგორიცაა Twitter და Facebook.
2011 წელს წერდა Foreign Affairs-ისთვის, კლეი შირკიმ შეაჯამა სოციალური მედიის რევოლუციური პოტენციალი: „როგორც კომუნიკაციების ლანდშაფტი უფრო მჭიდრო ხდება, უფრო კომპლექსური და უფრო მონაწილეობითი, ქსელური მოსახლეობა უფრო დიდ წვდომას იძენს ინფორმაციაზე, უფრო მეტ შესაძლებლობებს საჯარო გამოსვლებში ჩართვისთვის და კოლექტიური მოქმედების განხორციელების გაძლიერებული უნარი“. იმდენად სერიოზული იყო დისკურსი სოციალური მედიის როლის შესახებ რევოლუციის ორგანიზებაში, რამაც გამოიწვია ა ქვეჟანრი.
როგორც გაირკვა, ინფორმაციის უფრო დიდი ხელმისაწვდომობა ასევე ნიშნავდა დეზინფორმაციის უფრო დიდ წვდომას და ეს უკანასკნელი უფრო სწრაფად ვრცელდება სოციალურ ქსელებში; სწავლა 2006 წლიდან 2017 წლამდე ტვიტერზე დაახლოებით 126 000 ახალი ამბებიდან აღმოჩნდა, რომ „სიყალბე გავრცელდა ბევრად უფრო შორს, უფრო სწრაფად, უფრო ღრმად და უფრო ფართოდ, ვიდრე სიმართლე ყველა კატეგორიის ინფორმაციაში“.
სოციალური მედიის დაპირება იყო, რომ ის დემოკრატიზაციას გაუკეთებდა ინფორმაციას, რაც საშუალებას მისცემს ინდივიდებს გაუზიარონ თავიანთი შეხედულებები. თუ დეზინფორმაციის სწრაფი გავრცელება გამოწვეულია შემთხვევითი პირების მიერ, რომლებიც ავრცელებენ ან აზიარებენ ტყუილს რაიმე მიზეზით, უბრალოდ შემაშფოთებელი იქნებოდა, მაგრამ ის, რაც ნამდვილად მზაკვრულია, არის ის, რომ ავტორიტარულმა ძალებმა იარაღად მოახდინეს ხალხის მიდრეკილება ტყუის. რუსეთის ჩარევა 2016 წლის აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნებში ყველაზე ცნობილი მაგალითია, როგორც რუსი ჰაკერები (ორგანიზებული, აშშ-ის დაზვერვის მიხედვით, რუსეთის მთავრობის მიერ) გამოიყენა სოციალური მედია მესიჯების გასავრცელებლად, რომლებიც გამიზნული იყო ამერიკელი ამომრჩევლების გაყოფისა და აღელვების მიზნით.
შეიარაღებული სოციალური მედია არ გამოიყენება მხოლოდ უცხო ქვეყნების სამიზნედ, მაგრამ ავტორიტარულმა ლიდერებმა გამოიყენეს ციფრული მედია საკუთარი მოქალაქეების მანიპულირებისთვის, ხშირად ძალადობრივი მიზნებისთვის. სამხედრო პერსონალი მიანმარში იყენებდა ფეისბუქს ქვეყნის როჰინჯა მუსლიმების მიმართ სიძულვილის გასაღვივებლად. მოხსენების მიხედვით New York Times-ის მიერ, რამაც გამოიწვია სიტუაცია Human Rights Watch უწოდებს „ჰუმანიტარულ და ადამიანის უფლებათა კატასტროფას“.
ინდოეთში, ინდუისტმა ნაციონალისტებმა სოციალური მედია გამოიყენეს ქვეყნის მუსლიმური უმცირესობის მიმართ მრისხანების მოსაწყობად, რამაც გამოიწვია ბრბოს ძალადობა. როგორც დეტალურად New Yorkerამიტ შაჰმა, ინდოეთის მმართველი BJP პარტიის ერთ-ერთმა მთავარმა წევრმა, ახსნა პარტიის სოციალური მედია. სტრატეგია, რომელიც ამბობს: „ჩვენ შეგვიძლია მივაწოდოთ საზოგადოებას ნებისმიერი გზავნილი, რომელიც გვინდა - ტკბილი თუ მჟავე, მართალია ან ყალბი.”
ინტერნეტი არის ვამპირი, რომელიც სვამს ჩვენს ყველა მონაცემს
როგორც ჩანს, არც ერთი თვე არ გადის მონაცემთა მასიური დარღვევის გარეშე. Equifax, Capital One, Target, თუნდაც შიდა უსაფრთხოების დეპარტამენტი: ეს მხოლოდ რამდენიმეა ორგანიზაციები, რომლებიც დაირღვეს ბოლო წლებში, მასიური და ძლიერი ინსტიტუტები, რომელთა მონაცემებიც იყო გაცურეს ჰაკერებმა. გარდა იმისა, რომ ეს არ არის მხოლოდ მათი მონაცემები, ეს ხშირად ჩვენია.
მონაცემთა ეკონომიკა ყვავის და ყოველდღიური ხალხი პროდუქტია. იქნება ეს ისეთივე უვნებელი, როგორც თქვენი ძიების ისტორია, თუ ისეთივე სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი, როგორც თქვენი სოციალური უსაფრთხოების ნომერი, თქვენი მონაცემები კარგია, ხშირად მოპოვებული და იყიდება ისე, რომ თქვენ არც კი ხვდებით. როდესაც იყენებთ ისეთ პლატფორმებს, როგორიცაა Google ან Facebook, როდესაც ყიდულობთ რაღაცას ონლაინ, როდესაც ეწვევით რომელიმე ძველ საიტს, ვიღაც აგროვებს თქვენს მონაცემებს. თითქოს ეს არ იყო საკმარისად საშიში, ინსტიტუტებს, რომლებიც აგროვებენ ამ მონაცემებს, ვერც კი ენდობიან მის დაცვას.
მიუხედავად იმისა, რომ ფილოსოფოსები, როგორიცაა იარონ ლანიერი, ვარაუდობენ, რომ მომხმარებლები ფულის მიღება მათი მონაცემებისთვის - რაც მომხმარებელს საშუალებას მისცემდა გამოიმუშაოს გარკვეული ფული საკუთარი პროდუქტით - ძნელია შეარყიოს ეს გრძნობა კონფიდენციალურობა და უსაფრთხოება წარსულს ჩაბარდა, ხალხი არის რესურსი, რომელიც უნდა წველოს, მიუხედავად იმისა, უნდათ თუ არა.
სათვალთვალო სახელმწიფო ჩვენს ირგვლივ არის და ჩვენ მივესალმებით მას
იყო თუ არა რაიმე გაჯეტი, რომელიც უფრო გავრცელებული იყო ამ ათწლეულში, ვიდრე კამერა? არ აქვს მნიშვნელობა სად წახვალთ, სავარაუდოდ, ლინზის წინ იქნებით ან მის უკან. თქვენ შეიძლება იყოთ ვინმეს სელფის ფონზე, მაღაზიის სასურსათო მაღაზიის თვითგაყიდვისას, ან ერთ-ერთი მზერის ქვეშ სამთავრობო CCTV-ს, მაგრამ თუ ბოლო ათწლეულის მანძილზე არ იმალებით გამოქვაბულში, თქვენი სურათი მყარ დისკზე არსებობს სადღაც.
მეთვალყურეობა ყველგან არის და ბევრი თვალსაზრისით ჩვენ თვითონ მივესალმებით მას, ინსტაგრამზე ჩვენი ცხოვრების დოკუმენტირებას და კარებზე კამერების დაყენებას. ჩვენ ასევე გარშემორტყმული ვიყავით მიკროფონებით, ჩავწერეთ ჩვენი ხმები მაშინაც კი, როცა არ ვაპირებთ მათ. ყველა ეს მონაცემი ინახება იქ, სადაც კორპორაციებს და სამთავრობო უწყებებს შეუძლიათ მასზე წვდომა და ჩვენ არ გვჭირდება წარმოვიდგინოთ სამყარო, სადაც ისინი აკეთებენ: ეს უკვე ხდება.
ამის ყველაზე ნათელი მაგალითი მოჰყვა გამოცხადებას, რომ Ring, ჭკვიანი კარის ზარის კომპანია Amazon-ის საკუთრებაში, თანამშრომლობდა პოლიციის განყოფილებებთან შეერთებული შტატების მასშტაბით, რაც მათ აძლევდა წვდომას მომხმარებელთა კარზე ზარის კამერების კადრებზე. ან გამოძიება სენატორ ედვარდ ჯ. მარკიმ (D-Mass.) აღმოაჩინა, რომ ამ პარტნიორობას „არავითარი უსაფრთხოების მოთხოვნები არ გააჩნდა სამართალდამცავი ოფისებისთვის, რომლებიც იღებენ წვდომას მომხმარებლების კადრებზე… არანაირი შეზღუდვა სამართალდამცავებზე. მომხმარებელთა კადრების გაზიარება მესამე მხარეებთან…“ და „არ არსებობს ზედამხედველობის/შესაბამისობის მექანიზმები იმის უზრუნველსაყოფად, რომ მომხმარებლებმა არ შეაგროვონ კადრები მათი ქონების მიღმა“ და სხვა რამ.
სახის ამოცნობის პროგრამული უზრუნველყოფა უკვე საკმაოდ კარგად მუშაობს კამერაზე სახეების იდენტიფიცირებაში და ის მხოლოდ გაუმჯობესდება.
ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ სამეთვალყურეო მომავლის უკიდურესი ხედვა ჩინეთის სინძიანის რეგიონში, სადაც ჩინეთის მთავრობამ გამოიყენა ფართო, ზედმიწევნითი სათვალთვალო ქსელი ადგილობრივი უიღურების უმცირესობის მონიტორინგისთვის. ჯგუფი. კამერები მთელ რეგიონში თვალყური ადევნეთ ხალხის მოძრაობას, სკანირებთ მათ სახეებს, აფრთხილებთ ხელისუფლებას კონკრეტული პირების ქმედებებზე.
ელექტრო სკუტერები და მიწოდების რობოტები ურბანული დიზაინის კოშმარია
ხანდახან, ახალი საინტერესო ტექნოლოგიების რელსებიდან გამოსვლას დიდი დრო არ სჭირდება. 2018 წელი ელექტრო სკუტერის წელი იყო, რადგან მანქანები მომრავლდა მსოფლიოს ქალაქებში და ყველას სთავაზობდა კომფორტულ, ელექტრო ტრანსპორტირებას. უბრალოდ გახსენით აპლიკაცია თქვენს ტელეფონზე, გადაიხადეთ საფასური და შეგიძლიათ განბლოკოთ ერთ-ერთი მრავალი სკუტერიდან (ცაცხვი, ჩიტი და ა.შ.), რომელიც მიმოფანტულია თქვენს ქალაქში. და მე ვგულისხმობ გაფანტულს.
ნახეთ ეს პოსტი ინსტაგრამზე
@joesbarbershopchicago1
პოსტი, რომელიც გააზიარა ჩიტების სასაფლაო (@birdgraveyard) on
როგორც ჩანს, ამ დღეებში თქვენ არ შეგიძლიათ ოცდაათი ფუტის სიარული ისეთ ქალაქში, როგორიც არის პორტლენდი, ისე, რომ ერთ-ერთ ასეთ სკუტერზე არ გადახტეთ. როგორც კი გაჩნდნენ, ისინი გახდნენ ბრაზის სამიზნე, რადგან ხალხი სულ უფრო კრეატიულ გზებს პოულობდა მათი ნაგვის გასაგლეჯად, მათი გადაყრა მდინარეებში, ჩამოკიდება ხის ტოტებზე საშობაო ორნამენტების მსგავსად, თუ უბრალოდ დაყენება ცეცხლი.
ნახეთ ეს პოსტი ინსტაგრამზე
ჩიტების სასაფლაოს მიერ გაზიარებული პოსტი (@birdgraveyard) on
რატომ ასეთი რეაქცია? მიუხედავად იმისა, რომ ისინი შეიძლება იყოს მოსახერხებელი, სახალისო გასეირნება მათთვის, ვინც მათ იყენებს, ეს სკუტერები საზიანოა მათთვის, ვინც ამას არ იყენებს. მხედრები ხშირად სრიალებენ ტროტუარებზე, მიუხედავად კანონის საწინააღმდეგოდ, შემდეგ თხრიან მათ შუა ტროტუარზე როდესაც ისინი დაასრულებენ მათ გამოყენებას, ბლოკავს ბილიკებს, რომლებიც მზარდ ქალაქში ხშირად საკმარისად ხალხმრავლობაა, როგორც არის.
სკუტერები არ არის ერთადერთი ახალი მანქანები, რომლებიც იზიარებენ ტროტუარებს. კომპანიები ხედავენ რობოტები, როგორც მიწოდების მომავალი, მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ რობო-კურიერები რეკლამებში ცარიელ ტროტუარებზე ლამაზად ჩანან, სინამდვილეში მათ მოუწევთ იგივე ბილიკების გავლა, როგორც ადამიანებს. ეს შეიძლება ვინმესთვის გამაღიზიანებელი იყოს, მაგრამ ა საფრთხე შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთათვის.
ეს ტექნოლოგიები ცხადყოფს, რომ ურბანული ინფრასტრუქტურა ხშირად არ არის მომზადებული ხვალინდელი ტექნოლოგიებისთვის და რომ კორპორაციები ძალიან მზად არიან გამოიყენონ საერთო, მიუხედავად იმისა.
ტექნიკა ომს აძვირებს
Warfare ხშირად განაპირობებს ინოვაციას და ეს ისეთივე მართალია ბოლო წლებში, როგორც არასდროს. 2019 წლის სექტემბერში საუდის არაბეთის ნავთობის საბადოზე თავდასხმა ომის მომავლის შემაშფოთებელი წინასწარმეტყველება იყო, რადგან თავდამსხმელები - პასუხისმგებლობა იემენის ჰუსიტებმა აიღეს, თუმცა აშშ-ის დაზვერვის მტკიცებით, თავდასხმა მოხდა. ირანში - გამოიყენა ათი დრონი მოედანზე შეტევა.
მიუხედავად იმისა, რომ თვითმფრინავები ბევრად უფრო მოწინავე იყო, ვიდრე ისეთები, რომლებსაც იყიდით ვიდეოს გადასაღებად, ისინი ბევრად უფრო იაფი ღირდა, ვიდრე ამერიკული რაკეტები - ისინი შეიძლება ღირდნენ მხოლოდ $15,000 ან ნაკლები. ექსპერტის აზრით ვინც ესაუბრა New York Times-ს - და მოახერხა საუდის არაბეთისა და აშშ-ს თავდაცვითი ძალების აღმოჩენის თავიდან აცილება. თვითმფრინავებმა ასევე განსაცვიფრებელი დარტყმა მიაყენეს და დროებით ამოიღეს საუდის არაბეთის ნავთობის მოპოვების უზარმაზარი ნაწილი. უახლოეს წლებში ტექნოლოგიამ შეიძლება გააადვილოს ომი და ტერორიზმი მცირე სახელმწიფოებისთვის.
მწვანე ტექნოლოგიები ცურავს და მომავალი ბუნდოვანი ჩანს
ამ ათწლეულის განმავლობაში არც ერთი კრიზისი არ ყოფილა იმაზე დიდი, ვიდრე კლიმატის ცვლილება. როგორც ანგარიში შემდეგ ანგარიში მიუთითებს იმაზე, რომ პრობლემა უფრო მწვავდება და მისი გამოსწორების გზა უფრო ვიწროა, ძნელი დასამახსოვრებელია, რომ ათი წლის წინ ოპტიმიზმი იყო. იმ დროისთვის ერთ-ერთი ყველაზე გაბედული მწვანე ტექნიკური პროექტი იყო აბუ დაბის ქალაქი მასდარი. 2006 წელს გაშვებული Masdar იყო განვითარება, რომელიც მიისწრაფოდა ყოფილიყო „მსოფლიოში პირველი უმანქანო, ნულოვანი ნახშირორჟანგის გამონაბოლქვი, ნულოვანი ნარჩენების ქალაქი“, როგორც MIT Technology Review. აღწერა იგი. მზის პანელებით გაფორმებული და სატრანსპორტო სისტემით, რომელიც შედგება სატრანსპორტო საშუალებებისგან, ჩანდა, რომ ეს შეიძლება იყოს მწვანე მომავლის ქალაქი.
2016 წლისთვის ბზინვარება გაქრა. ქალაქის მხოლოდ მცირე ნაწილი დასრულებული იყოდა მისმა დამგეგმავებმა აღიარეს, რომ წმინდა ნულოვანი დაშვების სტანდარტი სიზმარი იყო. პერსონალური სწრაფი სატრანზიტო სისტემაც კი ჩამოვარდა.
როდესაც კლიმატის ცვლილება ძლიერდება და მწვანე ტექნოლოგიები იბრძვიან მასობრივი ათვისებისთვის - თუმცა არსებობს იმედისმომცემი ნიშნები, როგორიცაა GM-ის გეგმა Cadillacs-ისთვის. მთლიანად ელექტრო 2030 წლისთვის - სასოწარკვეთილი გადაწყვეტილებები უფრო დამაჯერებლად გამოიყურება. ერთ-ერთი მიდგომა, რომელიც ზოგიერთ მეცნიერს განსაკუთრებით აინტერესებს, არის მზის გეოინჟინერია, აეროზოლების აფეთქება ცაში მზის სხივების ასახვის მიზნით გლობალური ტემპერატურის შესამცირებლად. მაშინაც კი, თუ მზის გეოინჟინერია შესაძლებელია, მაგრამ მას შეიძლება ჰქონდეს მკვეთრი გვერდითი ეფექტები, შეცვალოს ამინდის შაბლონები ისე, რომ გაანადგუროს ადგილობრივი ეკოსისტემები და ეკონომიკა. ერთი კლიმატის დისტოპიის თავიდან აცილების ფასი შეიძლება უბრალოდ განსხვავებულის ინჟინერია იყოს.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- რატომ ვართ ასე ნოსტალგიური ჩვენი წარსულის ტექნოლოგიების მიმართ?
