კონფიდენციალურობა მკვდარია, ან ასე ამბობენ. ონლაინ, Twitter-ის, Facebook-ის, Foursquare-ის, Instagram-ის, ბლოგების და ყველა დანარჩენის მუდმივი თვალთვალის წყალობით, ჩვენ ყველამ მოვკალით ან დავეხმარეთ მკვლელობაში კონფიდენციალურობის კონცეფციას ციფრულ ეპოქაში. არაფერი აღარ არის საიდუმლო, ან იმიტომ, რომ ჩვენ არ გვინდა, რომ იყოს, ან უბრალოდ არ ვაცნობიერებთ ჩვენი ცხოვრების შედეგებს კომპიუტერული სისტემებით, რომლებსაც შეუძლიათ ჩვენი ყოველი ნაბიჯის ჩაწერა. შეიძლება ასევე უბრალოდ ჩამოაყალიბოს ეს ყველაფერი იქ. ბოლოს და ბოლოს, თუ დასამალი არაფერი გაქვს, არაფრის გეშინია - არა?
არც ისე სწრაფად.
ამ თვის დასაწყისში გამოქვეყნებულმა ორმა გამოკითხვამ აჩვენა, რომ კონფიდენციალურობა რჩება მნიშვნელოვანი ინტერნეტის მომხმარებლებისთვის - პრობლემა ის არის, რომ დებატები რეალობისგან გადახრილია. დროა ეს საკითხი Crazy Land-დან გამოვიტანოთ.
რეკომენდებული ვიდეოები
”კონფიდენციალურობა არ კვდება. ის უბრალოდ ვითარდება."
მაგალითად, Millennials-ის 51 პროცენტი კარგად იყო პერსონალური ინფორმაციის კომპანიებთან გაზიარებით, სანამ ისინი „მიიღებენ რაიმეს სანაცვლოდ“. 35 წელს გადაცილებულთა მხოლოდ 40 პროცენტს მიაჩნდა ეს სამართლიანი ვაჭრობა. Millennials-ის ორმოცდაექვსი პროცენტი მზად იყო გაეზიარებინა მდებარეობის ინფორმაცია ბიზნესისგან გარიგების სანაცვლოდ. და 25 პროცენტს სურს უარი თქვას პერსონალურ ინფორმაციაზე „უფრო შესაბამისი“ რეკლამისთვის. ეს ადარებს 35 წელზე უფროსი ასაკის რესპონდენტთა მხოლოდ 42 პროცენტს, რომლებიც ნებით აზიარებდნენ მდებარეობის მონაცემებს და 19 პროცენტს, რომლებიც ფიქრობდნენ, რომ მიზნობრივი რეკლამა ღირდა საკუთარი თავის ნაწილად.
ამ კვლევის შედეგებმა აიძულა ჯეფრი კოული, USC Annenberg ცენტრის ციფრული მომავლის დირექტორი, არა მხოლოდ კიდევ ერთხელ გამოაცხადეთ, რომ კონფიდენციალურობა მოკვდა, მაგრამ მოხუცები (35 წელზე მეტი) ჩარჩენილი არიან წარსულში, როდესაც კონფიდენციალურობა ჯერ კიდევ იყო წიხლებით.
„ონლაინ კონფიდენციალურობა მკვდარია – ათასწლეულებს ესმით, მაშინ როცა ხანდაზმული მომხმარებლები ადაპტირებულნი არ არიან“, - თქვა ჯეფრი I. კოული, განცხადებაში. „მილენილები აღიარებენ, რომ ონლაინ კონფიდენციალურობის დათმობას შეუძლია მათთვის სარგებელი მოუტანოს. ეს აჩვენებს ონლაინ ქცევის მნიშვნელოვან ცვლილებას - უკან დასაბრუნებელი გზა არ არის. ”
გულმოდგინე დამკვირვებლები შეამჩნევენ, რომ ეს ხაზი - რომ ჩვენ მზად ვართ დავთმოთ კონფიდენციალურობა სხვა რამის სანაცვლოდ - არის არგუმენტი სარეკლამო ინდუსტრიიდან, რომელიც ამტკიცებს, რომ ისინი მხოლოდ მიზნობრივ რეკლამებს ემსახურებიან, რადგან ეს არის ის, რაც ჩვენ გვინდა; რომ ისინი მხოლოდ ჩვენს პერსონალურ ინფორმაციას აგროვებენ, რათა მოგვემსახურონ ეს გემრიელი მორგებული კონტენტი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ანენბერგის კვლევა არის მხოლოდ ის, რაც მონაცემთა შეგროვების ინდუსტრიამ უბრძანა.
მეორე გამოკითხვა (PDF), ჩაატარა ონლაინ კონფიდენციალურობის კომპანია Abine-მა (ბრაუზერის საწინააღმდეგო ტრეკერის მოდული DoNotTrackMe) ასევე დაადგინა, რომ კონფიდენციალურობა მნიშვნელოვანია ადამიანების უმეტესობისთვის – ასე თქვა 1004 რესპონდენტიდან 90 პროცენტმა. გარდა ამისა, აბინმა აღმოაჩინა, რომ ათასწლეულები განსხვავებულად იქცეოდნენ ონლაინში - მაგრამ არა ისე, როგორც ანენბერგის კვლევაში იყო ნაგულისხმევი. კონფიდენციალურობის მთლიანად მიტოვების ნაცვლად, Abine-ის გამოკითხვა აჩვენებს, რომ ახალგაზრდები უბრალოდ უფრო საზრიანად აკონტროლებენ თავიანთი ინფორმაციის ონლაინ რეჟიმში.
30 წლის და უმცროსი რესპონდენტები 126 პროცენტით უფრო ხშირად იყენებდნენ კერძო საძიებო სისტემას, როგორიცაა DuckDuckGo, 37 პროცენტით უფრო ხშირად იყენებდნენ ვირტუალურ პირადს. ქსელი (VPN) ან სხვა ტიპის პროქსი კონფიგურაცია, და 22 პროცენტით მეტი ალბათობით შეცვალეს თავიანთი სოციალური ქსელის კონფიდენციალურობის პარამეტრები რაღაც ნაკლებად გამჟღავნებულად. ნაპოვნია. ყველაზე შთამბეჭდავია, რომ ათასწლეულები 214 პროცენტით უფრო მეტად ქმნიდნენ ვებ კონტენტს, რომელიც ეხმარება შექმნას უკეთესი ონლაინ პერსონა Google-ს დადებითი შედეგების მიცემით, როდესაც ვინმე მათ სახელებს ეძებს.
დროა გავახილოთ თვალები და დავიწყოთ ყველაზე უარესის ვარაუდი.
Annenberg-ის კვლევის მსგავსად, Abine-ის დასკვნები აჩვენებს, რომ კონფიდენციალურობის ჩვენი კოლექტიური განმარტება იცვლება, განსაკუთრებით ახალგაზრდა მომხმარებლებს შორის. ის ასევე იძლევა იმის ხილვას, თუ სად შეიძლება დადგეს მტვერი.
”კონფიდენციალურობა არ კვდება. ის უბრალოდ ვითარდება“, - ამბობს დაუნი. „ის, რასაც ჩვენ ახლა ვაკეთებთ, ბევრად უფრო მეტად უკავშირდება თქვენს ციფრულ ცხოვრებას და თქვენს ციფრულ კვალს, ვიდრე რეალურად, მაგალითად, ტომსის ყურება და სახლის ჟალუზების დახურვა ან აბაზანის კარის ჩაკეტვა. ეს ყველაფერი არის „კონფიდენციალურობა“.... მაგრამ ის, რასაც ხალხი ფიქრობს დაუყოვნებლივ, იცვლება – ის იცვლება ოფლაინიდან ონლაინში“.
ეს არის კონფიდენციალურობის ცვალებადი ბუნება და ტერმინის განმარტებების მრავალფეროვნება, რაც კონფიდენციალურობაზე ასე რთულ კონცეფციად აქცევს მნიშვნელოვანი გზებით საუბარს. ამის გათვალისწინებით, დაუნიმ გამოკითხვის ბოლოს დაამატა „არასავალდებულო“ შეკითხვა, რათა უკეთ გაეგო, თუ რა არის სინამდვილეში ადამიანების კონფიდენციალურობის განმარტება. რესპონდენტთაგან მხოლოდ 339-მა უპასუხა კითხვას - "რას ნიშნავს თქვენთვის კონფიდენციალურობა?" - მაგრამ პასუხები ნათელ სურათს ასახავს. აქ არის რამდენიმე საუკეთესო პასუხი:
- „არავის არ უნდა ჰქონდეს წვდომა ჩემს ინფორმაციაზე, თუ კონკრეტულად არ მივცემ მას (და მხოლოდ მათი გამოყენებისთვის).“
- ”მე მსურს გავაკონტროლო ვის აქვს ჩემი მონაცემები და რას აკეთებს ისინი.”
- ”კონფიდენციალურობა არის იმის კონტროლი, თუ რამდენად იცის გარე სამყარომ შენს შესახებ.”
- "თავისუფლება დარჩე მარტო და გააკონტროლო ვინ რა იცის შენზე."
- ”ეს ნიშნავს სრულ კონტროლს იმაზე, თუ ვინ იღებს ან არ იღებს თქვენს პირად ინფორმაციას.”
- ”კონფიდენციალურობა ნიშნავს, რომ კომპანიები არ ყიდიან ჩემს პირად ინფორმაციას სხვა ადამიანებს ფულისთვის.”
- ”ვფიქრობ, კონფიდენციალურობა არის განსაზღვრება, რომელიც განსხვავდება ადამიანიდან მეორეზე, მაგრამ ის, რომელსაც ყოველთვის აქვს ძირითადი ატრიბუტი: ხალხი. უნდა შეეძლოს აირჩიონ ის, რასაც გაამჟღავნებენ საკუთარ თავზე, არ უნდა გააკეთოს ეს არჩევანი მათთვის, შეგნებულად ან გაუცნობიერებლად. ”
- „თითოეულ კომპანიას/ფიზიკურ პირს უნდა ჰქონდეს მხოლოდ ის ინფორმაცია, რაც მე მათ პირდაპირ მივაწოდე“.
- „შემეძლო ჩემს შესახებ მონაცემების გაერთიანება რამდენიმე წყაროში, რათა შევქმნათ ჩემი ონლაინ ყოფნის სრული (არა აუცილებლად ზუსტი) წარმოდგენა“.
- ”კონფიდენციალურობა ნიშნავს, რომ ჩემი პერსონალური ინფორმაცია (სახელი, სურათი, ტელეფონის ნომერი, ელ.ფოსტა და სახლის მისამართი) არის მხოლოდ ის: პირადი, არ უნდა გაიყიდოს ან გაზიარო და მე ვირჩევ, ვის აქვს უფლება ჰქონდეს ეს ინფორმაცია.”
მოკლედ, კონფიდენციალურობა ნამდვილად ეხება ჩვენი ინფორმაციის კონტროლის უნარს - პოზიცია, რომელსაც ეთანხმება რესპოდენტთა თითქმის მეოთხედი. დიახ, ადამიანებს შეიძლება სურდეთ გადასცენ პერსონალური ინფორმაცია, რომ სანაცვლოდ მიიღონ რაიმე, როგორც Annenberg-ის კვლევა აჩვენებს. მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ მონაცემთა შემგროვებლებს უნდა ჰქონდეთ უფლება გააკეთონ ის, რაც მოესურვებათ, მას შემდეგ რაც ექნებათ. სინამდვილეში, ნებისმიერი კომპანია, რომელიც ამას აკეთებს, ზემოხსენებული რესპონდენტების აზრით, არღვევს იმ განმარტებას, თუ რას ნიშნავს ჩვენთვის კონფიდენციალურობა ახლა.
თუ ეს არის განმარტება, მაშინ ძალიან კარგად შეიძლება მართალი იყოს, რომ კონფიდენციალურობა არ არის მკვდარი, მაგრამ აუცილებლად ამოისუნთქე. მას შემდეგ რაც ჩვენ გავავრცელებთ ჩვენს ინფორმაციას ონლაინ ეთერში, თითქმის შეუძლებელია იმის გარკვევა, თუ სად შეიძლება წავიდეს ეს ინფორმაცია. მაგრამ იმის გამო, რომ ჩვენ ვერ ვხედავთ ყველგან, სადაც ჩვენი პერსონალური ინფორმაცია მიდის, ჩვენ დაბრმავებულები ვართ მისი გავრცელების რეალობის წინაშე - და ეს, ქალბატონებო და ბატონებო, არის პრობლემა მხოლოდ ჩვენ შეგვიძლია გადავჭრათ.
”ეს თითქმის ისეთივეა, როცა ბავშვობაში დამალვას თამაშობ და თვალებზე ხელებს აფარებ. თქვენ ვერავის ხედავთ, ამიტომ გგონიათ, რომ ვერავინ დაგინახავთ, - ამბობს დაუნი. ”ეს არის შესანიშნავი მეტაფორა მთელი ონლაინ თვალთვალის სამყაროსთვის. თქვენ ვერ ხედავთ მას. და თქვენ არ იცით ვინ მიიღებს მას. ასე რომ, თქვენ უბრალოდ იფიქრეთ საუკეთესოზე. ”
სამწუხაროდ, ყველა ჩვენთვის, კანონი ამჟამად ვერ აიძულებს კომპანიებს გულწრფელად გამოავლინონ რა ინფორმაცია აქვთ ჩვენზე, როგორ გამოიყენება ეს ინფორმაცია ან ვის აქვს წვდომა ამ ინფორმაციაზე. და როგორც ჩანს, ეს მალე არ შეიცვლება. ასე რომ, თუ ჩვენ სერიოზულად ვცდილობთ აღვადგინოთ კონტროლი ჩვენს მონაცემებზე - თუ კონფიდენციალურობა ჩვენთვის ჯერ კიდევ მნიშვნელოვანია - დროა გავახილოთ თვალები და დავიწყოთ ყველაზე უარესი.
