Sonos vs. Bluesound: Hi-fi, Wi-Fi დინამიკების სისტემის სროლა

წლების განმავლობაში Sonos-მა ახერხებდა უსადენო სახლის აუდიო სივრცეში ლიდერობის შენარჩუნებას - კატეგორია, რომელიც მან დამოუკიდებლად შექმნა 16 წლის წინ. ამ ხნის განმავლობაში კონკურენტების ნაკლებობა არ ყოფილა. აუდიო ბეჰემოთებიდან მოსწონს დენონი, ბოზი, და იამაჰა გასაკვირი წვლილი ამაზონი, Google, და Apple, ბევრმა მიბაძა, მაგრამ ცოტამ გაიმეორა სონოსის მიღწევები. თუმცა, ეს შეიძლება შეიცვალოს და თქვენ შეგიძლიათ დაადანაშაულოთ ​​კანადა.

სანამ აუდიოფილური სამყაროს მიღმა რამდენიმე ყურადღებას აქცევდა, ელექტრონიკის დისტრიბუციის მცირე კომპანიამ დარეკა ონტარიოში ლენბრუკის საერთაშორისო, უკვე იძენს რამდენიმე ყველაზე პატივცემულ ბრენდს ბიზნესში, კერძოდ NAD, და PSB დინამიკები. ორივე ჯგუფის კომპონენტების გამოყენებით ლენბრუკმა შექმნა ბლუზუნდი, მთელი სახლის აუდიო პროდუქტი, რომელიც მიზნად ისახავს აუდიო თაყვანისმცემლებს, რომლებსაც მოსწონთ Sonos მოდელი, მაგრამ სურთ აუდიოფილური ხარისხის შესრულება.

იმის დასანახად, მოახერხა თუ არა Bluesound-მა Sonos-ის სცენაზე გადაყვანა, ჩვენ ერთი კვირა გავატარეთ ამ ორ სისტემასთან, გვერდიგვერდ, და დავემორჩილეთ მათ გამოყენების სცენარებს: მოსმენა. კერძო მუსიკალური კოლექცია, სტრიმინგი გამოწერის სერვისებიდან, როგორიცაა Tidal და Google Music, მრავალ დინამიკიანი სახლის კინოთეატრის დაყენება და მრავალოთახიანი ოპერაციები. მთელი ამ ხნის განმავლობაში ჩვენ ვიღებდით ფრთხილად შენიშვნებს იმის შესახებ, თუ როგორ ჟღერდა თითოეული სისტემა და რამდენად მარტივი იყო მისი გამოყენება. აი რა ვიპოვეთ.

იმიტაცია თუ გამეორება?

მოსწონს დენონის HEOS სისტემა, Bluesound-მა გამოსცა თავისი გზა Sonos-ის პროდუქციის ხაზის მიბაძვისთვის. თუმცა, ეს ჭკვიანური იყო და აქამდე თავიდან აიცილა იურიდიული ჩახლართები რომ დენონის, ჰმ, სონოსის მაამებლობამ დაიმსახურა. მიუხედავად იმისა, რომ ფასები და მახასიათებლები ართულებს პროდუქციის სრულყოფილად შეხამებას, ეს სქემა გვიჩვენებს, თუ როგორ ადარებენ ერთმანეთს Bluesound და Sonos მოდელების თვალსაზრისით:

ეს არ არის სრული სია - ორივე კომპანია აწარმოებს სხვა პროდუქტებს - მაგრამ ეს ის მოდელებია, რომლებიც ყველაზე ახლოსაა პირდაპირ შედარებასთან. პირველი, რაც გამოგადგებათ, არის ფასის სხვაობა. Bluesound კომპონენტები - Pulse Sub-ის ერთადერთი გამონაკლისის გარდა - $100-დან $200-მდე მეტია, ვიდრე უხეშად ექვივალენტური Sonos პროდუქტი. ამის გასამართლებლად, Bluesound-მა დატვირთა თავისი პროდუქტები დამატებითი ფუნქციებით, რომლებიც არ არის ნაპოვნი Sonos-ის რომელიმე ერთეულზე. ყველა Bluesound დინამიკის უკანა მხარეს ნახავთ Ethernet პორტს, USB პორტს, ყურსასმენის ჯეკს და კომბინირებულ ოპტიკური/ანალოგური შეყვანის ჯეკს. ასევე არის aptX Bluetooth-ის მხარდაჭერა Wi-Fi-სთან ერთად და მაღალი გარჩევადობის აუდიო ფაილების დაკვრის შესაძლებლობა, როგორიცაა FLAC, MQA, WAV და AIFF. ეს ფუნქციების ნაკრები თითქმის იდენტურია Denon-ის HEOS ხაზის.

მაგრამ Bluesound-ის პროდუქტის გუნდი გეტყვით, რომ კიდევ უფრო მეტი მიზეზი არსებობს, რომ თავი კარგად იგრძნოთ დამატებით ფულთან დაკავშირებით: გაძლიერება უზრუნველყოფილია NAD-ის მიერ, ხოლო დინამიკები დრაივერები დამზადებულია PSB-ის მიერ, რაც მათი გზაა იმის თქმა, რომ თქვენ ყიდულობთ პროდუქტს ისეთი ათწლეულების წინანდელი აუდიოფილური ქუჩის რწმენით, როგორიც სონოსს არ შეუძლია. მატჩი. Bluesound-ის ერთმა წარმომადგენელმა იქამდეც მივიდა, რომ თქვა: „Sonos კარგია ფონური მუსიკისთვის“. ოჰ.

ჩვენი ტესტისთვის, ჩვენ შევადარეთ წყვილი Play: 1s, Play: 5, Play: 3 და PlayBar, წყვილი Pulse Flexs, Pulse 2, Pulse Mini და Pulse Soundbar.

დიზაინის გათვალისწინება

Sonos-ის პროდუქციის ხაზის დათვალიერება ტოვებს შთაბეჭდილებას, რომ კომპანია ჯერ კიდევ აუმჯობესებს დიზაინის ენას. ზოგიერთ პროდუქტს აქვს ლითონის სპიკერის ცხაური წვრილი პერფორაციით, ზოგი კი - PlayBar-ის მსგავსად - იყენებს ქსოვილის საფარს. ზოგი იყენებს ფიზიკურ ღილაკებს, ხოლო უფრო ახალი პროდუქტები, როგორიცაა Sonos ერთი ჭკვიანი დინამიკი და Play: 5-ს აქვს შეხების და ჟესტების მგრძნობიარე კონტროლი. უმეტესობა იყენებს მქრქალი შავ ან თეთრ პლასტმასს ძირითადი კორპუსისთვის, გარდა SUB-ისა, რომელიც უპირატესობას ანიჭებს მაღალი სიპრიალის მოპირკეთებას. Bluesound უფრო თანმიმდევრულია მისი პროდუქტების გარეგნობასა და შეგრძნებასთან, თუმცა მას ასევე აქვს გარკვეული ვარიაციები, განსაკუთრებით კონტროლის მხრივ: დამოკიდებულია პროდუქტი, შეგიძლიათ მიიღოთ ფიზიკური ღილაკები (Pulse Flex), სენსორული კონტროლი (Pulse Mini და Pulse 2), ან, Pulse Soundbar-ის შემთხვევაში, კონტროლის გარეშე.

კონტროლზე საუბრისას, გაგვიკვირდა, რომ აღმოვაჩინეთ, რომ Bluesound-ის ყველა პროდუქტი, Pulse Flex-ის გარდა, შეიძლება კონტროლდებოდეს ინფრაწითელი დისტანციური მართვის საშუალებით. კომპანიას არ აქვს დისტანციური პულტი ყუთში, რადგან დინამიკების დაპროგრამება შესაძლებელია ნებისმიერ IR პულტთან მუშაობისთვის, სწავლის ფუნქციის წყალობით. დაკვრა, პაუზა, ხმის აწევა და შემცირება, წინა/შემდეგი ჩანაწერი და წინასწარ დაყენება შესაძლებელია. ჩვენ ვეჭვობთ, რომ ადამიანების უმეტესობა გამოიყენებს ამ ფუნქციას მხოლოდ Pulse Soundbar-ით, მაგრამ მშვენიერია ამის შესაძლებლობა. Sonos გთავაზობთ ამას თავის PlayBar-ზე და PlayBase ექსკლუზიურად და მხოლოდ ხმის კონტროლისთვის.

ორივე კომპანიას აქვს ინტეგრირებული კვების წყარო თავის დინამიკებში, რასაც დღეს ძალიან ცოტა მწარმოებელი აკეთებს და ჩვენ გვიყვარს. შეიძლება საკმარისად რთული იყოს დენის კაბელის დამალვა, მაგრამ დაამატე მოცულობითი AC ადაპტერი, ან კედლის მეჭეჭა და ყველაფერი შეიძლება სრულიად მახინჯი გახდეს. Sonos-მა უკეთესად შეასრულა დენის შეყვანის დამალვა თავის დინამიკებზე, მაგრამ ჩვენ ვაფასებთ ამ Bluesound-ს დაპროექტებული აქვს კვების კაბელები 90 გრადუსიანი კუთხით ზოგიერთ მოდელზე, რათა შეამციროს მათი რაოდენობა გამოწეული. აღსანიშნავია ისიც, რომ Pulse Flex შეიძლება აღჭურვილი იყოს არჩევითი ბატარეით გარე გამოყენებისთვის.

ჩვენ ასევე ვფიქრობთ, რომ Bluesound იმსახურებს დამსახურებას Pulse 2-ზე, Pulse Mini-სა და Pulse Soundbar-ზე ინტეგრირებული სახელურების ჩართვისთვის. სახელურები შეიძლება უმნიშვნელო ჩანდეს დიდ სქემაში, მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ Bluesound დინამიკებს აქვთ პირდაპირი კავშირის მასივი. ოფციები, როგორიცაა Bluetooth და ხაზის შეყვანა, უბრალოდ აზრი აქვს, რომ თქვენ უნდა შეძლოთ მათი გადატანა ისევე მარტივად შესაძლებელია. Sonos-ის დინამიკები მუშაობს მხოლოდ სახლის Wi-Fi ქსელთან დაკავშირებისას, ამიტომ ჩვენ გვესმის, რატომ თვლიან, რომ სახელურები ზედმეტია.

დაყენება არის კინკი

თითოეული სისტემა კონტროლდება კომპანიონი აპლიკაციის მეშვეობით iOS/Android-ისთვის მობილური მოწყობილობებისთვის და ორივე გთავაზობთ აპებს Windows/Mac-ისთვის. Sonos უწოდებს თავის აპს უბრალოდ "Sonos", ხოლო Bluesound უწოდებს თავის აპლიკაციას "BluOS". მათი დასაყენებლად მობილური აპლიკაციის გამოყენება თანაბრად მარტივია, მაგრამ ოდნავ განსხვავებული მიდგომებით. Sonos-ით, თქვენ ფიზიკურად უნდა დააჭიროთ დინამიკზე ორ ღილაკს, რომ სინქრონიზდეს სისტემასთან, მაშინ როცა Bluesound ითხოვს შეგიძლიათ გადახვიდეთ თქვენი ტელეფონის Wi-Fi მოწყობილობების სიაში და იპოვოთ ახალი დინამიკი BluOS-ში დაყენების დასრულებამდე აპლიკაცია. ჩვენ უპირატესობას ვანიჭებთ Sonos-ის მოკრძალებულად მარტივ ტექნიკას, რადგან აპიდან გასვლა და შესვლა ყოველთვის უხერხულია, მაგრამ ორივე გზა ერთნაირად სწრაფი იყო.

ჭკუა გაქვს?

ჭკვიანი სახლის კონტროლი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც სრულდება თქვენი ხმის გამოყენებით Amazon-ის Alexa-ს, Google-ის ასისტენტის ან Apple-ის Siri-ის მეშვეობით, ახლა მასიური ტენდენციაა. Sonos იყო ერთ-ერთი პირველი აუდიო კომპანია, რომელმაც დაიწყო თავსებადობა Alexa-სთან, როგორც მისი ახალი საშუალებით Sonos ერთი ჭკვიანი დინამიკი, ან Amazon-ის Echo-ს რომელიმე პროდუქტის საშუალებით. ის აპირებს შესთავაზოს Google Assistant ამ წლის ბოლოს. Bluesound გვეუბნება, რომ გეგმავს ხმის კონტროლის ინტეგრირებას, მაგრამ მაინც ეძებს, რომელი ტექნოლოგია უზრუნველყოფს მომხმარებლის საუკეთესო გამოცდილებას. ჯერჯერობით, უპირატესობა Sonos.

ჯგუფური სიყვარული

მთელი სახლის აუდიო სისტემაში ინვესტიციის ერთ-ერთი საუკეთესო ნაწილია სახლის ყველა ოთახის მუსიკის კონტროლი ხელის გულზე. დაწყებიდან, Sonos-მა დაადგინა საორიენტაციო ნიშანი, რომ ეს მარტივი, ინტუიციური გამოცდილება გახდეს და ჩვენ ვნახეთ, რომ ბევრი კონკურენტი ვერ ახერხებს ამ მაღალ ზღვარს. Bluesound ახერხებს მის გადაჭარბებას.

მისი აპლიკაციის როგორც მობილური, ასევე დესკტოპის ვერსიებში, დინამიკების დაჯგუფება და დაჯგუფება ადვილი არ არის, დინამიკების სიაში თითოეული დინამიკის გვერდით მდებარე პატარა პლუს-ნიშნის ღილაკების წყალობით. შეეხეთ დინამიკს, რომლის დაჯგუფებაც გსურთ, შემდეგ დააჭირეთ პლიუს ღილაკებს თითოეული დინამიკის გვერდით, რომლის შეერთებაც გსურთ. Ის არის. დინამიკების ამოღება ორშეხებით პროცესია, მაგრამ თავად ჯგუფის მოკვლას მხოლოდ ერთი შეხება სჭირდება. თქვენი ყველა დინამიკის ჩართვა ერთი და იგივე მუსიკის დასაკრავად ისეთივე მარტივია. არა ის, რომ ძნელია ამის გაკეთება Sonos-ის პროდუქტებით, მაგრამ Sonos-ით, ამას აკეთებთ შუამავალი დიალოგური ფანჯრის მეშვეობით. Bluesound-მა ასევე დაამატა უნიკალური ფუნქცია მრავალ დინამიკების კონტროლს: თუ ნებისმიერ დროს გსურთ შეცვალოთ მუსიკა, საიდანაც უსმენთ ერთი დინამიკი მეორეზე, არის ისრის ღილაკი, რომელსაც შეგიძლიათ შეეხოთ, რომელიც გამოაქვს დინამიკების სიას, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ სად უნდა მუსიკა წადი. ამის გაკეთება შეგიძლიათ Sonos-ზეც, ოღონდ მხოლოდ დაჯგუფების ფუნქციის მეშვეობით, რაც ცოტა ნაკლებად მოსახერხებელია.

რატომ-Fi

ერთი რამ, რაც ჩვენ შევამჩნიეთ Bluesound მექანიზმთან დაკავშირებით არის ის, რომ ის ბევრად უფრო შრომატევადია ვიდრე Sonos, როდესაც საქმე ეხება Ვაი - ფაი. იმისთვის, რომ მაქსიმალური შესრულება და უზრუნველვყოთ, რომ არ არის პრობლემები გამოტოვებასთან დაკავშირებით, დინამიკებს სჭირდებათ ნამდვილად ძლიერი კავშირი თქვენს Wi-Fi-თან (თუ ვივარაუდებთ, რომ თქვენ იყენებთ უკაბელო ქსელს). Sonos-ის პროდუქტებისგან განსხვავებით, რომლებსაც შეუძლიათ საკუთარი ქსელის გაშვება, როდესაც ერთ-ერთი მათგანი დაკავშირებულია Ethernet-თან, Bluesound კომპონენტებმა თითოეულმა უნდა შეინარჩუნოს საკუთარი კავშირი თქვენს როუტერთან. გზადაგზა შევხვდით რამდენიმე ხარვეზს, მათ შორის უცნაურ პრობლემას ზოგიერთი დინამიკის კავშირში ქსელური Wi-Fi კვანძთან, რომელსაც ჰქონდა უფრო სუსტი სიგნალი, ვიდრე მათთან ყველაზე ახლოს. ელექტრო ველოსიპედით მათ ეს გამოასწორეს, მაგრამ ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ Sonos უფრო სტაბილური სისტემაა მთლიანობაში.

მეტი მუსიკა

რაც შეეხება მუსიკის სტრიმინგ სერვისებს, არავინ სჯობს Sonos-ს არჩევანის გაკეთებაში. 60-ზე მეტი სააბონენტო სერვისის ჩაშენებული მხარდაჭერით, მათ შორის ყველა ძირითადი, როგორიცაა Apple Music, Spotify და Pandora, Sonos რჩება სტრიმინგის მუსიკის მეფედ. Bluesound-ს ამჟამად აქვს 16 სერვისის მხარდაჭერა - Sonos-ისგან შორს - მაგრამ მოიცავს Spotify, Amazon Music, Deezer და Tidal. კომპანიის წარმომადგენლები გვეუბნებიან, რომ ისინი აქტიურად მუშაობენ გამოტოვებულების დამატებაზე, როგორიცაა Apple Music და Google Play, მაგრამ მომხმარებლები, რომლებიც ყიდულობენ Bluesound-ს მისი მხარდაჭერისთვის. მაღალი გარჩევადობის მუსიკის ლოდინი შეიძლება არ იყოს წინააღმდეგი: ის უკვე მხარს უჭერს Tidal-ს და Qobuz-ს, რომლებიც არიან უდანაკარგო ნაკადის მუსიკის ორი მთავარი პროვაიდერი. მომენტი.

თქვენ, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ გადაიტანოთ ნებისმიერი მუსიკალური სერვისი, რომელიც გაქვთ ტელეფონზე ან ტაბლეტზე Bluesound დინამიკზე Bluetooth-ის საშუალებით, მაგრამ ეს არ არის ნამდვილი ჩანაცვლება მშობლიური მხარდაჭერისთვის. ერთი მხრივ, აუდიო ხარისხი კარგავს Wi-Fi-თან შედარებით, განსაკუთრებით თუ თქვენი ტელეფონი არ არის თავსებადი aptX-თან (ყველა iPhone) და მოგიწევთ წინ და უკან გადაადგილება BluOS აპსა და თქვენს მუსიკალურ სერვისს შორის აპლიკაცია.

ბევრი შეყვანა, ერთი დინამიკი

მიუხედავად Bluesound-ის სიმრავლის შეყვანისა, არცერთი მათგანი არ შეუძლია იმოქმედოს როგორც წყარო სხვა Bluesound დინამიკებისთვის. მაგალითად, Bluetooth-ის საშუალებით Pulse 2-თან დაკავშირება ნიშნავს, რომ მხოლოდ Pulse 2-ით შეგიძლიათ მოუსმინოთ - Pulse 2-თან დაჯგუფებული დინამიკები უმოქმედო იქნებიან მანამ, სანამ წყაროდ Bluetooth აირჩევთ. იგივე ეხება USB-ს და ხაზს. Bluesound-ის გუნდმა იცის, რომ ეს მათ ჩამორჩება მსგავსი ადამიანების უკან დენონი და იამაჰა, რომელსაც შეუძლია ერთი დინამიკიდან ბევრზე შეყვანის გავრცელება და ამბობს, რომ აპირებენ ამის გაკეთებას მომავალ განახლებაში. თუ ისინი ამას აკეთებენ, ეს იქნება მოსახერხებელი გზა სტუმრების მოწვევისთვის, რომ დაუკრას მუსიკა მათი მოწყობილობებიდან, რასაც Sonos ჯერ კიდევ ვერ უზრუნველყოფს.

ძებნა იწყება

გაქვთ ბევრი მუსიკა თქვენს კომპიუტერში, კიდევ რამდენიმე თქვენს ტელეფონზე და მილიონობით სხვა ჩანაწერი ხელმისაწვდომი სტრიმინგის სერვისების მეშვეობით? ეს ძალიან ბევრია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ეძებთ კონკრეტულ სიმღერას ან ალბომს. გამოსავალი არის ყოვლისმომცველი ძიების ფუნქცია და მას შემდეგ, რაც Sonos-მა შემოიღო თავისი უნივერსალური ძებნა, ის იყო ყველაზე წარმატებული. ჟანრების, ტიპებისა და მედიუმების საძიებლად ერთი ველით, არავინ ეძებს ისე კარგად, როგორც Sonos, მაგრამ Bluesound უფრო ახლოსაა, ვიდრე უმეტესობა. მიუხედავად იმისა, რომ არ არსებობს უნივერსალური ძებნა, არსებობს ძალიან კარგი - და სწრაფი - საძიებო ფუნქცია თითოეული მუსიკის წყაროსთვის, იქნება ეს თქვენი მუსიკალური ბიბლიოთეკა თუ ნაკადის სერვისი. სამწუხაროდ, თქვენ ვერ გაფილტრავთ ძიებას. სამაგიეროდ, ძიების შედეგები ორგანიზებულია ტიპის მიხედვით, ამიტომ „Dire Straits“-ის ძიება დააბრუნებს სიას, რომელიც იწყება შემსრულებლებით, გადადის ალბომებში და შემდეგ სრულდება სიმღერებით (ასეთის არსებობის შემთხვევაში). საძიებო ტერმინიდან გამომდინარე, ეს შეიძლება იყოს ბევრი გადახვევა.

პირადად ჟღერს

ასე რომ, რომელი უფრო ჟღერს? ეს ყოველთვის ყველაზე რთული ნაწილია ნებისმიერი მიმოხილვისას. კიდევ უფრო ძნელია, როცა შემოგთავაზებთ ელემენტებს, როგორიცაა მაღალი გარჩევადობის აუდიო, ან ერევით ატრიბუტებში, როგორიცაა EQ: რომელიც არის უკეთესია, ბრტყელი, უცვლელი EQ, რომელიც ერთგული რჩება წყაროსთან, ან ისეთი, რომელიც მასაჟირებულია ციფრული სიგნალის დამუშავებით (DSP)?

ჩვენი შედარებისთვის, ჩვენ დავაყენეთ თითოეული დინამიკი იმ ნაბიჯ-ნაბიჯ მითითებების მიხედვით, რომლებიც აპებმა მოგვცეს. თუ აპლიკაციამ მოგვიწოდა სპეციალური ტუნინგის გაკეთება, როგორც ამას Sonos-ის Trueplay სისტემა აკეთებს, ჩვენ ეს გავაკეთეთ. თუ არა, ჩვენ დავტოვეთ ყველაფერი მარტო, ვმუშაობთ სისტემის ნაგულისხმევ პარამეტრებთან. ორივე Sonos და Bluesound მომხმარებლებს აძლევს შესაძლებლობას შეცვალონ ბასი და ტრიპლეტი, მაგრამ არც ერთი არ გაძლევთ სრულფასოვანი ექვალაიზერი.

ჩვენი ტესტის უმეტესობისთვის, ჩვენ გავატარეთ მოქცევის იდენტური ბილიკები თითოეულ სისტემაში. როდესაც მოცემული ტრეკის უმაღლესი ხელმისაწვდომი ხარისხი იყო 16-ბიტიანი FLAC (CD ხარისხი), ჩვენ ამ ვერსიას ორივეზე ვუკრავდით. როდესაც ხელმისაწვდომი იყო მაღალი რეზოლუციის ან MQA ვერსია, ჩვენ ამას ვითამაშებდით Bluesound სისტემის საშუალებით, რათა გვენახა თუ არა მაღალი გარჩევადობის გაუმჯობესება. ჩვენ ასევე ვუსმენდით რადიოსადგურებს TuneIn-ის საშუალებით, CD-დან ამოღებულ, ან iTunes-დან ჩამოტვირთულ ადგილობრივ MP3, AAC და FLAC ფაილებს და ვიყენებდით სხვადასხვა წყაროს მოწყობილობებს, მაგ. iPhone 6, ა Pixel XLდა NAS დრაივი.

დაბოლოს, რადგან ორივე სისტემა შექმნილია იმისთვის, რომ იმუშაოს სახლის კინოთეატრის დინამიკებად, როდესაც ხმის ზოლები დაწყვილებულია უკანა არხის ორ დინამიკთან, ჩვენ გამოვიყენეთ ისინი 2-არხიანი, 5.1 Dolby და Dolby Atmos წყაროები ოპტიკური კაბელის მეშვეობით LG OLED ტელევიზორი.

ვერდიქტი: მიუხედავად იმისა, რომ Bluesound-ის დინამიკები უკეთეს განმარტებას აძლევდნენ (განსაკუთრებით მაღალი რეზოლუციის ტრეკებს), მიაღწიეს ხმის გაცილებით მაღალ დონეს, ვიდრე მათი Sonos-ის ეკვივალენტები და შეეძლოთ მაღალი სიხშირის ბგერების რეპროდუცირება, როგორიცაა ადელის მზარდი ვოკალი, ყურსასმენელი სიზუსტით, ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ადამიანების უმეტესობა მაინც ამჯობინებს სონოსი.

Როგორ შეიძლება ეს იყოს? ვფიქრობთ, პასუხი მდგომარეობს იმ განსხვავებულ მიდგომაში, რომელსაც თითოეული კომპანია იყენებს ხმის რეპროდუქციისთვის. თავისი ფესვებით აუდიოფილური კლასის აღჭურვილობით და PSB-ის პოლ ბარტონის ძლიერი გავლენის ქვეშ - რომელიც შეიძლება ფლობდეს არაოფიციალურ რეკორდს ყველაზე მეტი საათის განმავლობაში. ანექოური კამერა – Bluesound-ს სჯერა ბრტყელი სიხშირის პასუხის მრუდის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მისმა DSP (ციფრული სიგნალის დამუშავება) არ უნდა ითამაშოს რაიმე როლი წყაროს მასალის EQ-ის შეცვლაში. Sonos იღებს სრულიად განსხვავებულ მიდგომას, იყენებს თავის DSP-ს სიხშირეების შესაცვლელად და წინ გადადგმული ნაბიჯით. Trueplay tuning იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ეს შესწორება არის მოსმენის გარემოს ასახვა.

Bluesound-ის მიდგომა ქმნის ხმას, რომელიც, მიუხედავად იმისა, რომ ძლიერი, სუფთა და ზუსტია, არ გააჩნია სითბო, სისრულე და დიაპაზონი. ამის საპირისპიროდ, Sonos არ იძლევა იგივე სიზუსტეს და არ შეუძლია ხმამაღალი ხმა, მაგრამ მისი EQ აკრობატიკა საშუალებას გაძლევთ განიცადოთ უფრო დაბალი და საშუალო დონის - ეს "სითბო", რომელსაც ჩვენ ვგულისხმობთ - და ერთდროულად აყალიბებს იმას, თუ როგორ ავსებს მუსიკა ოთახი. ჩვენ ვუსმენდით სისტემებს მეგობრებისა და ოჯახის წევრებისთვის, მათ ამის შესახებ არაფერი ვუთხარი და უბრალოდ ვკითხეთ, რომელი სისტემა უკეთესად ჟღერდა. გამონაკლისის გარეშე სონოსს ამჯობინებდნენ. ეს სულაც არ არის მეცნიერული და სავსებით შესაძლებელია, რომ ჩვენ რომ მოვიყვანოთ აუდიოფილების თავდადებული ჯგუფი მოსასმენად, ისინი საპირისპიროს იტყოდნენ. აქ მთავარი ის არის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ბრტყელი სიხშირის პასუხი შეიძლება მართლაც იყოს სიმღერის რეპროდუცირების ყველაზე ავთენტური გზა, ბევრ ყურს შეიძლება სხვა რამე ურჩევნია.

ორი სისტემის ტესტირებამდე ჩვენ გვეგონა, რომ Bluesound-ის რეკლამირებული მაღალი რეზოლუციის დაკვრა მის სასარგებლოდ იქნებოდა აშკარა წერტილი, მაგრამ ეს არ განხორციელდა ისე, როგორც ველოდით. დიახ, ჩვენ ნამდვილად მოვისმინეთ განსხვავება, მაგრამ ეს იყო დახვეწილი. მცირე Pulse Flex-ზე არა მხოლოდ პრაქტიკულად არ იყო გაუმჯობესება, ჩვენ ნამდვილად მოგვიწია ხმის აწევა Pulse 2-ზე და Pulse Soundbar-ზე დამატებითი დეტალების მოსასმენად. ეს იყო, ეჭვგარეშეა, მაგრამ, რომ დავადგინოთ რიცხვი, ჩვენ ვიტყვით, რომ ეს მხოლოდ 10 პროცენტით გააუმჯობესა.

სახლის კინოთეატრის ფრონტზე, განსხვავება ორ სისტემას შორის მწვავე ხდება. Bluesound-ს შეუძლია Dolby 5.1-ის გაშიფვრა, მაგრამ მას არ შეუძლია გამოიყენოს ის გარემომცველი ხმის გამოცდილების შესაქმნელად მხოლოდ Pulse Soundbar-ის მეშვეობით. მეორეს მხრივ, PlayBar არის კაშკაშა, რომელსაც აქვს საოცარი უნარი, მოატყუოს თქვენი ყურები და იფიქროს, რომ არსებობს არა მხოლოდ გარსების ნაკრები, არამედ საბვუფერიც. თუ Bluesound-ს აქვს აქ უპირატესობა, ეს არის დიალოგთან. მისი ტვიტერების მაღალი სიზუსტე, ხმის ფორმირების ნაკლებობასთან ერთად, ნიშნავს, რომ ყველა ხმა ბევრად უფრო ადვილი მოსასმენია.

Ვინ მოიგო?

Sonos აგრძელებს საუკეთესო არჩევანს უმრავლესობისთვის ფასის, შესრულების, მარტივი გამოყენებისა და პლანეტის თითქმის ყველა მუსიკალურ წყაროსთან თავსებადობის წყალობით. დაიკავეთ მისი ლიდერის პოზიცია ჭკვიანი სახლის სივრცეში და მიიღებთ თითქმის სრულყოფილ აუდიო გამოცდილებას მთელი სახლისთვის.

მაგრამ ყოველთვის არის ადგილი კონკურენციისთვის და Bluesound-მა დაამტკიცა, რომ ძლიერი კონკურენტია. შეყვანის შეუდარებელი რაოდენობით, IR დისტანციური თავსებადობით, მაღალი გარჩევადობით დაკვრით და შესანიშნავი სიზუსტით, Bluesound დინამიკები ოსტატურად ავსებენ ხარვეზებს Sonos-ის ისტორიაში. რამდენადაც ჩვენ ვეთანხმებით, რომ Bluesound-ს შეუძლია გაამართლოს თავისი ფასის პრემია ამ მახასიათებლებზე დაფუძნებული, საბოლოო ჯამში, მათ უკეთესად უნდა ჟღერდეს გარიგების დასადებად. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ადამიანების უმეტესობას ამჯობინებს, თუ როგორ ჟღერს Sonos, და ასე რომ, ამ დროისთვის კომპანია, რომელმაც დაიწყო უკაბელო hi-fi კატეგორია, რჩება მეფედ.

განახლებულია 2018 წლის 1 მარტს: ახალი ფასების ინფორმაცია Bluesound Pulse Soundbar-ზე.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• საუკეთესო უკაბელო დინამიკები 2023 წლისთვის: Sonos, Apple, KEF და სხვა
• სონოსის პრობლემები? ახალი Wi-Fi როუტერი შეიძლება იყოს პასუხი
• 2023 წლის საუკეთესო დინამიკები: მუსიკის შესანიშნავი hi-fi ვარიანტები და სხვა
• KEF LS60 მიაქვს უკაბელო მაღალი რეზოლუციის აუდიო იატაკზე მდგარ დინამიკებს
• მომავალი Sonos ყურსასმენები შეიძლება მოიცავდეს Wi-Fi-ს