Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro მიმოხილვა

ჩვენ გვაქვს უცნაური ტენდენცია, განვავითაროთ ემოციური მიჯაჭვულობა მატერიალურ ობიექტებთან. ღრმად ნაკლოვანებულ პროდუქტებსაც კი შეუძლიათ შეგვიყვარდეს, ხშირად მათი უცნაურობების გამო და არა მათი მიუხედავად, მაშინ როცა ტექნიკურად სრულყოფილი ნივთები ბევრჯერ გამოდის როგორც ცივი ან სულელური. სრულიად ახალმა მანქანამ შეიძლება არასოდეს გააჩინოს დამოუკიდებლობის ისეთივე განცდა, როგორიც ძველმა ჭკუაზე, რომელმაც პირველი ნამდვილი თავისუფლების გემო მოგცა 16 წლის ასაკში. არც თანამედროვე ლეპტოპის ჩიკლე კლავიშებზე ისტორიის აკრეფაა ისეთივე დამაკმაყოფილებელი, როგორც ძველზე სიტყვების ჩაქუჩი მექანიკური კლავიატურა.

ფოტოგრაფებისთვის ეს ეფექტი განსაკუთრებით მართალია. ჩვენ მიდრეკილნი ვართ ძველ კამერებს ვიკავებთ მათ სარგებლიანობაზე და ხშირად ვსაუბრობთ კამერის ან ლინზის გარეგნობასა და შეგრძნებაზე, რამდენიც მის რეალურ შესაძლებლობებზე. თუმცა, 1200$ Olympus M.Zuiko 25mm F1.2 Pro არის ტექნიკურად შესანიშნავი ობიექტივი, რომელიც შეიძლება ასევე იყოს საკმარისად განსაკუთრებული, რომ ემოციურად შთააგონოთ. ეს ხაზს უსვამს შთამბეჭდავ სვლას

მიკრო ოთხი მესამედის სისტემა შევიდა პროფესიონალური ფოტოგრაფიის სამყაროში. და მაინც, ის არ გაკეთებულა მხოლოდ ობიექტური გამოსახულების ხარისხის გათვალისწინებით.

წელს პიონერობის 10 წელი შესრულდება სარკის გარეშე კამერა ფორმატში და ამ დროს ის გადაიქცა ერთ-ერთ ყველაზე მრავალმხრივ კამერის სისტემად, რაც კი ოდესმე შექმნილა. მაგრამ ათი წლის წინ, ჩვენ ვერასდროს ველოდით, რომ 1200 დოლარი გვენახა ნორმალური ფოკუსური მანძილი ლინზა ამისთვის. პროფესიონალი ფოტოგრაფები და მოწინავე ენთუზიასტები - ერთადერთი ორი ჯგუფი, რომელსაც შეუძლია რეალურად მოსალოდნელია ამ სახის ფულის დაყრა ასეთ ლინზაზე - უბრალოდ არ ვიღებდით სარკის გარეშე დრო. ათი წლის შემდეგ და, როგორც ჩანს, ეს შეიცვალა.

25 მმ F1.2 Pro ასევე არ არის მხოლოდ ძვირადღირებული ერთჯერადი. ის ნაწილია ა მაღალი კლასის ლინზების სერია, რომელიც ასევე მოიცავს 17 მმ F1.2 Pro და 45 მმ F1.2 Pro. ყველა მათგანს აქვს იგივე ფასი, მაგრამ ეს არის 25 მმ, სრული კადრის ექვივალენტური ფოკუსური მანძილით 50 მმ, რაც იძლევა ყველაზე დიდ სტიკერის შოკს. 50 მმ-იანი ლინზები სრული კადრი კამერებისთვის ფართოდ არის ხელმისაწვდომი 500 დოლარზე ნაკლებ ფასად - ზოგი გაცილებით ნაკლებ ფასად - თუნდაც უფრო ფართო ეფექტური დიაფრაგმით. ასე რომ, Olympus-ის 25 მმ F1.2 Pro ნამდვილად კარგია? Დიახ ეს არის.

დაბნეულობის წრე

სანამ 25 მმ F1.2 Pro-ის ბევრ ღირსებას მივაღწევთ, ღირს მოლოდინების დასამყარებლად ერთი წუთი. სავარაუდოდ, ფოტოგრაფებმა, რომლებიც სერიოზულად განიხილავენ ამ ლინზს, უკვე ესმით, რას ნიშნავს მისი სპეციფიკაციები, მაგრამ ციფრების თამაში შეიძლება დამაბნეველი იყოს ნაკლებად გამოცდილი მსროლელებისთვის ან მათთვის, ვინც განიხილავს სხვაგან MFT-ზე გადასვლას ფორმატი.

MFT კამერები და ლინზები მათზე მცირეა DSLR კოლეგები ნაწილობრივ მათი სარკისებური დიზაინის გამო, მაგრამ ასევე ფიზიკურად მცირე გამოსახულების სენსორის წყალობით. ოთხი მესამედის სენსორს აქვს ა 2x მოსავლის ფაქტორი სრულ კადრთან შედარებით, და მიუხედავად იმისა, რომ ეს ზოგადად კარგად არის გასაგები, რადგან ეს ეხება ფოკუსურ სიგრძეს - 25 მმ MFT ობიექტივი უდრის 50 მმ სრულ ჩარჩოს ლინზს - ის ასევე ვრცელდება დიაფრაგმაზე, ფაქტი, რომელიც შესაძლოა ნაკლებად კარგია მიხვდა. ამრიგად, f/1.2 MFT ლინზა უდრის f/2.4 სრულ კადრის ლინზს, როგორც მთლიანი სინათლის შეგროვების შესაძლებლობის, ასევე ველის სიღრმის თვალსაზრისით. (ამისთვის ბევრად უფრო სიღრმისეული შეხედვისთვის, არსებობს შესანიშნავი დიაფრაგმის ეკვივალენტობის ახსნა DPreview-ზე.)

ახლა, დღის ბოლოს, რასაც ხედავთ არის ის, რასაც იღებთ, ასე რომ, ჩვენ არ გვჭირდება ამ თემაზე დიდი დროის დახარჯვა. თუმცა, ეს მნიშვნელოვანი კონცეფციაა გასაგებად, რათა იყოთ განათლებული მომხმარებელი, რადგან როდესაც კომპანია ბაზარზე f/1.2 ლინზებს აწარმოებს, ეს შეიძლება ძალიან განსაკუთრებულად ჟღერდეს. ეს შთააგონებს ბევრ ოჰს და აჰს ბოკეს მოყვარულს ყველა ჩვენგანში. მაგრამ წარმოგიდგენიათ Canon-ის ან Nikon-ის მარკეტინგული 50 მმ f/2.4 ლინზა? თუ ეს არ არის სპეციალიზებული ლინზა, როგორიცაა მაკრო, ან არ შეიცავს უფასო პიცას, ის ნამდვილად არ აქცევს ყურადღებას. თუ თქვენ ხართ Canon-ის სრულ კადრის მსროლელი და გაინტერესებთ MFT-ზე გადართვა, მაგრამ გსურთ ნორმალური ფოკუსური სიგრძის ობიექტივი, რომელიც აღბეჭდავს ველის ისეთივე არაღრმა სიღრმეს, როგორც თქვენი $125 "ნიფტი 50" f/1.8, არ გაგიმართლა.

ეს არ ნიშნავს იმას, რომ Olympus 25mm F1.2 Pro არის ამოღებული, შორს. პირიქით, აქ მთავარია უბრალოდ იმის გაგება, თუ რას ნიშნავს რიცხვები, რათა იცოდეთ რას უნდა ელოდოთ. ველის სიღრმე შეიძლება იყოს ლინზის გაზომვადი ხარისხი, რომელსაც ჩვენ ყველას გვიყვარს აღფრთოვანება, მაგრამ ეს სასიამოვნო ფოტოს ერთადერთი ასპექტი არ არის.

დიზაინი და სპეციფიკაციები

25 მმ Pro-ს ოპტიკურ კონსტრუქციაში ჩაღრმავება დაუყოვნებლივ ავლენს განსაცვიფრებელ განსხვავებას ამ და სხვა ნორმალური ფოკუსური სიგრძის ლინზებს შორის. სახლობს 19 ელემენტი 14 ჯგუფში, მათ შორის ყველა სახის ზედმეტად დაბალი დისპერსიის და მაღალი რეფრაქციული ინდექსის ელემენტები და ერთი ასფერული ელემენტი. ეს შეიძლება იყოს ყველაზე რთული განლაგება, რაც ჩვენ ოდესმე გვინახავს ამ ხედვის ველის მქონე ლინზისთვის და იწყებს მაღალი ფასის ახსნას. ზემოაღნიშნული Canon 50mm f/1.8 იყენებს მხოლოდ ექვს ელემენტს. თუნდაც $4000 Zeiss Otus 55mm f/1.4 - ძალიან, ძალიან კარგი ობიექტივი - შეიცავს მხოლოდ 12 ელემენტს 10 ჯგუფში.

ლინზების ექსტერიერი ერთნაირად კარგად არის დამზადებული, მტვრისგან და ნაპერწკლებისგან დამცავი დიზაინით. ის გაცილებით დიდია ვიდრე Olympus 25mm F1.8, რაც მას კარგად შეეფერება ჩვენს OM-D E-M1 Mark II სატესტო კამერა, მაგრამ ალბათ ნაკლებია პატარა სხეულებისთვის. ფოკუსირების რგოლი შეიძლება უკან დაიწიოს ხელით ფოკუსირების სამაგრის ჩართვისთვის, რომელიც უზრუნველყოფს ფოკუსის გლუვ კონტროლს ფიზიკური გაჩერების წერტილებით ახლო ფოკუსირებისა და უსასრულობის პოზიციებზე. ლინზის ფუნქციის (L.Fn) ღილაკი სამაგრთან ხსნის წვდომას პროგრამირებადი ფუნქციების მრავალფეროვნებაზე, რაც საშუალებას გაძლევთ სწრაფად შეცვალოთ პარამეტრი ისე, რომ ხელები გადაიღოთ გადაღების პოზიციიდან. ჩართული ლინზების გამწოვი არის პლასტიკური, მაგრამ მაინც აქვს პრემიუმ შეგრძნება. ის უსაფრთხოდ იკეტება თავის ადგილზე და იყენებს განბლოკვის ღილაკს.

საერთო ჯამში, ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე პრემიუმ პრიმი ლინზა, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ ნებისმიერ კამერის სისტემაზე და უბრალოდ ადასტურებს, რომ f/1.2 დიაფრაგმა არ არის ერთადერთი განსაკუთრებული. ის უზრუნველყოფს დამაკმაყოფილებელ, ტაქტილურ გამოცდილებას, რომელიც გაგიჩენთ საბაბს რაიმეს გადასაღებად, რათა გამოიყენოთ იგი. თუ სამუშაოს დროს ის თქვენს მაგიდაზე იჯდა, დროდადრო აიღებთ მას და ატარებთ, როგორც ძვირადღირებულ ფიჯეტ სათამაშოს.

გამოსახულების ხარისხი და ბუმბულიანი ბოკე

როდესაც საქმე ეხება საგნის ფონისგან განცალკევებას, მასში უფრო მეტია, ვიდრე უბრალოდ ველის არაღრმა სიღრმე. Olympus-ის მიზანი F1.2 Pro სერიით იყო დაბინდვის სპეციფიკური ხარისხის შექმნა. კომპანია ეფექტს უწოდებს "ბუმბულიანი ბოკეს" და გარეგნობა ოდნავ წააგავს ლინზებს, რომლებიც იყენებენ ლინზებს. აპოდიზაციის ფილტრი, როგორიცაა Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD და Sony 100 მმ f/2.8 STM GM OSS.

არსებითად, არსებობს ბოკეს სამი ტიპი, რაც განისაზღვრება გარეგნობით წრის დაბინდვა დამზადებულია ლინზებით: რგოლი, მყარი და „ბუმბული“. ბუმბულით დაბურული წრე უფრო რბილია და უფრო ბუნებრივია და ნაკლებად აშორებს ყურადღებას. ამ ეფექტის მისაღწევად საჭიროა ძალიან ზუსტი დიზაინი და წარმოება და ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი იმისა, რომ 25 მმ F1.2 Pro-ს აქვს ასეთი რთული ოპტიკური დიზაინი. სინამდვილეში, როგორც Olympus-მა ჩვენთვის აჩვენა თავისი შიდა ლინზების სიმულაციის ხელსაწყოს გამოყენებით, ერთი ელემენტის პოზიციის გადაადგილება მხოლოდ 5 მიკრონი საკმარისი იყო ბოკეს ხარისხის მკვეთრად შესაცვლელად, ბუნდოვანი წრეების შეცვლა ბუმბულიდან მყარი.

რამდენად შეამჩნევთ ეფექტს, დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ და რას ისვრით. f/1.2-ზე, თქვენ ხედავთ მას ადვილად, თუ თქვენი სურათის ფონზე რაიმე ნათელი წერტილი გაქვთ. მაგრამ Olympus ასევე ამბობს, რომ ეს არის ის, რაც ანიჭებს F1.2 Pro სერიის ლინზებს გლუვ ფოკუსირებას, რაც, ალბათ, ნაკლებად შესამჩნევია, მაგრამ უფრო მეტად უწყობს ხელს სურათის საერთო იერსახეს.

ფართოდ გაღებული ლინზა ასევე აწარმოებს სასიამოვნო ვინეტის, რომელიც კიდევ უფრო ეხმარება საგნისა და ფონის განცალკევებას, ხოლო გამოსახულებას რბილი, თბილი იერსახის დამატება. ეს ნიშნავს, რომ ეს ლინზა შეიძლება ნაკლებად ეფექტური იყოს დაბალ განათებაში, ვიდრე თქვენ შეიძლება მოელოდეთ. ბნელ სიტუაციებში შეინახეთ თქვენი საგანი კადრის ცენტრთან ახლოს ყველაზე ნათელი ექსპოზიციისთვის; კიდეებთან ახლოს ყველაფერი საგრძნობლად მუქი გამოჩნდება. და მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ უფრო მოგვწონს ვინეტის გარეგნობა პორტრეტებისა და პროდუქტის კადრებისთვის, თუ თქვენ გირჩევნიათ უფრო თანაბარი ექსპოზიცია კადრზე, საბედნიეროდ, ეს ყველაფერი გაქრა f/1.8-ით.

სიმკვეთრე ზოგადად შესანიშნავია, თუმცა უმჯობესდება, რადგან დიაფრაგმა შეჩერებულია დიაპაზონის შუა რიცხვებამდე. როგორც ასევე ვნახეთ 17 მმ F1.2 Pro-სთან ერთად, ფართო დიაფრაგმით გადაღებისას არის გარკვეული ქრომატული აბერაცია იასამნისფერი ზოლის სახით. ზოგადად, ჩვენ ამას შევამჩნიეთ მხოლოდ ნათელ ფონზე საგნების გადაღებისას, როგორიცაა ხის ტოტები ცისკენ. მიუხედავად იმისა, რომ ქრომატული აბერაცია შენარჩუნდა 17 მმ-ზე, თუნდაც f/4-ზე, ის სრულიად შეუმჩნეველია f/2.8-ით 25 მმ-ზე.

ნორმალური ფოკუსური სიგრძის ლინზებს, როგორც წესი, არ აწუხებთ დიდი რაოდენობით დამახინჯება, მაგრამ უფრო იაფ მოდელებს აქვთ მისი შესამჩნევი რაოდენობა. თუმცა, როგორც ჩანს, 25 მმ F1.2 Pro-ს არ აქვს შესამჩნევი დამახინჯება, ყოველ შემთხვევაში, არა იმ ხარისხით, რომ რეალურ სამყაროში დავინახოთ.

თუმცა, რამდენადაც კარგია ეს ობიექტივი, მას გარკვეულწილად აკავებს თავად MFT ფორმატი. OM-D E-M1 Mark II-ში 20 მეგაპიქსელი სენსორს უბრალოდ არ აქვს დიდი სენსორების მაღალი გარჩევადობა და ხმაურის დაბალი დონე. მიუხედავად იმისა, რომ სურათები მთლიანობაში შესანიშნავად გამოიყურება, 100 პროცენტამდე მასშტაბირება ავლენს ხმაურის საკმარის რაოდენობას, თუნდაც საბაზო ISO-ზე. პიქსელების ქვედა რაოდენობის გათვალისწინების გარეშეც კი, ეს ზღუდავს ჩაწერილი დეტალების დონეს უფრო დიდ სენსორებთან შედარებით.

ეს ყველაფერი ნიშნავს, რომ მაშინ, როდესაც 25 მმ F1.2 Pro არის ფანტასტიკური ობიექტივი სხვა MFT შეთავაზებებთან შედარებით, დანამდვილებით ვერ ვიტყვით, რომ საკმარისია გამოსახულების ხარისხის შეგნებული ფოტოგრაფების უფრო დიდი ფორმატიდან დახატვა. თუმცა, სუბიექტურად, ეს არის ერთ-ერთი საუკეთესო ნორმალური ფოკუსური სიგრძის ლინზა, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ; მაგრამ ფორმატის ობიექტურმა შეზღუდვებმა შესაძლოა ზოგიერთ ადამიანს შეაჩეროს.

Გარანტია

Olympus გთავაზობთ ერთწლიან გარანტიას MFT კამერებსა და ლინზებზე. ოთხწლიანი გახანგრძლივებული გარანტია ხელმისაწვდომია 79 დოლარად.

ჩვენი Take

1200 დოლარად, M.Zuiko 25 მმ F1.2 Pro გაცილებით ძვირია, ვიდრე სხვა 25 მმ ლინზები Micro Four Thirds-ისთვის. ეს ზოგიერთისთვის რთულად გაყიდვას ხდის, მაგრამ ბიუჯეტის მქონე ფოტოგრაფებს უდავოდ მიაჩნიათ, რომ ღირს ის, განსაკუთრებით მათ, ვინც მუშაობს რთულ ამინდში ან რელიეფში, რომლებსაც სჭირდებათ გამძლე, ამინდის დალუქული ობიექტივი.

თუმცა, ჩვენი საყვარელი რამ მასში - მართლაც, მთელ F1.2 Pro სერიის შესახებ - არის ის, რომ Olympus-მა დაასხა წლების კვლევა. და განვითარება საოცრად რთული ოპტიკური დიზაინის შემუშავებაში, ყველაფერი სუბიექტურად სასიამოვნო შექმნის მიზნით ფოტოები. მიუხედავად იმისა, რომ მისი ტექნიკური უპირატესობები - სიმკვეთრე, დაბალი დამახინჯება და შესანიშნავი აშენების ხარისხი დასაფასებელია, ნამდვილი გამარჯვება არის ბოკეს სირბილეში და ვინეტის სითბოში, რომელიც გიწვევთ თვალებს გამოსახულებაში და ხელს უწყობს დაახლოებას შეხედე. ეს შეიძლება ექვივალენტური იყოს მხოლოდ სრულ კადრის 50 მმ f/2.4-ის, მაგრამ ეს სამყარო შორს არის ნებისმიერი "ნიფტი 50"-ისგან.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

ბიუჯეტის მცოდნე ფოტოგრაფისთვის, Olympus 25mm F1.8 არის ფანტასტიკური ობიექტივი თავისთავად, ისევე როგორც Panasonic Leica 25mm f/1.4. ორივე საკმაოდ კომპაქტური და ნაკლებად ძვირია, ვიდრე 25 მმ F1.2 Pro, თუმცა მათ არ გააჩნიათ მოწინავე ოპტიკური დიზაინი და გამძლე მშენებლობის ხარისხი.

პროფესიონალებისთვის და ენთუზიასტებისთვის, რომლებსაც აქვთ ფულის დახარჯვა, თუმცა, 25 მმ F1.2 Pro არის გზა.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

ეს ლინზა არაჩვეულებრივად არის აშენებული და ჩვენ ველით, რომ ის ადვილად გადარჩება ნებისმიერ კამერას, რომელსაც თქვენ დააყენებთ. ჩვენ არ ველით, რომ Olympus მალე გამოუშვებს განახლებულ ვერსიას, თუმცა არ არის მიღმა იმის შესაძლებლობა, რომ Panasonic აწარმოოს საკუთარი 25 მმ f/1.2 ლინზა MFT კამერებისთვის. ჩვენ არ შევიკავებთ სუნთქვას, თუნდაც Panasonic-ის მსროლელი იყოთ.

უნდა იყიდო?

დიახ. უბრალოდ არ არსებობს უკეთესი არჩევანი ნორმალური ფოკუსური სიგრძის ლინზებისთვის MFT სისტემაზე. ისევ და ისევ, ფასი შეზღუდავს მის აუდიტორიას, მაგრამ ეს, სავარაუდოდ, აუცილებელი ობიექტივია პროფესიონალებისა და მოწინავე მოყვარულებისთვის. ჩვენ შეიძლება გვქონდეს გარკვეული პრეტენზია MFT სენსორებთან დაკავშირებით, მაგრამ მსგავსი ლინზები ფორმატს სცილდება იქ, სადაც ჩვენ ოდესმე წარმოვიდგენდით.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• მასშტაბის სიჩქარის წინააღმდეგ დებატებში Panasonic-ის 10-25 მმ f/1.7 გაძლევთ ორივეს