Sigma 14-24mm F2.8 DG DN ხელოვნების მიმოხილვა: გამორჩეული ულტრა ფართო ობიექტივი

Sigma 14-24mm F2.8 DG DN ხელოვნების მიმოხილვა: ნამდვილი ხელოვნების ნიმუში

MSRP $1,399.00

ქულის დეტალები

DT რედაქტორების არჩევანი

„უფრო პატარა, მსუბუქი და ერთნაირად კარგი, სიგმას მეორე გადაღება სწრაფი ულტრა ფართო სიჩქარით არის გამარჯვებული“.

Დადებითი

• პატარა, მსუბუქი
• ამინდის დალუქული
• ოპტიკურად შესანიშნავი
• F/2.8 მუდმივი დიაფრაგმა
• დიდი ღირებულება

მინუსები

• წინა ფილტრები არ არის
• მასშტაბის მოკლე დიაპაზონი

როცა გადავხედე პირველი Sigma 14-24mm F2.8 Art ობიექტივი, მე აღვნიშნე, რომ ეს იყო მხოლოდ მეორე ასეთი ლინზა, რომელიც დამზადდა Nikon-ის 2007 წლის მოდელის შემდეგ (თუმცა უგულებელყო Tamron 15-30mm f/2.8, რომელიც საკმარისად მსგავსია). ეს Sigma იყო და არის ერთ-ერთი საუკეთესო ფართოკუთხიანი ზუმი, რომლის შეძენაც შეგიძლიათ. ასე რომ, თუ ის არ არის გატეხილი, რას აკეთებთ?

Გააუმჯობესე.

ორ წელზეც არ გასულა 14-24მმ F2.8 DG Art-ის გადაღება და უკვე სიგმა გამოვიდა ახლით, ამჯერად სახელს დამატებული "DN". ეს ნიშნავს მხოლოდ სარკის გარეშე.

ბრწყინვალე-მაგრამ უსუსურისგან განსხვავებით Sigma 35mm F1.2 DN Art, 14-24 მმ DN ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს იგი შეიქმნა სარკისებური კამერებისთვის. ეს არ არის ორიგინალური ლინზის უბრალო გადასახლება; ეს არის მისი სრული გადახედვა. ის იპარსავს თითქმის ერთ ფუნტს წონაში, თუმცა იყენებს მეტ შუშის ელემენტებს, მეტ ირისის პირებს, იგივე f/2.8 მუდმივ დიაფრაგმას და მაინც დალუქულია ამინდის პირობებში.

როგორიც არ უნდა იყოს ჯადოქრობა ამ დიზაინში, ეს არც ისე ძვირი იყო. 1399$-ად, DN ვერსია მხოლოდ 100$-ით მეტია ორიგინალის გაშვების ფასზე. ეს არის ახალი სწრაფი ულტრაფართო მარცხი, მაგრამ არის ერთი გაფრთხილება. თუ არ გაქვთ E-Mount ან L-Mount კამერა, არ გაგიმართლათ.

ეს არის ასევე პირველი შემთხვევა, როდესაც E-Mount და L-Mount ფოტოგრაფებს შეუძლიათ გამოიყენონ 14-24 მმ-იანი ადაპტერის გარეშე. არა DN ვერსია, სხვა Sigma DSLR ლინზებისგან განსხვავებით, არასოდეს გამოუშვეს მშობლიურ სარკისებურ სამაგრზე.

როგორ ააშენა ეს სიგმამ?

სწრაფი ფართო კუთხეები ცნობილია თავისი დიდი რაოდენობით - ეს მხოლოდ ფასია, რომელსაც იხდით ყველაფრის სურვილისთვის. ფართო ხედვა დიდ დიაფრაგმასთან ერთად წარმოადგენს ტექნიკურ გამოწვევას, რომლის შესასრულებლად საჭიროა ბევრი მინა (და ჩვეულებრივ ნაღდი ფული). Nikon 14-24mm f/2.8G, Tamron 15-30mm f/2.8 G2 და არა-DN Sigma 14-24mm F2.8 Art ყველა იწონის 2 ფუნტს (სიგმა 2.5-ზე მეტია).

მაგრამ Sigma 14-24mm F2.8 DN Art? 1,75 ფუნტი. ის ასევე უფრო ვიწრო და მოკლეა ვიდრე სხვები, რაც უფრო კომფორტულს ხდის ხელში. ჯერ კიდევ იგრძნო წინა მძიმე დამაგრება მინიატურაზე სიგმა Fpჩემი სატესტო კამერა ამ მიმოხილვისთვის, მაგრამ, როგორც ჩანს, იდეალური ზომაა უფრო დიდი Sony A7 ან Panasonic Lumix S სერიებისთვის.

თქვენ კვლავ მოგიწევთ წინააღმდეგობა გაუწიოთ ბოლქვიან წინა ელემენტს, რაც ნიშნავს, რომ არ არის ხრახნიანი ფილტრები, მაგრამ ფურცლის ფილტრის დამჭერი ჩაშენებულია ლინზის უკანა მხარეს.

ოპტიკური დიზაინი ახალია და იყენებს 18 ელემენტს 13 ჯგუფში, 17 ელემენტთან და 11 ჯგუფთან შედარებით ორიგინალურ 14-24 მმ არტში. დაბალი დისპერსიის მინის ელემენტების რაოდენობა და სამი ასფერული ელემენტი მუშაობს მინიმუმის უზრუნველსაყოფად ქრომატული აბერაცია და სიგმა ამბობს, რომ ახალი ლინზა შეიქმნა ისე, რომ ნაკლებად მგრძნობიარე იყოს ძლიერი უკანა განათების შედეგად წარმოქმნილი პრობლემების მიმართ.

იგი ასევე იყენებს 11-დანა დიაფრაგმის დიაფრაგმას, ვიდრე ცხრა ძველ ლინზებში.

მაგრამ Sigma-ს ახალი დიზაინი, როგორც ჩანს, თანაბარი ეფექტურობის უფრო მცირე ზომის ფაქტორზე მიყვანას გულისხმობს, ვიდრე გამოსახულების ხარისხში რევოლუციური ნახტომის შეთავაზებას. იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად კარგი იყო უკვე პირველი 14-24 მმ, ეს არ არის ცუდი.

რაც შეეხება შესრულებას, Sigma ამტკიცებს მისი ავტოფოკუსის საფეხურიანი ძრავის სიჩქარეს და სიჩუმეს, მაგრამ Fp-ის კონტრასტის გამოვლენის ავტოფოკუსი არ არის ამის საუკეთესო ტესტი. Sony ან Panasonic კამერაზე, AF სავარაუდოდ უფრო სწრაფი იქნება.

Სურათის ხარისხი

მათი გვერდიგვერდ ტესტირების გარეშე, ვერ ვიტყვი, აჭარბებს თუ არა 14-24 მმ F2.8 DN ორიგინალს. რამდენადაც მე შემიძლია გითხრათ, ორივე ლინზა ასრულებს თავის კლასს და არ არის აშკარა ოპტიკური ნაკლოვანებები DN-ის უფრო მცირე ზომასთან დაკავშირებით. ეს შთამბეჭდავია.

დამახინჯება არის, მაგრამ არა მიუღებელ დონემდე და ადვილად გამოსწორდება. ეს არის მსგავსი ამბავი ვინეტით, f/2.8 აჩვენებს შესამჩნევად ბნელ კუთხეებს ცენტრთან შედარებით 14 და 24 მმ-ზე, მაგრამ ეს არაფერია უჩვეულო. ვინეტირება იკლებს, როდესაც დიაფრაგმა შეჩერებულია და f/4-საც კი დიდი განსხვავება აქვს.

სიმკვეთრე შესანიშნავია ჩარჩოში, მხოლოდ მცირე ქრომატული აბერაცია ჩანს კიდეებთან ახლოს. თუ სიმკვეთრე ჩამოვარდება ცენტრიდან, მე ვერ შევძელი მისი აღმოჩენა რეალურ სამყაროში, თუმცა ვერ ვიტყვი, დარჩება თუ არა ეს ჭეშმარიტი უფრო მაღალი გარჩევადობის სენსორებზე.

11 დიაფრაგმის პირებზე გადასვლა საინტერესოა, რადგან ულტრაფართო ლინზები არ არის ცნობილი მათი ბოკეხით. შესაძლებელია ამ ლინზით ველის არაღრმა სიღრმის მიღება, თუ თქვენი საგანი საკმარისად ახლოს არის, მაგრამ მე მომიწევს გააკეთეთ მეტი ტესტირება იმის დასადგენად, არის თუ არა დიაფრაგმის ფორმა ორიგინალთან შედარებით 14-24 მმ.

მე ვიტყვი, რომ ფონის დაბინდვა განსხვავდება ორ ლინზას შორის სხვა მიზეზების გამო. არა DN ვერსიამ აჩვენა დეფოკუსირებული უბნების ბევრი „გაჭიმვა“, ეფექტი, რომელიც არ გამოჩენილა ახალი ლინზის ტესტირებისას. ეს სუბიექტური განსხვავებაა და არც მგონია ცუდი, მაგრამ უსაფრთხოდ შეიძლება ითქვას, რომ DN ობიექტივი უფრო ბუნებრივია.

ასეთი ხარისხის მიღწევა ლინზებიდან, რომელიც არის უფრო პატარა, მსუბუქი და თითქმის იგივე ფასი, როგორც ორიგინალი, გასაოცარი მიღწევაა. მაგრამ, თუ თქვენ გადაიღეთ პირველი Sigma 14-24 მმ-ით, ნუ ელით, რომ თქვენ გაგიჟდებით გამოსახულების ხარისხში.

ჩვენი Take

14-24 მმ F2.8 DG DN Art არის Sigma ლინზების იშვიათი მაგალითი, რომელიც გთავაზობთ გაუმჯობესებულ, ან მინიმუმ თანაბარ შესრულებას და გაუმჯობესებულ პრაქტიკულობას. იქ, სადაც სხვა Sigma Art ლინზები, თუნდაც სარკე-სპეციფიკური მოდელები, როგორიცაა მასიური 35 მმ F1.2 Art, გამრავლდა სურათის ხარისხის მიზნების მისაღწევად, 14-24 მმ DN-მა პირიქით მოიქცა.

ის, რომ ის ჯერ კიდევ (შედარებით) ხელმისაწვდომია, ყველაფერს უკეთესს ხდის.

ის რჩება ნიშის ლინზად, რომელსაც ყველას არ გამოიყენებს, გარკვეულწილად შეზღუდული 2X მასშტაბირების სიმძლავრით, მაგრამ არ არის უკეთესი მნიშვნელობა ფართო კუთხით, f/2.8 ზუმი სარკისებური კამერებისთვის.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

არა, მაგრამ ეს ობიექტივი ბევრად ნაკლებად ადაპტირებადია, ვიდრე DSLR ვერსია. ის ხელმისაწვდომია მხოლოდ L ან E-mount კონფიგურაციებში. Canon-ისა და Nikon-ის მომხმარებლებს მოუწევთ დაკავშირება ძველი, არა DN მოდელი. შექმნილია DSLR-ებისთვის, ეს ლინზა ასევე შეიძლება მორგებული იყოს Canon-ისა და Nikon-ის სარკისებურ კამერებზე.

Tamron 15-30mm f/2.8 G2 კიდევ ერთი ვარიანტია ასეთი ფოტოგრაფებისთვის, თუმცა ჩვენ არ გამოვცადეთ.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

თქვენ მოგინდებათ, რომ წინა ელემენტი დაცული იყოს, როდესაც არ იყენებთ, მაგრამ ობიექტივი ადვილად გაძლებს კამერის რამდენიმე თაობას, თუ სათანადოდ დამუშავდება.

უნდა იყიდო?

დიახ. ეს არის საუკეთესო მნიშვნელობა სწრაფი, ულტრა ფართო მასშტაბირებაში E-Mount და L-Mount კამერებისთვის.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Sony-ს ახალი ულტრაფართო სრული კადრი ობიექტივი პირველია ამ ტიპის
• Pentax Star Series 11-18mm F2.8 გვპირდება მკვეთრ კადრებს ასტროფოტოგრაფიისთვის