Lenovo Yoga 3 Pro მიმოხილვა

როდესაც Lenovo-მ 2012 წელს წარმოადგინა იოგას პირველი ნოუთბუქი, მისი შესაძლებლობა ემსახურებოდეს ორმაგ მოვალეობას, როგორც ტაბლეტს. უზრუნველყო ინოვაციის ჯანსაღი დოზა იმ დროს, როდესაც კომპიუტერის ლანდშაფტს უკიდურესად სჭირდებოდა სიახლის დიდი სუნთქვა საჰაერო.

მას შემდეგ, კომპიუტერების სხვა მწარმოებლებმა გამოაქვეყნეს საკუთარი შეხედულებები იოგას დიზაინზე, ხოლო Lenovo-მ გააგრძელა იოგას სერიის გაფართოება თავის ThinkPad ბრენდზე და გამოუშვა განახლებები.

მათგან უახლესი, Yoga 3 Pro, აღჭურვილია რამდენიმე ახალი მომხიბვლელი ზარებითა და სასტვენებით. დამწყებთათვის, Lenovo-მ შეცვალა ეკრანის საკიდი და აირჩია Yoga 3 Pro-ს მოეწყო მასალების ზოლები, რომლებიც ჰგავს იმას, რაც შეიძლება Rolex-ზე იპოვოთ.

უფრო საინტერესო თვალსაზრისით, Lenovo-მ შეცვალა მე-4 თაობის Intel Core ჩიპი შარშანდელ მოდელში სილიკონის უახლესი ფიქალით, რომელიც გამოვა Intel-ის ლაბორატორიებიდან. ეს ახალი იოგა ფლობს მეხუთე თაობის Broadwell-ზე დაფუძნებულ Core M პროცესორს, რომელიც გვპირდება უფრო თხელი, მსუბუქი და ენერგოეფექტური მოწყობილობების ახალ ტალღას.

Lenovo-მ ასევე აირჩია მინიმუმ ერთი ძირითადი ასპექტის დაბრუნება Yoga 2 Pro3,200 x 1,800 13.3 დიუმიანი დისპლეის ჩათვლით. იმავდროულად, მეხსიერება და SSD ორივე გაორმაგდა 8 GB და 256 GB, შესაბამისად.

Yoga 2 Pro საბოლოოდ დამძიმდა მისი სუპერ მაღალი რეზოლუციის დისპლეით, რამაც განაპირობა ბატარეის საშუალო ხანგრძლივობა. თუმცა, 1000 დოლარად ის ასევე მნიშვნელოვნად იაფი იყო, ხოლო საბაზისო მოდელი Yoga 3 Pro 1300 დოლარი ღირს.

უშვებს თუ არა Lenovo იგივე შეცდომებს აქ, თუ Intel-ის ენერგოეფექტური Core M ჩიპის ჩართვა ეხმარება წინა მოდელის საბედისწერო ხარვეზის გამოსწორებას?

უფრო გამხდარი და მბზინავი

დანერგვა ვენტილატორის გარეშე, უფრო პატარა და ენერგოეფექტური Core M პროცესორები IFA 2014-ზე Intel-მა გამოიწვია დაპირებები, რომ შედეგად ჩვენ ვიხილავთ მნიშვნელოვნად უფრო გამხდარ და მსუბუქ მოწყობილობებს. Yoga 3 Pro ამ დაპირების შესრულების პირველი მაგალითია.

Lenovo Yoga 3 Pro არის უფრო თხელი და მსუბუქი ვიდრე მისი წინამორბედი, იწონის 2,62 ფუნტს და 12,8 მილიმეტრს სისქეს. The იოგა 2 პრომეორეს მხრივ, იწონის 3.06 ფუნტს და ზომავს 15.5 მმ სისქეს. ეს არის მნიშვნელოვანი შემცირება ორივე სფეროში. სინამდვილეში, Yoga 3 Pro უფრო მსუბუქია ვიდრე 13 დიუმიანი MacBook Air. რომელიც სასწორს 2,96 ფუნტზე აწვება.

ზედაპირი და ქვედა მხარე აღჭურვილია გლუვი მაგნიუმის შენადნობით, რომელიც სასიამოვნოა შეხებისთვის. რეზინის ტექსტურირებული ფენა ლეპტოპის კლავიატურაზე, გვერდებზე და ტუჩზე აადვილებს Yoga 3 Pro-ს დაიჭირეთ, როცა მოძრაობთ ეკრანის ჯერ კიდევ ღია სახურავით, მაგრამ უფრო ხშირად, ვიდრე არა, ტრანსპორტირება მათი ლეპტოპები დახურული ეკრანით.

Yoga 3 Pro ხელმისაწვდომია სამ ფერში: პლატინის ვერცხლისფერი, შამპანური ოქრო ან კლემენტინის ნარინჯისფერი.

საკინძები კიდეზე

ჩვენ არ შეგვიძლია ვისაუბროთ ესთეტიკაზე აქ ყველაზე თვალწარმტაცი ახალბედაში ჩაძირვის გარეშე, რომელიც არის "საათი ზოლი". ის აკავშირებს ეკრანს გემბანთან ექვს სხვადასხვა წერტილში და შედგება ალუმინისა და ფოლადის კომბინაციით. გამოირჩევა თუ არა? რა თქმა უნდა. მაგრამ ნაწილები ამ hinge ჭექა-ქუხილი.

მეტი მოძრავი ნაწილები არასდროს არის კარგი საიმედოობისთვის და ლეპტოპის საკიდი ბევრ ვარჯიშს ექვემდებარება. ჩვენ არ შეგვიძლია არ ინერვიულოთ რქის ხანგრძლივ ჯანმრთელობაზე, როდესაც მისი ყველა მოძრავი ნაჭერი უკვე ჭიანჭველას ჰგავს.

ეს არ არის ხმამაღალი, ასე რომ თქვენ ალბათ ვერ გაიგებთ მოგზაურობისას. თუმცა დაიმახსოვრეთ, როცა მოგზაურობთ თქვენი Yoga 3 Pro-ით, მისი ნაწილები, რომლებიც ჩვეულებრივ არ მოძრაობენ, იქნება ცეკვა.

ჰინგა, საიდანაც იოგას ხაზმა მიიღო თავისი სახელი პირველ რიგში, საშუალებას გაძლევთ მოახდინოთ Yoga 3 Pro ხუთ რეჟიმზე ერთ-ერთში. მათ შორისაა ლეპტოპი, ტაბლეტი, სტენდი, კარავი და არაოფიციალური რეჟიმი, რომელსაც ჩვენ დავარქმევთ მაგიდაზე. ამ უკანასკნელ რეჟიმში, თქვენ აწევთ Yoga 3 Pro-ს მყარ ზედაპირზე და უბრალოდ აბრუნებთ ეკრანს უკან, სანამ ის თანაბარი იქნება. Voila, მაგიდა.

მიუხედავად იმისა, რომ Yoga 3 Pro მნიშვნელოვნად მსუბუქია, ვიდრე გასული წლის ვერსია, ის მაინც არ არის კომფორტული ტაბლეტად გამოყენება დიდი ხნის განმავლობაში. ფიქალად გამოყენებისას ან გადაცემების ყურებისას, მან დაიწყო ჩვენი კიდურების დამძიმება სულ რაღაც რამდენიმე წუთში.

მყარი შეყვანები, უმეტესწილად

Lenovo ცნობილია ლეპტოპის კლავიატურების დამზადებით, რომლებიც საკმაოდ კარგიდან ჩინებულამდე მერყეობს. Yoga 3 Pro-ზე ნაპოვნი კლავიატურა სადღაც ამ დიაპაზონის შუაშია.

გასაღების გადაადგილება და შეგრძნება დამაკმაყოფილებელია და მთლიანობაში, კლავიატურა საკმაოდ კომფორტულია გამოსაყენებლად. თუმცა, ხშირად გამოყენებული კლავიშების მთელი რიგი, მათ შორის Enter, Shift და Backspace, სხვათა შორის, არის მნიშვნელოვნად უფრო მცირეა, ვიდრე უნდა იყოს, გამოუყენებელი სივრცის დიდი ნაწილის გამო ორივე მხარეს კლავიატურა. უფრო განიერი კლავიატურა ასევე ათავისუფლებს ადგილს მაჯებს შორის უფრო ფართო სენსორული პანელისთვის, რომელიც ამჟამად ხანდახან ოდნავ შევიწროებულია.

კლავიატურის უკანა განათება აქ ბრუნდება, თუმცა არის მხოლოდ ერთი პარამეტრი. შეგიძლიათ ჩართოთ ან გამორთოთ. Ის არის. სულ მცირე, ერთეულმა პარამეტრმა უნდა გახადოს კლავიშები ადვილად ხილული, თუ მუშაობთ ან ინტერნეტში სერფინგით ღამის საათებში.

უცნაური დენის ღილაკი, უკეთესი პორტები

Lenovo-მ გააუმჯობესა პორტების დეპარტამენტი. მარჯვენა კიდეზე ნახავთ USB 3.0 პორტს, აუდიო ჯეკს, ხმის კონტროლს და ეკრანის ბრუნვის დაბლოკვის ღილაკს. აქ ასევე არის ღილაკი, რომლის დაჭერისას Yoga 3 Pro-ის აღდგენის პროგრამული უზრუნველყოფა ჩართული იქნება. ძნელია გააქტიურება, მაგრამ რაღაც მსგავსი უნდა იყოს.

სამწუხაროდ, გვერდით დამაგრებული დენის ღილაკი ასევე რთული გამოსაყენებელია. თქვენ მოგიწევთ მის გარშემო გრძნობა, რათა იპოვოთ იგი, ან დაიხაროთ მის სანახავად, და დაჭერა გარკვეულწილად რთულია. მისი დატოვება გემბანზე, როგორც თითქმის ყველა სხვა ლეპტოპი, უფრო ჭკვიანი იქნებოდა.

მარცხენა კიდეზე განთავსებულია კიდევ ერთი USB 3.0 პორტი, მინი HDMI პორტი, მეხსიერების ბარათის წამკითხველი და USB 2.0 პორტი, რომელიც ასევე მოქმედებს როგორც Yoga 3 Pro-ის დამტენის კონექტორი. ეს ჭკვიანი ორმაგი დანიშნულების დენის პორტი აძლევს Yoga 3 Pro-ს აქვს ერთი მეტი USB პორტი, ვიდრე Yoga 2 Pro.

უსადენო კავშირის ვარიანტები შედგება 802.11ac Wi-Fi და Bluetooth 4.0-ისგან.

ეკრანი, რომლის გადაღებაც ღირს

ამ ბოლო დროს გაფუჭებულები ვართ. Შორის 5K iMac, რომელიც ჩვენ ახლახან განვიხილეთახლა კი Yoga 3 Pro, რომელიც ამაყობს კრისტალურად გამჭვირვალე 3,200 x 1,800 გარჩევადობის პანელით, ჩვენ მას ვცხოვრობთ მაღალი დონის ჩვენების სამოთხეში.

მაღალი გარჩევადობის თამაშები, სურათები და ვიდეო, ყველაფერი წარმოუდგენლად მკვეთრი და სიცოცხლის მსგავსი გამოიყურება Yoga 3 Pro-ს 13 დიუმიან ეკრანზე. თუმცა, ძველი პროგრამები ბუნდოვნად გამოიყურება და ჩვენ გვქონდა მსგავსი პრობლემა, რომელიც განვიხილეთ Retina iMac-ის განხილვისას: მენიუს და ინტერფეისის გარკვეული ელემენტები თამაშებში (ლეგენდების ლიგაჩვენს შემთხვევაში) გამოიყურება აბსოლუტურად პაწაწინა და ართულებს თამაშით სიამოვნებას.

ჩვენ ძალიან ვცდილობდით ცალკეული პიქსელების დაფიქსირებას Yoga 3 Pro-ს 3200 x 1800 ეკრანზე. შანსი არაა და ეს არის 20/15-ზე უკეთესი ხედვით.

ყოველდღიური შესრულება

ახალი Intel Core M 5Y70 ჩიპი Yoga 3 Pro-ში არის 1.1 გჰც სიხშირით, რაც უფრო ახლოსაა იმასთან, რასაც იპოვით ტაბლეტზე, ვიდრე ლეპტოპზე. და აჩვენებს.

ინტერნეტის დათვალიერებისას 10-დან 15-მდე ღია ჩანართი Internet Explorer-ში და რამდენიმე პროგრამის ჩამოტვირთვისას, სისტემა ძლივს გაუმკლავდა სამუშაო დატვირთვას, ხიხინი სიმძიმის ქვეშ. ბრაუზერში და PDF ფაილებში გადახვევა შეფერხებული იყო და ჩანართებს შორის გადართვამ გამოიწვია შეფერხება ერთიდან სამ წამამდე.

ჩიპი არის დამნაშავე? 3,200 x 1,800 ძალიან მაღალი გარჩევადობაა ამ სისტემისთვის? რა თქმა უნდა, 256 GB SSD და 8 GB ოპერატიული მეხსიერება არ იყვნენ დამნაშავე. ასე რომ, ჩვენ გავაკეთეთ რამდენიმე ტესტი.

საორიენტაციო ტესტები

SiSoft Sandra-ს პროცესორის არითმეტიკის ტესტზე, Lenovo Yoga 3 Pro-მ დააგროვა 29,33 GOPS, რაც მნიშვნელოვნად ჩამორჩება მაჩვენებელს. Dell XPS 13-ები შეფასება 38.79 GOPS. XPS 13 არის Yoga 3 Pro-ს Windows-ზე დაფუძნებული უძლიერესი კონკურენტი ამ სივრცეში, რომელსაც ჩვენ მივენიჭეთ რედაქტორის არჩევანის სამკერდე ნიშანი, როდესაც მას განვიხილეთ ამ წლის დასაწყისში. ის შეიცავს მნიშვნელოვნად უფრო მძლავრ Intel Core i5-4200U ჩიპს, რომელიც ასევე წარმოდგენილი იყო გასული წლის Yoga 2 Pro-ში.

გაგრძელება, ჩვენ შემდეგ შევამოწმეთ Core M 5Y70 CPU Yoga 3 Pro-ში 7-Zip-ის გამოყენებით. აი, როგორ წარიმართა.

Yoga 2 Pro-მ და Dell XPS 13-მა თითქმის იდენტური ქულები მიიღეს, ხოლო Yoga 3 Pro მნიშვნელოვნად ჩამორჩება ორივე ძველ ერთეულს.

Geekbench-ში, პროცესორზე ორიენტირებულ კიდევ ერთ ტესტში, Lenovo Yoga 3 Pro-მ მოიპოვა ერთი ბირთვის ქულა 2453 და მრავალ ბირთვიანი ნიშანი 4267. ჩვენ არ გამოგვიყენებია Geekbench ტესტირების პროცესში, როდესაც განვიხილეთ Yoga 2 Pro და Dell XPS 13, მაგრამ ჩვენ გამოვიყენეთ იგი Lenovo-ს საკუთარი Z40 ნოუთბუქი, რომელიც იყენებს იგივე Core i5-4200U პროცესორს, რაც აქვს 13-ს და Yoga 3 Pro-ს წინამორბედს. Z40-მა მიიღო ოდნავ მაღალი მრავალბირთვიანი ქულა 4628.

რეალურ სამყაროში შესრულებასა და სინთეზურ ნიშნებს შორის, Intel Core M 5Y70 აშკარად არ არის შექმნილი მძიმე დატვირთვისთვის. თუმცა, თუ თქვენ აკონტროლებთ მრავალ ამოცანის შესრულებას, ეს მაინც უნდა გახადოს ნორმალური გამოთვლითი გამოცდილება. საბოლოო ჯამში, ეს ჩიპი საუკეთესოდ შეეფერება ტაბლეტებს, Chromebook-ებს და ჭუჭყიანად იაფ ნოუთბუქებს.

256 GB SSD ბევრად უკეთესად მუშაობდა, როცა მისი ტემპები გავაგრძელეთ. HD Tune-ში მან მოიპოვა წაკითხვის სიჩქარის ქულა 306,9 მბ/წმ, წვდომის დროით 0,08 მილიწამი. ბოლო დროს ჩვენ შევამოწმეთ სისტემა SSD-ით, ეს იყო Asus ROG G751 სათამაშო ნოუთბუქი, რომელმაც მიიღო წაკითხვის საშუალო სიჩქარე თითქმის ორჯერ. თუმცა ეს სისტემა დაახლოებით ორჯერ მეტი ღირს, ასე რომ, ჩვენ არ გაგვიკვირდება, რომ მისი დისკი მნიშვნელოვნად უკეთესია, ვიდრე Yoga 3 Pro-ს, რომელიც ჯერ კიდევ დიდი ნაბიჯია მექანიკური დრაივისგან.

ორივე Yoga 2 Pro და Dell XPS 13 ასევე მიეწოდება SSD-ს, მაგრამ 128 გბ-ით, ორივე კონკურენტი ფლობს იმ საცავის ნახევარს, რაც Yoga 3 Pro-ს აქვს ნაგულისხმევად.

გრაფიკის შესრულება

გაგრძელება, ჩვენ შევხვდით Intel HD Graphics 5300 GPU, რომელიც ჩაშენებულია Core M ჩიპში.

დამუშავების სიმძლავრე შეიძლება არ იყოს CPU-ს ძლიერი მხარე, მაგრამ როგორ უმკლავდება მისი გრაფიკული ჩიპი ვიზუალურ დატვირთვას? მიუხედავად იმისა, რომ Yoga 2 Pro და Dell XPS 13 არ არიან მსოფლიოს საუკეთესოები არც ერთ ამ ტესტში, ისინი სულ სხვა განზომილებაში არიან Yoga 3 Pro-სთან შედარებით. ორივე მათგანს აქვს 1000-ზე მეტი ქულა Yoga 3 Pro-ზე 3DMark-ის Cloud Gate ტესტში და ქულები, რომლებიც მინიმუმ 200 ქულით მეტია უფრო მოთხოვნად Fire Strike-ის ეტალონში.

სინთეტიკური ტესტები ერთია, მაგრამ დააკავშირეთ ეს რეალურ სამყაროში და თქვენ მიიღებთ კრისტალურად მკაფიო სურათს იმის შესახებ, თუ რისი გაკეთება შეუძლია კომპიუტერის გრაფიკულ ჩიპს. ასე რომ, ჩვენ გავშეშდით ლეგენდების ლიგა, საოცრად პოპულარული თამაში, რომელიც ასევე ყველაზე ნაკლებად მოთხოვნადი სათაურია, რომელსაც ვიყენებთ GPU-ების შესამოწმებლად.

დაივიწყეთ მსგავსი თამაშით სიამოვნება Yoga 3 Pro-ზე. თან ლეგენდების ლიგა ეკრანის 3200 x 1800 რეზოლუციით გაშვებული, თამაში 18-დან 8 კადრამდე წამში გადიოდა. თამაშის ვიზუალური დეტალები არც კი იყო ასახული. ისინი დაყენებული იყო საშუალოზე. მიჰყევით ბრაუზერზე დაფუძნებულ თამაშებს და მარტივ სათაურებს, როგორიცაა პეგლი Yoga 3 Pro-ით.

რა თქმა უნდა, შენ შეეძლო შეამცირეთ თამაშში არსებული გარჩევადობა უფრო მართვად, როგორიცაა 1080p, მაგრამ რა აზრი აქვს ლეპტოპის მიღებას ასეთი მაღალი რეზოლუციის დისპლეით, თუ მოგიწევთ პარამეტრების დახვეწა, რომ ისიამოვნოთ თამაშით, რომელსაც აქვს მოკრძალებული აპარატურა მოთხოვნები?

ანემიური გამძლეობა

აქ უახლესი იოგა მოკლე, დიდი დროა. ისევ.

ჩვენს Peaceekeeper ვებ-ბრაუზერის საორიენტაციო ტესტში, Lenovo Yoga 3 Pro-მ ერთი დატენვით მხოლოდ სამი საათი და 44 წუთი გაძლო. ეს არის შესამჩნევი გაუმჯობესება 30 წუთის განმავლობაში Yoga 2 Pro-ის სამ საათსა და 14 წუთთან შედარებით. თუმცა, Dell XPS 13 აქ ისევ სხვა ლიგაშია, იგივე ტესტში შვიდი საათი და 48 წუთი გრძელდება.

როგორ შეიძლება ეს ორი ნოუთბუქი ასე შორს იყოს ერთმანეთისგან ასეთ საკვანძო ზონაში? მარტივი: Dell XPS 13-ს აქვს 1080p დისპლეი, რაც ბატარეას გაცილებით ნაკლებ ხარჯავს. ამ დღეებში, 1080p არის ლეპტოპების ეკრანის გარჩევადობის საყვარელი ადგილი, სადაც ბატარეის ხანგრძლივობა უნდა იყოს მთავარი განხილვა. სამწუხაროდ, Lenovo ამჯერად უშვებს იგივე შეცდომას "მეტი, უკეთესია", როგორც Yoga 2 Pro-სთან.

ეს შეცდომა ოდნავ ანაზღაურდება Intel-ის ახალი Core M ჩიპის ჩართვით, მაგრამ ეს მხოლოდ ეხმარება Yoga 3 Pro-ს, მოიპოვოს 30 წუთიანი გამძლეობა უფროს ბიძაშვილზე. ასეც რომ იყოს, ოთხ საათზე ნაკლები ბატარეის ხანგრძლივობა უბრალოდ ვერ გაუწევს კონკურენციას მოწინააღმდეგეს, რომელიც ორჯერ მეტს გვთავაზობს.

მაგარი და ჩუმი

Core M-ზე მომუშავე ლეპტოპის გამოყენებას, როგორიცაა Yoga 3 Pro, აქვს თავისი უპირატესობა. იმის გამო, რომ Core M ჩიპები შექმნილია სუპერ ეფექტური და ბევრად უფრო მცირე, ვიდრე მათი წინამორბედები, Yoga 3 Pro პრაქტიკულად მდუმარეა და აქვს მიდრეკილება ყოველთვის დაბალი ტემპერატურის შესანარჩუნებლად.

ყველაზე სტრესული ტესტების დროსაც კი, ჩვენ ძლივს გვესმოდა სისტემიდან გამოსვლის ხმა. გარდა ამისა, ერთადერთი ადგილი, სადაც ჩვენ აღმოვაჩინეთ რაიმე სითბო, იყო ზედაპირი ბატარეის ქვეშ, რომელიც განლაგებულია სისტემის გემბანის უკანა მხარეს.

Გარანტია

ორივე Lenovo Yoga 3 Pro და Dell XPS 13 გთავაზობთ ერთწლიან გარანტიას.

დასკვნა

Lenovo Yoga 3 Pro მნიშვნელოვნად მსუბუქია ვიდრე მისი წინამორბედი და ატარებს ზღაპრულ ეკრანს. მისი ორი ნახევარი დაკავშირებულია ყურადღების მიპყრობით, რომელსაც ვერ ნახავთ სხვა ნოუთბუქზე.

მაგრამ იგივე ასპექტები, რაც Yoga 3 Pro-ს უნიკალურს ხდის, მას უკან აყენებს პირველ კონკურენციას. უფრო მსუბუქი წონა გამოწვეულია ანემიური ახალი პროცესორის შედეგად, ულტრა მკვეთრი ეკრანი სწრაფად აცლის ბატარეას და მოდური საკიდი ღრიალებს.

Dell XPS 13 ზოგადად უკეთესი დაბალანსებული სისტემაა. რა თქმა უნდა, მის ეკრანს "მხოლოდ" აქვს 1080p გარჩევადობა და ის არ იხრება უკან, როგორც Lenovo, მაგრამ ასევე გთავაზობთ შესანიშნავი შესრულება მთელს დაფაზე, შესანიშნავი ბატარეის გამძლეობა და შეგიძლიათ აიღოთ ერთი დაბალ ფასად, როგორც $900 (ან $1,200 პირდაპირ Dell). ეს 400 დოლარით ნაკლებია, ვიდრე Lenovo Yoga 3 Pro აპირებს.

ეს, იმ ფაქტთან ერთად, რომ CPU და GPU უფრო სუსტია, ვიდრე XPS 13-ში და Yoga 2 Pro-ში, ნიშნავს, რომ უახლესი გამეორება იდეალური ყიდვაა.

თუ ნაღდი ფული გაქვთ და გსურთ განსაცვიფრებელი ეკრანი სუპერ თხელი, აკრობატული შეფუთვით, აუცილებლად აიღეთ Yoga 3 Pro. წინააღმდეგ შემთხვევაში, თქვენ საუკეთესოდ ხართ XPS 13-ით.

სიმაღლეები

• ლამაზი, სუპერ მკვეთრი ეკრანი
• უფრო თხელი და მსუბუქი ვიდრე შარშანდელი ვერსია
• უნიკალური "საგუშაგო" საკიდი
• კომფორტული კლავიატურა და მაჯის საყრდენი

დაბალი

• სუსტი CPU და GPU შესრულება
• საშუალო ბატარეის ხანგრძლივობა
• მინიმალური კონფიგურაციის პარამეტრები
• ძვირი

რედაქტორების რეკომენდაციები

• M3 MacBook Pro შეიძლება უფრო ადრე გამოვიდეს, ვიდრე ვინმეს ელოდა
• რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
• Lenovo Slim Pro არის საუკეთესო პასუხი MacBook Pro-ზე, რომელიც ჯერ მინახავს
• Lenovo-ს ერთ-ერთი საუკეთესო Chromebook არის Windows-ზე გადასვლა
• Lenovo-ს უახლესი ThinkPad Z13 მოიცავს მთლიანად სელის თესლისგან დამზადებულ თავსახურს