Fujifilm Instax Square SQ1 მიმოხილვა: კვადრატული საჭიროებები
MSRP $120.00
”ყველაფერი SQ1-ის შესახებ მარტივი და გასაგებია - გარდა ფასისა.”
Დადებითი
- უგუნური გამოყენების სიმარტივე
- Instax Square ფილმი შესანიშნავია
- მხიარული ფერების არჩევანი
მინუსები
- არ არის შემოქმედებითი რეჟიმები
- უფრო ძვირი ვიდრე Instax SQ6
უნდა ვაღიარო, რომ Fujifilm Instax Square SQ1 დამაბნია - დარწმუნებული არ ვარ, რა უნდა იყოს. ერთის მხრივ, ეს არის ძალიან ძირითადი, კვადრატული ფორმატის მყისიერი კამერა, რომელიც, როგორც ჩანს, მიზნად ისახავს ყველაზე შემთხვევით მომხმარებელს თავისი უგუნური ფუნქციონირებით. მაგარია. მაგრამ ის ასევე ღირს $120, რაც უფრო მეტია ვიდრე არსებული Instax Square SQ6, კამერა მრავალი სხვა რეჟიმითა და ფუნქციით.
შინაარსი
- გადაატრიალეთ, მიუთითეთ, დააწკაპუნეთ
- კარგია კვადრატში ყოფნა
- ჩვენი აღქმა
რატომ შექმნა Fujifilm-მა?
აბა, აი რატომ მე ფიქრობდა Fujifilm-მა გააკეთა. მე თავდაპირველად უარვყავი Instax, როგორც მოდა, მაგრამ მას შემდეგ მივხვდი, რომ მყისიერი ფილმი ძალიან სახალისოა. მიუხედავად ამისა, მე მხოლოდ მაშინ ვიღებ მას, როცა განსახილველად მყისიერი კამერა მაქვს. ამის მიზეზი მარტივია: არ მიყვარს ფილმის გადახდა. Fujifilm Instax Square ფილმის ერთი კადრის ღირებულება $1-ზე მეტია და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იაფი იქნება.
სწორედ აქ შემოვიდოდა ისეთი კამერა, როგორიც Instax SQ1 იყო, მეგონა. თავისი შიშველი, უაზრო ბუნებით, ის იგრძნობა, რომ ის უნდა იყოს ძალიან ხელმისაწვდომი, რითაც მომხმარებელს გაუადვილებს ფილმზე მეტი თანხის დახარჯვას. გარდა ამისა, ეს ასე არ არის, რადგან აშკარად უფრო მაღალი დონის SQ6 შეიძლება აიღოთ მხოლოდ 85 დოლარად. თუ SQ6 ეტაპობრივად არ გამოირიცხება და არ შეიცვალა კიდევ უფრო ძვირი მოდელით, დარწმუნებული არ ვარ, სად ტოვებს SQ1.
გადაატრიალეთ, მიუთითეთ, დააწკაპუნეთ
ძალიან ცოტაა სათქმელი Instax SQ1-ზე, გარდა იმისა, რომ ის მარტივი და მარტივია. ის ხელმისაწვდომია მხიარული ფერების ტრიოში, რომელიც მოიცავს Glacier Blue, ცარცის თეთრს და ჩემი მიმოხილვის ერთეულის Terracotta Orange-ს. მე ალბათ მომეწონა პროდუქტის ფოტოების გადაღება ისევე, როგორც თავად კამერის გამოყენებით, მაგრამ მიუხედავად გამორჩეულისა გარეგნულად, SQ1 შექმნილია იმისთვის, რომ იყოს მაქსიმალურად უხილავი, იმისთვის, რომ კონცენტრირდეთ მომენტზე და არა კამერა. წაიღეთ კემპინგი, მიიტანეთ დაბადების დღის წვეულებაზე ან გადაეცით თქვენს პატარას. ეს არის კამერა იმ დროისთვის, როდესაც გსურთ ფოტოების გადაღება ისე, რომ არ იფიქროთ ფოტოზე.
კარგია ეს თუ ცუდი, დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა გინდათ კამერისგან, მაგრამ მე ვიტყოდი, რომ Instax-ის სიხარული ყოველთვის იყო მისი სიმარტივე, იდეა, რომელიც SQ1-ს გულთან მიჰყავს.
ეს არის ნათელი, სახალისო და ძალისხმევის გარეშე. ეს ძირითადად სრული ამბავია.
მიუხედავად იმისა, რომ პატარას არ დავარქმევ, ის საკმაოდ თხელია და ადვილად სრიალებს ჩანთაში. თქვენ რთავთ მას ლინზის როტაციით, რომელსაც აქვს როგორც ნორმალური, ასევე "სელფის" პოზიცია. ამ უკანასკნელისთვის შეგიძლიათ გამოიყენოთ ლინზის გვერდით მდებარე პატარა სარკე საკუთარი თავის ჩარჩოებისთვის - ერთ-ერთი ბრწყინვალე მარტივი ინოვაცია, რომელიც გვხვდება ყველა Instax კამერაზე.
SQ1 არის ნამდვილი ანალოგური კამერა და არა ციფრული/ფილმის ჰიბრიდი, როგორიც არის Instax Mini LiPlay, ასე რომ, ის არ უკავშირდება თქვენს ტელეფონს და არ გთავაზობთ ციფრულ კრეატიულ ფილტრებს ან ეფექტებს. ეს არის ისეთივე წერტილი და დააწკაპუნეთ, როგორც ეს ხდება, და ეს არის მთელი აზრი.
სადაც ზოგიერთ სხვა Instax კამერას აქვს რამდენიმე განსხვავებული რეჟიმი, როგორიცაა მაკრო და ორმაგი ექსპოზიცია, SQ1-ს არ აქვს. სინამდვილეში, ის არანაირ კონტროლს არ გაძლევთ.
პარალაქსის ხედის მაძიებელი არის საკმაოდ დაშორებული ობიექტივიდან, რაც ნიშნავს, რომ ფრთხილად უნდა იყოთ როდის ახლო ხედის კადრების გადაღება, რადგან კადრირება ხედის მაძიებლის მეშვეობით შეიძლება ძალიან განსხვავდებოდეს ობიექტივისგან რეალურად ხედავს.
სადაც ზოგიერთ სხვა Instax კამერას აქვს რამდენიმე განსხვავებული რეჟიმი, როგორიცაა მაკრო და ორმაგი ექსპოზიცია, SQ1-ს არ აქვს. სინამდვილეში, ის არანაირ კონტროლს არ გაძლევთ. ავტომატური შევსების ნათებაც კი არ შეიძლება გადალახოს.
დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ უყურებთ მას, ეს ხდის SQ1-ს ან შემზღუდველს ან განმათავისუფლებელს, და მე აღმოვჩნდი ამ უკანასკნელისკენ იხრება, თუმცა მე ნამდვილად ვხედავდი ადამიანებს, რომლებსაც სურთ გამორთვის ვარიანტი ფლეში. თუ გირჩევნიათ გქონდეთ კიდევ რამდენიმე შესაძლებლობა, მოგიწევთ სხვა მოდელის ნახვა.
კარგია კვადრატში ყოფნა
მე მიყვარს Instax Square ფორმატი მისი რეტრო ესთეტიკისთვის, რომელიც ეხმიანება Polaroid 600 ფილმს, თუმცა ის ოდნავ პატარაა 2.4 x 2.4 ინჩზე. ეს ცოტათი ჰგავს ინსტაგრამის ფიზიკურ სურათს ხელში (თუ ინსტაგრამი მაინც ახორციელებდა ასპექტის თანაფარდობას 1:1, მაინც).
კიდევ ერთი უპირატესობა ის არის, რომ Instax Square ფილმი უფრო დიდია, ვიდრე Instax Mini ფილმი კამერის ზომაში უზარმაზარი ნახტომის საჭიროების გარეშე, რასაც აკეთებს Instax Wide ფილმი. და რადგან ის კვადრატულია, რაც შეიძლება მარტივია. არ არსებობს ლანდშაფტის ან პორტრეტის ორიენტაცია, რომელიც უნდა ინერვიულოთ, ასე რომ, ყოველი ანაბეჭდი გამოდის საზღვრებით ბოლოში, რაც ოდნავ გაადვილებს მოწესრიგებული კოლაჟის შექმნას, თუ ეს თქვენი საქმეა.
მე მიყვარს Instax Square ფორმატი მისი რეტრო ესთეტიკისთვის.
თუ ადრე გადაიღეთ Instax-ის კამერა, მაშინ სურათის ხარისხი არის ზუსტად ის, რასაც მოელით. თუ არ გქონიათ, არ არსებობს კარგი გზა, რომ გაჩვენოთ, რადგან ფოტოების ნიმუში, რომელსაც ხედავთ ამ მიმოხილვაში, ყველა სურათია დან სურათები. Instax ფილმი არ არის ზუსტად მაღალი რეზოლუციის, მაგრამ ეს არის ხიბლის ნაწილი. იძულებითი ფლეშ მატებს lo-fi იერს და უზრუნველყოფს, რომ სურათები ყოველთვის ნათელი იყოს. სასიამოვნოდ გაკვირვებული ვიყავი შედეგებით, მაგრამ, კიდევ ერთხელ, თუ მეტი კონტროლი გსურთ, ეს კამერა არ არის თქვენთვის.
ჩვენი აღქმა
მყისიერი კამერის სტანდარტებითაც კი, Fujifilm Instax SQ1 არის ძირითადი. ის იღებს უკვე მარტივ პროცესს და აქცევს მას მხოლოდ ელემენტარულ ელემენტებად. ეს არის ნათელი, სახალისო და ძალისხმევის გარეშე. ეს ძირითადად სრული ამბავია.
გარდა იმისა, რომ მე კვლავ ვუბრუნდები დამაბნეველ ფასს. 120$ არ არის გადაჭარბებული, უბრალოდ არ ვარ დარწმუნებული, რატომ ღირს SQ1 თუნდაც ერთი დოლარით მეტი, ვიდრე SQ6. Რამე გამოვტოვე? Instax-ის კამერები, როგორც წესი, მთავრდება MSRP-ზე დაბალი ფასით (SQ6 თავდაპირველად ღირდა $130), მაგრამ მე მაინც არ მესმის სტრატეგია დაბალი დონის კამერის შემოღების უკან, რომელიც უფრო ძვირია, ვიდრე არსებული უმაღლესი დონის ქუჩის ფასი მოდელი.
არის უკეთესი ალტერნატივა?
რა თქმა უნდა, როგორც ჩანს, SQ6 უკეთესი ალტერნატივაა, თუ ვივარაუდებთ, რომ Fujifilm არ წყვეტს მას. ის გთავაზობთ გადაღების ბევრ რეჟიმს და მოყვება სამი სხვადასხვა ფერის ფლეშ გელიც კი, კრეატიული განათების ეფექტებისთვის. და მიუხედავად იმისა, რომ მას მეტი ვარიანტი აქვს, არ არის რთული გამოსაყენებელი კამერა - ის მაინც შეიძლება იყოს ისეთივე მარტივი, როგორც SQ1, თუ გსურთ. ეს, სავარაუდოდ, უკეთესი გარეგნობის კამერაც არის.
თუ მოგწონთ კვადრატული ფორმატი, მაგრამ გსურთ უფრო დიდი ფილმი, ა Polaroid OneStep მოგცემთ ამას, მაგრამ თავად კამერა ასევე უფრო მოცულობითია - რომ აღარაფერი ვთქვათ უფრო ძვირი - ვიდრე SQ1.
Რამდენ ხანს გაგრძელდება?
ალბათ სამუდამოდ, ან სულ მცირე მანამ, სანამ მასში ჩატვირთულია Instax ფილმი. აქ ძალიან ცოტა ხდება, რაც ცოტას ნიშნავს გატეხვას. ფილმის გარდა, ერთადერთი, რაც საბოლოოდ დაგჭირდებათ გამოცვლა არის ბატარეა.
უნდა იყიდო?
არა. სანაცვლოდ იყიდეთ Instax SQ6. Fujifilm Instax SQ1 შესანიშნავად ასრულებს თავის მიზანს, იყოს მხიარული, ადვილად გამოსაყენებელი მყისიერი კამერა. აბსოლუტურად არაფერია ცუდი. მაგრამ რატომ იყიდეთ საბაზისო მოდელი, როდესაც უფრო ფუნქციებით მდიდარი ვერსია ხელმისაწვდომია ნაკლებ ფასად?
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Fujifilm-ის ულამაზესი Instax Mini 40 კამერა აჩქარებს ბეჭდვას
- მყისიერი ფილმის დაზოგვა: აიღეთ $70 ფასდაკლება Fujifilm Instax SP-3-ზე შავ პარასკევს
