მე მაქვს მტკიცებულება, რომ დაბალი შეყოვნების ყურსასმენებმა გააუმჯობესეს ჩემი თამაში

შეყოვნება. ეს არის მოთამაშეების უხილავი ტკივილი მთელს მსოფლიოში. განსაკუთრებით ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, თამაშები იყო ყველაზე დაბალი შესაძლო შეყოვნებით, რადგან მარკეტინგული ხრიკები გპირდებიან, რომ უკეთესი გეიმერი იქნებით ყველაფერზე, გრაფიკული ბარათებიდან დაწყებული ყურსასმენებით დამთავრებული.

უახლესი მაგალითია Urbanista Seoul, წყვილი Bluetooth ნამდვილი უკაბელო ყურსასმენები რომელსაც მოყვება გამოყოფილი სათამაშო რეჟიმი ტელეფონებისთვის და არა ტრადიციული 2.4 გჰც დაბალი შეყოვნების კავშირი, რომელსაც იპოვით ტელეფონზე საუკეთესო სათამაშო ყურსასმენები. მინდოდა მენახა ლატენტურობა თუ არა რეალურად აუმჯობესებს თქვენს სათამაშო შესრულებას, როდესაც მილიწამში არის ხაზზე. და ჩემდა გასაკვირად, ასეც ხდება.

შეყოვნების ტესტირება რეალურ სამყაროში

მე შემიძლია გითხრათ, რომ დაბალი ლატენტურობაა ყურსასმენები შეცვალა ჩემს თამაშში რაღაც მაღალი ანეკდოტური გამოცდილებით, მაგრამ ამას არ ვუწოდებ რთულ მტკიცებულებას. ამის ნაცვლად, მე შევქმენი მოკლე ტესტი, რომელსაც შეეძლო გარკვეული ნომრების დაყენება Bluetooth და დაბალი შეყოვნების თამაშის რეჟიმებს შორის განსხვავებაზე.

მე ვითამაშე მომავალი პირველი პირის შუტერის რიტმზე დაფუძნებული დემო მისიის მეშვეობით ლითონი: Hellsinger, Bluetooth-ის გათიშვა და დაბალი შეყოვნების კავშირი თითოეულ გაშვებას შორის. მე ასევე ხუთჯერ ჩავატარე მისია ჩემი წყვილი სადენიანი Audioengine A2+ დინამიკებით საბაზისო ხაზის დასაყენებლად, როგორც ჩვეულებრივ თამაშებს ვთამაშობ.

მთლიანი ქულის ნაცვლად, რომელიც ახასიათებს თქვენი დარტყმების სერიას და ჰედშოტებს, ყურადღება მივაქციე მარტო „დარტყმების“ მეტრიკას. მე არ გამომიყენებია თამაშის ჩაშენებული შეყოვნების კომპენსაცია, რომ რაც შეიძლება ახლოს მივსულიყავი.

ყურსასმენები და ყურსასმენები ოდნავ განსხვავებულია და მათ აქვთ განსხვავებები შეყოვნებაში. მხოლოდ Urbanista Seoul-ზე ფოკუსირების ნაცვლად, მე გამოვცადე რამდენიმე განსხვავებული სათამაშო ყურსასმენი Bluetooth და დაბალი შეყოვნების კავშირებით:

• SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless (Bluetooth და 2.4 GHz)
• HyperX Cloud Mix Buds (Bluetooth და 2.4 GHz)
• Urbanista Seoul (Bluetooth და დაბალი ლატენტური Bluetooth)
• აუდიოძრავა A2+ (სადენიანი)

მოხარული ვარ, რომ გამოვცადე ყურსასმენების ფართო სპექტრი, რადგან შედეგები ნათელია: დაბალი ლატენტური კავშირები ქმნის უზარმაზარი განსხვავება შესრულებაში, მაშინაც კი, თუ ძნელია ამ განსხვავების დადგენა, როცა ბრძოლის სიცხეში ხარ.

რამდენად დიდ განსხვავებას ქმნის აუდიო შეყოვნება?

რამდენად დიდ განსხვავებას ქმნის აუდიო შეყოვნება? დაახლოებით 37% განსხვავება ჩემს ტესტირებაზე დაყრდნობით. ჩემი სადენიანი დინამიკებით, როგორც საბაზისო ხაზი, მე მქონდა დარტყმის მაჩვენებელი 97%. ურბანისტა სეულის მიერ ჩართული ნაგულისხმევი Bluetooth კავშირით, ეს შემცირდა მხოლოდ 60%-მდე დარტყმის სიხშირემდე. რაც შოკისმომგვრელია, რამდენად თანმიმდევრული იყო ჩემი შედეგები ჩემს გარბენებზე.

როგორც აღვნიშნეთ, მე გამოვრთე Bluetooth და დაბალი ლატენტურ კავშირებს შორის ყოველი გაშვება, ასე რომ ეს შედეგები ეს არ არის მხოლოდ თამაშში უკეთესობის შემთხვევა (ამ ეტაპზე ჩემი თავი საკმაოდ კარგად მიმაჩნია თამაშში მაინც). სათანადო 2.4 GHz დაბალი ლატენტურ კავშირმა გამოიწვია საუკეთესო შესრულება, თითქმის ემთხვევა ქულას, რომელიც მივიღე ჩემი სადენიანი დინამიკების გაშვებისას.

ეს კავშირები "დაყოვნებისგან თავისუფალია", რადგან მათ არ აქვთ რაიმე შესამჩნევი შეყოვნება. დაახლოებით 15 ms-დან 20 ms-მდე მიიღებთ 2.4 გჰც სიხშირეს, რაც საკმარისად სწრაფია, რომ ვერც კი შეამჩნევთ რაიმე ჩამორჩენას. შეადარეთ ეს Bluetooth-ს, რომელიც ზის დაახლოებით 200ms შეყოვნების დროს და შეიძლება კიდევ უფრო მაღალი იყოს იმისდა მიხედვით, თუ რომელ მოწყობილობას იყენებთ.

თამაშის რეჟიმს Urbanista Seoul-ზე აქვს 70ms შეყოვნება კომპანიის მიხედვით და ჩემი შედეგებიც შეესაბამება ამას. თამაშის რეჟიმის შეცვლამ მოიტანა შესამჩნევი გაუმჯობესება დარტყმების რაოდენობაში, მაგრამ ეს არ იყო ისეთი მკვეთრი, როგორც სრული 2.4 GHz კავშირი.

კარგია რთული რიცხვების დათვალიერება, მაგრამ მე შევძელი სხვაობის შემჩნევა მხოლოდ თამაშით. ყოველ ჯერზე, როდესაც ვცვლიდი დაბალი ლატენტურ კავშირს Bluetooth-ზე, ისეთი შეგრძნება მქონდა, რომ ჩემი ყველა მოქმედება ტალახში იყო გადატანილი (არა განსხვავებით სისტემის შეყოვნების გამოწვევა ცოტა ხნის წინ ავიღე).

მაგრამ, მე რომ არ გამოვცადო ისინი ერთმანეთის მიყოლებით, ვერ გეტყვით. აუდიო შეყოვნება სახიფათოა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ამას აფასებთ კვლევა, რომელიც ვარაუდობს ჩვენი ტვინი დაარეგულირებს დამუშავების სტიმულს, რათა მათ სინქრონიზებული იყოს. თუ მკაცრად თამაშობთ Bluetooth-ზე, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ოდესმე შეძლებთ იმის დადგენას, რომ ეს იწვევს ჩამორჩენას, რაც გავლენას ახდენს თქვენს თამაშზე.

Bluetooth მუშაობს, მაგრამ 2.4 გჰც უკეთესია

დაბალი შეყოვნება ყოველთვის უკეთესია, მაგრამ ნამდვილად არსებობს შეფერხების ოდენობის შეზღუდვა, რომელიც მნიშვნელოვანია. სათამაშო ყურსასმენებისთვის, რომლებიც ცდილობენ მაქსიმალურად მიუახლოვდნენ სადენიან გამოცდილებას, შეყოვნების მინიმუმამდე შემცირება 20 მმ-მდე მნიშვნელოვანია. მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ დაბალი შეყოვნების Bluetooth კოდეკები, როგორიცაა Aptx LL და სათამაშო რეჟიმები, როგორიცაა 70ms ვარიანტი Urbanista Seuls-ზე, არ აუმჯობესებს გამოცდილებას.

თუმცა, მნიშვნელოვანი ფაქტორი აქ არის მოწყობილობა, რომელსაც იყენებთ. მიუხედავად იმისა, რომ Bluetooth შეყოვნება აქვს მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა ბოლო Android მოწყობილობებზე, ყველა ტელეფონი, ლეპტოპი და დესკტოპი ცოტა განსხვავებულია. ყველა ყურსასმენი ცოტათი განსხვავებულია, რაც მეტ სირთულეს მატებს შეყოვნების განტოლებას.

თუ თქვენ ხართ მოთამაშე, რომელიც ეძებს დაბალი შეფერხების Bluetooth ყურსასმენებს, ისეთი ვარიანტები, როგორიცაა Urbanista Seoul შეასრულებს სამუშაოს. მაგრამ თუ გსურთ უსწრაფესი, ყველაზე სტაბილური აუდიო გამოცდილება კომპიუტერზე და მობილურზე, უმჯობესია დაერთოთ სათანადო 2.4 GHz კავშირი.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• მე შევცვალე ჩემი კომპიუტერი Asus ROG Ally-ით. აი რა გამიკვირდა
• გაუქმდა Intel Arc GPU-ები? დარწმუნებული ვარ, იმედი მაქვს არა
• მე მაქვს RTX 3090 და ჯერ კიდევ არ ვთამაშობ თამაშებს 4K-ში
• Nike წვეთებს არაფერი აქვს GPU-ზე. გრაფიკის ბარათისთვის 170 ადამიანთან ერთად რიგში დაველოდე

განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.