ხუთშაბათს Spotify-მა დანერგა თავისი ახალი სიძულვილის შემცველი და სიძულვილის შემცველი ქცევის პოლიტიკა, რომელიც ასახავს სტრიმინგ პლატფორმის ეთიკურ იდეოლოგიას, უარს ამბობს არა მხოლოდ მუსიკაზე სიძულვილით და დისკრიმინაციული შეტყობინებები, მაგრამ ასევე ხელოვანები, რომელთა ქმედებები - მუსიკალურად მომხრე თუ არა - კვალიფიცირდება როგორც "მავნე" ან სიძულვილით“.
პირველი ორი მსხვერპლი ახალი პოლიტიკის არის R&B ვარსკვლავი R. კელი - ამჟამად მიმდინარეობს ხანგრძლივი გამოძიების შუაგულში, რომელიც გამოწვეულია ბრალდებებით, რომ მომღერალი დიდი ხანია სექსუალურ კავშირშია არასრულწლოვან ქალებთან და, ზოგიერთ შემთხვევაში, იტაცებს კიდეც. მათ და მათი ნების საწინააღმდეგოდ დაკავება - და 20 წლის ჰიპ-ჰოპ სენსაცია XXXTentacion, რომელმაც საკამათო რეპუტაცია შეიმუშავა მთელი რიგი საჯარო დაპირისპირების, ძალადობრივი თავდასხმების გამო, და საკამათო პოსტები სოციალურ ქსელებში, რომელიც ხელს უწყობს მის მუსიკას და მის ცხოვრების წესს. ახალგაზრდა რეპერი ტეი-კი, რომელსაც 17 წლის ასაკში მრავალი მკვლელობის ბრალდება ემუქრება, ასევე ნაჯახით გაანადგურეს, თუმცა ნაკლებად ფანფარით.
ეს ყველაფერი არ არის: Pitchfork-ის მიხედვითბოლო რამდენიმე კვირის განმავლობაში Apple Music ჩუმად აშორებდა კელის მუსიკას საკუთარი კურირებულ პლეილისებიდან, თუმცა რამდენიმე რ. კელის დასაკრავი სიები აქტიური რჩება. (Apple-ს ამ საკითხზე ოფიციალური კომენტარი არ გაუკეთებია; Pitchfork-ის წყაროა "[ადამიანი] ახლოს არის ამ საკითხთან.") პანდორამ ასევე შეწყვიტა კელის პოპულარიზაცია. მუსიკა, თუმცა გაურკვეველია, ნიშნავს თუ არა ეს ის შეწყვეტს კომპიუტერულ რადიოში გამოჩენას სადგურები. არც ერთ პლატფორმას არ დაუწესებია ასეთი ჯარიმები XXXTentacion-ის ან Tay-K-ის წინააღმდეგ.
მიუხედავად იმისა, რომ Spotify-მა მიიღო გადაწყვეტილება, ამოიღოს კელის და XXXTentacion-ის (დაბადების სახელი: Jahseh Onfroy) მუსიკა Spotify-ის ყველა დასაკრავი სიიდან — ეს მოიცავს ალგორითმულ დასაკრავი სიები, როგორიცაა Discover Weekly, კურირებული დასაკრავი სიების გარდა - მორალური თვალსაზრისით გონივრულად გამართლებულია, ის ბადებს კითხვების ახალ წყებას სტრიმინგის პლატფორმების როლის ირგვლივ მუსიკის საჯარო მოხმარებაში, კითხვები, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას გართობის სხვა ადგილებში მსოფლიო.
მისი იურიდიული დამცველის უარყოფის მიუხედავად (ბრალმდებლებს უწოდებს „წამყვანები და მატყუარები, რომლებსაც აქვთ საკუთარი დღის წესრიგი ეძებს მოგებას და დიდებას“) და ჯერ არ მიმდინარეობს სისხლის სამართლის საქმე, კელის ბრალეულობა ამ დროისთვის წინასწარ დასკვნად გამოიყურება. წერტილი. როგორც ბილ კოსბის მახინჯი საგას შემთხვევაში, ანდაზური ხის ნამუშევარი, როგორც ჩანს, სავსეა მსხვერპლით, რომლებსაც აქამდე აკლდათ გამბედაობა (და, მართლაც, დაპირება, რომ სერიოზულად მიიღებდნენ) პრეტენზიების გამოტანა კელის სავარაუდო მტაცებლები. პიპერი ჩაძირულ გემზეა და მისი ვირთხები გარბიან. გაჟონილი ვიდეო აჩვენებს კელის თავად ამბობს "ძალიან გვიანია, მათ ეს უნდა გაეკეთებინათ 30 წლის წინ" არ შველის მის საქმეს.
კელი არ არის მსჯავრდებული და, მიუხედავად დანაშაულის აბსოლუტური მტკიცებულებისა, სასამართლოში ოფიციალურად არაფერი დამტკიცებულა. მიუხედავად ამისა, Spotify-ის გადაწყვეტილების მიმღებებმა მიზანშეწონილად მიიჩნიეს ზომების მიღება, სავარაუდოდ, კელის ნაკადების შეზღუდვის იმედით (და, შესაბამისად, მისი ჰონორარი გადასახადები). ამასობაში იგივე სასჯელი დაეკისრა ონფროის, რომელიც აკეთებს აქვს ა ყოვლისმომცველი რეპ ფურცელი, მაგრამ რომლის საჯარო იმიჯი ერთგვარ ნაცრისფერ სივრცეშია. გაგიჭირდებათ იპოვოთ ვინმე, ვისაც სურს კელის მხარდაჭერა გამოუცხადოს, მაგრამ Tentacion-ის თაყვანისმცემლების ბაზა ისეთივე ვოკალურია და აქტიური (თუ არა ისეთივე მრავალრიცხოვანი), როგორც მისი მოწინააღმდეგეები.
გარდა ამისა, ონფროის მთელი კარიერა არსებობდა Spotify სტრიმინგის ეპოქაში. შემსრულებლებს შეიძლება არ მიეღოთ ბევრი ანაზღაურება სიმღერის ნაკადზე (იანვრის შემდეგაც კი სასამართლოს მანდატით იზრდება), მაგრამ მის 20 მილიონზე მეტ მიმდევართაგან ბევრმა შესაძლოა იპოვა მისი მუსიკა იმავე Spotify-ის მიერ მოწონებული ფლეილისტების მეშვეობით, საიდანაც რეპერი ახლა თავს გარიყულად თვლის. შესაძლოა მან პირველი სახელი გაითქვა Soundcloud-ზე, მაგრამ Spotify არის მუსიკის ნაკადის მეფედა მისი ფორმულის მერყეობამ შეიძლება შექმნას მუსიკალური ინდუსტრია.
ონფროის პოპულარობა, ისევე როგორც მის ბევრ თანამედროვეს, გარკვეულწილად გამომდინარეობს პატიოსნების აღქმიდან, თუნდაც ეს პატიოსნება ასახავს ქმედებებს, რომლებიც ჩვეულებრივ ამორალურად ითვლება. მისი მუსიკის ამოღება Spotify პლეილისტებიდან ბადებს სუბიექტურობის კითხვებს; ყოველივე ამის შემდეგ, რეპერები (და ზოგადად მუსიკოსები) სულაც არ არიან ცნობილი, როგორც სათნოების მაგალითები. სხვა ახალგაზრდა ვარსკვლავები, როგორიცაა 6ix9ine (ზოგჯერ სტილიზებული როგორც Tekashi69) - რომლებიც დამნაშავედ ცნო 2015 წელს ბავშვის გამოყენება სექსუალურ სპექტაკლში ერთ-ერთ დანაშაულში და მოგვიანებით აღიარა ეს იყო "[მისი] იმიჯის სასარგებლოდ" - და ბობი შმურდას, რომელიც ამჟამად 7 წლით თავისუფლების აღკვეთას იხდის მკვლელობისთვის შეთქმულებისთვის, არ უნახავს Spotify-ისგან ასეთი სანქციები.
ვინ წყვეტს, რომელი შემსრულებლები (და რომელი სიმღერები) არღვევენ Spotify-ის ახალ პოლიტიკას? დრამატულად ჟღერადობის რისკის ქვეშ, მორალის რუბრიკა არ არსებობს. თქვენ არ შეგიძლიათ თქვათ "სიმღერა X-ს აქვს Y წყევლა, აქ ჩვენ ვსვამთ ხაზს" გარკვეული მსმენელის გაღიზიანების გარეშე, რომელთა აღშფოთება შეიძლება გამართლებული იყოს. არის თუ არა Spotify-ის უფლება, მიიღოს ეს გადაწყვეტილებები? გასულ წელს Spotify ამოღებულია მთლიანად რიცხვი მუსიკალური ჯგუფები, რომლებიც ხელს უწყობენ თეთრების უზენაესობას - არჩევანს რამდენიმე ამტკიცებს, დარწმუნებული ვარ, - გარდა შეურაცხმყოფელი სახელების მქონე მეტალ-ჯგუფისა (როგორც ჩვილების გამანადგურებელი). მიუხედავად ამისა, ეს გადაწყვეტილებები ოფიციალური პოლიტიკის განხორციელებამდე მიიღეს და შემდგომში, ზოგიერთი ჯგუფი თანაბრად შეურაცხმყოფელი სახელებით (იხ.: Anal Cunt, Dying Fetus) უვნებელი დარჩა. რას იძლევა? ზოგი ვარაუდობს რომ ამ ბენდების ასოციაციამ მსხვილ ლეიბლებთან Spotify-ს ხელები შეუკრა.
შესაძლოა, უფრო საინტერესოა Spotify-ის პოლიტიკის პოტენციალი, ხელი შეუწყოს მსგავსი ცვლილებების გასართობ ინდუსტრიაში. წარმოიდგინეთ, თუ Netflix-მა გადაწყვიტა თავისი ბიბლიოთეკიდან ამოეღო ყველა ფილმი, რომელიც დამზადებულია Weinstein Company-ის მიერ ან Louis C.K-ის კომედიური შოუები.
ვერ ვიტან XXXTentacion-ს, ან 6ix9ine-ს. ისინი მეჩვენება, როგორც გაუაზრებელი ყურადღების ღორები, ზარმაცი ლირიკოსები და ზოგადად საყვედური ადამიანები. ანალოგიურად, მე არ ვგეგმავ ჩემს თავს რ. კელი მალე მელოდიებს, რაც მაწუხებს, რადგან მომეწონა მისი ზოგიერთი მასალა. ამის თქმით, მე არ ვარ დარწმუნებული, რას ვგრძნობ Spotify-ის ქმედებებზე.
ვფიქრობ, ამ შემსრულებლების ამოღება გარკვეული დასაკრავი სიებიდან გავლენას მოახდენს მათ ბოლო ხაზებზე? განსაკუთრებით არა. ფაქტობრივად, დამატებითი საჯაროობა შეიძლება იყოს სიკეთე ახალგაზრდა ხელოვანებისთვის, რომლებიც აშკარად იწერენ „ნებისმიერი პრესა კარგი პრესა“ აზროვნების სკოლას. (განახლება: კელის ნომრები რეალურად ოდნავ ავიდა, ხოლო ონფროი დაბლა.) მიუხედავად ამისა, რჩება ასეთი პოლიტიკის ბოროტად გამოყენების შესაძლებლობა, როგორც Spotify-ის, ასევე ნებისმიერი სხვა კომპანიის მიერ, რომელიც მიჰყვება მას. მსმენელებს მოვუწოდებ, გაითვალისწინონ თავიანთი ფანდომის ეთიკური გავლენა და საერთოდ იგნორირება გაუკეთონ უხეში „მხატვრებს“, როგორიცაა 6ix9ine, მაგრამ ჩემგან შორს იქნება იმის გადაწყვეტა, ვის შეგიძლია ან არ მოუსმინო.
Spotify-მა ააშენა პლატფორმა, რომელიც გახდა მუსიკის აღმოჩენის მთავარი დანიშნულება, მაგრამ ერთი ძია ბენის სიტყვების დასასესხებლად: დიდი ძალაუფლება მოდის დიდი პასუხისმგებლობით. გამოიყენეთ იგი გონივრულად.
განახლება: Spotify აქვს გადაწყვიტა XXXTentacion-ის აღდგენა სარეკლამო პლეილისტებში ისეთი შემსრულებლების კრიტიკის შემდეგ, როგორიცაა კენდრიკ ლამარი, რომელიც ამტკიცებდა, რომ პოლიტიკა შემუშავებული იყო ფერადკანიანი შემსრულებლების სამიზნეებისთვის. კელი არ მიიღებს იგივე მკურნალობას.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Spotify-ის HiFi დონე იყო შსს 2021 წელს. 2022 წელი სხვანაირი იქნება?
- Spotify ამატებს Netflix ჰაბს, რათა მოუსმინოთ Squid Game-ის გამაცივებელ ხმებს
- Spotify Plus-მა შესაძლოა უფასო მომხმარებლებს მისცეს შეუზღუდავი ტრეკის გამოტოვება თვეში 1 დოლარად
- Spotify ცდილობს დაამატოს ვირტუალური კონცერტის ფუნქცია
- Apple Music კვლავ უსწრებს Spotify-ს, რადგან მუსიკის სტრიმინგის ზრდა გაგრძელდა 2019 წელს
