HP უსადენო აუდიო მიმოხილვა

HP უსადენო აუდიო

ქულის დეტალები

”მისი ხმის ხარისხი საუკეთესო შემთხვევაში საშუალოა, ხოლო გაფართოების შესაძლებლობები უკიდურესად შეზღუდულია, განსაკუთრებით ძლიერი კონკურენციის პირობებში.”

Დადებითი

• კარგი ბასი
• შესანიშნავი ფორმის ფაქტორი და მაღალი ხარისხის შეფუთვა
• გამომავალი მრავალი ვარიანტი

მინუსები

• საშუალო ხმა მთლიანობაში
• რეალური სამყაროს დიაპაზონი ნაკლებია, ვიდრე რეკლამირებულია
• დაყენება მოითხოვს პროგრამული უზრუნველყოფის ინსტალაციას
• მხოლოდ USB გადამცემი; მობილური მოწყობილობის ვარიანტი არ არის
• არ შედის RCA ან სხვა ურთიერთდაკავშირება

დღეს არსებული ყველა უკაბელო ნაკადის მოწყობილობით, ძნელი დასაჯერებელია, იყო დრო, როდესაც მავთული იყო ჩვენი ერთადერთი მუსიკის მიწოდების საშუალება. დღესდღეობით, თითქმის ნებისმიერი აუდიო კომპონენტის სტრიმინგი შესაძლებელია ან იქიდან, და კიდევ უფრო მეტი მობილური მოწყობილობა და უკაბელო გადამცემი ხელმისაწვდომია, რომლიდანაც ხდება მილების მელოდიები. ამ ბოლო ვარიანტმა გამოიწვია Hewlett Packard-ის ინტერესი. HP-მ ახლახან წარმოადგინა თავისი $99 უსადენო აუდიო გადაწყვეტა (და არა, ეს ქუდები არ არის შეცდომა; ეს არის მისი მოდელის სახელი) მათთვის, ვისაც აინტერესებს მუსიკის მიწოდება კომპიუტერიდან აუდიო სისტემაში, შეუერთებლად. ჩვენ გადავწყვიტეთ, რომ HP-ის გაჯეტი გამოგვეყენებინა, რათა ვნახოთ, როგორ გაუმჯობესდება მისი შესრულება.

ყუთიდან

ჩვენ მაშინვე აღფრთოვანებული დავრჩით უსადენო აუდიო მოწყობილობის მტკიცე ყუთით და მაღალი ხარისხის შეფუთვით. საქონლის შიგნით მოხვედრა ადვილი არ იქნებოდა: უბრალოდ გახსენით ყუთის ერთი ბოლო და ამოიღეთ შიდა უჯრა. ყუთში ვიპოვეთ უკაბელო მიმღების მოდული, USB გადამცემი, კედლის მეჭეჭის სტილის AC ადაპტერი მიმღების განყოფილებისთვის, სწრაფი დაყენების სახელმძღვანელო და CD-ROM დისკი, რომელიც შეიცავს დაყენების პროგრამულ უზრუნველყოფას და მომხმარებელს სახელმძღვანელო. ამასთან, გაითვალისწინეთ, რომ HP არ შეიცავს კავშირებს მიმღების ერთეულის სისტემასთან დასაკავშირებლად; ამიტომ აუცილებლად გქონდეთ ხელთ შესაბამისი კაბელები.

მახასიათებლები და დიზაინი

ორი კომპონენტი ქმნის HP უსადენო აუდიო სისტემას: USB გადამცემი თქვენიდან აუდიოს გადასაცემად კომპიუტერი ან ლეპტოპი და მიმღების მოდული, რომელიც უკავშირდება სახლის აუდიო სისტემას ან დინამიკებს. მიმღების განყოფილება ჰგავს მაღალი ხარისხის კომპონენტს. ჩვენ დავაფასეთ მისი გლუვი, პრიალა დიზაინი და კონტურული კიდეები. მისმა ფორმამ და ლამაზმა გარეგნობამ გაგვათავისუფლა მისი დამალვის ან კაბინეტში ჩაყრის აუცილებლობისგან.

HP-ის უსადენო აუდიო მოწყობილობა ასევე თავსებადია KleerNet ეკოსისტემასთან. ეს ნიშნავს, რომ HP-ს შეუძლია მუსიკის უსადენოდ გადაცემა KleerNet-თან თავსებადი სხვა უკაბელო დინამიკებზე, როგორიცაა Monster, Astro Gaming და Boston Acoustics. უსადენო აუდიო მიმღებს აქვს ოთხი გამომავალი ვარიანტი: სტანდარტული მარცხენა და მარჯვენა RCA აუდიო ბუდე, S/PDIF გამომავალი და კომბინირებული 3.5 მილიმეტრიანი მინი-Toslink/ყურსასმენის ჯეკი.

უსადენო აუდიო სისტემა მუშაობს სამ ზოლზე (2.4 გჰც, 5.2 გჰც და 5.8 გჰც) გადამცემი სტანდარტით, რომელიც აწვდის არაკომპრესირებულ, CD ხარისხის ხმას ნულოვანი შეყოვნებით და ჩარევის შესაძლებლობით. მას ასევე შეუძლია სიგნალის ერთდროულად გადაცემა ოთხ უკაბელო აუდიო მიმღებზე.

უკაბელო შესრულება

ჩვენ გამოვიყენეთ სხვადასხვა კომპონენტი HP Wireless Audio-ს შესაძლებლობების შესამოწმებლად, მათ შორის Dell Latitude D810 ლეპტოპი; Marantz NR-1602 A/V მიმღები; Denon DCD-CX3 SACD, Samsung BD-C5500 და Oppo BDP-83 Blu-ray ფლეერები; და ა Aperion Verus Forte კოშკის გარს დინამიკის სისტემა.

მიუხედავად იმისა, რომ დაყენება იყო უბრალოდ პროგრამული უზრუნველყოფის CD-ROM-ის გაშვება და რამდენიმე ძირითადი ინსტრუქციის დაცვა, როგორც ჩანს, ეს არასაჭირო ნაბიჯია, როდესაც მსგავსი უკაბელო აუდიო მოწყობილობები არ საჭიროებენ ამას. თუ თქვენ გაქვთ ახალი კომპიუტერი ოპტიკური დისკის გარეშე, თქვენ უნდა ჩამოტვირთოთ პაკეტი HP-ის ვებსაიტიდან.

დაყენების შემდეგ, ჩვენ ვაძლევთ HP სისტემას გატეხვის საშუალებას დაახლოებით 20 საათის განმავლობაში. შემდეგ ჩვენ შევეცადეთ გამოგვეყენებინა მიმღები/გადამცემი წყვილი იმავე ოთახში, მხოლოდ იმისთვის, რომ დავრწმუნდეთ, რომ ყველაფერი სწორად მუშაობდა. როგორც კი დავიწყეთ მუსიკის დაკვრა ჩვენი კომპიუტერის Spotify სერვისიდან, HP მიმღებს არ უჭირდა სიგნალზე ჩაკეტვა და თითქმის მყისიერად გადმოსცემდა მუსიკას ჩვენს A/V სისტემაში. ჩვენ არ გვქონია ხმის ამოვარდნა და შევძელით მიმღების მოდულის განთავსება Wi-Fi როუტერიდან რამდენიმე ინჩის მანძილზე უპრობლემოდ.

სამწუხაროდ, როგორც კი ვცადეთ მიმღების მოდულის გადატანა, სწრაფად დავკარგეთ სიგნალი. ჩვენ ვცადეთ HP-ის დიაპაზონის შემოწმება მიმღების ორ ოთახში და რამდენიმე კედელზე გადატანით, მაგრამ საკეტი ვერ მოვახერხეთ. მიუხედავად იმისა, რომ HP განსაზღვრავს გამოსაყენებელ დიაპაზონს 30 მეტრამდე (100 ფუტი), ჩვენ მხოლოდ 9 მეტრამდე (დაახლოებით 27 ფუტი) გავლა შეგვეძლო კედლებიდან სიგნალის ამოვარდნამდე. HP აცხადებს, რომ მისი უსადენო აუდიო სისტემა უნდა განიცდიდეს მინიმალურ ჩარევას – და ჩვენ გვქონდა მხოლოდ ორი უკაბელო მოწყობილობა საცხოვრებელი (2.4 გჰც უსადენო ტელეფონი და Wi-Fi როუტერი) – ასე რომ, პრეტენზიული დიაპაზონი საუკეთესო შემთხვევაში ძალიან ოპტიმისტურია და შეცდომაში შემყვანი ყველაზე ცუდი.

აუდიო შესრულება

HP-ის ხმა შერეული ჩანთა იყო. AirPlay-თან შედარებით, HP უსადენო აუდიო სისტემამ ნაკლებად წაართვა მუსიკის ჰარმონიული შინაარსი და გარდამავალი ინფორმაცია. HP ასევე ჟღერდა ნაკლებად ხელოვნურად კაშკაშა შუა და ქვედა ტრიპლერის მეშვეობით. თუმცა, ისეთი ხმები, როგორიც იყო ფორტეპიანოს შენარჩუნების შემდგომი დაშლა და ციმბალის დარტყმა, ზედმეტად მკვეთრი და ნაადრევად ამოჭრილი ჩანდა.

მიუხედავად ამისა, HP-ის სისტემა ასახავდა რეალისტურ, თბილ ტონალურ ბალანსს მთლიანობაში, უკეთესი ბასის ზემოქმედებით და საშუალო დონის სიმდიდრით, ვიდრე AirPlay. თქვენი ხმოვანი პრეფერენციებიდან გამომდინარე, თქვენ შეიძლება უპირატესობა მიანიჭოთ ერთ ერთეულს მეორეს. ჩვენ საბოლოოდ ვამჯობინეთ AirPlay-ის ხმა მისი ოდნავ უფრო ბუნებრივი მუსიკალურობის გამო, მაგრამ HP და Airplay შედარებადი იყო მათი საერთო ხმის ხარისხით.

მას შემდეგ რაც HP-ის უსადენო აუდიო სისტემა დავაყენეთ ტრადიციული სადენიანი კავშირის წინააღმდეგ, თუმცა, შედარება არ ყოფილა. რამდენიმე ტრეკის მოსმენა ბითლზის საოცრად რთული და მრავალშრიანი ჯადოსნური საიდუმლო ტური ალბომი, ჩვენ შევთანხმდით, რომ სადენიანი კავშირი აშკარად უკეთესად ჟღერდა.

ვოკალი და სხვა საშუალო დონის ხმები, განსაკუთრებით, უფრო მკაცრი და დამახინჯებული იყო HP-ის მეშვეობით და მუსიკამ დაკარგა ბგერითი დეტალების დიდი ნაწილი. ისეთი ხმები, როგორიცაა დოლის ჩხირის თავდაპირველი შეტევა კანზე ან თითების ტეხვა გიტარაზე, გაურკვეველი ჟღერდა, რაც გავლენას ახდენდა მუსიკის საერთო ტემპზე, რიტმს და დინებას. მუსიკის მიუხედავად, რომელსაც ვუკრავდით, სადენიანი კავშირი ჩვენი lo-fi ლეპტოპიდან უფრო სუფთად და ნათლად ჟღერდა ყველაზე დაბალი ნოტებიდან ყველაზე მაღალამდე.

თავდაპირველად, ჩვენ ვიფიქრეთ, რომ ეს განსხვავება შეიძლება უბრალოდ ყოფილიყო ზოგადად იაფი უკაბელო აუდიო სისტემების გვერდითი პროდუქტი. მაგრამ შემდეგ ჩვენ გავიხსენეთ, რომ Nuforce Air DAC სისტემა ადრე განვიხილეთ, თუმცა უფრო ძვირი, მაგრამ უკეთესად ჟღერდა ლიგები. ის ისეთივე კარგი იყო, როგორც სადენიანი კავშირი და შეიძლება სასურველიც კი იყოს, რაც დამოკიდებულია DAC-ის ხარისხზე (ან მის ნაკლებობაზე) მოწყობილობაში, საიდანაც თქვენ სტრიმინგს აკეთებთ. ჩვენ შეგვეძლო (და ვაკეთებდით) საათობით ვუსმენდით Nuforce სისტემას, სანამ გვინდოდა HP სისტემის გამორთვა მხოლოდ რამდენიმე სიმღერის შემდეგ.

დასკვნა

კითხვა, არის თუ არა HP-ის უსადენო აუდიო სისტემა კარგი რეკომენდაცია, მთლიანად დამოკიდებულია თქვენს პრიორიტეტებზე და ხელმისაწვდომ ვარიანტებზე. თუ HP არის ამ ტიპის ერთადერთი მოწყობილობა თქვენს ადგილობრივ მაღაზიაში და თქვენ უნდა შეიძინოთ რაიმე pronto, ეს კარგი არჩევანია. პირველი დაყენების შეფერხების შემდეგ, HP ყოველთვის საიმედოდ მუშაობდა და ჩვენს კომპიუტერს არ უჭირდა USB გადამცემის ამოცნობა, როცა მას ვუერთებდით. გარდა ამისა, KleerNet-ის თავსებადობა შეიძლება მომავალში გახდეს აქტივი. სამწუხაროდ, აქ და ახლა, თქვენი ვარიანტები KleerNet მოწყობილობებისთვის სასტიკად შეზღუდულია და ჩვენ ძნელია ვიპოვოთ რაიმე სხვა, რაც HP უსადენო აუდიო სისტემას აქვს.

ქაღალდზე, HP-ის უსადენო აუდიო სისტემა ასახელებს ბევრ სწორ ველს: ნულოვანი შეფერხების დრო და ჩარევა; მინიმალური დაყენება CD-ROM დისკის საშუალებით; და მრავალი გამომავალი ვარიანტი, სხვა საკითხებთან ერთად. თუმცა, რეალობა განსხვავებულ სურათს გვთავაზობს: სხვა კონკურენტი უკაბელო აუდიო მოწყობილობები გვთავაზობენ ბევრად უკეთეს ხმას, გამოყენების მარტივობას და მოქნილობას ცოტა მეტ ფულზე ან ნაკლებ ფასად.

Audio Engine W3, მაგალითად, იყიდება $149 და არ საჭიროებს პროგრამულ უზრუნველყოფას, კონფიგურაციას ან დაწყვილებას – არც შესანიშნავი Nuforce Air DAC, რომელიც ჩვენ განვიხილეთ 179$-ად, მსგავსი USB-ის კონფიგურაციისთვის. მართალია, ეს პარამეტრები უფრო ძვირია, ვიდრე HP სისტემა. მაგრამ ორივე ასევე გთავაზობთ გაფართოების გზას მობილური მოწყობილობებისთვის.

თუ თქვენი ბიუჯეტი შეზღუდულია, უამრავი სხვა ვარიანტი მსგავსი ფუნქციების ნაკრებით ხელმისაწვდომია იმავე ფასების დიაპაზონში, როგორც HP, როგორიცაა Creative Labs Sound Blaster სისტემა. ეს მოწყობილობა შესამჩნევად ნაკლები ღირს ვიდრე HP, ქუჩის ფასი დაახლოებით $50.

რამდენადაც ჩვენ გვსურს რეკომენდაცია გავუწიოთ HP უსადენო აუდიო სისტემას, ჩვენ არ შეგვიძლია სერიოზული დათქმების გარეშე. მისი ხმის ხარისხი საუკეთესო შემთხვევაში საშუალოა და მისი გაფართოების შესაძლებლობები უკიდურესად შეზღუდულია, განსაკუთრებით ძლიერი კონკურენციის პირობებში. თუ HP ნამდვილად არ არის თქვენი ერთადერთი ვარიანტი, ჩვენ გირჩევთ პირველ რიგში შეისწავლოთ სხვა სისტემები.

სიმაღლეები

• კარგი ბასი
• შესანიშნავი ფორმის ფაქტორი და მაღალი ხარისხის შეფუთვა
• გამომავალი მრავალი ვარიანტი

დაბალი

• საშუალო ხმა მთლიანობაში
• რეალური სამყაროს დიაპაზონი ნაკლებია, ვიდრე რეკლამირებულია
• დაყენება მოითხოვს პროგრამული უზრუნველყოფის ინსტალაციას
• მხოლოდ USB გადამცემი; მობილური მოწყობილობის ვარიანტი არ არის
• არ შედის RCA ან სხვა ურთიერთდაკავშირება

რედაქტორების რეკომენდაციები

• საუკეთესო უკაბელო დინამიკები 2023 წლისთვის: Sonos, Apple, KEF და სხვა
• Spotify-ის hi-fi-ის უდანაკარგო დონე შეიძლება გამოვიდეს წელს - ფასიანი განახლების სახით
• Bluesound თავის Node სტრიმერს აძლევს ახალ DAC/ყურსასმენის გამაძლიერებელს მე-10 დაბადების დღისთვის
• Denon განაახლებს ქსელურ სტრიმერს HDMI-ით და დიდი ფასით
• Spotify ჯერ კიდევ იზრდება, ჯერ კიდევ კარგავს ფულს - და ჯერ კიდევ მაღალი ხარისხის ვარიანტის გარეშე