Nexus Player-ის მიმოხილვა: Google-ის Box არის დარტყმული

Google TV იყო მარცხი. დაარტყი ერთი. მაგრამ Nexus Q (დაიმახსოვრე ეს რამ?), ახლა რომ ტრავესტია იყო. ის გმირიდან ნულამდე გადავიდა რამდენიმე დღეში მას შემდეგ, რაც კრიტიკოსებმა გააკრიტიკეს ის, რომ ის იყო თხელი მახასიათებლებით და მსუქანი ფასით (300$ პულტის გარეშე? Არა გმადლობთ). გუგლმა საბოლოოდ მიატოვა Nexus Q, როდესაც მიხვდა, რომ ის სამეფო წესით გააფუჭა... ისევ. დარტყმა 2.

Google-ს აქვს ბოლო შანსი გახდეს მთავარი მოთამაშე უაღრესად კონკურენტუნარიან თამაშში, რომელშიც მონაწილეობენ ისეთი მძიმე მოთამაშეები, როგორიცაა Apple, როკუ და Amazon, და ის ძლიერად მოძრაობს Asus-ის მიერ შექმნილი Nexus Player-ით.

მესამედ არის ხიბლი, არა?

Google-ს გაუმართლა, ეს ძველი აქსიომა, როგორც ჩანს, მის სასარგებლოდ თამაშობს. მყარი ტექნიკის სპეციფიკაციებით, Nexus Player კარგად შეეფერება კონკურენციას და მასთან ერთად Android TV თავის გულში, მოთამაშის პროგრამულ უზრუნველყოფას აქვს ექსკლუზიური უპირატესობა: Google-ის უკიდურესად ძლიერი საძიებო სისტემა. Nexus Player - და ზოგადად Android TV პლატფორმა - აჩვენებს წარმატების დიდ პოტენციალს. სამწუხაროდ, პოტენციალი არ უწყობს ხელს აპლიკაციებზე დაფუძნებული მედია ფლეიერის იმედგაცრუებას, რომელიც საშინლად მოკლეა აპებში.

ვიდეო მიმოხილვა

ყუთიდან

შეუძლებელია არ გავაკეთო შედარება Nexus Player-სა და ამაზონის Fire TV: აპარატურის სპეციფიკაციები მსგავსია (მაგრამ არა იდენტური), ორივე მუშაობს Android, და ორივე დიდად ეყრდნობა თამაშებს, რათა დაეხმაროს მათ გამოირჩეოდნენ Apple TV-სა და Roku-სგან. ასე რომ, როდესაც ჩვენ ამოვიღეთ ყუთი, დავაყენეთ და შევაფასეთ Nexus Player, ჩვენ ვინახავდით Amazon Fire TV-ს და ვადარებდით ამ ორს ერთმანეთის გვერდით ყოველ ნაბიჯზე.

ყუთიდან, Nexus Player-ს აკლია Fire TV-ის პრემიუმ შეგრძნება. მიუხედავად იმისა, რომ Fire TV-ს აქვს რბილი, გლუვი, თითქმის რეზინისფერი სილიკონის საფარი როგორც ყუთზე, ასევე მის პულტზე, Nexus Player და მისი პულტი დაფარულია საკმაოდ საცალფეხო მქრქალი შავი პლასტმასით. დადებითი მხარე ისაა, რომ Nexus Player-ის საყრდენი დაფარულია მოცურების საწინააღმდეგო რეზინით და ბუჩქი საკმაოდ მყარია. თუმცა, შეფუთული დისტანციური პულტი სუსტად იგრძნობა. ჩვენ არ შეგვიძლია არ ინერვიულოთ, რომ მას რთული დრო ექნება, ვიდრე მაგიდიდან რამდენიმე დაღვრა მყარ იატაკზე (რეგულარული მოვლენაა ამ მიმომხილველის სახლში).

ამ მიმოხილვისთვის, ჩვენ ასევე მივიღეთ არჩევითი კონსოლის სტილის სათამაშო pad, რომელიც, Fire TV-ის ბალიშის მსგავსად, გასაოცარია. მსგავსება Xbox One კონტროლერთან, გარდა იმისა, რომ ის ათავსებს ორივე ცერა ჯოხს გვერდიგვერდ, D-pad ზედაზე განთავსებული დატოვა. თამაშის კონტროლერი თავს ბევრად უკეთესად გრძნობს, ვიდრე Nexus Player-ის დისტანციური პულტი, მაგრამ მისი D-pad გთავაზობთ ნაკლებად დამაკმაყოფილებელ „დაწკაპუნებას“, ვიდრე Fire TV-ის კონტროლერი. ჩვენ ასევე შევამჩნიეთ, რომ Nexus Player-ის სათამაშო პანელის დისტანციურ პულტს არ აქვს ცხელი კლავიშები სათამაშოდ, პაუზისთვის, სწრაფი წინსვლის ან უკან დახევისთვის.

როგორც Nexus Player-ს, ასევე თამაშის კონტროლერს მოყვება ბატარეები და არის ჩვეულებრივ დაბლოკილი Asus ელექტრო აგური Player-ისთვის, მაგრამ ეს არის ის, რაც თქვენ მიიღებთ. არ მოყვება კაბელები და ინსტრუქციები შემოიფარგლება მხოლოდ ერთი ბარათით ორი სურათით. ჩვენ ვვარაუდობთ, რომ Google ფიქრობს, რომ ყველამ გაერკვია მთელი სეტ-ტოპ ბოქსის დაყენების საკითხი.

მახასიათებლები და დიზაინი

Nexus Player puck თავისთავად ძალიან მარტივია - ძალიან მარტივია, თუ ჩვენ გვკითხავთ. უკანა მხარეს არის სამი პორტი, მათ შორის ერთი HDMI გამომავალი, Micro USB პორტი და DC დენის პორტი. აშკარად არ არის Toslink ციფრული აუდიო ჯეკი და Ethernet ჯეკი. Roku 3-ს მაინც აქვს Ethernet ჯეკი, ხოლო Fire TV-ს ორივე აქვს.

მეორეს მხრივ, Nexus Player მხარს უჭერს უახლეს Wi-Fi სტანდარტს (802.11ac), რომელსაც შეუძლია გაორმაგდეს წინა 802.11n სტანდარტის გამტარუნარიანობა. ეს აყენებს Nexus Player-ს ბევრად უკეთეს მდგომარეობაში თანმიმდევრული, სტაბილური უკაბელო HD ვიდეო ნაკადისთვის, ვიდრე მისი კონკურენტები, რაც ნაკლებად აწუხებს Ethernet ჯეკის გამორიცხვას – თუ თქვენ ფლობთ უკაბელო AC როუტერს, ან გეგმავთ აიღოთ ის მალე (თუმცა ისინი მაინც ძალიან ძვირია). Ethernet ჯეკის იმედგაცრუებას ემატება ის ფაქტი, რომ Android TV აშკარად მხარს უჭერს ასეთ კავშირს, რაც დასტურდება Ethernet ვარიანტით პარამეტრების მენიუში.

ოპტიკური ციფრული აუდიო გამომავალი ჯეკის ნაკლებობა უფრო დიდი პრობლემა იქნება მათთვის, ვისაც აქვს მაღალი ხარისხის აუდიო სისტემები, მაგრამ აუცილებლად არ გამოიყენოთ A/V მიმღები (ან ხმის ზოლი) მთელი ვიდეოს გადასაღებად გადართვა. თუ Nexus Player-ის ერთჯერადი HDMI გამომავალი პირდაპირ ტელევიზორზე გადის, ეს ნიშნავს აუდიოს მიღების ერთადერთ გზას ხმის ზოლს ან მიმღებს ტელევიზორის ციფრული აუდიო გამომავალი გზით, რომელიც, როგორც წესი, ბევრს ჟღერს უარესი.

ქუდის ქვეშ Nexus პლეერი მოთავსებულია 1,8 გჰც სიხშირით ოთხბირთვიან Intel Atom პროცესორით Imagination PowerVR Series 6 Graphics 2D/3D ძრავით. ეს მშვენივრად ადარებს Fire TV-ს 1.7 GHz Qualcomm Snapdragon ARMv7-ს. Nexus-ის პლეერი, Fire TV-ის მსგავსად, ასევე შეიცავს 8 გბ მეხსიერებას, მაგრამ მხოლოდ ნახევარი აქვს ოპერატიული მეხსიერება 1 გბ-ზე.

სად არის აპლიკაციები?

სერიოზულად, Google? თქვენი Android აპლიკაციების არჩევანი მასიურია, რატომ არ არის არცერთი მათგანი Nexus Player-ში?

იმედოვნებს, რომ Nexus Player შესთავაზებს სრულ წვდომას Google Play Store-ზე და არ შეზღუდავს აპლიკაციების შერჩევას ისე, როგორც ამას Amazon აკეთებს Fire TV-სთვის. არ არსებობს საფუძველი ვიფიქროთ, რომ Google აწესებს რაიმე შეზღუდვას, თავისთავად, მაგრამ ჩვენ იმედგაცრუებული ვიყავით იმის გამო, რომ ვისწავლეთ, რომ აპლიკაციის შერჩევა გაშვებისას ძალიან თხელია. თქვენ ძირითადად იღებთ Netflix-ს, Hulu Plus-ს, Crackle-ს, YouTube-სა და Google Play-ს თქვენი ძირითადი ვიდეო ნაკადის ვარიანტებისთვის. ამჟამად, არ არსებობს Vudu, Amazon Prime Instant, HBO Go, Watch ESPN ან სხვა პოპულარული აპი… თუ არ ჩათვლით Food Network-ს და AOL On-ს Android TV-სთვის პოპულარულად.

ჩვენ ძალიან იმედგაცრუებული ვიყავით, როდესაც გავიგეთ, რომ Plex, ჩვენი საყვარელი მედია ფლეიერის აპლიკაცია, ხელმისაწვდომია მხოლოდ Plex-ისთვის უფასოდ გაიარეთ აბონენტები — მაშინაც კი, თუ გინდოდათ გადაიხადოთ $5.00 აპლიკაციის სტანდარტული Android ვერსიისთვის, ჯერ არ შეგიძლიათ… მაინც. მაგრამ თუ ის ხელმისაწვდომი იქნება, ვიმედოვნებთ, რომ აპები უკვე შეძენილია Google Play მაღაზიის მეშვეობით სხვათათვის მოწყობილობები ხელმისაწვდომი იქნება დამატებითი გადასახადის გარეშე Nexus Player-ზე ან ნებისმიერ სხვა Android TV-ზე მოწყობილობა.

მუსიკალური აპების შერჩევა ოდნავ უკეთესია, Pandora Radio TV-სთვის, iHeartRadio, TuneIn და Vevo წარმოდგენილია, მაგრამ Spotify ჯერ არ არის მხარდაჭერილი. ძნელია Google-ზე ზედმეტად ძნელი შესვლა Spotify-ის მხარდაჭერის გარეშე, როდესაც Amazon-მა ახლახან დაამატა. მაგრამ ჩვენ მაინც დაქვეითებულები ვართ.

რაც შეეხება თამაშებს, Amazon ახლა ბევრად უსწრებს Android TV-ს. არსებობს თამაშების მოკრძალებული არჩევანი Nexus Player-ისთვის, მაგრამ ისინი არ არიან განსაკუთრებით კარგად ორგანიზებული და არც ისე მეგობრული ბავშვებისთვის.

ეს ყველაფერი დროთა განმავლობაში შეიცვლება და ჩვენ ოპტიმისტურად ვართ განწყობილი, რომ Android TV პლატფორმა მალე შესთავაზებს იმდენ აპს, რამდენიც Amazon, თუ არა ბევრს. მაგრამ რატომ არის ასეთი იმედგაცრუებული აპლიკაციების სია Nexus Player-ის გრანდიოზული დებიუტისთვის? Google-ის I/O დეველოპერების კონფერენციაზე ისეთი შთაბეჭდილება შეგვექმნა, რომ ანდროიდის აპლიკაციების პორტირება გამოიყენებოდა Android TV ნამცხვრის ნაჭერი იქნებოდა. მაშ, რატომ არ აწყდებიან აპლიკაციების შემქმნელები ერთმანეთს, რათა იყვნენ Nexus Player-ის დანერგვის ნაწილი?

OK Google, სად არის უნივერსალური ძებნა?

ჩვენ ნამდვილად ვიმედოვნებდით, რომ Android TV მხარს დაუჭერდა უნივერსალურ ძიებას და Google ამბობს, რომ ეს ასეა, მაგრამ ამ დროისთვის, Nexus Player-ისთვის ხელმისაწვდომი (რამდენიმე) აპი არ უჭერს მხარს მოწყობილობის ხმოვან ძიებას თვისება. შეიცვლება თუ არა ეს მომავალში? ჰკითხეთ აპლიკაციის შემქმნელებს ისეთ კომპანიებში, როგორიცაა Netflix და ჰულუ.

თუ სისტემას ვკითხავდით, სად შეგვეძლო ABC-ის ყურება Ერთხელ, ჩვენ გვინდოდა გვეჩვენებინა შოუს ყურების ყველა ვარიანტი. რა თქმა უნდა, ეს მოიცავს Google Play Store-ისა და YouTube-ის ვარიანტებს, მაგრამ ჩვენ ასევე გვინდოდა, რომ შეიცავდეს Netflix-ს და Hulu Plus-ს. კამათელი არა, ხალხო. Android TV ამჟამად არაფრით განსხვავდება Fire TV-ისგან ამ მხრივ - ისევ, ყოველ შემთხვევაში, ჯერჯერობით. შესაძლოა, ჩვენ ძალიან ბევრს ველით კონტენტის პროვაიდერების მიერ შექმნილი მოწყობილობებისგან, მაგრამ სანამ Roku არსებობს ყველასთვის ადვილია იპოვოთ ის, რისი ყურებაც უნდათ, ყველა ხელმისაწვდომ სერვისზე, მას ექნება განსხვავებული უპირატესობა.

გასაგებად რომ ვთქვათ: Google გთავაზობთ ღია API-ს, რომელიც აპის დეველოპერებს საშუალებას აძლევს ჩართონ ხმოვანი ძიების შესაძლებლობები. თეორიულად, ჩვენი ძიება Ერთხელ ერთ მშვენიერ დღეს შეიძლება აჩვენოს შედეგები Netflix-დან და Hulu-დან და დეტალურად აღწეროს რა სეზონები/ეპიზოდებია ხელმისაწვდომი. მაგრამ რაიმე მიზეზის გამო, ეს ფუნქცია ჯერ არ არის ხელმისაწვდომი.

Google-ის საძიებო სისტემის „ძალა“ არ არის გამოყენებული ისე, როგორც ჩვენ გვინდოდა, მაგრამ თქვენ მაინც შეგიძლიათ გამოიყენოთ იგი თქვენს სასარგებლოდ. მაგალითად, ხმოვანი ძიების საშუალებით ვკითხეთ, როგორი ამინდი იყო და მან გვაჩვენა ჩვენი ტერიტორიის ამჟამინდელი პირობები. ის გეტყვით, რომელი საათია და თუ ჰკითხავთ, რამდენად შორს არის ის ვენერამდე, ისიც გეტყვით. საძიებო მოთხოვნა მოთხოვნისამებრ მუსიკასაც კი დააყენებს რიგში. მაგალითად, ჩვენ ვთქვით, „მითამაშე ფანკი“ და დისკოთეკების ჟამს დროულად ატყდა (არ იფიქრო, რომ აუდიო ხარისხი მართლაც დაბალი იყო).

საძიებო მოთხოვნის ყველაზე დიდი უპირატესობა, თუმცა, გეხმარებათ იპოვოთ შინაარსი ისე, როგორც გსურთ. მაგალითად, შეგიძლიათ მოითხოვოთ 2010 წლის ოსკარზე ნომინირებული ფილმების სიის ნახვა, ან მფრინავების შესახებ ფილმები და მიიღებთ ზუსტად იმას, რასაც ითხოვთ.

კასტინგი

Nexus Player-ის უნარი იმოქმედოს როგორც ჩამოსხმის მოწყობილობა, შესაძლოა იყოს მისი ყველაზე ძლიერი გაყიდვის წერტილი გრძელვადიან პერსპექტივაში. ორივე Android-ის და iOS-ის მომხმარებლებს შეუძლიათ კონტენტის გადაგდება Nexus Player-ზე ისევე, როგორც ამას Chromecast dongle-ით შეეძლოთ. ეს შეიძლება ჩანდეს მცირე სარგებელია, როდესაც Player გთავაზობთ საკუთარ დისტანციურ პულტს და აპებს, მაგრამ არსებობს რამდენიმე სმარტფონი და ტაბლეტის სარკისებური შესაძლებლობების გამოყენება მომხმარებლებს სურთ. გარდა ამისა, შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ, რა აღშფოთება მოჰყვებოდა, თუ Google-ს Nexus Player-ის გადაღება არ შეეძლო?

მომხმარებლის საერთო გამოცდილება

Nexus Player-ს აქვს ის, რაც მას სჭირდება მომხმარებლის შესანიშნავი გამოცდილების უზრუნველსაყოფად, მაგრამ ჯერ არ არის მიწოდებული. აპლიკაციის შერჩევა მცირეა, ძიება არ არის უნივერსალური, არის ძალიან ცოტა კატეგორიები კონტენტის ორგანიზებისთვის და Wi-Fi-ს სტაბილურობა იყო გაუმართავი ჩვენი ოფისის ხალხმრავალ ქსელში. ამის გარდა, მომხმარებლის ინტერფეისი კარგია. ჩვენ მოგვწონს გრაფიკა და ნავიგაცია სწრაფია. დანარჩენი ყველაფერი შეიძლება დაფიქსირდეს – და ეს ასეც უნდა იყოს – საკითხავია არის თუ არა/როდის Google მიიღებს მას.

დასკვნა

როდესაც Amazon Fire TV პირველად გამოვიდა, ჩვენ გვეგონა, რომ აპლიკაციის მხარდაჭერა ოდნავ მსუბუქი იყო, მაგრამ ვიმედოვნებდით, რომ სიტუაცია შეიცვლებოდა. ასეც მოხდა და ასე სწრაფად. ამ დღეებში, ჩვენ საკმაოდ დიდ სიამოვნებას ვანიჭებთ Amazon Fire TV-ს ყუთს და ჩვენს შვილებს უფრო მეტად სიამოვნებთ (თამაშები).

თუმცა, Nexus Player-ს უფრო რთული გზა აქვს თოხისკენ. მისი დებიუტი კიდევ უფრო ნაკლები აპლიკაციითა და თამაშებით ჩნდება, ვიდრე Fire TV-მ და ამას ძალიან გვიან თამაშში აკეთებს. არდადეგები ახლოვდება და Nexus Player არ არის მზად, რომ გაანათოს ხალხის სახეები ღიმილით, როდესაც გახსნილია. ეს შეიძლება იყოს ძალიან დიდი პრობლემა. თუმცა, თუ Google-ს მივცემთ დროს Android TV-ის აპების შეთავაზებების შესამუშავებლად და სისტემის ძიების შესაძლებლობების გასაძლიერებლად, შეიძლება ის უფრო მეტად მოგვწონდეს, ვიდრე ჩვენი Fire TV.

მისი დღევანდელი ფორმით, Nexus Player ძალიან იმედგაცრუებულია იმისთვის, რომ სასწრაფოდ გამოვიდეს და შეიძინოთ, მაგრამ მას აქვს პოტენციალი, რაც იმაზე მეტია, ვიდრე ოდესმე შეიძლებოდა ეთქვა. Google TV ან Nexus Q.

სიმაღლეები

• კონკურენტუნარიანი აპარატურა ქუდის ქვეშ
• 802.11ac Wi-Fi-ს შეუძლია
• გლუვი გეიმპლეი
• ძლიერი ნავიგაცია
• მსახიობი შეუძლია

დაბალი

• აპლიკაციის შეზღუდული არჩევანი გაშვებისას
• შეზღუდული კავშირის პარამეტრები (არ არის Ethernet!)
• უნივერსალური ძიება არ არის (მხოლოდ Google Play შედეგები)

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Google წყვეტს ორიგინალური Chromecast-ის მხარდაჭერას
• საუკეთესო MP3 ფლეერები: შესანიშნავი მუსიკის სტრიმერი ყველასთვის
• Google Pixel Buds A-Series პრაქტიკული მიმოხილვა: იგივე კვირტები, ბევრად უკეთესი ფასი
• Apple TV აპი მოდის Chromecast-ზე Google TV-ით
• როგორ მივიღოთ ახალი Chromecast Google TV-ით უფასოდ