Asus ZenBook 14 UX425 მიმოხილვა: ფანტასტიკური ღირებულება

Asus-ს აქვს ZenBook მოდელების საოცარი რაოდენობა და ყველა მათგანი არ გამოირჩევა.

Ბოლო Asus ZenBook 14 ჩვენ განვიხილეთ, UX433 მოდელი, ერთ-ერთი მათგანი იყო. მას აკლდა ზოგიერთი მახასიათებელი, რაც მას უკან აყენებდა - როგორც არა ჭექა-ქუხილი 3 პორტი, მიუტევებელია პრემიუმ ლეპტოპში - და საშუალო იყო რამდენიმე სფეროში, სადაც კონკურენცია გამოირჩევა. წელს Asus-მა ჩუმად გამოუშვა ZenBook 14 UX425 მოდელი, რომელიც ამატებს რამდენიმე გამოტოვებულ მახასიათებელს და ახორციელებს გარკვეულ გაუმჯობესებას მთელს დაფაზე - ეს ყველაფერი ფასის დაწევისას.

მე განვიხილეთ მოდელი მე -10 თაობის Intel Ice Lake Core i5-1035G1 CPU, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB მყარი მდგომარეობის დისკი (SSD) და 14 დიუმიანი Full HD (1,920 x 1,080) IPS დაბალი სიმძლავრის ეკრანი, რომელიც იყენებს მხოლოდ ერთ ვატ სიმძლავრეს, ჩვეულებრივი ორი ვატის ნახევარს. რაც საკმაოდ გასაოცარია ის არის, რომ ეს კონფიგურაცია მხოლოდ 800 დოლარად იყიდება - დაამატეთ $100 და მიიღებთ Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics-ით. გააკეთა თუ არა Asus-მა საკმარისად გაუმჯობესება ZenBook 14-ის ასამაღლებლად თავის თანატოლებს შორის, განსაკუთრებით ასეთი დაბალი ფასის გათვალისწინებით?

დიზაინი

Asus-ი უკვე რამდენიმე წელია ბევრს მუშაობს მის შესაქმნელად ლეპტოპები რომელიც იყენებს პატარა ჩარჩოებს, რათა მოერგოს პატარა შასის. ამ სულისკვეთებით, ZenBook 14 UX425 უფრო მცირეა, ვიდრე მისი წინამორბედი, UX434, თითქმის ყველა განზომილებაში, ეკრანის კორპუსის 90%-იანი თანაფარდობის წყალობით. ის იგივე სიგანეა, მაგრამ ოდნავ ნაკლებად ღრმაა და ახლა მხოლოდ 0,54 ინჩის სისქეა 0,67 ინჩთან შედარებით. ის ასევე მოდის 2,58 ფუნტი 2,98 ფუნტთან შედარებით.

ცხადია, რომ UX425 მოდელის ყურადღება გამახვილებულია თხელი და მსუბუქი, ვიდრე UX434-ის ზოგიერთი უფრო ძლიერი მახასიათებლის შეფუთვაზე, როგორიცაა დაბალი დონის დისკრეტული GPU. მინიატურიზაცია აყენებს ZenBook 14-ს კარგ კომპანიაში; მაგალითად, ეს არ არის შორს LG Gram 14არის 2.2 ფუნტი - და ეს არის ლეპტოპი, რომელიც აშკარად შექმნილია, რომ იყოს მაქსიმალურად მსუბუქი. ZenBook 14-ის კონკურენცია სავარაუდოდ მოიცავს უფრო პოპულარულ 13 ინჩს ლეპტოპები მსგავსად Dell XPS 13და ის უფრო თხელია ვიდრე XPS 13 (0,57 ინჩი) და მსუბუქია (2,65 ფუნტი). ეს შთამბეჭდავია 14 დიუმიანი ლეპტოპისთვის.

Asus-მაც არ დაზოგა მშენებლობის ხარისხი. ZenBook 14 სარგებლობს მთლიანად ალუმინის შასიით, რომელიც საკმაოდ მყარად გრძნობს თავს და გაიარა სამხედრო სერთიფიკატის ტესტების ხელთათმანი. მე შემეძლო აერჩია, რა თქმა უნდა. სახურავი ოდნავ მოღუნულია და კლავიატურას ოდნავ მოქნილი აქვს. საერთო ჯამში, ლეპტოპი მყარად გრძნობს თავს, მიუხედავად იმისა, რომ ეს მსუბუქია.

საკიდი ასევე შესანიშნავია, ადვილად იხსნება ერთი ხელით და მაინც იკავებს ეკრანს. დიდება Asus-ს ლეპტოპის ინჟინერიისთვის, რომელიც იგრძნობა, რომ პრემიუმ ფასს შოულობს, მიუხედავად იმისა, რომ იგი ახლოსაა საბიუჯეტო ტერიტორიასთან.

ესთეტიურად, ZenBook 14 ძალიან ჰგავს… კარგად… ZenBook-ს. ეს მიზანმიმართულია - Asus-ი ისეთივე სერიოზულად არის განწყობილი თავისი ZenBooks-ისთვის თანმიმდევრული იერსახის შექმნაზე, როგორც Lenovo-ს ThinkPad ხაზის მიმართ. თქვენ იპოვით Asus-ის საკულტო კონცენტრულ მორევს სახურავზე Asus-ის ლოგოთი მარჯვენა მხარეს წრეების ცენტრში.

წინააღმდეგ შემთხვევაში, ლეპტოპი უბრალოდ, მაგრამ ოსტატურად არის შექმნილი და ჩემს თვალში საკმაოდ ელეგანტურია. ისევ Asus აჩვენებს თავის დიზაინს და ZenBook 14 კარგად კონკურენციას უწევს გარეგნობის განყოფილებაში. ჩემი მიმოხილვის ერთეული იყო ფიჭვის ნაცრისფერი ფერი, მაგრამ ასევე ხელმისაწვდომია იასამნისფერი ნისლი.

დაკავშირება შესანიშნავი იქნებოდა, რომ არა ერთი აშკარა გამოტოვება. ლეპტოპის მარცხენა მხარეს ნახავთ სრული ზომის HDMI 2.0 პორტს ორი USB-C პორტით. ჭექა-ქუხილი 3 მხარდაჭერა. ეს უზარმაზარია - წინა ZenBooks გამოტოვებულია ჭექა-ქუხილი 3, და ეს იყო თვალწარმტაცი ცრუ პასი სხვა პრემიუმებთან შედარებით ლეპტოპები. 800 დოლარად, ეს კიდევ უფრო შთამბეჭდავია. მარჯვენა მხარეს ნახავთ USB-A 3.2 პორტს და microSD ბარათის წამკითხველს (სამწუხაროა, რომ ეს არ არის სრული ზომის ვერსია). უსადენო კავშირი განახლებულია, Wi-Fi 6 და Bluetooth 5.0 ბორტზე.

მაშ, რა არის გამოტოვება? ასუსს უნდა გაეკეთებინა ოთახი ლეპტოპები თხელი ჩარჩო და კომპანიას ჰქონდა არჩევანი HDMI პორტის ან 3.5 მმ აუდიო ჯეკის ჩამოგდებას შორის. როგორც ჩანს, მათ მიერ გამოკითხულმა მომხმარებლებმა უპირატესობა მიანიჭეს HDMI პორტს და აუდიო ჯეკი დარჩა.

ყუთში არის USB-C-დან 3.5 მმ-მდე დონგლი, მაგრამ ჩემი აზრით, ეს დიდი შეცდომა იყო. როცა ორი გყავს ჭექა-ქუხილი 3 კავშირი, გარე მონიტორის დამატება - ან დოკთან ერთად, მრავალჯერადი მონიტორები - ტრივიალურია. მაგრამ, აიღეთ ერთ-ერთი პორტი მხოლოდ ზოგიერთის შესაერთებლად ყურსასმენები ან დინამიკები? უკაცრავად, ასუს, ამას ჩემთვის აზრი არ აქვს.

Შესრულება

The Asus ZenBook 14 UX425 იყენებს მე-10 თაობის Ice Lake Intel CPU-ებს და ჩემი განხილვის განყოფილება აღჭურვილი იყო Core i5-1035G1-ით. ეს არის საშუალო დონის 15 ვატიანი პროცესორი, რომელიც უნდა უზრუნველყოფდეს მყარ პროდუქტიულობას, მაგრამ არ უნდა შეხედოთ მომთხოვნი შემოქმედებითი ამოცანების გამო.

ჩემს ტესტირებაში, ის შედარებით უკეთესად მუშაობდა სინთეზურ კრიტერიუმებზე, ვიდრე რეალურ ტესტებზე. მაგალითად, Geekbench 5-ში ZenBook 14-მა მიიღო 1209 ქულა ერთბირთვიან ტესტზე და 4321 მრავალბირთვიან ტესტზე. ეს სწრაფია CPU-სთვის, აჯობა ლეპტოპები Acer Spin 3-ის მსგავსად, რომელმაც 1215 და 3615 ქულა დააგროვა და Acer Aspire 5 რომ ქულა 1129 და 2899.

თუმცა, ჩვენს Handbrake ტესტში, რომელიც 420MB ვიდეოს H.265-ად გარდაქმნის, ZenBook 14-ს დასჭირდა თითქმის ხუთნახევარი წუთი ტესტის დასასრულებლად. Acer Spin 3 დასრულდა სულ რაღაც ოთხ წუთში და Acer Aspire 5 დაასრულა 15 წამით უფრო სწრაფად. გამიკვირდა, რომ ამ ტესტზე ასე ცუდად შეასრულა - უკანა კიდე და ხვრელები ოდნავ დნება, როდესაც თავს ხსნით, რამაც უნდა გააუმჯობესოს ჰაერის ნაკადი და უზრუნველყოს უკეთესი მდგრადი შესრულება. მაგრამ ასეც რომ იყოს, ZenBook 14 ჩამორჩება შინაარსის შექმნის გარკვეულ ამოცანებს.

ეს არ ნიშნავს რომ ის არ არის კარგი შემსრულებელი მისი მიზნობრივი პროდუქტიულობის ამოცანების შესასრულებლად. თუ არ ასრულებთ მომთხოვნი კრეატიულ ამოცანებს, მაშინ ნახავთ, რომ ZenBook 14 საკმაოდ სწრაფი იქნება.

თუმცა, ნუ ელით რაიმე ნამდვილ თამაშს. ლეპტოპი აღჭურვილია საწყისი დონის Intel UHD გრაფიკით, რომელიც უნდა შემოიფარგლოს ძველი და ელექტრონული სპორტის სათაურებით დაბალი გარჩევადობით და გრაფიკული დეტალებით. თქვენ მოგინდებათ შეეჯახოთ Core i7 მოდელს თავისი Iris Plus გრაფიკით, რომ განახორციელოთ მსუბუქი თამაშები.

ჩვენება

ჯერჯერობით, დიზაინი და შესრულება 800 დოლარიანი ლეპტოპისთვის ყველაზე მაღალი იყო. შემდეგი არის დისპლეი, ერთი კომპონენტი, რომელსაც კომპანიები ხანდახან არ იშურებენ კონკრეტულ ფასად.

ZenBook 14-ის შემთხვევაში, Asus-მა მსგავსი რამ არ გააკეთა. ეს იქნება ძალიან კარგი დისპლეი პრემიუმ ლეპტოპისთვის და შესანიშნავი დისპლეია მისი საშუალო დონის ფასისთვის. ეს საშუალოა (პრემიუმისთვის ლეპტოპები) მხოლოდ ერთ ზონაში: ფერთა დიაპაზონი არის sRGB-ის 94% და AdobeRGB-ის 72%. ეს საკმარისად ფართო ფერებია პროდუქტიულობისა და მულტიმედიური გამოყენებისთვის და მხოლოდ შემოქმედებითი პროფესიონალები იქნებიან იმედგაცრუებული.

იქიდან გადასვლის შემდეგ, ეკრანი საშუალოზე მაღალია. სიკაშკაშე შედარებით მაღალია 352 nits-ზე, რაც ჩვენს სასურველ 300 nit ზღურბლს აჭარბებს. კონტრასტი მოდის 1060:1-ზე, რაც აღემატება ჩვენს სასურველ 1000:1 თანაფარდობას და ბევრად აღემატება საშუალო 800:1-ს, რომელსაც ნახავთ პრემიუმ პროდუქტიულობის მანქანებზე. ფერის სიზუსტე ძალიან კარგია 1.42-ზე (1.0 ან ნაკლები ითვლება შესანიშნავად), ხოლო გამა ადგილზეა 2.2-ზე.

სიამოვნებით ვიყენებდი ამ მიმოხილვის წერისას - ტექსტი ჩანდა, ფერები იყო ნათელი და არა ზედმეტად გაჯერებული და იყო უამრავი სიკაშკაშე, სადაც არ უნდა ვმუშაობდი (გარდა მზის პირდაპირი სხივებისა, რა თქმა უნდა). მე კმაყოფილი ვიქნებოდი ამ დისპლეით ლეპტოპში ორჯერ მეტი ღირს ვიდრე ZenBook 14.

ეს დისპლეი ბევრად უკეთესია, ვიდრე ის, რასაც ნახავთ LG Gram 14 2-ში 1-ში და მიუხედავად იმისა, რომ ის არ ემთხვევა Dell XPS 13-ის Full HD დისპლეი, შორს არ არის - და ZenBook 14 ასობით დოლარით ნაკლებია ძვირი.

კლავიატურა და სენსორული პანელი

ჩემი ერთ-ერთი საყვარელი კლავიატურა ამშვენებს HP-ის Spectre ხაზს და ზოგიერთ ბოლოდროინდელ Envy-ს მოდელს. მას აქვს დიდი კლავიშები დიდი მანძილით, საკმაო მოგზაურობით და მსუბუქი მექანიზმით, რომელიც კვლავ იძლევა დაწკაპუნებას, ზუსტ შეგრძნებას. რატომ ვახსენებ HP-ის კლავიატურას? იმის გამო, რომ ის, რომელიც Asus-მა ჩაუშვა ZenBook 14-ში, გამოიყურება და საოცრად ჰგავს. მას აქვს იგივე სტრიქონი Home, PgUp, PgDn და End კლავიშების მარჯვენა კიდეზე.

მე არ ვამბობ, რომ Asus-მა დააკოპირა HP განზრახ, მაგრამ რაც არ უნდა იყოს - ეს არის შესანიშნავი კლავიატურა, რომელიც ახლოსაა HP-ის ვერსიასთან. მე ვიტყოდი, რომ მომწონს თითქმის ისევე, თუმცა Asus-ის გამეორება ცოტაა ძალიან სინათლე თავისი შეხებით.

სენსორული პანელი ZenBook 14-ის კიდევ ერთი გამორჩეული ფუნქციაა. ამჯერად ის მნიშვნელოვნად ფართოა, რაც საკმაოდ დიდს ხდის ამ ზომის შასის Windows 10 აპარატში. რაც მთავარია, მას აქვს გლუვი და კომფორტული შუშის ზედაპირი ზუსტი თვალყურის დევნისა და დაწკაპუნების მიზნით. რა თქმა უნდა, მას აქვს Windows Precision დრაივერები, რომლებიც მრავალ შეხების ჟესტებს და ზოგადად გადაფურცვლას ოცნებად აქცევს.

მაგრამ ყველაზე საყურადღებოა NumberPad 2.0 ფუნქცია, რომელიც ათავსებს LED ნომრის პანელს სენსორულ პანელში, რომელიც საკმაოდ სასარგებლოა მათთვის, ვისაც ნომრების შეყვანა სჭირდება. თქვენ შეგიძლიათ ჩართოთ და გამორთოთ NumberPad უბრალოდ საკმარისად შეხებით და მოკლედ დაჭერით ხატულაზე სენსორული პანელის ზედა მარჯვენა მხარეს და შეცვალეთ მისი სიკაშკაშე ზედა ხატულზე შეხებით და დაჭერით დატოვა. NumberPad-ის ჩართვა ხელს არ უშლის სენსორული პადის სენსორად გამოყენებას, რაც კარგია.

Asus ჯიუტად რჩება სენსორული დისპლეების დამატებასთან დაკავშირებით ლეპტოპებითუმცა. ZenBook 14-ით ერთი ვარიანტი არ არის და ეს ჩემი საყვარელი ცხოველია. მეზიზღება ლეპტოპის გამოყენება სენსორული დისპლეის გარეშე - ზედმეტად მიჩვეული ვარ ცერა თითით ვებ გვერდების გადასახვევად და ღილაკებზე დაჭერას, რომლებიც გამოჩნდება სენსორული პანელის ჩართვის გარეშე. თუმცა, შესაძლოა, აქ უმცირესობაში ვიყო, ასე რომ, ალბათ Asus-მა უბრალოდ გადაწყვიტა, რომ არ ღირს დამატებითი წონა და სისქე მომხმარებელთა (თეორიულად) მცირე რაოდენობისთვის, რომლებსაც სურთ ეს ფუნქცია.

Windows Hello-ს პაროლის გარეშე მხარდაჭერა უზრუნველყოფილია ინფრაწითელი კამერით და სახის ამოცნობით. ის მუშაობს სწრაფად და ზუსტად და თუმცა მე მირჩევნია თითის ანაბეჭდის წამკითხველი - რომელიც ZenBook 14-ს არ აქვს - ეს სასარგებლო ფუნქციაა.

ბატარეის ხანგრძლივობა

Asus-მა გაზარდა ZenBook 14 UX425-ის ბატარეის სიმძლავრე ამ თაობაში, 50-დან 67 ვტ/საათამდე. ეს უზარმაზარია. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, დისპლეი ასევე არის დაბალი სიმძლავრის 1 ვატიანი ვერსია, რაც ჩვენი გამოცდილებით, როგორც წესი, იწვევს ბატარეის შესანიშნავ ხანგრძლივობას. იმედი მქონდა, რომ ZenBook 14 მოჰყვებოდა მაგას.

როგორც ირკვევა, ZenBook 14-მა ძალიან კარგად გაართვა თავი ჩვენს ტესტებს, თუნდაც ის არ ემთხვეოდეს ზოგიერთ სხვას. ლეპტოპები დაბალი სიმძლავრის დისპლეებით. მან მოახერხა ოთხი საათის განმავლობაში ჩვენს ყველაზე მოთხოვნად Basemark ვებ საორიენტაციო ტესტში, რომელიც არის სოლიდური ქულა და ის, რომელზეც ყველაზე მეტად გავლენას ახდენს CPU და GPU და ყველაზე ნაკლებად მოქმედებს ეკრანი. სხვა ძლიერ 14 დიუმიან შემსრულებელთან შედარებით, LG Gram 14 2-in-1 72 ვატ-საათიანი ბატარეის გამძლეობით, ის დაკარგა ერთი წუთით. Dell XPS 13 დაახლოებით 20 წუთით მეტხანს გაგრძელდა.

თუმცა, ჩვენს მომდევნო ორ ტესტში ZenBook 14 გამოირჩეოდა. პირველ რიგში, მან მიაღწია 11 საათს ჩვენს ვებ-დათვალიერების ტესტში, ძლიერი ქულა, რომელიც ჩამორჩებოდა LG Gram 14-ს 18 წუთით და XPS 13-ს დაახლოებით 30 წუთით. შემდეგ, ჩვენს ვიდეო ტესტში, რომელიც ასახავს ადგილობრივ Full HD-ს შურისმაძიებლები თრეილერი, ZenBook 14-მა სულ რაღაც 15 საათს გასცდა, LG Gram 14-თან შედარებით დაახლოებით 16,5 საათზე მეტი და XPS 13 დაახლოებით 12,5 საათის განმავლობაში.

ძნელია იმედგაცრუება ასეთი შედეგებით, თუმცა უკეთესს ველოდი დაბალი სიმძლავრის ეკრანის გათვალისწინებით. Dell Latitude 7400 2-ში-1-ში თავისი დაბალი სიმძლავრის პანელით გაგრძელდა გასაოცარი 21,8 საათი ჩვენს ვიდეო ტესტზე, სადაც ეკრანის დაზოგვა ყველაზე დიდ განსხვავებას ქმნის. მაგრამ ასეც რომ იყოს, ZenBook 14 არის მთელი დღის შემსრულებელი და შემდეგ ზოგიერთი. თქვენ შეგიძლიათ მოელით მთელი დღის სამუშაოს და ბატარეის ტევადობას იმ საღამოს Netflix-ის ტკბობისთვის.

ჩვენი აღქმა

1200 დოლარად, მე ვიტყოდი, რომ Asus ZenBook 14 UX425 იქნება უმაღლესი თხელი და მსუბუქი ლეპტოპი, რომელსაც ბევრი რეკომენდაცია აქვს. 800 დოლარად, მე უფრო მიდრეკილი ვარ ამას ქურდობა ვუწოდო.

The Asus ZenBook 14 არის შესანიშნავი ლეპტოპი ფასის მიუხედავად, მყარი ლითონის კონსტრუქციით, დახვეწილი თხელი და მსუბუქი დიზაინით, შესანიშნავი კლავიატურით და სასარგებლო სენსორული პანელით და ბატარეის ფანტასტიკური ხანგრძლივობით. ჩადეთ 800$ ფასი და ჩვენ ვსაუბრობთ განსაკუთრებულ ღირებულებაზე.

არის უკეთესი ალტერნატივა?

LG Gram 14 არის ვარიანტი, თუ გსურთ 14 დიუმიანი დისპლეი, რომელიც უახლოვდება ZenBook 14-ის სიმსუბუქეს. თქვენ გადაიხდით მეტ ფულს, მაგრამ მიიღებთ მსგავს სპეციფიკაციებს და Gram 14 არც ისე თხელი იქნება. კიდევ ერთი 14 დიუმიანი ვარიანტი, რომელიც უნდა გახსოვდეთ, არის Lenovo IdeaPad Slim 7, AMD Ryzen 4000-ზე დაფუძნებული ლეპტოპი 100 დოლარად მეტი, რომელიც უფრო სწრაფია და კიდევ უფრო უკეთეს ბატარეას გვთავაზობს.

თუ არ გეზარებათ ეკრანის ზომის შემცირება, მაშინ Dell XPS 13 უფრო ძვირი ალტერნატივაა. ის ცოტა უკეთესად იმუშავებს, მისი დისპლეი ცოტა უფრო მაღალი ხარისხისაა და გარკვეულწილად უკეთესი ბატარეის ხანგრძლივობას მიიღებს. მაგრამ ეს ასევე უფრო ძვირი დაჯდება.

და ბოლოს, თუ გსურთ ფულის დაზოგვა, შეგიძლიათ გაითვალისწინოთ Lenovo Flex 5 14, 14 დიუმიანი 2-ში 1 გაშვებული AMD Ryzen 4000 CPU. ის უფრო სწრაფი და თითქმის ისეთივე კარგად არის აშენებული, როგორც ZenBook 14, მაგრამ ის თითქმის არ მიიღებს ბატარეის ხანგრძლივობას. ის ასევე მხოლოდ 600 დოლარია, რაც საკმაოდ დიდ ღირებულებას გვთავაზობს.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

ZenBook 14 UX425 კარგად არის აშენებული და კონფიგურირებული უახლესი ტექნოლოგიით. ეს გაგიძლებთ წლების განმავლობაში პროდუქტიული მუშაობისთვის. ერთწლიანი გარანტია, ჩვეულებისამებრ, იმედგაცრუებულია, მაგრამ Asus ახორციელებს უბედური შემთხვევის ერთწლიანი დაცვას.

უნდა იყიდო?

დიახ. თუ თქვენ ეძებთ თხელ და მსუბუქ ლეპტოპს პროდუქტიულობისა და მედიის მოხმარებისთვის, ვერ შეცდებით ZenBook 14-ში. და არც ბევრს დახარჯავთ.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ახალი Asus Zenbook S 13 ჰგავს MacBook-ს, მხოლოდ უკეთესი
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: ეს დამოკიდებულია ფასზე
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition პრაქტიკული მიმოხილვა: ვარსკვლავებისკენ
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• Asus-ის საუკეთესო ლეპტოპები