Lenovo ThinkBook 13s Gen 2 მიმოხილვა: მყარი შემსრულებელი ხმის ფასად
"Lenovo ThinkBook 13s Gen 2 არის კარგი შემსრულებელი გონივრული ფასით."
Დადებითი
- პროდუქტიულობის სწრაფი შესრულება
- კარგი ბატარეის ხანგრძლივობა
- მყარი აშენების ხარისხი
- რამდენიმე მისასალმებელი უსაფრთხოების დამატებითი
- მიმზიდველი ესთეტიკა
მინუსები
- არაღრმა კლავიატურა
- სენსორული პანელი შეიძლება იყოს უფრო დიდი
- ცუდი გრაფიკის შესრულება
Lenovo-ს პირველი მცდელობა შეექმნა ლეპტოპი სპეციალურად მცირე ბიზნესისთვის - ThinkBook 13s - ოდნავ დაეცა. ეს იყო მომსახურე 13 დიუმიანი მანქანა, მაგრამ არ სთავაზობდა ბევრ ხელშესახებ სარგებელს მისი სამიზნე ბაზრისთვის. ახლა მეორე რაუნდია, კომპანიამ გამოუშვა ThinkBook 13s Gen 2, რომელიც მიზნად ისახავს ამის მოტანას კარგი ლეპტოპი თანამედროვე სტანდარტებთან.
შინაარსი
- დიზაინი
- Შესრულება
- ჩვენება
- კლავიატურა და სენსორული პანელი
- ბატარეის ხანგრძლივობა
- ჩვენი აღქმა
მე გადავხედე საშუალო დონის კონფიგურაციას ThinkBook 13s Gen 2 მიმზიდველი ფასი $819, მე-11 თაობის Intel Core i5-1135G7, 16GB
Lenovo-მ მოახერხა ორიგინალთან ერთად გამოესწორებინა ზოგიერთი აშკარა ხარვეზი, რითაც ThinkBook 13s მყარ ვარიანტად აქცია მყიდველებისთვის. ლეპტოპი $1000-ზე ნაკლები.
დაკავშირებული
- რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
- ThinkBook Plus Gen 3 პრაქტიკული მიმოხილვები: ლეპტოპი სხვაგან განსხვავებით
- Razer Book 13, ახალი პროდუქტიულობის ლეპტოპი, რომელიც მიზნად ისახავს Dell XPS 13-ს
დიზაინი
ორიგინალური ThinkBook 13s იყო ძალიან კონსერვატიულად შექმნილი ლეპტოპი, რომელსაც აკლდა რაიმე გამორჩეული ესთეტიკური მახასიათებლები - და ის ბევრად უფრო ჰგავს Lenovo-ს სამომხმარებლო ხაზს, ვიდრე მის ბიზნესზე ორიენტირებულს ThinkPads. Gen 2 მოდელს მსგავსი სახე აქვს, მაგრამ Lenovo-მ რამდენიმე მნიშვნელოვანი ცვლილება განახორციელა. პირველი, ჩარჩოები გაცილებით თხელია, რაც უფრო თანამედროვე იერს აძლევს ღია სახურავით. მეორე, სახურავს ახლა აქვს ანოდირებული ალუმინის ნაწილი, რომელიც ქმნის მსუბუქ ორფეროვან ეფექტს ზედა. ის კარგად გამოიყურება და ამშვენებს იმას, რაც სხვაგვარად ჩვეულებრივი გარეგნობის ვერცხლის ლეპტოპია. ეს არ არის ისეთი მკვეთრი, როგორც არასაქმიანი
ეს უფრო თხელი ჩარჩოები ქმნის ლეპტოპს, რომელიც ახერხებს ყველა განზომილებაში იყოს უფრო პატარა ვიდრე მისი წინამორბედი, მიუხედავად მისი მაღალი ეკრანისა, რაც ლეპტოპს უფრო ღრმას ხდის. ის არ არის ისეთი პატარა, როგორც XPS 13, რომელსაც აქვს კიდევ უფრო მცირე ჩარჩოები, მაგრამ ის ლამაზია 13 დიუმიანი კლასის ლეპტოპისთვის. ის ასევე უფრო თხელია ამჯერად 0,59 ინჩით 0,63 ინჩთან შედარებით და მსუბუქია 2,78 ფუნტით 2,9 ფუნტთან შედარებით. ეს თითქმის იდენტურია XPS 13-ის 0,58 ინჩი და 2,8 ფუნტი. ThinkBook 13s Gen 2 თავს უფრო დიდად გრძნობს, ვიდრე XPS 13, მაგრამ მაინც საკმაოდ პატარა და მსუბუქი ლეპტოპია კლასისთვის.
წინა მოდელთან შედარებით კიდევ ერთი გაუმჯობესება არის ThinkBook 13s Gen 2-ის გამძლეობის განცდა. ორივემ გაიარა Mil-spec 810G ტესტირება, მაგრამ უფრო ახალ მოდელს აქვს ნაკლები მოხრა სახურავში და მოქნილობა კლავიატურის გემბანზე. ამჯერად ის ასევე მთლიანად ალუმინისა, ხოლო ორიგინალში გამოყენებულია ალუმინი სახურავში და ალუმინის-მაგნიუმის შენადნობი ბაზაში. მე მგონია, რომ ThinkBook 13s Gen 2 ისეთივე გამძლეა, როგორც XPS 13, რაც მაღალი შეფასებაა იმის გათვალისწინებით, რომ ეს უკანასკნელი იყო სტანდარტი კარგად აშენებისთვის.
დაბოლოს, კავშირი არის ძალა, ერთი სიფრთხილით. არის მხოლოდ ერთი USB-C პორტი ჭექა-ქუხილი 4 მხარდაჭერა, და მიუხედავად იმისა, რომ ეს კარგია, ის ასევე გამოიყენება ლეპტოპის გასაძლიერებლად და ამიტომ არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას პერიფერიული მოწყობილობის დასამაგრებლად რაიმე სახის დოკის გარეშე. თუმცა, თქვენ შეგიძლიათ დააკავშიროთ გარე დისპლეი სრული ზომის HDMI 2.0b პორტის წყალობით, ასევე მარცხენა მხარეს, და მის გვერდით არის 3.5 მმ აუდიო ჯეკი. მარჯვენა მხარეს არის კენსინგტონის საკეტის პორტი და ორი USB-A 3.2 პორტი.
საერთო ჯამში, ეს არის გაუმჯობესება XPS 13-ის ორ USB-C პორტთან შედარებით
Შესრულება
ThinkBook 13s Gen 2 აღჭურვილია მე-11 თაობის Intel Core i5-1135G7 ოთხბირთვიან პროცესორთან რვა ძაფით. ეს იყო კარგი შემსრულებელი რამდენჯერმე, რაც ჩვენ გამოვცადეთ და ThinkBook 13s Gen 2 ინარჩუნებს ამ ტრადიციას.
დაწყებული GeekBench 5-ით, ThinkBook 13s Gen 2 მოდის ზუსტად იქ, სადაც თქვენ მოელოდით, ოდნავ ქვემოთ ლეპტოპებზე უფრო სწრაფი Core i7-1165G7 და საკმაოდ ქვემოთ Ryzen 7 5800U და Apple M1. გაითვალისწინეთ, რომ ყველა შედეგი აქ არის „ნორმალური“ რეჟიმში დაყენებული შესრულების ნებისმიერი ტუნინგის პროგრამა. შედარების ჯგუფში არცერთ ლეპტოპს არ მიუღია დიდი სარგებელი მათი „შესრულების“ რეჟიმებიდან, სადაც ასეთი სასარგებლო იყო. ხელმისაწვდომია (გარდა XPS 13-ისა ერთ ტესტში), საერთო თვისება, რომელიც ხშირ შემთხვევაში მაინტერესებს, რატომ არსებობს ასეთი კომუნალური საშუალებები საერთოდ.
ჩვენი ხელის მუხრუჭის ტესტის დათვალიერებისას, რომელიც შიფრავს 420 მბ ვიდეოს H.265-ზე, ThinkBook 13s Gen 2-მა ძალიან კარგი ქულა მიიღო Core i5-ისთვის, აჯობა Core i7-ით აღჭურვილს. Dell XPS 13 (რომელიც ემთხვეოდა ThinkBook-ის ქულას შესრულების რეჟიმში). Asus ZenBook 13 UM325UA იყო ლიდერი ამ ტესტში მისი Ryzen 7 5800U-ის წყალობით, რომელიც წარმოუდგენლად სწრაფია პროცესებში, რომლებიც იყენებს მრავალ ბირთვს. Cinebench R23-ში, ტესტში, რომელიც უბიძგებს CPU-ს უფრო გრძელი გაჭიმვისკენ, ThinkBook 13s Gen 2 კვლავ აჯობა თავის კლასს, აჯობა XPS 13-ს და Porsche Design Acer Base RS ეს იყო კიდევ ერთი სწრაფი Core i5 მანქანა.
შემდეგი, მე გავუშვი PCMark 10 Complete საორიენტაციო ნიშანი, სადაც ThinkPad 13s Gen-მა მიაღწია კარგ საერთო ქულას. XPS 13 არ დაასრულებდა ამ ტესტს და ThinkBook ჩამორჩა Acer Swift 3X თავისი Core i7-1156G7 – თუმცა, Acer Swift 3X ასევე აღჭურვა Intel-ის Iris Xe Max გრაფიკით, რომელიც დაეხმარა მანქანებს სტანდარტული Intel Iris Xe გრაფიკით (მათ შორის ThinkBook 13s Gen 2). როგორც ბევრი ვეფხვის ტბა
Geekbench (ერთჯერადი/მრავალჯერადი) |
ხელის მუხრუჭი (წამი) |
Cinebench R23 (ერთჯერადი/მრავალჯერადი) |
PCMark 10 | 3DMark Time Spy | |
Lenovo ThinkBook 13s Gen 2 (Core i5-1135G7) |
1406/5379 | 178 | 1357/5502 | 4668 | 1511 |
Dell XPS 13 (Core i7-1165G7) | 1540/5432 | 201 | 1449/4267 | N/A | 1589 |
Lenovo Yoga 7i (Core i5-1135G7) | 1357/4246 | 207 | N/A | 4565 | 913 |
Asus ZenBook 13 UM325UA (Ryzen 7 5800U) |
1423/6758 | 124 | 1171/7824 | 6034 | 1342 |
Porsche Design Acer Base RS (Core i5-1135G7) |
1415/5364 | 181 | 1380/4973 | 4682 | 1504 |
Acer Swift 3X (Core i7-1165G7) | 1551/5847 | 158 | 1485/5944 | 5117 | 1889 |
Apple MacBook AirM1 (Apple M1) | 1727/7585 | N/A | 1479/6880 | N/A | N/A |
საერთო ჯამში, ThinkBook 13s Gen 2 არის სწრაფი პროდუქტიულობის მუშახელი, რომელიც უნდა შეესაბამებოდეს ყველა კრეატიულ სამუშაოს, გარდა მომთხოვნი. Lenovo აკმაყოფილებს მცირე ბიზნესის მფლობელების და შემდეგ ზოგიერთის შესრულების საჭიროებებს.
სათამაშო კუთხით ThinkBook-მა კარგი ქულა 3DMark Time Spy ბენჩმარკზე მიაღწია. თუმცა, ეს არ ითარგმნა ჩემს რეალურ სამყაროში გამოცდის გამოყენებით Fortnite. მუშაობდა 1920 x 1200 გარჩევადობით (მე ვერ ვიღებდი 1920 x 1080 ვარიანტს), ThinkBook 13s Gen 2 მართავდა მხოლოდ 18 კადრი წამში (fps) მაღალ გრაფიკაში და 14 fps ეპიკურ გრაფიკაში. ყველაზე ვეფხვის ტბა
ჩვენება
ორიგინალური ThinkPad 13s იყენებდა 13.3 დიუმიან 16:9 Full HD (1920 x 1080) IPS დისპლეს, რომელიც საშუალოზე დაბალი იყო სიკაშკაშით, ფერებით და კონტრასტით. მეორე თაობისთვის Lenovo-მ გააუმჯობესა თავისი თამაში უფრო მაღალი 13.3 დიუმიანი 16:10 IPS დისპლეით WQXGA-ზე (2560 x 1600). რეზოლუცია, რომელიც უფრო ფუნქციონალურია პროდუქტიულობისთვის და საკმაოდ მკვეთრი, და ის უმჯობესდება ორიგინალთან შედარებით რამდენიმე სხვაში ძირითადი სფეროები.
სიკაშკაშე არ იყო კარგი 274 nits - ჩვენ ურჩევნიათ 300 nits ან მეტი, რათა უზრუნველვყოთ კარგი ხილვადობა ნებისმიერ შიდა გარემოში. Dell XPS 13
ახალი მოდელი ასევე სარგებლობდა კონტრასტის უფრო მაღალი თანაფარდობით 920:1-ზე, რაც ახლოს იყო ჩვენს სასურველ 1000:1-თან. ეს აჯობა ორიგინალის 710:1-ს, რომელიც იმედგაცრუებული იყო და საშუალოზე დაბალი იყო, მაგრამ Gen 2 მოდელები მაინც ვერ შეესაბამებოდა XPS 13-ს.
მთლიანობაში, ეს სასიამოვნო ჩვენება იყო. ის უფრო მაღალი და უკეთესია გრძელი ვებ გვერდებისთვის და Word დოკუმენტებისთვის და მისი ფერები სასიამოვნო იყო ზედმეტი გაჯერების გარეშე. კონტრასტი საკმარისად მაღალი იყო, რომ შავი ტექსტი თეთრ ფონზე გამოჩნდა და შესანიშნავად უყურებდა
აუდიო იყო საოცრად ხმამაღალი, ორმაგი დაღმავალი დინამიკები სერიოზულ ხმას აძლევდნენ. სამწუხაროდ, 100%-ზე იყო გარკვეული დამახინჯება, რომელიც აკლდა გამოცდილებას. ოდნავ შეამცირეთ ყველაფერი და მაინც შეძლებთ მიიღოთ საკმარისი ხმა Netflix-ის საყურებლად დამახინჯების გარეშე და ისიამოვნებთ მყარი საშუალო და მაღალი სიმაღლით, მაგრამ ნულოვანი ბასი. Წყვილი
კლავიატურა და სენსორული პანელი
კიდევ ერთი სფერო, სადაც ThinkBook 13s Gen 2 არ შეცდომით ThinkPad-ად ჩაითვლება, არის მისი კლავიატურა. აქ ნახავთ ვერსიას, რომელიც ბევრად უფრო ახლოსაა Lenovo-ს სამომხმარებლო კლასის მანქანებთან, როგორიცაა Yoga ხაზი, რადგან მას აქვს გაცილებით ნაკლები მგზავრობა და ფსკერზე, რომელიც საკმაოდ დამღლელია. მისი გასაღების გადამრთველები ძალიან მსუბუქია, ასე რომ, თუ გირჩევნიათ არ განახორციელოთ ამდენი ზეწოლა გასაღების დასაჭერად, მოგეწონებათ, მაგრამ ეს თითქმის ძალიან მსუბუქი შეხება ჩემთვის. მე ვერ ვიპოვე ის ისეთი ზუსტი, როგორც ბევრად უკეთესი კლავიატურა Dell XPS 13-ზე და HP-ის Spectre ხაზი 2-ში-1-ში. კლავიატურას აქვს რამდენიმე სპეციალური ღილაკი, მათ შორის ღილაკები ვიდეო ზარების დასაწყებად და შეწყვეტისთვის და გამოყოფილი ღილაკი მხარდაჭერის ვარიანტების გამოსაძახებლად. თქვენ ასევე შეგიძლიათ დააჭიროთ ღილაკს მიკროფონის გამორთვისთვის, რაც კონფიდენციალურობის პლიუსია.
მიუხედავად მისი მაღალი ეკრანისა და შედარებით მცირე ჩარჩოებისა, ThinkBook 13s Gen 2-ს არ აქვს იმდენი ადგილი კლავიატურის გემბანზე, როგორც XPS 13-ს. ეს იმიტომ ხდება, რომ Lenovo-მ მეტი ადგილი დაიკავა კლავიატურაზე მაღლა საკინძისთვის და ჩართვის ღილაკისთვის. მიუხედავად ამისა, სენსორული პანელი არის ღირსეული ზომის, დაახლოებით იგივე, რაც XPS 13 და ეს არის Microsoft Precision სენსორული პანელი, რომელიც უზრუნველყოფს Windows 10-ის საიმედო და ზუსტ ჟესტების მხარდაჭერას. ეს არის კარგი სენსორული პანელი, რომელიც ემთხვევა საუკეთესოს, რომელსაც პრემიუმში ნახავთ
Windows 10 Hello-ის მხარდაჭერა უზრუნველყოფილია ჩართვის ღილაკში ჩაშენებული თითის ანაბეჭდის წამკითხველით და ის კარგად მუშაობდა. ეს ბევრად უკეთესი გამოსავალია, ვიდრე დამოუკიდებელი თითის ანაბეჭდის წამკითხველები – ThinkBook 13s Gen 2-ზე, თქვენ შეგიძლიათ უბრალოდ დააჭიროთ ჩართვის ღილაკს, რომ გააღვიძოთ მანქანა და შეხვიდეთ სისტემაში. თქვენ ასევე იპოვით Lenovo-ს ThinkShutter კონფიდენციალურობის პანელს ვებკამერისთვის დამატებითი კონფიდენციალურობისთვის.
ბატარეის ხანგრძლივობა
ThinkBook 13s Gen 2-ს აქვს 56 ვატ-საათიანი ბატარეა, რაც მნიშვნელოვნად აღემატება წინა მოდელში არსებულ 45 ვატ-საათიან ბატარეას, რომელიც აჩვენა ბატარეის საშუალო ხანგრძლივობა. ჩვენი კრიტერიუმები შეიცვალა ორიგინალის მიმოხილვის შემდეგ, მაგრამ შეგვიძლია რამდენიმე შედარება.
პირველი, ჩვენს ვებ ნიშნულში, რომელიც ათვალიერებს პოპულარულ ვებსაიტებს, ThinkBook 13s Gen 2-მა მოახერხა სულ რაღაც ცხრა საათზე მეტი ორიგინალის რვა საათთან შედარებით. ახალი მოდელის ქულა საშუალოზე მაღალია და აჯობა Dell XPS 13-ს
მე შევაფასებ ThinkBook 13s Gen 2-ის ბატარეის ხანგრძლივობას, როგორც ძალიან კარგს.
მე ასევე გამოვცადე PCMark 10 ბატარეის ტესტის გამოყენებით, რომელიც ხაზს უსვამს CPU-სა და GPU-ს (ჩვენ არ გამოგვიყენებია PCMark 10 ორიგინალურ მოდელთან ერთად). ThinkBook 13s Gen 2-მა ძლივს გაიარა ორი საათი, რომელიც მდებარეობს რამდენიმე სხვა ვეფხვის ტბის ქვემოთ.
მე შევაფასებ ThinkBook 13s Gen 2-ის ბატარეის ხანგრძლივობას, როგორც ძალიან კარგს. ეს გაგრძელდება პროდუქტიულობის მუშაობის მთელი სამუშაო დღის განმავლობაში, თუ სტრესს არ დააყენებთ CPU-სა და GPU-ზე და შესაძლოა დაგრჩეთ გარკვეული დრო საღამოს სამუშაოსთვის. ეს შესამჩნევი გაუმჯობესებაა თავდაპირველ ThinkBook 13-თან შედარებით და ახალ მოდელს ბევრად უკეთესად შეეფერება მცირე ბიზნესის მფლობელებს, რომლებსაც შესაძლოა დასჭირდეთ დისტანციურად მუშაობა.
ჩვენი აღქმა
ThinkBook 13s გთავაზობთ იგივე უსაფრთხოებასა და მხარდაჭერას, როგორც ორიგინალური მოდელი, რაც გარკვეული პლუსია მისი მცირე ბიზნესის სამიზნე ბაზრისთვის. გარდა ამისა, თუმცა, ის ასევე უფრო სწრაფია, გვთავაზობს ბატარეის უკეთეს ხანგრძლივობას და თავს უკეთ აწყობს, რაც მას უფრო მიმზიდველ ბიზნეს ვარიანტად აქცევს.
ის არ არის საკმარისად თხელი და მსუბუქი იმისათვის, რომ დაამარცხოს კონკურენტები, როგორიცაა Dell XPS 13, მაგრამ ასევე მნიშვნელოვნად იაფია - კიდევ ერთი სიკეთე მცირე ბიზნესის მფლობელებისთვის. სინამდვილეში, ეს არის დამაჯერებელი ვარიანტი ამ ფასში ნებისმიერი ლეპტოპის მყიდველისთვის, მათ შორის მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც შეუძლიათ ისარგებლონ გამძლე, სწრაფი და გრძელვადიანი აპარატით.
არსებობს რაიმე ალტერნატივა?
Dell XPS 13 არის აშკარა ალტერნატივა, რომელიც გთავაზობთ იმავე 16:10 დისპლეას პატარა პაკეტში. შესრულება ამ ორს შორის მსგავსია და ThinkBook-ისგან უკეთესი ბატარეის ხანგრძლივობას მიიღებთ დაბალი გარჩევადობის დისპლეის წყალობით - მაგრამ Dell გთავაზობთ Full HD ვარიანტს, რომელიც უფრო კონკურენტუნარიანია აქ. მაგრამ XPS 13 ასევე ასობით დოლარით უფრო ძვირია.
თუ გსურთ განიხილოთ 2-ში-1, მაშინ HP Spectre x360 14 დიდი არჩევანია. ის უფრო სწრაფი, გარეგნული, ისევე კარგად აშენებულია და გთავაზობთ სანახაობრივ OLED ეკრანს წარმოუდგენლად ღრმა შავი ფერებით, მაღალი კონტრასტით და ფართო და ზუსტი ფერებით. ის ასევე მნიშვნელოვნად უფრო ძვირია ვიდრე ThinkBook 13s Gen 2.
Რამდენ ხანს გაგრძელდება?
ThinkBook 13s Gen 2 საკმაოდ მტკიცეა, რათა უზრუნველყოს წლების პროდუქტიული სერვისის ნდობა. ეს ხელს უწყობს იმაში, რომ კომპონენტები ყველა აქტუალურია. თქვენ იღებთ 1 წლიან გარანტიას, მაგრამ Lenovo გთავაზობთ გაუმჯობესებულ სერვისებს მცირე ბიზნესის მფლობელისთვის, რომელსაც სჭირდება უფრო გრძელი დაფარვა და მეტი ხელმისაწვდომობა.
უნდა იყიდო?
დიახ. ThinBook 13s Gen 2 სულაც არ არის აღჭურვილი უფრო ბიზნესზე ორიენტირებული ფუნქციებით, ვიდრე ორიგინალური მოდელი, მაგრამ ის აუმჯობესებს მნიშვნელოვან სფეროებს, რომლებსაც მცირე ბიზნესის მფლობელები დააფასებენ.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 არის უფრო სწრაფი და გრძელვადიანი
- Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM ჭიდაობის შოუდაუნი
- Lenovo ThinkBook Plus Gen 2-ის გასაოცარი ელექტრონული მელნის ეკრანი ამჯერად კიდევ უფრო დიდია
- Lenovo-ს ThinkPad X1 Nano, განახლებული ThinkBook შექმნილია სახლიდან მუშაობისთვის
- Dell წარმოაჩენს ახალ XPS 13-ს და ის ახლა უფრო ძლიერია