Asus VivoBook Flip 14 მიმოხილვა: სწრაფი, იაფი AMD ლეპტოპი

ყველას მოსწონს ა კარგი ბიუჯეტის ლეპტოპი. ისინი შეიძლება არ გამოიყურებოდეს ისეთი საინტერესო, როგორც უახლესი და საუკეთესო, მაგრამ ბიუჯეტზე ორიენტირებულ ლეპტოპებს თავისი ადგილი აქვს. ყველას არ აქვს რესურსი ან საჭიროება ლეპტოპისთვის, რომელიც ღირს $1000-ზე მეტი, მაგრამ ყველა იმსახურებს რაღაც დიდს. ალმასის უხეში პოვნა შეიძლება ძალიან სახალისო იყოს.

მწარმოებლების უმეტესობას აქვს მკაფიო ბიუჯეტის ხაზი და Asus-ის შემთხვევაში, ეს არის VivoBook. ცოტა ხნის წინ, კომპანიამ გამოუშვა განახლებული VivoBook Flip 14, AMD-ზე მომუშავე 360 გრადუსიანი კონვერტირებადი 2-ში-1, რომელიც გამიზნულია შესთავაზოს მყარი შესრულება და საინტერესო გამოცდილება ბიუჯეტის ლეპტოპის ფასად.

გადავხედე $629 VivoBook Flip 14 კონფიგურაცია (როდესაც ასუსი გვთავაზობს მას თავის საიტზე, ის გაიყიდება 600 დოლარად), რომელიც მოიცავს AMD Ryzen 5 5500U პროცესორს, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB PCIe SSD და 14 დიუმიანი IPS Full HD (1,920 x 1,080) ეკრანი სულ უფრო ძველი სკოლის 16:9 ასპექტით თანაფარდობა. Ასევე შეგიძლიათ მიიღეთ ვერსია 256 GB SSD-ით მხოლოდ 529 დოლარად. ეს არის კომპონენტების მიმზიდველი კომპლექტი ფასისთვის, მაგრამ ასრულებს თუ არა VivoBook Flip 14 დაპირებას?

დიზაინი

VivoBook Flip 14 ძირითადად პლასტიკურია, ალუმინის შენადნობის საფარით. ამ ფასად პლასტმასის მიღება არ გჭირდებათ, მაგრამ ეს არც ისე იშვიათია. სამწუხაროდ, აწყობის ხარისხი არ იყო Asus-ის ჩვეულებრივ სტანდარტზე, სახურავით, რომელიც ძალიან მცირე ძალით იხრება და შეიძლება გამოიწვიოს LCD-ის დამახინჯება, საკმაოდ დიდი მოქნილობა კლავიატურის გემბანზე და შასის ქვედა ნაწილი, რომელიც ეცემა წნევა. ანალოგიური ფასით Acer Swift 3 არის უფრო მყარად აშენებული და 300 დოლარზე მეტით, შეგიძლიათ აითვისოთ HP Envy x360 13 ეს ასევე ბევრად უკეთესია - გასაკვირი არ არის, რომ ორივე მანქანა ჩვენს სიაშია საუკეთესო ბიუჯეტის ლეპტოპები. თქვენ ვერ იპოვით ბევრ 14 დიუმიან 2-ში 1-ს ამ ფასის დონეზე და ამიტომ მე ვერ ვიფიქრებ პირდაპირ შედარებაზე, რომელიც ჩვენ განვიხილეთ.

ესთეტიურად, VivoBook Flip 14 ცოტა უფრო შთამბეჭდავია, თუ ამავდროულად ცოტა უცნაური. ის გამოდის "Bespoke Black" ფერის სქემით, რომელიც მოიცავს შასის 99%-ს. სახურავზე არის კაშკაშა ვერცხლის ლოგო და სენსორული პანელის გარშემო ქრომის მორთვა, მაგრამ ძირითადად ეს ასეა. უცნაური ის არის, რომ Enter ღილაკი გაფორმებულია და დაწერილია ლაიმის მწვანეში, საკმაოდ თამამად გამოიკვეთა - მაგრამ მე ვიტყოდი, რომ ამავდროულად გარკვევით. და ეს არის ერთადერთი ელემენტი ლეპტოპზე, რომელიც ამ ფერს ანიჭებს, ამიტომ არ არის თემის ნაწილი.

თუ ჩვეულებრივ გიჭირთ Enter კლავიშის პოვნა, მაშინ თამამი შეღებვა დაგეხმარება, მაგრამ მე, როგორც წესი, ამ რთულ სიტუაციაში არ ვხვდები, ამიტომ შეღებვა აკნინებს ჩემთვის ესთეტიკას. მიუხედავად ამისა, მე მიმაჩნია, რომ VivoBook Flip 14 უფრო ლამაზია, ვიდრე Swift 3 და თანაბარია Envy x360 13-თან. ის ისეთივე მიმზიდველია, როგორც უფრო ძვირი ლეპტოპი, როგორიცაა MSI Prestige 14 Evo და აქვს უფრო გამორჩეული სახე ვიდრე Lenovo Yoga 7i 14 2-1-ში, რაც ასევე დაახლოებით $300 უფრო ძვირია.

ჩარჩოები ოდნავ დიდია, ეკრანის კორპუსის თანაფარდობა 82%. მეტი პრემია ლეპტოპები მიდრეკილია 90% ან უკეთესი თანაფარდობისკენ, მაგრამ VivoBook Flip 14 არ არის ცუდი ბიუჯეტის აპარატისთვის. ეს ხდის შასის ოდნავ უფრო დიდს და ის არ არის ყველაზე თხელი ან მსუბუქი 14 დიუმიანი ლეპტოპი 0,72 ინჩით და 3,31 ფუნტით. Yoga 7i გამოდის 0,69 ინჩი და 3,09 ფუნტი, ხოლო MSI Prestige 14 არის 0,63 ინჩი სისქე და იწონის 2,85 ფუნტს.

Acer Swift 5, კიდევ ერთი 14 დიუმიანი ჭურვი, არის მხოლოდ 0,59 ინჩის სისქე და საკმაოდ მსუბუქი 2,31 ფუნტი - ის ასევე ორჯერ ძვირია. თუ გადავხედავთ ჩვენს საბიუჯეტო კონკურსს, Acer Swift 3 არის 0,63 ინჩი სისქე და იწონის 2,65 ფუნტს, ხოლო HP Envy x360 13 არის 0,65 ინჩი სისქე და იწონის 2,92 ფუნტს. ცხადია, VivoBook Flip 14 არ იგებს თხელ და მსუბუქ ბრძოლას.

Asus-მა თავისი ErgoLift საკინძები ჩართო VivoBook Flip 14-ში, რაც სასიამოვნო შეხებაა 360 გრადუსიანი სამაგრის ზოგადი სირთულის გათვალისწინებით. ის კარგად მუშაობს, აწევს კლავიატურის გემბანს აკრეფის უფრო კომფორტულ კუთხით და თეორიულად აძლევს დამატებით ადგილს ქვემოდან ჰაერის ნაკადისთვის - გარდა იმისა, რომ ლეპტოპის ქვედა ნაწილში არ არის ხვრელები. პირიქით, ჰაერი შეჰყავთ კლავიატურის მეშვეობით და ამიტომ არ არის ჩვეულებრივი თერმული სარგებელი. ყოველ შემთხვევაში, საკიდი ცოტა ხისტია და სახურავის გასახსნელად საჭიროა ორი ხელი, მაგრამ ის შესანიშნავ საქმეს აკეთებს დისპლეის ადგილზე დაჭერით clamshell, კარავში, მედია და ტაბლეტის რეჟიმში.

Asus-მა ასევე შექმნა გარკვეული განახლება. SSD სლოტი ადვილად ხელმისაწვდომია, თუ გსურთ რაღაც მომენტში მეხსიერების განახლება და განხილვის ერთეულის 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, 4 GB გამაგრებულია დედაპლატზე, ხოლო დანარჩენი 4 GB ჩართულია. ასე რომ, თქვენ შეგიძლიათ შეცვალოთ ის 8 GB ჩიპზე, თუ საჭიროა და გაზარდოთ თქვენი ოპერატიული მეხსიერება 12 გბ-მდე. მაქსიმალური ხელმისაწვდომია 16 GB, რომელიც, რა თქმა უნდა, უნდა იყოს კონფიგურირებული ლეპტოპის შეკვეთისას.

დაკავშირება კარგია, ერთი USB-A 2.0 პორტით, USB-A 3.2 პორტით, USB-C Gen 2 პორტით, სრული ზომის HDMI 1.4 კავშირით, 3.5 მმ აუდიო ჯეკით და microSD ბარათის წამკითხველით. საკუთრების კონექტორი უზრუნველყოფს ენერგიას და AMD ჩიპსეტის გათვალისწინებით, არ არსებობს ჭექა-ქუხილი მხარდაჭერა. უსადენო კავშირი ცოტათი ჩამორჩება დროს, Wi-Fi 5 და Bluetooth 4.2.

Შესრულება

VivoBook Flip 14-მა აღჭურვა პირველი ექვსბირთვიანი Ryzen 5 5500U CPU, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ და მოუთმენლად ველოდებოდი, როგორ შეედრება ის Intel-ის Tiger Lake-ის სხვადასხვა ვარიანტებს და Ryzen 7 ხაზს. შთაბეჭდილებით წამოვედი.

ის არ დომინირებდა Geekbench 5-ში, უფრო დაბალი ერთბირთვიანი ქულით და AMD ჩიპებისთვის დამახასიათებელი უფრო კონკურენტუნარიანი მრავალბირთვიანი შედეგით. იგი მესამე ადგილზე გავიდა შედარების ჯგუფში, უკან Asus ZenBook 13 UM325UA რვა ბირთვიანი Ryzen 7 5800U, რომელიც დომინირებდა და MSI Prestige 14 Evo თავისი ოთხბირთვიანი Intel Core i7-1185G7. PCMark 10-ში VivoBook Flip 14 მეორე ადგილზე გავიდა ZenBook 13-ის შემდეგ და მან განსაკუთრებით კარგი ქულა დააგროვა ამ ტესტის კონტენტის შექმნის ნაწილში. ამ შედეგების მიხედვით, Ryzen 5 5500U კონკურენტუნარიანია Intel-ის Core i7-თან და ბევრად უფრო სწრაფი ვიდრე Core i5.

ორ განსაკუთრებით ინტენსიურ პროცესორულ აპლიკაციაში, Handbrake და Cinebench R23, VivoBook Flip 14 განსაკუთრებით შთამბეჭდავი იყო. Handbrake ტესტში, რომელიც შიფრავს 420 მბ ვიდეოს, როგორც H.265, Asus იყო 31 წამით უფრო სწრაფი ვიდრე Prestige 14 Evo და მხოლოდ შვიდი წამით ჩამორჩებოდა ZenBook 13-ს. შედეგები მსგავსი იყო მომთხოვნი Cinebench R23 ტესტში, სადაც, ყოველ შემთხვევაში, მრავალბირთვიან რეჟიმში VivoBook Flip 14 მეორე ადგილზე იყო ZenBook 13-თან შედარებით და მნიშვნელოვნად უფრო სწრაფი იყო ვიდრე Prestige. 14 ევო. და Ryzen 5 5500U არის რეალური ნაბიჯი წინა თაობისგან, რაც VivoBook Flip 14-ს აქცევს შთამბეჭდავ ბიუჯეტის შემსრულებელს.

როგორც ყველა ბოლო Ryzen ლეპტოპები ჩვენ განვიხილეთ, VivoBook Flip 14 აჯობებს CPU-ს ინტენსიური ამოცანების შესრულებას და გამოიყენებს ტიპიური პროდუქტიულობის სამუშაო პროცესს. მას შეუძლია კრეატიულ აპლიკაციებთან გამკლავებაც, თუმცა მისი Radeon Graphics ბევრს არ შესთავაზებს აპლიკაციების გაძლიერებას, რომლებსაც შეუძლიათ GPU-ს გამოყენება. ეს ასევე ეხება Intel-ის Iris Xe-ის ინტეგრირებულ გრაფიკას, რა თქმა უნდა. ამ შედარების ჯგუფში, მხოლოდ HP Envy 14 თავისი Nvidia GeForce GTX-1650 Ti მოუტანს რეალურ მნიშვნელობას ამ აპლიკაციებს. ყველგან, VivoBook Flip 14 განსაკუთრებულად კარგად იმუშავებს, განსაკუთრებით მისი 630$ ფასის გათვალისწინებით.

ერთი სფერო, რომელიც შთაბეჭდილებას არ მოახდენს, არის თამაში. 3DMark Time Spy ტესტის შედეგი არ არის დასაწერი, და VivoBook Flip 14 იყო სუსტი შემსრულებელი. Fortnite. ის მართავდა მხოლოდ 25 კადრს წამში (fps) 1080p-ზე და საშუალო გრაფიკაზე, შესაბამისად ლეპტოპები აღჭურვილია Intel Iris Xe გრაფიკით. ის ეპიკურ გრაფიკაში 15 fps-ს მიაღწია, რაც ისევ Intel-ის ინტეგრირებული GPU-ს ექვივალენტურია. მარტივად რომ ვთქვათ, VivoBook Flip 14 არ არის სათამაშო ლეპტოპი ნებისმიერ ფასად.

ჩვენება

დახარჯე 630 დოლარი ლეპტოპზე და რაღაცის დათმობას აპირებ. ჩვეულებრივ, მთავარი კომპრომისი ჩნდება ეკრანის ხარისხში და VivoBook Flip 14 არ არის გამონაკლისი.

პირველი, ის არ არის ძალიან კაშკაშა, მხოლოდ 230 nits-ზე (გვიყვარს 300 nits ან მეტის ნახვა). ეს თითქმის იდენტურია Acer Swift 3არის 233 nits და ასე რომ, VivoBook Flip 14 არ არის მარტო ბიუჯეტში ლეპტოპები ბუნდოვანი დისპლეის ქონაში. კონტრასტი ასევე ცუდია 720:1-ზე, Swift 3-ის 770:1-ის ქვემოთ და ჩვენს სასურველ 1000:1 ზღურბლზე საკმაოდ დაბალია. Lenovo Yoga 7i 14 კიდევ უფრო უარესი იყო 690:1-ზე, რაც აჩვენებს, რომ ეს არ არის მხოლოდ ნამდვილი ბიუჯეტი. ლეპტოპები რომლებიც განიცდიან სუსტი კონტრასტს.

შემდეგი იყო VivoBook Flip 14-ის ფერები, რომლებიც წარმოუდგენლად ვიწრო იყო. Adobe RGB დიაპაზონის დაფარვა მხოლოდ 50% იყო, ხოლო sRGB გამის მხოლოდ 66%. ეს საკმაოდ დაბალია 70% და 95%, შესაბამისად, რასაც ჩვენ ჩვეულებრივ ვხედავთ როგორც მინიმუმს საშუალო და პრემიუმთან ლეპტოპები — და HP Envy x360 13, რომელიც ჩვენს საუკეთესო ბიუჯეტის სიაშია, 71% და 96% შეადგინა, რაც ბევრად უკეთესია. კიდევ ერთხელ აღვნიშნავ, რომ Swift 3 იყო იმავე კლასში, როგორც Asus 48% და 64%. VivoBook Flip 14-ის ფერის სიზუსტე უკეთესი იყო Delta E-ზე 2.62 (1.0 ან ნაკლები ითვლება შესანიშნავად), ვიდრე Swift 3-ის 4.76, ხოლო Envy x360 13-მა მოახერხა უფრო დაბალი 2.26.

სუბიექტურად, VivoBook Flip 14-ის ეკრანი არ იყო საშინელი, მაგრამ არც შესანიშნავი იყო. ეს იქნება ვებ დათვალიერებისთვის და პროდუქტიულობის აპლიკაციები, მაგრამ ეს დაახლოებით. მედიის ყურება 2-ში 1-ში არც იყო საშინელი გამოცდილება, მიუხედავად ცუდი ფერებისა და კონტრასტისა.

ორი დაღმავალი დინამიკი უზრუნველყოფს აუდიოს Harman Kardon-ის ტიუნინგით. დინამიკები ხმამაღალი ხდებიან, მაგრამ ისინი ასევე დამახინჯდებიან, 80% -ზე მეტი ნებისმიერი ხმის ჭექა-ქუხილით. სიმაღლეები ააფეთქეს და შუა რიცხვები დაიმორჩილა, რაც კაშკაშა ხმას იძლეოდა. რა თქმა უნდა, ბასზე საუბარი არ იყო. სისტემური ხმები და დროდადრო YouTube ვიდეოები კარგად გექნებათ, მაგრამ სხვა ყველაფრისთვის, თქვენ გინდათ ყურსასმენები ან წყვილი Bluetooth დინამიკი.

კლავიატურა და სენსორული პანელი

VivoBook Flip 14-ის კლავიატურა საოცრად მოგვაგონებს HP-ის Spectre კლავიატურას, რაც კარგი არჩევანია, თუ განზრახ. ის სარგებლობს კარგი ინტერვალით, დიდი კლავიშებით მიმზიდველი და წაკითხული წარწერებით და მარჯვენა მხარეს Home, PgUp, PgDn, End და Fn კლავიშების რიგი. სამწუხაროდ, მიუხედავად იმისა, რომ ის შეიძლება გამოიყურებოდეს Spectre კლავიატურაზე, ის მთლად ასე არ გამოიყურება. უამრავი მოგზაურობაა და კარგი დაწკაპუნება გადამრთველებზე, მაგრამ ქვედაბოლო მოქმედება ძალიან მკვეთრია. არ არის ისეთი მკვეთრი აბრუნვა, როგორიც HP-დან გაქვთ და აკრეფის საერთო გამოცდილება არც ისე კომფორტულია. მე შევაფასებდი ამ კლავიატურას რამდენიმე ნაბიჯით ჩამორჩება Spectre და Dell XPS კლავიატურებს და Apple-ის Magic Keyboard-ს უახლეს MacBook-ებზე. მე აღვნიშნავ, რომ სამსაფეხურიანი განათება თანაბარი და სასარგებლოა.

პირდაპირ რომ ვთქვათ, სენსორული პანელი ძალიან პატარაა. არსებობს ძალიან ოთახი დარჩა კლავიატურის გემბანზე უფრო დიდი ვერსიისთვის, ხოლო მცირე ზომას ამძაფრებს თითის ანაბეჭდის წამკითხველი მარჯვენა კუთხეში. სენსორული პანელი არის Microsoft Precision ვერსია, ამიტომ ის კარგად მუშაობს Windows 10 მულტიშეხების ჟესტების კარგი მხარდაჭერით, მაგრამ ის უბრალოდ პატარაა.

ეკრანი შეხებით არის ჩართული, რა თქმა უნდა, ეს არის 2-1-ში და Asus-ის აქტიური კალამი მოყვება ყუთში. ის კარგად უჭერს მხარს Windows 10-ის მარკირებას, გლუვი დარტყმებითა და ზუსტი პასუხით.

ზემოხსენებული თითის ანაბეჭდის წამკითხველი უზრუნველყოფს Windows 10 Hello-ში შესვლის გარეშე პაროლის მხარდაჭერას. ეს იყო სწრაფი და ზუსტი ჩემი ტესტირების დროს და მისასალმებელი იყო ასეთ იაფ ლეპტოპზე.

ბატარეის ხანგრძლივობა

Asus-მა მხოლოდ 42 ვტ/საათიანი ბატარეა ჩაალაგა VivoBook Flip 14-ში, რაც არ არის ბევრი 14 დიუმიანი დისპლეისთვის, თუნდაც Full HD გარჩევადობით და ძლიერი პროცესორი. არ ველოდი ბატარეის დიდ ხანგრძლივობას.

დაწყებული ჩვენი ვებ-დათვალიერების ტესტით, რომელიც ტრიალებს პოპულარულ ვებსაიტებზე, VivoBook Flip 14 გაგრძელდა ცხრა საათის განმავლობაში. ეს ოდნავ ნაკლებია საშუალოზე ამ კლასის მანქანებისთვის, მაგრამ არა საშინელი შედეგი. The Acer Swift 3 მოახერხა მხოლოდ რვა საათის განმავლობაში, ხოლო HP Envy x360 13-მა მიაღწია ცხრა საათზე ცოტა მეტს. ჩვენს ვიდეო ტესტში, რომელიც უკრავს Full HD შურისმაძიებლები თრეილერი, სანამ ბატარეა არ დაიღუპება, VivoBook Flip 14 12 საათის განმავლობაში მუშაობდა, ისევ საშუალოზე ოდნავ ნაკლები, მაგრამ არც ისე გულდასაწყვეტი Swift 3-ის 10 საათთან შედარებით. Envy x360 13-მა ორივე აჯობა 13 საათში.

PCMark 10 Gaming ტესტში, რომელიც უბიძგებს CPU-ს და GPU-ს, VivoBook Flip 14 გაგრძელდა სულ რაღაც ორ საათზე, რაც საშუალოა ტესტისთვის. Lenovo Yoga 7i-მ მიაღწია 2,5 საათზე მეტხანს და ჩვენ არ გამოვცადეთ არც Swift 3 და არც Envy x360 13 ამ საორიენტაციო ნიშნით. PCMark 10 აპლიკაციების ტესტში, რომელიც პროდუქტიულობის ბატარეის მუშაობის საუკეთესო მაჩვენებელია, VivoBook Flip იყო - ისევ - საშუალოზე დაბალი, ცხრა საათზე ცოტა მეტი. ამან მაინც აჯობა Yoga 7i-ს 8,5 საათს.

მთლიანობაში, VivoBook Flip 14 ბატარეის მუშაობის თვალსაზრისით მხოლოდ ერთი თმით ჩამორჩებოდა პაკეტს. სავარაუდოდ, სამუშაო მთელი დღე გაგიძლებთ, თუ პროცესორს ძალიან არ დააჭერთ, მაგრამ ის ნამდვილად განიცდის მცირე ბატარეას. ისევ, თუმცა, ეს არის ბიუჯეტის ლეპტოპი და, შესაბამისად, შედეგი საკმაოდ კარგია, როდესაც ფასის გათვალისწინებით.

ჩვენი აღქმა

VivoBook Flip 14 მართლაც, ძალიან სწრაფია 630 დოლარიანი ლეპტოპისთვის. მისი კონსტრუქცია არ არის საუკეთესო, მისი ბატარეის ხანგრძლივობა ჩამორჩება და კლავიატურა არ არის ჩემს ფავორიტებს შორის. მაგრამ ლეპტოპი, რომელიც ასე მუშაობს ასე მცირე ფულზე, არ უნდა იყოს უგულებელყოფილი.

თუ თქვენ გაქვთ მომთხოვნი პროდუქტიულობის სამუშაო პროცესი ან იყენებთ შემთხვევით კრეატიულ აპლიკაციას, მაშინ VivoBook Flip 14 მოგცემთ იმ შესრულებას, რომელსაც ეძებთ. და სხვა არაფერია ისეთი ცუდი ლეპტოპთან დაკავშირებით, რომ თქვენ არ უნდა აარიდოთ თავი მას სერიოზული განხილვისგან.

არსებობს რაიმე ალტერნატივა?

დავიწყებ იმით Asus ZenBook 13 OLED UM325UA. ეს არ არის 2-ში, მაგრამ მხოლოდ 170$ მეტი ღირს ფერადი OLED ეკრანისთვის, უფრო სწრაფი AMD Ryzen 7 5800U CPU, 16GB ოპერატიული მეხსიერებადა 1TB PCIe მყარი მდგომარეობის დისკი. თუ თქვენი ბიუჯეტი არც თუ ისე მჭიდროა და ნამდვილად არ გჭირდებათ 2-1-ში, მაშინ ZenBook 13 შესანიშნავი ვარიანტია.

თუ თქვენ გჭირდებათ 2-in-1 და თქვენი ბიუჯეტი შეზღუდულია, მაშინ HP Envy x360 13 არის მყარი ალტერნატივა. ის ასევე ცოტა უფრო ძვირია, მაგრამ თქვენ მიიღებთ უკეთეს შესრულებას, უკეთეს ბატარეას და უკეთეს ეკრანს. რა არ მოგწონს?

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

VivoBook Flip 14 არ არის ყველაზე მყარად აშენებული ლეპტოპი, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ, მაგრამ ეს არ არის ცუდი ბიუჯეტის აპარატისთვის. ის არ გაუძლებს ექსტრემალურ შეურაცხყოფას, მაგრამ ის უნდა გაგრძელდეს რამდენიმე წლის განმავლობაში, სახლისა და ოფისის გამოყენების ნორმალური ცვეთა გათვალისწინებით. თქვენ არ გაგიკვირდებათ შეზღუდული ერთწლიანი გარანტია.

უნდა იყიდო?

დიახ, თუ არ გჭირდებათ ფერის ზუსტი ჩვენება და ნაღდი ფული გაქვთ. VivoBook Flip 14-ის შესანიშნავი შესრულება ანაზღაურებს მის ბევრ ხარვეზს.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ახალი Asus Zenbook S 13 ჰგავს MacBook-ს, მხოლოდ უკეთესი
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: ეს დამოკიდებულია ფასზე
• MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: M2 ბატარეისთვის, 14 დიუმიანი მუშაობისთვის
• საუკეთესო 1080p სათამაშო მონიტორები 2022 წლისთვის
• საუკეთესო 2-in-1 სათამაშო ლეპტოპები 2022 წლისთვის