Dell Inspiron 14 5000 მიმოხილვა: ძალიან იაფია კარგი?

ბიუჯეტის ლეპტოპები განიცდიან რენესანსს. უახლესი მოდელები იყო უფრო გლუვი, სწრაფი და უფრო ხანგრძლივი, ვიდრე ოდესმე - ზოგიერთ შემთხვევაში, კონკურენციას უწევს პრემიუმ ლეპტოპებს.

თუ გჭირდებათ რამდენიმე მაგალითი, უბრალოდ შეამოწმეთ ლეპტოპები მსგავსად Lenovo Yoga C640, Lenovo Flex 5 14, და Acer Swift 3 Ryzen-თან ერთად. შესრულებადან დიზაინამდე, ძნელია იმის გადაჭარბება, თუ რამდენად კარგია ეს ლეპტოპები.

მე გადავხედე Dell's Inspiron 14 5000-ს, რომ ვნახო, ინარჩუნებს თუ არა ტენდენციას. ჩემი მიმოხილვის განყოფილება აღჭურვილი იყო Intel მე-10 თაობის Core i5-1035G1 პროცესორით, 8 GB

ოპერატიული მეხსიერება, 256 GB მყარი მდგომარეობის დისკი (SSD) და 14 დიუმიანი 1080p ეკრანი. რომ კონფიგურაცია Inspiron 14 5000 იყიდება 650 დოლარად, მაგრამ ახლა იყიდება 580 დოლარად.

ეს ძალზე მიმზიდველი ფასია, მაგრამ შეუძლია თუ არა Inspiron 14 5000-ს გაასუფთავოს სხვა ბოლოდროინდელი ბიუჯეტის ლეპტოპების მიერ დაყენებული მაღალი ზოლი?

დიზაინი

ზოგჯერ, ლეპტოპი დამზადებულია პლასტმასისგან, მაგრამ არ იგრძნობა ეს. ის საკმაოდ ხისტია და ასხივებს ხარისხის შეგრძნებას - Lenovo Flex 5 14 არის მთავარი მაგალითი (დიახ, ამ მიმოხილვის განმავლობაში აღვნიშნავ ამ ლეპტოპს). შემდეგ, არის Inspiron 14 5000, პლასტიკური ლეპტოპი, რომელიც გამოიყურება და იგრძნობა.

თავსახური, კლავიატურის გემბანი და შასის ქვედა ნაწილი ზედმეტად იკეცება და იხრება. ერთი წლის წინ შეიძლება დავწერე ეს ფასის გამო. დღეს, Inspiron უბრალოდ თავს იაფად გრძნობს. სამაგრის გახსნაც კი იაფფასიანობის შთაბეჭდილებას ტოვებდა - საკიდი საკმაოდ ხისტია და მისი გახსნა ორი ხელით გჭირდებათ. და მაინც, მისი გამოყენებისას ეკრანი მაინც ირყევა.

Inspiron 14 5000 ასევე საკმაოდ მოქნილი, 0.83 ინჩის სისქით და 3.63 ფუნტის წონაა. ეს გაზომვები საკმაოდ ახლოს არის Flex 5 14-ის 0.82 ინჩთან და 3.3 ფუნტთან. თუმცა, Flex 5 14 ყოველთვის გრძნობდა, რომ მას აქვს აშენების ხარისხი, რათა გაამართლოს ზედმეტი მოცულობა. მეორეს მხრივ, Inspiron 14 5000 უბრალოდ ძველი სკოლის ბიუჯეტის ლეპტოპად გამოიყურება, რომელიც ძალიან დიდია მხოლოდ იმიტომ, რომ საინჟინრო დოლარი არ დაიხარჯა მის შესამცირებლად.

Acer-ის Ryzen-ზე დაფუძნებული Swift 3, კიდევ ერთი 14 დიუმიანი ლეპტოპი, მოდის მხოლოდ 0,63 ინჩი და 2,65 ფუნტი, და ღირს მხოლოდ $650. თუ ნამდვილად არის უფრო მაღალი ხარისხის ბიუჯეტის ლეპტოპების ახალი ტალღა გზაზე, Dell არ ჯდება.

Inspiron 14 5000 წააგავს უამრავ ლეპტოპს ამ ფასის დიაპაზონში. მას აქვს ვერცხლისფერი შასი, რამდენიმე ქრომირებული აქცენტით აქა-იქ. მუქი ფერის ჩარჩოები არ მატებს გარეგნობას და მიუხედავად იმისა, რომ ისინი საკმარისად თხელია გვერდებზე, მასიური ნიკაპი არასასურველია.

კიდევ ერთხელ, Inspiron 14 5000 ჰგავს ძველი სკოლის ბიუჯეტის ლეპტოპს და არა ერთ-ერთ უახლეს მანქანას, რომელიც, ამ შემთხვევაში, უფრო მეტი ფული უნდა ღირდეს. Lenovo Yoga C640 და Flex 5 14 ორივე უკეთესი დიზაინის ბიუჯეტის მანქანების მაგალითია.

გაფართოება ერთ-ერთი უპირატესობაა Inspiron 14 5000-ს კონკურენტებთან შედარებით. თქვენ შეგიძლიათ ერთდროულად დააკონფიგურიროთ ორი დისკი, 2 ტბ-მდე მყარი დისკი (HDD) და 512 გბ-მდე SSD. ეს სარგებელია მათთვის, ვისაც უამრავი ფაილი აქვს გასატარებელი.

Dell-მა ასევე ისარგებლა უფრო დიდი შასისით, რათა აღჭურვა საკმაოდ ბევრი პორტი. არსებობს ორი USB-A 3.1 Gen 1 პორტი, USB-A 2.0 პორტი, სრული ზომის HDMI პორტი, Ethernet-ის ჩამოსაშლელი კონექტორი და სრული ზომის SD ბარათის წამკითხველი. თუ თქვენ აირჩევთ კონფიგურაციას დისკრეტული GPU-ით, მაშინ ასევე მიიღებთ USB-C 3.1 პორტს.

მთლიანობაში, მაშინ როცა ის აკლია ჭექა-ქუხილი 3, ეს არის პორტების შთამბეჭდავი კოლექცია. უსადენო კავშირი არის Wi-Fi 5 და Bluetooth 5.0.

Შესრულება

Inspiron 14 5000 იყენებს Intel 1th-თაობის Core i5-1035G1 პროცესორს, საშუალო დონის პროცესორს Core ხაზიდან, რომელიც გვპირდება მყარი ოთხბირთვიანი შესრულებას. ეს არის ის, რაც Inspiron-მა მოგვცა - კარგი შესრულება, რომელიც შეესაბამება CPU-ს, მაგრამ არაფერი გამორჩეული. Dell-ის გამოწვევა არის ის, რომ ჩვენ მიერ ნახსენები ორი სხვა კონკურენტი, Flex 5 14 და Swift 3, იყენებს AMD-ის Ryzen 4000 პროცესორებს, რომლებიც ამ ფასად Intel-ის შეთავაზებას ასრულებენ.

Geekbench 5-ში Inspiron-მა მიიღო 1169 ქულა ერთბირთვიან ტესტში და 3197 მრავალბირთვიან ტესტში. ეს ადარებს სხვა ლეპტოპს იგივე CPU-ით, Acer Spin 3, რომელმაც მიიღო 1,215 და 3,615 ქულა, შესაბამისად. მაგრამ ეს არ არის რეალური ამბავი, რადგან Flex 5 14-მა მიაღწია 1096-ს და 4543-ს, ხოლო Swift 3-მა 1120 და 4831. ცხადია, AMD ჩიპებს შეუძლიათ გამოიყენონ დამატებითი ბირთვები მნიშვნელოვნად უკეთესი შესრულებისთვის და იმავე საბაზისო ფასად.

იგივე ითქმის ჩვენს უფრო რეალურ სამყაროში Handbrake ტესტში, რომელიც გარდაქმნის 420MB ფაილს H.265-ად. აქ, Inspiron-ს დასჭირდა სულ რაღაც 4.6 წუთი ტესტის დასასრულებლად, ვიდრე Spin 3-ს, სულ რაღაც ოთხ წუთზე, რაც იმას ნიშნავს, რომ Inspiron ჩამორჩა ყველაზე პირდაპირ კონკურენტსაც კი. Flex 5 14-ს სულ რაღაც 2,7 წუთი დასჭირდა, ხოლო Swift 3-ს 2,5 წუთში დაასრულა, რაც აჩვენებს, თუ რამდენად სწრაფია AMD პროცესორები რთულ ამოცანებს.

არასწორად არ გამიგოთ – Inspiron 14 5000 ასრულებს სამუშაოს პროდუქტიულობის ამოცანებს, ვებ-გვერდების დათვალიერებას, მედიის მოხმარებას და ა.შ. მაგრამ მას ემუქრება მკაცრი კონკურენცია ლეპტოპებისგან, როგორიცაა Flex 5 14 და Swift 3, რომლებიც იყენებენ AMD-ის შესანიშნავ ახალ სილიკონს.

ჩვენება და დინამიკები

ზოგიერთი ბიუჯეტის ლეპტოპი ავსებს სხვა ხარვეზებს ლამაზი დისპლეით აღჭურვით, როგორიცაა Yoga C640, რომელიც სარგებლობს კონკურენტული ეკრანით. ლეპტოპები ღირს ორჯერ მეტი. სამწუხაროდ, ეს არ არის Inspiron 14 5000 - მისი დისპლეი მრუდის მიღმაა, რაც აჩვენებს იმ დაბალ ხარისხს, რომელსაც ჩვენ ოდესღაც ვივარაუდეთ, რომ ვიხილავდით. ლეპტოპები ამ ფასების დიაპაზონში.

დასაწყისისთვის, ის განიცდის ძალიან დაბალ სიკაშკაშეს, კერძოდ 195 nits-ს, რომელიც კარგად არის ჩვენს სასურველ 300 nit-ზე და ახდენს რეალურ გავლენას ლეპტოპზე მუშაობაზე, სურათების ყურებასა და ვიდეოს ყურებაზე. ეს არის სიკაშკაშის საწინააღმდეგო დისპლეი და ეს ოდნავ ეხმარება. მაგრამ, როგორც ზემოთ მოცემულ ფოტოებში ხედავთ, ის მაინც ძნელია წასაკითხი ნებისმიერი მნიშვნელოვანი გარემო განათებით. Yoga C640 და Flex 5 14 ორივე მიაღწია უფრო გონივრულ 242 nits, შედარების გზით.

კონტრასტი დაბალია 720:1-ზე, სადაც ჩვენ გვინდა ვიხილოთ 1000:1 ან მეტი. რა თქმა უნდა, არც თუ ისე ბევრი ბიუჯეტის ლეპტოპი გვთავაზობს კონტრასტის ამ დონეს. Yoga C640 გამონაკლისი იყო 1040:1-ზე. Flex 5 14 უფრო შეესაბამებოდა Inspiron-ს 770:1-ზე.

ასევე აკლდა ფერის სიღრმე, sRGB-ის მხოლოდ 64% და AdobeRGB-ის 48%. Yoga C640-მა მიაღწია sRGB-ის 96%-ს და AdobeRGB-ის 73%-ს, რაც გაცილებით ძლიერი ქულაა, ხოლო Flex 5 14 ასევე ცუდი იყო 63% და 47%-ით, შესაბამისად. Inspiron-ის ფერის სიზუსტე იყო ღირსეული 1.74-ზე (1.0-ზე ნაკლები ითვლება შესანიშნავად).

Inspiron 14 5000-ის დისპლეი უპრობლემოდ გაართმევს თავს პროდუქტიულობის ამოცანებს, მაგრამ გამოცდილება არ მოგეწონებათ. საბოლოო ჯამში, ეს არის კიდევ ერთი სფერო, სადაც Inspiron 14 5000 ვერ ახერხებს შთაბეჭდილებას ზოგიერთი კონკურენციის წინააღმდეგ.

აუდიო იყო ანალოგიურად შერეული ჩანთა. დინამიკები უამრავ ხმას სთავაზობენ, მაგრამ ცოტა დამახინჯებას, რადგან ყველაფერი ხმამაღალი გახდა. ბასი აკლდა და საშუალო და მაღალი სიმაღლე არ იყო სასიამოვნო, რაც ხდის იმედგაცრუებულ ხმის სისტემას. თქვენ უდავოდ მოგინდებათ ჩართვა ყურსასმენები ან გამოიყენეთ გარე Bluetooth დინამიკი, თუ მეტს აკეთებთ, ვიდრე შემთხვევითი YouTube ვიდეოს ყურება.

კლავიატურა და სენსორული პანელი

Inspiron 14 5000 არ გააჩნია შესანიშნავი კლავიატურა, რომელსაც ნახავთ მის უფრო ძვირადღირებულ XPS ხაზზე, მაგრამ სამაგიეროდ იყენებს ვერსიას უფრო მცირე კლავიშებით და ნაკლები მანძილით, რაც ცოტას უხდება გრძნობენ. მექანიზმი წესრიგშია, კარგი მოგზაურობით და ზუსტი დაწკაპუნებით და უხერხულად არ იშლება. თუ სწრაფი შეხებით მბეჭდავი ხართ, შეიძლება ამ კლავიატურით არ მიაღწიოთ მაქსიმალურ სიჩქარეს, მაგრამ არც ისე შორს იქნებით.

სენსორული პანელი თანაბრად ადეკვატურია. ეს არის Microsoft Precision სენსორული პანელი, ამიტომ ის საიმედოდ უჭერს მხარს Windows 10-ის მრავალ შეხების ჟესტებს, ხოლო მისი ზედაპირი კომფორტულია და უზრუნველყოფს კარგ ტაქტილურ გამოხმაურებას. აქ არ არის სენსორული დისპლეი, რომელიც შეიძლება თქვენთვის იყოს მნიშვნელოვანი ან არ ჰქონდეს მნიშვნელობა. მე მომწონს ლეპტოპები სენსორული დისპლეით, მაგრამ შესაძლოა იქ უმცირესობაში ვიყო.

Windows 10 Hello მოწოდებულია თითის ანაბეჭდის წამკითხველით, რომელიც ჩაშენებულია ჩართვის ღილაკში. მე შევძელი შესვლა სწრაფად და ზუსტად ისე, რომ არ მჭირდებოდა ჩემი PIN ან პაროლი.

ბატარეის ხანგრძლივობა

ძველი სკოლის ბიუჯეტის ლეპტოპის კიდევ ერთი საზომია ბატარეის ხანგრძლივობა, რომელიც საკმაოდ ცუდია, რადგან ბატარეის სიმძლავრე ეწირება ხარჯების სახელს. Inspiron 14 5000 იტანჯება მწირი 42,5 ვტ/საათიანი ბატარეით, რაც მნიშვნელოვნად ნაკლებია Lenovo Flex 5 14-ის 52,5 ვტ/საათზე. ეს არ არის ბევრი წვენი ლეპტოპისთვის Core CPU და 14 დიუმიანი დისპლეით. ჩემი ბატარეის ტესტებმა მხოლოდ ეს დაადასტურა.

პირველი, ჩვენს მოთხოვნად Basemark ვებ საორიენტაციო ტესტში, Inspiron 14 5000 გაგრძელდა საათნახევარი. ეს არის ცუდი ანგარიში, რომელიც ჩვეულებრივ დაქვეითებულია სათამაშო ლეპტოპები რომლებიც ამუშავებენ სწრაფ პროცესორებს სრული დროსელზე. Flex 5 14, რომელსაც ჩვენ არ მივეცით მაღალი შეფასება ბატარეის ხანგრძლივობაზე, გაგრძელდა თითქმის ოთხი საათის განმავლობაში, ხოლო Yoga C640-მა მიაღწია 3.5 საათს. მარტივად რომ ვთქვათ, Dell დიდხანს არ გაძლებს, თუ პროცესორს უბიძგებთ.

შემდეგი იყო ჩვენი ვებ დათვალიერების ტესტი, სადაც Inspiron-მა 4.7 საათი დააგროვა. ისევ და ისევ, ეს ცუდი შედეგია, Flex 5 14 რვა საათს გრძელდება, Yoga C640 10.5 საათს და Acer Swift 3 Ryzen-ით სულ რაღაც რვა საათზე ნაკლებია. Inspiron 14 50oo სავარაუდოდ არ მოგცემთ ნახევარზე მეტ დღეში თუნდაც მსუბუქი პროდუქტიულობისა და ვებ-დათვალიერების ამოცანებს.

დაბოლოს, ჩვენ გავუშვით ჩვენი ადგილობრივი Full HD ფილმის თრეილერი, სანამ ბატარეა არ ამოიწურებოდა და Inspiron 14 5000 ვერ ახერხებდა ექვს საათს. Flex 5 14-მა მოახერხა 11 საათი, Yoga C640 a (საკმაოდ უცნაური) 23 საათი და Swift 3 10 საათი.

დასკვნა ის არის, რომ Inspiron 14 5000-ს აქვს დაბალი ბატარეის ხანგრძლივობა, რაც იმედგაცრუებულია თუნდაც ფასის გათვალისწინებით – და განსაკუთრებით ზოგიერთ სხვა ბოლოდროინდელ ბიუჯეტურ ლეპტოპებთან შედარებით.

ჩვენი აღქმა

Dell Inspiron 14 5000 არის ძველი სკოლის ბიუჯეტის ლეპტოპი, რომელიც ყველგან ჭრის კუთხეებს, იმდენად, რომ ცოტა ძნელია მისი გადახედვა Lenovo Flex 5 14-ისა და Yoga C640-ის შემოწმების შემდეგ. Inspiron-ის დისპლეი მოსაწყენია, მისი შესრულება შეფერხებულია Ryzen 4000 ლეპტოპებით და მისი ბატარეის ხანგრძლივობა საშინელია.

ბიუჯეტის ლეპტოპები ბევრად უკეთესი ხდება და Inspiron 14 5000 უკან დარჩა.

არსებობს რაიმე ალტერნატივა?

ამ მიმოხილვიდან აშკარაა, რომ არსებობს უკეთესი ალტერნატივები, ვიდრე Inspiron 14 5000. მათ შორის მთავარია 600$-იანი Lenovo Flex 5 14, რომელიც გვთავაზობს ანალოგიურად ცუდ დისპლეას, მაგრამ აჯობა Dell-ს შესრულებით, ბატარეის ხანგრძლივობით, გამძლეობით და ზოგადად კარგი გარეგნობით. გარდა ამისა, ეს არის 2-ში, რაც კარგი უპირატესობაა.

თქვენ ასევე შეგიძლიათ აირჩიოთ Acer Swift 3, რომელიც არის კიდევ ერთი 14 დიუმიანი ჭურვი, რომელიც უფრო სწრაფია და სარგებლობს უკეთესი ბატარეით. და ის იგივე ღირს, როგორც Dell-ის საცალო ფასი და ღირს $80 პრემია Inspiron-ის გასაყიდ ფასად.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

Inspiron 14 5000 არ იწვევს დიდ ნდობას მის ხანგრძლივობაში. ალბათ, ის რამდენიმე დაბრკოლებას გაუმკლავდება, მაგრამ არ მინდა ამის ბოროტად გამოყენება. ერთწლიანი გარანტია არის სტანდარტული და იმედგაცრუებული, როგორც ყოველთვის.

უნდა იყიდო?

არა. Inspiron 14 5000 შესაძლოა მიმზიდველი ყოფილიყო თავისი ფასით რამდენიმე თვის წინ, მაგრამ დღეს ბევრი ბევრად უკეთესი ბიუჯეტის ლეპტოპია ხელმისაწვდომი.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Dell-ის პირველი Windows 11 ARM ლეპტოპი არის Chromebook-ის ფასი
• რომელია უკეთესი: Dell Latitude თუ Inspiron?
• Dell Inspiron 15 7000 vs. Dell XPS 15
• Dell-ს მოაქვს Intel-ის მე-10 თაობის პროცესორები განახლებულ Inspiron, Vostro ლეპტოპებზე