Asus ZenBook Duo მიმოხილვა: ორმაგი ეკრანიანი ლეპტოპი, რომლის ყიდვაც შეგიძლიათ

მაიკროსოფტი მუდმივი ბიძგია ა ორმაგი ეკრანიანი მოწყობილობის მომავალი. მაგრამ Asus-მა საკუთარი ორმაგი ეკრანიანი ლეპტოპების ექსპერიმენტები 2019 წელს დაიწყო. ცვლის თუ არა სენსორული პანელი მეორე ეკრანით ან მეორე 4K ეკრანზე პირდაპირ კლავიატურაზე, Asus ლიდერობს ორმაგი ეკრანის ინოვაციაში, რომლის შეძენაც დღეს შეგიძლიათ.

The ZenBook Duo ეს არის უახლესი მცდელობა ამ ტექნიკის მასებისთვის მიტანის. ეს არის უფრო პორტატული და ხელმისაწვდომი ვერსია ZenBook Pro Duo14 დიუმიანი 1080p ეკრანის და ოთხბირთვიანი პროცესორის გამოყენებით. 1500 დოლარად, თუმცა, ის პრემიუმს ფლობს.

მეორე ეკრანი აუცილებელი ფუნქციაა? მოდით შევხედოთ.

ScreenPad 2.0

ცხადია, ZenBook Duo-ს გამორჩეული თვისებაა მისი მეორე ეკრანი, 12.6 დიუმიანი IPS პანელი, რომელიც ისეთივე ფართოა, როგორც ძირითადი ეკრანი და დაახლოებით მესამედი სიმაღლისა. სწორედ ეს ხდის ZenBook Duo-ს განსაკუთრებულს.

ScreenPad 2.0, როგორც მას უწოდებენ, არის შეხებით და კალმით ჩართული. შეგიძლიათ გადაიტანოთ აპლიკაციები და აპების ფანჯრები - ვთქვათ, ფოტო რედაქტირების აპის მართვის პანელი - ScreenPad-ზე და მოეპყროთ მას ისევე, როგორც ნებისმიერ „გარე“ ეკრანს.

ეს არის მოხერხებულობა, საშუალებას გაძლევთ უყუროთ Netflix-ს მუშაობის დროს (როგორც მე აღმოვაჩინე, რომ ამას არაერთხელ ვაკეთებდი), ან გახსენით ბრაუზერის მეორე ინსტანცია მრავალ დავალების შესრულებისთვის. Firefox-ის ჩანართი ამ ლეპტოპის სპეციფიკაციებით ღია მქონდა ScreenPad 2.0-ზე და ეს ფაქტებისა და ციფრების ორმაგ შემოწმებას აფერხებდა.

Asus-ს აქვს მრავალი საკუთრების პროგრამა და ფუნქცია, რაც ScreenPad-ს უფრო სასარგებლოს ხდის. თქვენ შეგიძლიათ გააქტიუროთ ვირტუალური ციფრული კლავიატურა, რათა დაგეხმაროთ მონაცემების შეყვანაში და შეგიძლიათ ისარგებლოთ Launcher-ით ScreenPad-ის სხვადასხვა აპებზე წვდომისთვის. თქვენ ასევე შეგიძლიათ გააფართოვოთ თქვენი მთავარი ეკრანი ScreenPad-ზე, რაც უზრუნველყოფს (უცნაურად დახრილი) წვდომას მეტი ინფორმაციაზე პროდუქტიულობის აპლიკაციაში.

ScreenPad მხარს უჭერს Asus-ის აქტიურ კალამი, რაც უზრუნველყოფს იგივე რეაგირებას და სიზუსტეს, როგორც მთავარ ეკრანზე. ეს არის ნამდვილი სიკეთე, რომ შეგეძლოთ ორივე ეკრანზე შეხება და შეღებვა, შეუფერხებლად გადართვა ერთიდან მეორეზე, როგორც ეს შეესაბამება თქვენს შემოქმედებით სამუშაო პროცესს. არსებობს ხელნაწერის შესასრულებელი აპლიკაციაც კი, რომელიც საკმაოდ ზუსტი კითხულობდა ჩემს ნაწერებს. მეორე დისპლეის ქონა, რომელზედაც წერო, უპირატესობა იყო.

მთლიანობაში, შთაბეჭდილება მოახდინა ScreenPad-მა. ეს არაჩვეულებრივი ფუნქციაა ZenBook Pro Duo-ს მიღმა და ბევრად უფრო სასარგებლოა, ვიდრე, ვთქვათ, Apple-ის სენსორული ბარი. MacBook Pro. ეკრანის დამატებითი ზომა ხდის ScreenPad-ს ჭეშმარიტად სასარგებლო დანამატად ZenBook Duo-სთვის და ეს იქნება განსაკუთრებით საინტერესოა ყველასთვის, ვისაც შეუძლია ისარგებლოს კონტროლის ან დამატებით აპებზე წვდომით მუშაობა. თუ თქვენ ხართ კრეატიული პროფესიონალი ან ადამიანი, რომელიც რეგულარულად ასრულებს მრავალ დავალებას, მაშინ სავარაუდოდ ScreenPad-ს რეალური უპირატესობა აღმოაჩენთ. ეს ბევრად მეტია, ვიდრე უბრალოდ წვეულების ხრიკი.

დიზაინი

ლეპტოპის ესთეტიკა აშკარად Asus-ია, კარგიც და ცუდიც. ეს არის ZenBook დიზაინის დახვეწა, რომელიც ცნობადია და გამოირჩევა ხაზით. თქვენ ისიამოვნებთ სახურავზე ჩვეულებრივი ZenBook-ის კონცენტრული მორევებით, რაც, ალბათ, Asus-ის დიზაინის ყველაზე საკულტო ფუნქციაა. აქ მორევები არ არის ორიენტირებული, არამედ ასიმეტრიული, შესამჩნევი ცვლილება. ასევე არის ახალი ციური ლურჯი ფერი, რომელიც უზრუნველყოფს ელეგანტურობის შეხებას.

მთლიანობაში, ZenBook Duo არის მიმზიდველი ლეპტოპი, რომელიც ახერხებს გაიაროს ეს მშვენიერი ხაზი უცნაურსა და კონსერვატიულს შორის, მაგრამ მე არ ვიტყოდი, რომ ის გამოირჩევა.

დაკავშირება უბრალოდ ნორმალურია, USB-C 3.1 პორტით, ორი USB-A 3.1 პორტით (ერთი Gen 1 და ერთი Gen 2), სრული ზომის HDMI პორტით და microSD ბარათის წამკითხველით. სამწუხაროდ, Asus-მა კიდევ ერთხელ გამოტოვა Thunderbolt 3 მხარდაჭერა, ისევე როგორც სხვა ბოლო ZenBooks-თან. გულწრფელად რომ ვთქვათ, ეს მიუტევებელია 1500 დოლარიანი ლეპტოპისთვის. Thunderbolt 3 უზრუნველყოფს დაკავშირების საუკეთესო შესრულებას, მათ შორის დაკავშირების შესაძლებლობას გარე GPU დანართი, რომელიც სიკეთე იქნება კრეატიული ტიპებისთვის, რომლებიც შესაძლოა მიზიდულობდნენ ZenBook Duo.

კლავიატურა და სენსორული პანელი

ყველაზე შესამჩნევი მსხვერპლი, რომელიც აიძულა მეორე დისპლეით, შეგიძლიათ ნახოთ მის ქვემოთ. მიუხედავად იმისა, რომ კლავიატურა სპორტული დახვეწილი კლავიშები მყარი მექანიზმით და უამრავი მგზავრობით, მე ის ძალიან პატარა აღმოჩნდა კომფორტული აკრეფისთვის. კლავიშები პატარაა და კლავიატურის განლაგება იგრძნობა ვიწრო, რაც აკრეფის გამოწვევას ხდის. ის ვერ შეედრება უახლეს ჩინებულ კლავიატურებს Apple MacBooks და HP Spectre x360 13. ასევე არ არის მაჯის სამაჯური, რის გამოც თქვენი ხელისგულები მხოლოდ იქით ჩერდება. ეს დაღლილობის რეცეპტია.

ამ Asus-ს აქვს ErgoLift სამაგრი, რომლებიც ლეპტოპის უკანა მხარეს კუთხით აღმართულია. ეს ხელს უწყობს მაჯის საყრდენის ნაკლებობას და აუმჯობესებს ჰაერის ნაკადს უკეთესი მუშაობისთვის. მეორეს მხრივ, ის უფრო სქელს ხდის ლეპტოპს თქვენს კალთაზე ან მაგიდაზე მოთავსებისას.

სენსორული პანელი პატარაა, თუმცა რეაგირებს და ის მდებარეობს კლავიატურის მარჯვნივ. მას აწუხებს მაჯის საყრდენის ნაკლებობა, როგორც კლავიატურა და თითქმის შეუძლებელია მარცხენა ხელით გამოყენება. თქვენ მოგინდებათ თან ატაროთ მაუსი, რომ გამოიყენოთ ZenBook Duo-სთან ერთად, რადგან სენსორული პანელი ნამდვილ საქმედ იქცევა.

მომეწონა ინფრაწითელი კამერა, რომელიც მხარს უჭერს Windows 10 Hello-ში პაროლის გარეშე შესვლას. ის უნაკლოდ მუშაობდა მთელი ჩემი ტესტირების განმავლობაში და მიუხედავად იმისა, რომ მირჩევნია მქონდეს თითის ანაბეჭდის წამკითხველი (სახის ამოცნობის დამატებით ან ნაცვლად), მე ვაფასებდი მის არსებობას.

ჩვენების ხარისხი

ScreenPad 2.0 გამოირჩევა დამატებითი სარგებლიანობით, 14 დიუმიანი Full HD მთავარი ეკრანი რჩება მნიშვნელოვანი. მაშინ როცა მირჩევნია 4K ეკრანებიმე ასევე მომწონს დისპლეები ფართო და ზუსტი ფერებით, დიდი სიკაშკაშით და ბევრი კონტრასტით.

სამწუხაროდ, Asus-მა ZenBook Duo აღჭურვა უღიმღამო დისპლეით. ფერთა დიაპაზონი არ არის ფართო AdobeRGB-ის მხოლოდ 70% და sRGB-ის 94%, თუმცა მისი ფერის სიზუსტე გონივრულია საშუალო DeltaE 1,45-ზე (1,0-ზე ნაკლები ითვლება შესანიშნავად). დისპლეი აღწევს მხოლოდ 251 nits-ს, რაც ჩვენთვის სასურველი 300 nits-ზე ნაკლებია, ხოლო კონტრასტი დაბალია 730:1-ზე (გვიყვარს ლეპტოპების 1000:1 ან მეტი სიხშირის დანახვა).

სუბიექტურად, ეს არის სასიამოვნო ჩვენება პროდუქტიულობის მუშაობისთვის და Netflix-ის ვიდეოების ყურებისთვის. მაგრამ კრეატიულებს არ მოეწონებათ ფერების ვიწრო დიაპაზონი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც შეგიძლიათ შეიძინოთ შესანიშნავი დისპლეები სხვა ლეპტოპებზე, მათ შორის HP-ზე. Spectre x360 13 AMOLED პანელი, რომელიც გთავაზობთ სანახაობრივ ფერებს (100% sRGB და 98% AdobeRGB), სიკაშკაშე (405 nits) და კონტრასტი.

The ZenBook Pro Duo-ს AMOLED დისპლეი თანაბრად შესანიშნავია, რაც ZenBook Duo-ს ძირითად ეკრანს ცოტა იმედგაცრუებას ხდის. მირჩევნია, უფრო ნათელი ეკრანი მენახა უკეთესი ფერებითა და კონტრასტით ლეპტოპზე, რომელიც განკუთვნილია კრეატიული ტიპებისთვის. საბოლოო ჯამში, ჩვენების ხარისხი ხელს უშლის მას კონტენტის შესაქმნელად იდეალურისგან.

Შესრულება

მიუხედავად იმისა, რომ უფრო დიდ ZenBook Pro Duo-ს აქვს რვა ბირთვიანი H-სერიის Core i9 სერიოზული მუშაობისთვის, ZenBook Duo არის შუა გზაზე. ის იყენებს ოთხბირთვიან Comet Lake Core i7-10510U პროცესორს, რომელიც საკმარისად კარგია პროდუქტიულობის ამოცანების შესასრულებლად, მაგრამ არ იქნება განსაკუთრებით შესაფერისი კრეატიული სამუშაო ნაკადებისთვის. მთლიანობაში, ZenBook Duo სწრაფია სხვა 14 დიუმიან ლეპტოპებთან შედარებით, მაგრამ ის არ შეეგუება უფრო მძლავრ კრეატიულ პლატფორმებს.

ჩვენს რეალურ სამყაროში Handbrake ტესტში, რომელიც 420MB ფაილს H.265-ად გარდაქმნის, ZenBook Duo-ს ზუსტად სამწუთნახევარი დასჭირდა. ეს მყარია ოთხბირთვიანი Intel Core i7-ისთვის. თუმცა, ZenBook Pro Duo-მ იგივე ტესტი დაასრულა წუთსა და 16 წამში, მაშინ როცა Dell XPS 15 დასრულდა წუთსა და 42 წამში - მაგრამ მაინც მნიშვნელოვნად უფრო სწრაფად ვიდრე ZenBook Duo. The Dell XPS 13 დაასრულა ტესტი სამ წუთსა და 13 წამში.

რაც შეეხება გრაფიკულ შესრულებას, ZenBook Duo კვლავ საკმაოდ ჩამორჩება უფრო დიდ ZenBook Pro Duo-ს. ამ უკანასკნელს აქვს ძალიან სწრაფი Nvidia GeForce GTX 2060, რაც მას მძლავრ ინსტრუმენტად აქცევს კრეატიული აპებისთვის, რომლებიც მხარს უჭერენ GPU-ს. ZenBook Duo შემოიფარგლება მხოლოდ Nvidia GeForce MX250-ით. ეს უფრო სწრაფია, ვიდრე ინტეგრირებული Intel გრაფიკა (და დაახლოებით ისეთივე ძლიერი, როგორც ეს ახალი Intel Iris Plus გრაფიკა), მაგრამ ეს არ იქნება დიდი განსხვავება, როდესაც საქმე ეხება ვიდეო რენდერებს.

თქვენ ასევე იპოვით ZenBook Duo-ს ცოტა გამოწვევას, როდესაც საქმე ეხება თამაშს. გაიქცევა Fortnite სულ რაღაც 30 კადრი წამში (fps) 1080p-ზე და Epic-ის პარამეტრებში და 60 fps-მდე მიიწევს დეტალების შემცირებით. თუმცა, გაგიჭირდებათ უფრო მომთხოვნი სათაურების გაშვება იმავე გარჩევადობითა და გრაფიკული დეტალებით.

ZenBook Duo მოდის მხოლოდ ერთ კონფიგურაციაში აშშ-ში, რომელიც მოიცავს 16 GB ოპერატიული მეხსიერებას, რაც საკმარისია პროდუქტიულობის მომხმარებელთა დიდი უმრავლესობისთვის. მას ასევე აქვს საკმარისი 1TB SSD მეხსიერება.

პორტაბელურობა და ბატარეის ხანგრძლივობა

პორტაბელურობა ასევე შეეწირა ScreenPad-ის საკურთხეველს - ZenBook Duo საკმაოდ მკვრივია 0,78 ინჩის სისქით. ის არ არის ზედმეტად დიდი სიგანით და სიღრმით შედარებით მცირე ეკრანის ჩარჩოების წყალობით, მაგრამ საკმაოდ მძიმეა 3.3 ფუნტით. თქვენ ნახავთ სხვა 14 დიუმიან ლეპტოპებს, რომლებიც უფრო მცირეა, მათ შორის Lenovo ThinkPad X1 Carbon და ასუსის საკუთარი ZenBook 14.

თუმცა, ბატარეის ხანგრძლივობა მყარია. როდესაც ScreenPad ჩართული იყო, ბატარეის 70 ვატ-საათიანი სიმძლავრე ინარჩუნებდა ZenBook Duo-ს, რაც საოცრად დიდი ხნის განმავლობაში აღმოჩნდა, იმის გათვალისწინებით, რომ ბატარეები იკვებება. ორი აჩვენებს. ჩვენი ვებ-დათვალიერების ტესტში ცხრა საათი გაიწმინდა, რაც კარგია, თუმცა ნაკლებია, ვიდრე Dell XPS 13-ის 11,5 საათი.

ZenBook Duo-მ ჩვენი ტესტის ვიდეო თითქმის 12 საათის განმავლობაში გაატარა, ისევ კარგი ქულა, მაგრამ XPS 13-ზე ნაკლები 14,5 საათის განმავლობაში. და ჩვენს მოთხოვნად Basemark ტესტში, Asus-მა მოახერხა თითქმის ხუთი საათი XPS 13-თან შედარებით 10 წუთით ნაკლები.

ჩვენი აღქმა

1500$-ად ZenBook Duo უფრო ძვირია, ვიდრე მსგავსი ლეპტოპები. ეს მტკივნეულია, როდესაც განიხილავთ ნაკლებად შესანიშნავ ეკრანს, უფრო დიდ დიზაინს და Thunderbolt 3-ის ნაკლებობას.

ScreenPad 2.0 არის ამ ლეპტოპის დამზოგავი მადლი. ის სცილდება მაგარი ფაქტორს (თუმცა მას ასევე აქვს ბევრი). კლავიატურაზე და სენსორულ პანელზე კომპრომისების შემთხვევაშიც კი, ექსტრემალურ მრავალმონაწილეებს მოეწონებათ წვდომა სხვა პანელზე პირდაპირ მოწყობილობაზე.

არის რაიმე ალტერნატივა?

თქვენ იპოვით 14 დიუმიან (და 13.3 დიუმიან) ლეპტოპებს, რომლებიც კონკურენციას უწევენ ZenBook Duo-ს. არცერთი მათგანი არ შესთავაზებს მეორე ეკრანს, მაგრამ ისინი ყველა უფრო თხელი და მსუბუქი იქნება. ზოგიერთი მათგანი უზრუნველყოფს უკეთეს შესრულებას და ხანგრძლივობას, უმეტესობა კი შესთავაზებს ბევრად უკეთეს კლავიატურებს და სენსორულ პადებს.

ერთი მაგალითია Dell XPS 13, რომელიც ამაყობს 16:10 დისპლეის ასპექტის თანაფარდობით, რომელიც შესანიშნავია პროდუქტიულობისთვის და დისპლეს ხდის დაახლოებით ისეთივე სიმაღლეს, როგორც ZenBook Duo-ს, თუმცა არც ისე ფართო. XPS 13 უფრო სწრაფია, ვიდრე ZenBook Duo-ს საკმაოდ დიდი ზღვარი, თუნდაც ისეთი ვიდეო რედაქტირების პროცესში, როგორსაც ZenBook Duo თავისთავად საკმაოდ სწრაფად ასრულებს. თქვენ შეგიძლიათ დახარჯოთ ნაკლები XPS 13-ზე ან ბევრად მეტი კონფიგურაციის მიხედვით, მაგრამ ეს კარგი ალტერნატივაა მათთვის, ვინც არ არის შეყვარებული ScreenPad 2.0-ით.

Asus ასევე აწარმოებს რამდენიმე 14 დიუმიან მოდელს, რომლებიც აწვდიან მყარ ღირებულებას. მათ აკლიათ ScreenPad 2.0, რომელიც ასობით ფასს აკლდება. ეს აშკარა ნაბიჯია, თუ ScreenPad არ მიგაჩნიათ მიმზიდველად.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

ZenBook Duo არის კარგად აშენებული და გვპირდება წლების ნაყოფიერ შესრულებას მისი უახლესი კომპონენტების წყალობით. თუმცა, თქვენ გამოტოვებთ Thunderbolt 3-ს და ScreenPad 2.0-ის საბოლოო სარგებლიანობა დეველოპერების მხარდაჭერაზე მოდის. ერთწლიანი გარანტია არის ინდუსტრიის სტანდარტი და უფრო მოკლეა, ვიდრე ჩვენ გვსურს, მაგრამ Asus ავარიის დროს დაცვას ახორციელებს ერთი წლის განმავლობაში, თუ თქვენ ჩამოაგდებთ ZenBook Duo-ს ან კლავიატურაზე ფინჯან ყავას დაასხით.

უნდა იყიდო?

დიახ. არ არსებობს სხვა ლეპტოპი, როგორიცაა ZenBook Duo, გარდა უფრო დიდი და ძვირადღირებული ZenBook Pro Duo-ისა, რაც მას ცალსახად სასარგებლო ვარიანტად აქცევს.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• ახალი Asus Zenbook S 13 ჰგავს MacBook-ს, მხოლოდ უკეთესი
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: ეს დამოკიდებულია ფასზე
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition პრაქტიკული მიმოხილვა: ვარსკვლავებისკენ
• Asus-ის საუკეთესო ლეპტოპები
• მეორადი 4K ეკრანი ახალ Asus ZenBook Pro Duo-ზე ახლა უკვე დახრილია