ციფრული Storm Bolt მიმოხილვა

დესკტოპებს ეჭვიანობენ მათი გამხდარი, უფრო პოპულარული ლეპტოპის ძმების მიმართ. გრძნობა გასაგებია. ლეპტოპები უფრო მიმზიდველი, პერსონალური და პორტატულია. მაშინ, როცა დესკტოპები მაგიდის ქვეშ რჩებიან, დამალული, როგორც მამაშენის „ჯენტლმენური ლიტერატურის“ ყუთი, ლეპტოპები იკრიბებიან შეხვედრებსა და ყავის მაღაზიებში. "Შემომხედე!" მათი მფლობელები ჩუმად ყვირის. "მე მივიღე ახალი. საკმაოდ მაგარია, ჰა?”

დესკტოპის უმეტესობამ უპასუხა ბედის ამ ცვლას დამცირებით და ფასის შემცირებით. არც ერთი კატეგორია არ არის ამაში უფრო დამნაშავე, ვიდრე ის სათამაშო დესკტოპები რომლებიც, როგორც ჯგუფმა, გამრავლდა და გაორმაგდა ნათელ LED-ებზე.

თუმცა არის შესამჩნევი გამონაკლისები. Გასულ წელს

Falcon Northwest-მა გაგვაოცა შესანიშნავი ტიკით, განსაცვიფრებელი და თხელი კოშკის სისტემა, რომელიც კომპრომისს არ აყენებდა შესრულებას. ახლა Digital Storm ამ გზას გაჰყვა Bolt-ით, სისტემა მხოლოდ 3.6 ინჩის სიგანით, რომელიც ახერხებს Intel Core i7 პროცესორსა და Nvidia GTX 660 Ti-ში ჩაყრას. გრაფიკული დაფა.

ბოლტი ქაღალდზე საინტერესოდ გამოიყურება, მაგრამ რთული გზა აქვს გასავლელი. Tiki-მ გაგვაოცა არა მხოლოდ მისი ზომის გამო, არამედ იმიტომაც, რომ მან შეძლო პატარა დარჩენა სხვა თვისებების დათმობის გარეშე, რაც იშვიათია. ვნახოთ, ელვა ორჯერ დაარტყამს.

ციფრული შტორმის ჯარისკაცი უახლოვდება!

ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, სათამაშო დესკტოპები სულ ოდნავ დაშორდნენ მონოლითურ შავ ყუთებს და უფრო მეტი ფერების დიზაინისკენ. ფერები, როგორიცაა თეთრი შავი აქცენტებით (ასე რომ, Stormtrooper, ძირითადად). ბოლტი ყურადღებას იპყრობს და რა თქმა უნდა, კომენტარის ღირსი იქნება ყველასგან, ვინც ოთახში შედის. Აიღე ეს, ლეპტოპები!

ბევრი ესთეტიკური შეხება ასევე ანიჭებს ფუნქციას დანართს. მაგარი შავი ზოლები გვერდითა და ზედა კორპუსთან ორმაგად მოქმედებს როგორც სავენტილაციო, და მასალის დახვეწილი ელფერი ძირში ასევე ემსახურება როგორც სადგამს, რომელიც იცავს სისტემას გვერდით ჩამოვარდნისგან. რაც შეეხება მაგარი Digital Storm ლოგოს წინა მხარეს; კარგად, ეს მხოლოდ გარეგნობისთვისაა.

აშენებულია როგორც Stormtrooper, ასევე

მიუხედავად იმისა, რომ ბოლტი დაუყოვნებლივ იპყრობს ყურადღებას, ის არ უძლებს, როდესაც უფრო ახლოს ათვალიერებთ. დიზაინს აქვს უმაღლესი სკოლის მაღაზიის კლასის პროექტი. პანელის დიდი, მახინჯი ხარვეზები არღვევს კორპუსის წინა და გვერდს, რომელიც, როგორც ჩანს, დამზადებულია იმავე ლითონისგან, რომელიც გამოიყენება ავტოფარეხის კარების ასაგებად. ცერა დისკის USB პორტში ჩასმა იწვევს წინა პანელის შემაშფოთებელ რყევას და ხრახნები, რომლებიც ამაგრებენ კორპუსს, აშკარად ჩანს.

პრობლემები არის შიგნითაც. სისტემის საფარის ამოღება არის უბრალოდ ოთხი ცერის ხრახნის ამოღება და უკანა წევის მიცემა. თუმცა, გახსნის შემდეგ, ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ კომპონენტების უმეტესობა რთული იყო მომსახურებაში. მყარი მდგომარეობის დისკის ამოღება, მაგალითად, არის ნამდვილი ფრჩხილის დაკბენა, რადგან ორ ხრახნს არ აქვს საკმარისი თავისუფალი ადგილი მათ ზემოთ ნორმალური ხრახნიანი დასაყენებლად. ეს ასე იყო მაშინაც კი, როდესაც საქმის წინა საფარი ნახევრად ავიღეთ - არა იმიტომ, რომ არ გვინდოდა მისი სრულად ამოღება, არამედ იმიტომ, რომ დარწმუნებული არ ვიყავით, რომ ამის გაკეთება შეგვეძლო რაიმეს დარღვევის გარეშე.

სხვა კომპონენტები უარესია. გრაფიკული ბარათი ჩასმულია პატარა კვების წყაროს ქვეშ, მეორე მყარი დისკი ჩასმულია კორპუსის ცენტრში და ოპერატიული მეხსიერება არ არის ადვილად ხელმისაწვდომი. მიუხედავად იმისა, რომ თეორიულად მოსახერხებელია მომხმარებლისთვის, Bolt რთული დიზაინია პრაქტიკაში მუშაობისთვის. მომხმარებლები, რომლებიც საკმარისად არ ერკვევიან საკუთარი სისტემის ასაშენებლად (სავარაუდოდ, მფლობელების უმეტესი ნაწილი) გამოსავალი იქნება მათი ლიგიდან.

პორტის სიმარტივე

Bolt-ის კავშირი ღირსეულია. ოთხი USB პორტი (ორი 3.0 და ორი 2.0) უერთდება ყურსასმენის და მიკროფონის ჯეკებს წინა მხარეს, რაც იმდენს შესთავაზებს სისტემების უმეტესობას - არ აქვს მნიშვნელობა მათი ზომა.

უკან არის კიდევ ორი ​​USB 3.0 პორტი, კიდევ ოთხი USB 4.0 პორტი, ორი DVI-out და HDMI-out, 5.1 აუდიო კავშირი SPDIF-ით, ანტენები ჩაშენებული უკაბელო ბარათისთვის. ორი Ethernet ჯეკები და თუნდაც მოძველებული მაუსის/კლავიატურის პორტი – თუმცა მხოლოდ ერთი (ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ მხოლოდ ერთი PS/2 მოწყობილობის დაკავშირება). ჩვენ ვისურვებდით მეტი USB პორტის ნახვას და შესაძლოა eSATA-ს, მაგრამ მათი არარსებობა არ არის გარიგების დარღვევა.

ყველაზე ნელი მანქანა დრაგ რბოლაში

გეიმერებს შეუძლიათ აითვისონ Bolt სულ რაღაც 999 დოლარად, თუმცა ეს მოდელი გვთავაზობს ცუდ Core i3 პროცესორს. ჩვენი მიმოხილვის განყოფილება აღიჭურვა უფრო ძლიერი Core i7-3770K-ით, რომელიც მოკლედ მუშაობდა ჩვენს ტესტებზე. SiSoft Sandra-ს პროცესორის არითმეტიკული ტესტმა მიაღწია კომბინირებულ ქულას 130.92, ხოლო 7-Zip ტესტმა მიაღწია 24,788 MIPS შედეგს. თუმცა ეს რიცხვები მოკლეა Falcon Northwest Tiki და Maingear F131Storm-ის პინტის ზომის კონკურენტები, ისინი უფრო ადეკვატურია თანამედროვე თამაშებისთვის.

PCMark 7-მა Tiki-სა და F131-ის მიღმა აიღო ქულა, მაგრამ სამივე მანქანას შორის სხვაობა 150 ქულაზე ნაკლებია და შეცდომის ფარგლებშია. ამ საორიენტაციო ნიშნის განმეორებით გაშვებამ შეიძლება საბოლოოდ გამოიღოს ქულები, რომლებიც Tiki-ს და F131-ს ათავსებენ Bolt-ის უკან.

ჩვენს Bolt-ს მოჰყვა GTX 660 Ti ვიდეო ბარათი, რომელმაც მიიღო 31,201 ქულა 3DMark 06-ში და 8,237 3DMark 11-ში. პირველი ქულა ოდნავ აღემატება Tiki-ს, მაგრამ მეორე ქულა დაახლოებით 1000 ქულაა. საერთო ჯამში, მოთამაშეები დაინახავენ, რომ Tiki (რომელსაც ჰქონდა GTX 680) უკეთეს შესრულებას უზრუნველყოფს. თავისი ქულით 16,888, Maingear-ის F131 ორივე კონკურენტს აჯობა (GTX 690M-ის თავაზიანობით).

თამაშში შესრულება საკმარისად ძლიერია ნებისმიერი თანამედროვე სათაურის დასამუშავებლად 1080p-ზე და მაღალ დეტალებზე. სათაურები, რომლებიც არ არის ძალიან მოთხოვნადი, როგორიცაა დიაბლო 3 ან ცივილიზაცია 5, იმუშავებს 100 FPS-ზე მეტ სიტუაციებში. თუნდაც Skyrim საშუალოდ 80 FPS 1080p-ზე და ულტრა დეტალურად.

Რა ხმაურია?

ინჟინრებს გამუდმებით უწევთ ბრძოლა სიცხესთან და ხმაურთან, როდესაც ზომა შემცირდება. ამ სცენარში ხმაურის წინააღმდეგ ბრძოლა წაგებულია. კორპუსის წინა ნაწილთან არის პატარა ვენტილატორი, რომ Bolt გაგრილდეს, მაგრამ მასსა და თქვენს ყურს შორის იზოლაცია არ არის, ამიტომ დრონი ყოველთვის არის გასაგონი. როდესაც ჩვენი ოფისი წყნარია, ჩვენ შეგვიძლია გავიგოთ ეს ოთახიდან შორს!

ჩვენმა დეციბელის მეტრმა დაადასტურა ის, რაც ჩვენს ყურებს ეჭვობდა. უმოქმედობის დროს Bolt გამოსცემს 46,1 დეციბელ ხმას, რაც საშუალოზე ბევრად მაღალია როგორც დესკტოპისთვის, ასევე ლეპტოპისთვის. პროცესორზე დაძაბვა ამატებს კიდევ ერთ დეციბელს და 3D თამაშის თამაშში ხმაური 50,1 დეციბელამდე გაიზარდა.

ეს ძალიან ხმამაღალია დესკტოპის სისტემისთვის, მაგრამ ციფრები მხოლოდ ნახევარს გვიყვება. ყველა ხმაური არ არის ერთნაირი. ზოგი ღრმაა; სხვები სტაბილურია. Bolt-ის გაგრილებით წარმოქმნილი ხმები არც არის. სისტემა აფრქვევს მაღალი სიმაღლის ღრიალს, რამაც გვაგიჟებია.

ეს ყველაფერი აშკარად ეწინააღმდეგება Tiki-ს, რომელიც ჩვენ ვაფასებდით, როგორც საოცრად მშვიდი ნებისმიერი დესკტოპის კომპიუტერისთვის, რომ აღარაფერი ვთქვათ მინიატურული სათამაშო კოშკისთვის. Digital Storm უბრალოდ არ შეესაბამება სტანდარტს. როგორც ამბობენ, გულშემატკივრები მაინც აკეთებენ თავიანთ საქმეს. ვიდეოკარტა არასდროს აჭარბებდა შიდა ტემპერატურას 75 გრადუს ცელსიუსს, რაც დასაშვებ საზღვრებშია.

ბოლტი სიბნელეში

Digital Storm-მა დიდი ძალისხმევა დახარჯა Bolt-ში, მაგრამ ის მაინც მოკლეა. Bolt უფრო ნელი, ხმამაღალი და უფრო რთული მოსამსახურეა, ვიდრე კონკურენცია. ნაკლოვანება რომელიმე ცალკეულ ზონაში აყენებს ბოლტს არასაიმედო მდგომარეობაში. თუმცა, სამივე სფეროში წარუმატებლობა მას, რბილად რომ ვთქვათ, არასაკმარისს ხდის.

ფასი მოდის ბოლტის დაცვისკენ, მზად არის ებრძოლოს ნებისმიერ კრიტიკას. ჩვენი სისტემის აპრობირებული ფასი 1599$ არის დაახლოებით 700$ ნაკლები Tiki-სა და F131-ის ტესტირებულ ფასზე. როგორც ჩანს, ეს კარგი გარიგებაა, მაგრამ Bolt ნაკლებად აღჭურვილია, ვიდრე სხვა სისტემები, რომლებიც ჩვენ განვიხილეთ. მსგავსი აპარატურით შეიარაღებისას Tiki 500 დოლარით მეტია, ხოლო F131 დაახლოებით 400 დოლარით მეტი. ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ორივე სისტემა იმსახურებს განსხვავებას - და შემდეგ ზოგიერთი.

ჩვენ ასევე ვერ ვხვდებით, ვისთვის არის სინამდვილეში ეს კომპიუტერი. არავის სჭირდება თხელი დესკტოპის სისტემა. სუსტი სხეული მაგარია, მაგრამ ასევე ფუფუნებაა. რა აზრი აქვს საშუალო ხარისხის გამხდარი დესკტოპის შემოღებას დაბალ ფასად? მყიდველები, რომლებსაც სურთ შთამბეჭდავად ტექნოლოგიური სისტემა, მიდიან Tiki-ზე, ხოლო მომხმარებლები, რომლებსაც სურთ ღირებულება, მიიღებენ უფრო დიდ კომპიუტერს.

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ მივესალმებით Digital Storm-ის მცდელობას შექმნას მიმზიდველი და ხელმისაწვდომი სათამაშო კოშკი, Bolt საბოლოოდ შთაგონების ნაცვლად იმედგაცრუებას იწვევს.

სიმაღლეები

• თვალისმომჭრელი გამოხედვები
• ხელმისაწვდომი ფასი

დაბალი

• ძნელია განახლება
• ცუდი აშენების ხარისხი
• ხმამაღალი
• საშუალო შესრულება

რედაქტორების რეკომენდაციები

• საუკეთესო სათამაშო კომპიუტერების შეთავაზებები: ითამაშეთ Diablo 4 და მეტი 490 დოლარიდან
• Razer Tomahawk N1 სათამაშო დესკტოპის პრაქტიკული მიმოხილვა: არ არის საჭირო ინსტრუმენტები