Acer Predator AG3620-UR12 მიმოხილვა

Acer Predator AG3620-UR12

MSRP $1,299.00

ქულის დეტალები

"Acer-მა შექმნა საშუალო დონის სისტემა, რომელიც სასიამოვნოა ბიუჯეტის მოთამაშეებისთვის, მაგრამ არ ახდენს შთაბეჭდილებას."

Დადებითი

• ხელმისაწვდომი კავშირი
• პროცესორის ძლიერი შესრულება
• მაგარი, მშვიდი ოპერაცია
• დაბალი ენერგიის მოხმარება
• იაფფასიანი

მინუსები

• ასე რომ, აშენების ხარისხი
• ძნელია განახლება
• ცუდი პერიფერიული მოწყობილობები
• უბრალოდ ადეკვატური თამაშის შესრულება

სათამაშო დარბაზები მორთულია ისეთი ნიშური ბრენდების სახელებით, როგორიცაა Alienware, Falcon Northwest და Origin. ეს მართლაც ცოტა უცნაურია - ყოველივე ამის შემდეგ, მსხვილმა კომპანიებმა მოახერხეს კომპიუტერების ბაზრის ყველა სხვა ნაწილის დაპყრობა. თუმცა, როგორც ჩანს, გეიმერები მაინც იდენტიფიცირებულნი არიან ჰარდკორის ყველაზე ჰარდკორთან. მხოლოდ Dell-მა და Asus-მა მოახდინეს შთაბეჭდილება ამ რთულ ხალხზე და მხოლოდ მნიშვნელოვანი, კონცენტრირებული ძალისხმევით.

სხვა მსხვილი მწარმოებლები, მათ შორის Acer, წლების განმავლობაში ცდილობდნენ იგივე პატივისცემას. Და რატომაც არა? მიუხედავად იმისა, რომ ანალიტიკოსები მსჯელობენ დესკტოპის კომპიუტერის გარდაუვალი სიკვდილის შესახებ, კომპიუტერის მოთამაშეები უფრო მეტ ფულს ხარჯავენ, ვიდრე ოდესმე. ბედნიერი მოთამაშეები კარგ კლიენტებს ქმნიან.

Acer-ის უახლესი მცდელობა, Predator AG3620-UR12, არის პასუხი მგზნებარე მოთამაშეებზე, რომლებიც ეძებენ მძლავრ, ხელმისაწვდომ აპარატურას. შედეგი არის სისტემა, რომელიც იყიდება 1300 დოლარად, მაგრამ ასევე გთავაზობთ Core i7-3770 პროცესორს და Radeon HD 8760-ს. გრაფიკული დაფა. ეს არის დიდი ძალა დაბალ ფასად, მაგრამ შეუძლია თუ არა ამ მტაცებელს უფრო დიდ ნადირს?

მხოლოდ მინიშნება flair

ერთი შეხედვით ყველა არ მიიჩნევს ამ დესკტოპს, როგორც სათამაშო კომპიუტერს. მიუხედავად იმისა, რომ კოშკი ძირითადად გამოსახულია Acer-ის სათამაშო ლოგოთი, სტილიზებული ქრომის G-ით, სისტემა სხვაგვარად თბილა. ჩასმული პლასტმასის ნარინჯისფერი ზოლები ერთადერთი სპორტული შეხებაა, მაგრამ ეს უფრო საინტერესო არ არის, ვიდრე Dell XPS-ზე ან მაღალი დონის HP Pavilion სისტემებზე.

მიუხედავად ამისა, კომპიუტერი საკმარისად მიმზიდველია და ზოგი უპირატესობას ანიჭებს დაცულ ექსტერიერს. მომხმარებლებს ასევე შეუძლიათ ისარგებლონ შედარებით კომპაქტური ზომებით. მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის პატარა, ეს სისტემა არ აღემატება საშუალო დონის დესკტოპ კომპიუტერს. მისთვის ადგილის პოვნა სამუშაო მაგიდაზე ან მის ქვეშ არ არის რთული.

აშენების ხარისხი ასევე ადარებს საშუალო დონის სამუშაო მაგიდას, რაც გულდასაწყვეტია. სათამაშო კომპიუტერები, თუნდაც იაფფასიანი, ხშირად იგზავნება შიგთავსებში, რომლებიც ნორმაზე ერთი ნაბიჯით მაღლა დგას. თუმცა Acer-ის პლასტმასით შემოსილი Predator არ ჩანს უფრო ძვირი ვიდრე კომპიუტერები, რომლებსაც კომპანია ყიდის ნახევარ ფასად. ყველა ზედაპირი, რომელსაც მომხმარებელი შეიძლება შეეხოს, დაფარულია პრიალა პლასტმასით, რომელიც გამოიყურება იაფად და რბილად გამოიყურება.

ფუნქციონალური გარედან, დამაბნეველი შიგნიდან

პორტების მოსახერხებელი პანელი, რომელიც მოიცავს ორ USB 2.0 და ორ USB 3.0-ს ყურსასმენებისა და მიკროფონის ჯეკებთან ერთად, შეგიძლიათ იხილოთ სისტემის ზედა კიდეზე. ასევე ახლოს არის ბარათის წამკითხველი. ჩვენ მოგვწონს, რომ Acer-მა შეინარჩუნა კავშირი წინა მხარეს ერთ, ცენტრალურ ადგილას, რომელზე წვდომა მარტივია თითქმის ნებისმიერი კუთხიდან.

უკანა დაკავშირება დაკომპლექტებულია ექვსი დამატებითი USB პორტით (ოთხი 2.0, ორი 3.0), DVI, HDMI, DisplayPort, 2.1 აუდიო და მოძველებული სერიული კლავიატურისა და მაუსის პორტები. ეს უკანასკნელი თვისება შეიძლება უცნაურად მოგეჩვენოთ, მაგრამ მოთამაშეები დააფასებენ მას. სათამაშო კლავიატურები ხშირად იყენებენ სერიულ პორტებს, რადგან მათ შეუძლიათ დაარეგისტრირონ ღილაკების ერთდროული გააქტიურების შეუზღუდავი რაოდენობა.

Predator-ის გახსნა მარტივია. მხოლოდ ორი ხრახნი უნდა მოიხსნას მარცხენა მხრიდან და კორპუსი გახსნის შემდეგ უზრუნველყოფს პროცესორს, ვიდეო ბარათს და ოპერატიული მეხსიერება. ეს ძირითადი განახლებები შეიძლება განხორციელდეს რამდენიმე წუთში და დანართი შეიძლება მოერგოს დღევანდელ ბაზარზე არსებულ ვიდეო ბარათებს.

როდესაც სხვა პანელების ამოღება ვცადეთ, სისტემამ დაგვაბრკოლა. არ არსებობს თვალსაჩინო გზა წინა ნაწილის ამოღების გარეშე მარჯვენა გვერდითი პანელის წინასწარ ამოღების გარეშე, მაგრამ ასევე არ არსებობს გზა მარჯვენა გვერდითი პანელის ამოღების გარეშე წინა მოხსნის გარეშე. ჩვენ მივმართეთ დესკტოპის დოკუმენტაციას, მაგრამ აღმოვაჩინეთ, რომ ის მხოლოდ ინსტრუქციებს შეიცავს, თუ როგორ უნდა შეცვალოთ ოპერატიული მეხსიერება, რომელიც არ საჭიროებს ამ პანელების ამოღებას. ეს ხარვეზი ართულებს მომხმარებლებს დედაპლატის, ოპტიკური დისკის და მყარი დისკის განახლებას.

Acer უზრუნველყოფს ცხელი სვოპის დისკს ოპტიკური დისკის ქვემოთ ამ პრობლემის გადასაჭრელად, მაგრამ ეს ადგილი იღებს ერთ მყარ დისკს. გსურთ დაამატოთ მესამე ან განახლება მყარი მდგომარეობის დისკზე? იმედგაცრუების წინაშე ხარ.

ცუდი პერიფერიული მოწყობილობები

Acer ამ სისტემას აწვდის პერიფერიულ წყვილს, რომელიც მხოლოდ სახლის ოფისის კომპიუტერისთვის იქნება ადეკვატური. მაუსი არის პატარა და აღჭურვილია მხოლოდ ორი ღილაკით, ხოლო კლავიატურა სტანდარტული Acer მედია პერიფერიულია. არც ერთი არ შეიცავს სათამაშო ფუნქციებს, როგორიცაა განათება, მგრძნობელობის რეგულირება ან მაკრო.

Acer-მა უნდა ისწავლოს ბუტიკებიდან. სერიოზული მოთამაშეები ხშირად უპირატესობას ანიჭებენ კონკრეტულ კლავიატურას ან მაუსს და, ალბათ, უკვე ფლობენ მათ მიერ არჩეულ იარაღს. იაფი კლავიატურის და მაუსის შეფუთვა დროისა და ფულის დაკარგვაა.

სპორტული კომპაქტური

ჩვენი მიმოხილვის განყოფილება მოვიდა უჩვეულო ტექნიკის კომბინაციით, რომელიც აერთიანებს ძალიან სწრაფ Intel-ს Core i7-3770 პროცესორი 32 GB (დიახ, ოცდათორმეტი!) ოპერატიული მეხსიერება და ახალი Radeon HD 8760 ვიდეო ბარათი.

მძლავრმა Core i7-მა შესანიშნავი პროცესორის საორიენტაციო ქულები მიიღო. SiSoft Sandra-მ მიაღწია 117 GOPS-ს შედეგს, ხოლო 7-Zip მიაღწია გაერთიანებულ ქულას 22,236. ეს მაჩვენებლები მხოლოდ სამხრეთით არის უფრო ძვირი კონფიგურაციებისგან, რომლებიც ჩვენ გამოვცადეთ, როგორიცაა ციფრული Storm Bolt და Falcon Northwest Tiki. ეს, მეხსიერების გროვასთან ერთად, Predator-ს აქცევს დამაჯერებელ საბიუჯეტო სამუშაო სადგურად.

თუმცა, PCMark 7 ნაკლებად ენთუზიაზმით გამოირჩეოდა, რადგან მიაღწია ამქვეყნიურ ქულას 3,046. მყარი მდგომარეობის დისკის ნაკლებობა აკავებს სისტემას და სანამ ის იგზავნება ქეშით, რომელიც ამცირებს ჩატვირთვის დროს, ნელი მექანიკური შენახვის გამოყენება ხშირად შესამჩნევია თამაშის ჩატვირთვისას.

3DMark 11-მა მიიღო 12,621 ქულა Cloud Gate ტესტში და 2,437 Fire Strike ტესტში. ეს რიცხვები დადებითად არ შეედრება Digital Storm Bolt-ის შესაბამის ქულებს 20,713 და 4,593. Bolt-ის კონფიგურაცია, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ, ასევე იყიდება დაახლოებით 300 დოლარად მეტ ფასად, თუმცა, Predator მაინც ისეთივე სწრაფი იქნება, თუ ეს თანხა დაიხარჯება ვიდეო ბარათის განახლებაზე. Acer სამწუხაროდ არ გვთავაზობს ამას, როგორც ქარხნულ ვარიანტს.

მიუხედავად ho-hum საორიენტაციო ქულებისა, Predator-ს შეუძლია გაუმკლავდეს თანამედროვე თამაშებს. The Elder Scrolls V: Skyrim გაშვებული იყო 50-დან 60 კადრამდე წამში (ამ თამაშში ქუდი) 1080p-ზე და მაღალი დეტალების დროს. დიაბლო 3 მუშაობდა 40-დან 70 FPS-მდე, იგივე პარამეტრებით და Dawn Of War 2: Retribution მივიღეთ ქულა 63,6 FPS ულტრა დეტალებზე, როდესაც ჩვენ ჩავუშვით თამაშის ჩაშენებული საორიენტაციო ნიშანი.

საიდუმლოდ შეინახე

ფილმის დიდების მტაცებლის მსგავსად, Acer-ის დესკტოპს შეუძლია გააკეთოს თავისი საქმე ყურადღების მიქცევის გარეშე. ჩვენმა დეციბელის მრიცხველმა დაარეგისტრირა მაქსიმუმ 41,1 დეციბელი უმოქმედობის დროს. ეს მაჩვენებელი გაიზარდა მხოლოდ 42.8-მდე, როდესაც სისტემა სრული დატვირთვით იყო. თუმცა გასაგონი წყნარ ოთახში კოშკის გულშემატკივრები არასოდეს იფანტებიან და ხშირად იკარგებიან კარგი თამაშის ქაოსში.

ენერგიის მოხმარების ტესტებმა შესანიშნავი შედეგი გამოიღო. უმოქმედო მდგომარეობაში სისტემამ მხოლოდ 42 ვატი შეჭამა და ეს რიცხვი მხოლოდ 136 ვატამდე გაიზარდა ჩვენი გრაფიკული სტრეს ტესტის დროს. მოთამაშეებმა, რომლებიც ზრუნავენ ეფექტურობაზე, უნდა გაითვალისწინონ ეს დესკტოპის შესახებ.

დასკვნა

Acer's Predator-ს ერევა იგივე საკითხები, რომლებიც აწუხებდა ყველა მსხვილ მწარმოებელს სათამაშო სივრცეში შესვლის მცდელობაში. მიუხედავად იმისა, რომ კომპეტენტურია, სისტემის აპარატურა შექმნილია იმისთვის, რომ მოემსახუროს შთამბეჭდავი სპეციფიკაციების ფურცელს გასაოცარი თამაშების ნაცვლად. ბევრად მეტის შეთავაზება შეიძლებოდა, თუ მძლავრი პროცესორი და ოპერატიული მეხსიერება უფრო სწრაფ ვიდეო ბარათზე გადაცვლილი იქნებოდა. ჩვენ ასევე იმედგაცრუებულები ვართ, რომ ვხედავთ, რომ განახლებადია გაფუჭებული უხეში დანართი.

მიუხედავად ამისა, $1,300 არის სამართლიანი დესკტოპისთვის, რომელსაც შეუძლია თამაშების თამაში 1080p და მაღალი დეტალებით. არის კონკურენტები, რომლებიც გვთავაზობენ უფრო მეტ ზარალს, მაგრამ მხოლოდ რამდენიმე, და უმეტესობას აქვს მათი ღირებულება სხვა უარყოფითი მხარეებით.

ეს სისტემა ასევე კარგად ემსახურება როგორც ზოგადი დანიშნულების კომპიუტერს. ის არის სწრაფი, პატარა, ემსახურება პორტების ჯანსაღ ფურშეტს და ჩუმად რჩება დატვირთვის დროს. ეს თვისებები მას დესკტოპს უადვილებს ცხოვრებას.

Acer-მა შექმნა საშუალო დონის სისტემა, რომელიც სასიამოვნოა ბიუჯეტის მოთამაშეებისთვის, მაგრამ შთაბეჭდილებას არ ახდენს. მიუხედავად იმისა, რომ კომპეტენტურია, ეს დესკტოპი შესანიშნავი მაგალითია იმისა, თუ რატომ ვერ ახერხებენ მსხვილი კომპანიების მოზიდვა მყარი მოთამაშეების მოზიდვას. Predator-ს მხოლოდ რამდენიმე შესწორება აკლია გასაოცარი, მაგრამ ეს შესწორებები ყველა განსხვავებას ქმნის.

სიმაღლეები:

• ხელმისაწვდომი კავშირი
• პროცესორის ძლიერი შესრულება
• მაგარი, მშვიდი ოპერაცია
• დაბალი ენერგიის მოხმარება
• იაფფასიანი

დაბალი:

• ასე რომ, აშენების ხარისხი
• ძნელია განახლება
• ცუდი პერიფერიული მოწყობილობები
• უბრალოდ ადეკვატური თამაშის შესრულება

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Acer-ს მოაქვს ძლიერი განახლება მისი Predator Orion PC სათამაშო დესკტოპისთვის
• მომავალ Acer Predator Triton 900 ლეპტოპს აქვს ეკრანი, რომელიც ბრუნავს