Intel NUC6i7KYK Skull Canyon მიმოხილვა

Intel-ს უიმედოდ სურს, რომ ხალხს სერიოზულად მოეკიდონ მისი ინტეგრირებული გრაფიკა. ყველა თაობას აქვს დაპირება, რომ ამჯერად Intel HD იქნება საკმარისად სწრაფი კომპიუტერის თამაშებისთვის. ყოველ ჯერზე, მოთამაშეებს აინტერესებთ, რამდენი წლისაა რეალურად Intel-ის თამაშები.

Intel NUC6i7KYK, უფრო ცნობილი როგორც Skull Canyon, იგივე დაპირებებს ატარებს. მას აქვს Core i7-6770HQ პროცესორი და Intel HD 580 გრაფიკა. ეს არის barebones სისტემა, ამიტომ მოთამაშეებმა უნდა დაამატონ ოპერატიული მეხსიერება და M.2. მყარი მდგომარეობის დისკი. შემდეგ ისინი გადადიან თამაშზე. სავარაუდოდ.

მაგრამ 650 დოლარად ორი მნიშვნელოვანი კომპონენტის გარეშე, Skull Canyon არ არის იაფი. ეს კიდევ უფრო დიდ მოთხოვნებს აყენებს Intel-ის HD 580 გრაფიკაზე. ამტკიცებს თუ არა ეს თხელი სისტემა Intel-ს აქვს ის, რაც თამაშს სჭირდება, თუ ის კვლავ აჯობა AMD-სა და Nvidia-ს დისკრეტულ გრაფიკას?

Rock on

NUC უკვე რამდენიმე წელია არსებობს, მაგრამ აქამდე ის არასოდეს ყოფილა დასახელებული, როგორც სათამაშო გადაწყვეტა. ოდესღაც ვერცხლის ფასადი ახლა მქრქალი და პრიალა შავის ნაზავია, თავის ქალას ლოგოთი, რომელსაც მოთამაშეები ამოიცნობენ Intel-ის ოჯახის ხის სათამაშო ფილიალიდან.

ის ასევე განსხვავდება ზომით წინა თაობის კვადრატული, მაღალი NUC-ებისგან. ეს არის ფართო და ბრტყელი, მიმზიდველი დახრილი კიდეებით და ექვსკუთხა ამოკვეთილი ნიმუშით, რომელიც ხაზს უსვამს მიმზიდველ ხაზებს მანქანაში.

თუკი არსებობს ერთი პრეტენზია თავის ქალას კანიონის საერთო დიზაინთან დაკავშირებით, ეს არის ის ფაქტი, რომ ელექტრო აგური ადვილად ნახევრად დიდია, ვიდრე თავად NUC. თუ დაგეგმილი იყო მისი ჩანთაში ტარება, კარგად - დარწმუნდით, რომ დაზოგეთ ადგილი დამტენისთვის.

თხელი სისტემა, უამრავი შტეფსელი

Intel-მა ახალი NUC-ის გვერდებზე პორტების გასაოცარი რაოდენობა შეფუთა. 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკი, SD ბარათის სლოტი და ორი USB 3.0 პორტი - ერთი მოწყობილობის უფრო სწრაფი დატენვით - სისტემის წინა მხარეს.

ეს კიდევ უკეთესია უკან. არის სრული ზომის HDMI პორტი, ჭექა-ქუხილი 3, Mini DisplayPort, ორი USB 3.0, Ethernet, კიდევ 3.5 მმ კომბინირებული პორტი და DC დენი. ეს არის კავშირების შესანიშნავი ნაკრები ნებისმიერი დესკტოპისთვის, რომ აღარაფერი ვთქვათ კომპაქტურ მანქანაზე.

ის ასევე აგებულია 802.11ac Wi-Fi-ით და Bluetooth-ით, ასე რომ არ არის საჭირო უსუსური USB გადამყვანები.

მჭიდრო შეკუმშვა

როგორც თქვენ წარმოიდგინეთ, NUC-ის თხელი დიზაინი არ იძლევა დამატებით ადგილს კომპონენტებისთვის. NUC-ის ქვედა ნაწილის გახსნისას ვლინდება შიდა ნაწილები, სრული წყვილი M.2 სლოტით და ორი SO-DIMM. ოპერატიული მეხსიერება სლოტები.

სტანდარტული NUC-ის მსგავსად, ზედა წინა ფირფიტა არის მოსახსნელი, ხოლო დიზაინი ხელმისაწვდომია ონლაინში, ნებისმიერი ჩამოტვირთვისთვის. სტანდარტული NUC-ისგან განსხვავებით, არის ადვილად მისაწვდომი აუდიო და USB სათაურები ზედა პანელის შიგნით, იმის ნაცვლად, რომ თქვენ თვითონ გაუშვათ ისინი ქვემოდან.

უფრო სწრაფად ვიდრე ჩანს

Intel Core i7-6770HQ, რომელიც აძლიერებს თავის ქალას კანიონს, ცოტა უცნაურია. ის Intel-ის ამჟამინდელი შეთავაზებების ზედა ბოლოშია, მაგრამ ეს არის მობილური ჩიპი და არა დესკტოპის აპარატურა. ეს ნიშნავს, რომ მას აქვს გაცილებით დაბალი 45 ვატიანი თერმული დიზაინის სიმძლავრე. სხვაგვარად რომ ვთქვათ, ის მოიხმარს დესკტოპის ოთხკუთხედის თითქმის ნახევარს.

მიუხედავად იმისა, რომ TDP ნახევარზე ნაკლებია სრული ზომის Core i7-6700K, შესრულება საოცრად ჰგავს გადატვირთული ენთუზიასტ ჩიპს. ის ასევე მთავრდება იმავე ბურთულაში, როგორც სხვა NUC-ები, რომლებიც ჩვენ განვიხილეთ, წინა თაობა Core i5 და Core i7 მოდელები, ერთბირთვიანი ქულის თვალსაზრისით. რასაკვირველია, ის მათ აჭარბებს მრავალბირთვიან ტესტში - რადგან წინა NUC-ებს მხოლოდ ორი ბირთვი ჰქონდათ.

სულ რაღაც რვა წუთზე ნაკლები, მისი Handbrake კონვერტაციის ქულა უკეთესია, ვიდრე საშუალო ზომის დესკტოპები, როგორიცაა Dell XPS 8900 და iBuyPower Revolt 2, რომლებიც რამდენიმე ასეული დოლარით მეტია, ვიდრე Skull Canyon NUC.

მოიყვანეთ თქვენი საკუთარი SSD

NUC-ების უმეტესობის მსგავსად, თავის ქალა კანიონი არის შიშველი სისტემა და იგზავნება მყარი დისკის ან მეხსიერების გარეშე. თქვენს განკარგულებაშია ორი M.2 სლოტი მის ქვედა ნაწილში, მაგრამ მყარი დისკის სიჩქარე დამოკიდებული იქნება თქვენს მიერ არჩეულ ინსტალაციაზე.

საუკეთესო Intel HD არ არის საკმარისად კარგი

ჩვენ, როგორც წესი, არ ველით, რომ Intel-ის ინტეგრირებული გრაფიკა ამუშავებს თამაშებს, მაგრამ Skull Canyon NUC და HD 580 შიგნით არის გაყიდული, როგორც სათამაშო აპარატურა, ასე რომ, ჩვენ მათ რინგერში განვათავსებთ. ეს არის ასევე პირველი შემთხვევა, როდესაც ჩვენ ხელები ჩავუყარეთ ახალ IGP-ს და ჩვენ აღფრთოვანებულები ვართ იმის დანახვით, გაამართლებს თუ არა ის მოლოდინს.

NUC-ის ქულები, რა თქმა უნდა, აჭარბებს ყველა სხვა ინტეგრირებულ GPU-ს, რაც გასაკვირი არ არის. ეს არ არის ისეთი შთამბეჭდავი, როგორც ჩანს ზედაპირზე, თუმცა, თუნდაც საშუალო დონის სათამაშო სისტემები, როგორიცაა XPS 8900 GTX 970-ით ოთხჯერ აღემატება Skull Canyon-ის რეიტინგს.

რეალური თამაშები, რეალური პრობლემები

NUC რა თქმა უნდა შთაბეჭდილებას ახდენს თავისი 3DMark ქულებით სხვა IGP-ებთან შედარებით, მაგრამ მხოლოდ ამ სუსტი სისტემების დამარცხება არ ნიშნავს რომ მას შეუძლია თამაში.

ეს თამაშები ოპტიმიზებულია Nvidia-სა და AMD-ის დისკრეტული ვარიანტებისთვის და მათი მხარდაჭერა Intel-ის დაბალი სიმძლავრის IGP-ებისთვის შემოიფარგლება არა მხოლოდ შესრულებით.

Fallout 4 არც კი მუშაობს სწორად ამ NUC-ზე. თამაშის ჩატვირთვამ გამოიწვია მრავალკუთხედების არეულობა და გაფუჭებული ტექსტურები, რამაც თამაში შეუძლებელს გახადა. Ბრძოლის ველი 4 ასევე უჭირდა გაშვება ავარიის გარეშე. წარსულში ამ სათაურს ჰქონდა პრობლემები Intel HD გრაფიკაზე, მაგრამ ის მუშაობდა ჩვენს მიერ ტესტირებულ ბოლო NUC-ზე, ასე რომ, ვფიქრობდით, რომ პრობლემა მოგვარდა. როგორც ჩანს, არა.

როდესაც თამაშები თამაშობენ, შესრულება დუნეა, როგორც საუკეთესო. Counter-Strike: გლობალური შეტევა საშუალოდ 54 კადრი წამში 1080p გარჩევადობით. ეს ბევრად უფრო სწრაფია, ვიდრე Intel HD გადაწყვეტილებების უმეტესობა, მაგრამ ყველაზე ძირითადი გამოყოფილი GPU-ებიც კი წყვეტენ 100 კადრს წამში, პრობლემა არ არის. დაამატე ის ფაქტიც CS: წადი თითქმის ოთხი წლისაა და თითქმის 60 ქულა სულ უფრო და უფრო ნაკლებად მიღწევად გამოიყურება.

ეფექტურია, მაგრამ გაზი მაინც სჭირდება

დაბალი სიმძლავრის მოხმარება არის მცირე ფორმის ფაქტორიანი სისტემის ერთ-ერთი უფრო მიმზიდველი მახასიათებელი, განსაკუთრებით ასეთი დაბალი TDP პროცესორის მქონე. სამწუხაროდ, NUC ბოლომდე ვერ ახერხებს გარიგების დასრულებას. მისი საშუალო სიმძლავრე 16,3 ვატი უმოქმედობის დროს უფრო მაღალია ვიდრე ულტრაბუქების უმეტესობა და კიდევ უფრო ძლიერი სისტემები, როგორიცაა Surface Book.

CPU-ს მძიმე დატვირთვის პირობებში, ეს რიცხვი აღწევს 60,6 ვტ-ს, მცირე დარტყმით 70 ვატამდე Furmark-ის პირობებში. ეს შედარებულია CPU დატვირთვასთან თამაში ლეპტოპები მსგავსად Asus G752, და ეს ასევე მოიცავს დისპლეის ჩართვას.

გააფართოვოს საკუთარი

NUC-ს არა მხოლოდ არ გააჩნია დაინსტალირებული bloatware, ის არც ოპერაციულ სისტემას შეიცავს. თქვენ თავისუფლად შეგიძლიათ დააინსტალიროთ Linux მასზე, მაგრამ როგორც Skylake ჩიპების უმეტესობა, ის არ უჭერს მხარს Windows-ის არცერთ ვერსიას Windows 10-ის გარდა.

Გარანტია

Intel მოიცავს სამწლიან შეზღუდულ გარანტიას ყველა Skull Canyon NUC-თან. უნდა აღინიშნოს, რომ ეს მოიცავს მხოლოდ სტანდარტულ კომპონენტებს და არა ოპერატიული მეხსიერება და SSD თქვენ დააინსტალირეთ.

მოძებნეთ სხვაგან თქვენი სათამაშო აღჭურვილობა

Skull Canyon NUC-ისთვის საქმე საკმაოდ რთულად გამოიყურება, მაგრამ მას კიდევ უფრო დიდი დარტყმა მიაღწევს მისი სტიკერის ფასის სახით. barebones-ის ნაკრები ღირს $650 და თქვენ შეგიძლიათ დახარჯოთ მინიმუმ $100 დაბალი კლასის M.2 SSD-ზე და 8GB-ზე. ოპერატიული მეხსიერება. ყოვლისმომცველი ფასი 800 დოლარს მიახლოვდება და ეს მოხდება, თუ აირჩევთ 128 GB მყარი მდგომარეობის დისკს და ყველაზე ხელმისაწვდომ მეხსიერებას.

Skull Canyon NUC-ის პრობლემა იგივეა, რაც გასული წლის Core i7-ზე მომუშავე NUC-ს შეექმნა. ძნელი წარმოსადგენია სცენარი, როდესაც მომხმარებელს სჭირდება CPU სერიოზული სიმძლავრე, უღიმღამო გრაფიკის მხარდაჭერა და ძალიან მცირე ფორმის ფაქტორი.

თუ ამდენის დახარჯვის სურვილი გაქვთ, ჩვენ არ შეგვიძლია არ შემოგთავაზოთ ორი განსხვავებული მარშრუტიდან ერთ-ერთი. თუ ზომიერად მცირე ზომის კომპიუტერის ქონა არის საბოლოო მიზანი, შეამოწმეთ სისტემები, როგორიცაა 150$ Intel Compute Stick ან 100$ InFocus კენგურუ. თუ თქვენ ეძებთ საბიუჯეტო თამაშს, ამის ნაცვლად განიხილეთ სისტემები, რომლებიც ოდნავ უფრო ძვირია, როგორიცაა Dell XPS 8900 Special Edition, რომელიც მზადაა VR-ისთვის და საკმაოდ მცირეა. სათამაშო კომპიუტერი.

საქმე იმაშია, რომ უფრო მძლავრი სისტემები ხელმისაწვდომია ფასის მცირე ფასში, თუ მზად ხართ გაიღოთ მსხვერპლი კიდევ რამდენიმე ინჩი სამუშაო მაგიდაზე და არის ბევრად იაფი ვარიანტები, რომლებიც ამაზე ნაკლებ ადგილს იკავებს ერთი. Skull Canyon NUC სადღაც უხერხულად მიცურავს.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• როგორ შეეძლო Intel-მა AI გამოიყენოს კომპიუტერის თამაშების მასიური პრობლემის მოსაგვარებლად
• საუკეთესო პროცესორები სათამაშოდ: AMD და Intel ერთმანეთს უპირისპირდებიან
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: მხოლოდ ერთი არჩევანი PC მოთამაშეებისთვის
• Intel Core i5 vs. i7: რომელი CPU არის თქვენთვის შესაფერისი?
• Intel-ის ლეპტოპის მომავალმა პროცესორმა შესაძლოა გაანადგუროს დესკტოპის საუკეთესო ჩიპებიც კი