Origin Chronos (2015) მიმოხილვა

პატარა კომპიუტერები დიდი საქმეა და უფრო დიდი ხდება, როგორც პატარა ხდება. ახლა არჩევანის უამრავი ვარიანტია. უმეტესობა სწირავს საქმის კონფიგურაციას გამარტივებული დანართის სასარგებლოდ, მაგრამ ყველა არ მიდის ამ გზით, როგორც Origin Chronos ამტკიცებს.

სინამდვილეში, Chronos უფრო მოდელის ხაზია, ვიდრე ერთი კონკრეტული კომპიუტერი. ექვსი განსხვავებული შემთხვევა ხელმისაწვდომია ამ წერის დროს, თითოეული გვთავაზობს ოდნავ განსხვავებულ ფორმას. თუმცა, ისინი იზიარებენ აპარატურას და უმეტესობა ჯდება მსგავს (უკიდურესად კომპაქტურ) კვალში.

მიუხედავად იმისა, რომ მცირე ფორმ-ფაქტორული სისტემა არასოდეს ემთხვევა კოშკის დესკტოპს შესრულების პოტენციალში, Origin-ის პაწაწინა კოშკები არ ამართლებენ. ფასები იწყება დაახლოებით გრანდიოზიდან ძირითადი კონფიგურაციისთვის, მაგრამ ჩვენი განხილვის ერთეული, Intel Core i7-4970K პროცესორით, Nvidia GTX Titan

გრაფიკული დაფა და 16 GB ოპერატიული მეხსიერება მერყეობდა $3,699-მდე.

ეს ბევრი ფულია, მაგრამ ის ასევე სერიოზული აპარატურაა და Titan შეიძლება განსაკუთრებით კარგად შეეფერება ამ ტიპის მცირე ფორმის დიზაინს. ვნახოთ, ღირს თუ არა Chronos თქვენი დრო.

ხელები ვიდეოზე

დიზაინი და პორტები

ჩვენი მიმოხილვის განყოფილება მოვიდა Silverstone SG13 შიგთავსში, უახლესი მცირე ზომის ფაქტორიანი კომპიუტერის ქეისების გრძელვადიან ხაზში. Silverstone-ის ძალისხმევა ყოველთვის იყო ერთ-ერთი საუკეთესო კატეგორიაში, თუმცა არა ყველაზე მოციმციმე, და SG13 არაფრით განსხვავდება დანარჩენისგან. ფეხის სიღრმის გაზომვა, შვიდი ინჩის სიმაღლე და ცხრა ინჩზე ოდნავ ნაკლები სიგანე, სისტემა ძლივს აღემატება ჩვეულებრივ ფეხსაცმლის ყუთს.

მისი მცირე ზომა ხდის Chronos-ს ადვილად გამოტოვებას სამუშაო მაგიდაზე ან მის ქვეშ, და Origin-ს არ მიუცია სისტემა რაიმეთი, რაც დამატებით ყურადღებას მიიპყრობს. ჩვენს მოდელს არ აქვს LED განათება, არ აქვს უზარმაზარი ლოგო, არ აქვს უჩვეულო მახასიათებლები. ეს თვისებები გამყოფია. ზოგი დააფასებს ამ დახვეწილ მიდგომას, მაგრამ ზოგს შეიძლება გაუკვირდეს, რაზე დაიხარჯა მათი ფული.

კავშირი მოკრძალებულია. წინა მხარეს არის ორი USB 3.0 პორტი ყურსასმენის და მიკროფონის ჯეკთან ერთად. ჩვენი მიმოხილვის განყოფილება, Asus Z97I-Plus დედაპლატით, მოიცავდა კიდევ რვა USB პორტს უკანა მხარეს, ოთხი რომლებიც იყო 3.0. ასევე მოყვება 5.1 აუდიო, სამი DisplayPort, ერთი DVI და ერთი HDMI, თავაზიანობით ტიტანი X. უსადენო ოფციები მოიცავდა 802.11ac Wi-Fi და Bluetooth. რა თქმა უნდა, პორტები განსხვავდება დედაპლატის მიხედვით და ამ სისტემით ხელმისაწვდომია კიდევ ორი ​​დაფა.

განახლებადობა

ჩვენი მიმოხილვის განყოფილების მჭიდრო ზომები იწვევს საკითხებს, როდესაც დგება ტექნიკის შეცვლის დრო, მაგრამ Silverstone-ის ქეისი ყველაფერს აკეთებს იმისათვის, რომ მინიმუმამდე დაიყვანოს გარდაუვალი. დანართის ზედა და ორივე მხარე ერთდროულად ამოღებულია პანელის ზევით აწევით, რამდენიმე ხრახნის ამოღების შემდეგ, რაც უზრუნველყოფს სწრაფ წვდომას შიდა ნაწილებზე.

შიგნით, თავსატეხი ჩნდება. ვერაფერზე წვდომა შეუძლებელია მყარი დისკის ზედა ნაწილის ამოღების გარეშე, რომელიც დამაგრებულია ოთხი ხრახნით. თუ ამოღებულია, ვიდეოკარტა არის შემდეგი ლოგიკური ზონა, რომლის მოგვარებაც შესაძლებელია, თუმცა ელექტროენერგიის მიწოდება შეიძლება ამოღებულ იქნეს, თუ მხოლოდ მეხსიერებაზე წვდომა გჭირდებათ. წინა მხარეს საკმაოდ დიდი გამაგრილებელი იკავებს მნიშვნელოვან ადგილს და ჭამს სამუშაოსთვის ხელმისაწვდომ ოთახს. პროცესორის შეცვლა სერიოზული სამუშაო იქნება, რადგან ეს შესაძლებელია მხოლოდ დედაპლატის სრულად ამოღებით.

ასევე არ არის რეალური ადგილი განახლებისთვის. ჩვენს მიმოხილვის მოდელში ორივე ხელმისაწვდომი მყარი დისკის ადგილი იყო აღებული და დედაპლატის მარტოხელა PCI Express 3.0 x16 სლოტი მოიხმარდა Titan X-ს. ნაწილები შეიძლება შეიცვალოს, მაგრამ ახალი კომპონენტების დამატება გამორიცხულია.

რაც შეეხება პოზიტიურს, განახლების ვარიანტების ნაკლებობა აადვილებს განლაგებას იმის გაგებას, რომ ის ერთი შეხედვით გამოიყურება. მართლაც მხოლოდ ერთი გზა და ერთი ადგილია ყველაფრის უმეტესობის დასაყენებლად. გამოწვევა არ არის იმის გარკვევა, თუ სად უნდა წავიდეს აპარატურა, არამედ როგორ სწორად ამოიღოთ ან შეცვალოთ იგი. ენთუზიასტები კომპიუტერის შიგნით არსებულ გამოცდილებას სწრაფად უნდა იცნობდნენ.

სწრაფი პინტის ზომის კომპიუტერისთვის – ან ნებისმიერი კომპიუტერისთვის, ნამდვილად

Origin-მა გამოგვიგზავნა Intel Core i7-4790K პროცესორი, თხევადი გაგრილებული და 4,7 გჰც-მდე გადატვირთული. არსებითი გაუმჯობესება 4 გჰც-ის საბაზისო საათის სიჩქარესთან შედარებით. შედეგი, რა თქმა უნდა, იყო ძლიერი Geekbench ქულები.

ხელმისაწვდომია სხვადასხვა მყარი მდგომარეობის დისკები. ჩვენს სისტემას მოჰყვა Samsung-ის 850 Evo 1 ტბ ტევადობით და აძლევდა საპატიო შესრულებას. ჩვენ გავზომეთ თანმიმდევრული წაკითხვის სიჩქარე 528 მბ/წმ CrystalDiskMark და 508 მბ/წმ თანმიმდევრულ ჩაწერაში. ეს რიცხვები კარგია, მაგრამ არა გამორჩეული; Eclipse ძლივს უფრო ნელი იყო და Falcon Northwest Tiki Z-მა 987 მბ/წმ წაკითხვის სიჩქარე აიღო თავისი RAID მყარი მდგომარეობის დისკის კონფიგურაციით.

თამაში, რა თქმა უნდა, არის Chronos-ის ფოკუსირება, რაც აშკარაა მისი აღჭურვის შესაძლებლობით Nvidia Titan X ვიდეო კარტა. ჩვენ განვიხილეთ ბარათი ცალ-ცალკე, ასე რომ, უკვე ვიცოდით, რომ ის კარგად იმუშავებდა და ასეც მოხდა.

თამაშების ტესტირება

Origin-მა გამოგვიგზავნა Chronos-ი Titan X-ის ვიდეო ბარათით, როგორც იმის დასამტკიცებლად, რომ ასეთ პატარა ჩანართს შეუძლია, ფაქტობრივად, უახლესი გრაფიკული ტექნოლოგიების მასპინძლობა. მოსალოდნელია, რომ მსოფლიოში ყველაზე სწრაფმა ერთ GPU ვიდეო ბარათმა გამაოგნებელი შედეგები მოიტანა, ზოგიერთ შემთხვევაში ის უახლოვდება მოწყობილობებს, რომლებიც ჩვენ გამოვცადეთ GTX Titan Z-ით.

დიაბლო 3

ეს მოძველებული action-RPG რჩება ერთ-ერთ ყველაზე პოპულარულ კომპიუტერულ თამაშად და ის არ აღმოჩნდა გამოწვევა Chronos-ისთვის. 1080p-ზე სისტემა ხვდება საშუალოდ 433 კადრი წამში მაქსიმალურ დეტალებზე. 4K გარჩევადობა სერიოზულად აფერხებდა შედეგს, მაგრამ საშუალო მაინც იყო შესანიშნავი 173 FPS. Falcon Northwest Tiki Z-მა, თავისი Titan Z ვიდეო ბარათით, მხოლოდ ოდნავ უკეთესი ქულა აიღო 186 FPS-ზე.

ცივილიზაცია: დედამიწის მიღმა

ამ მორიგეობით დაფუძნებულ სტრატეგიულ თამაშში ჩაშენებული გვიან თამაშის საორიენტაციო ნიშანი უფრო რთულია გამართულად გაშვება, ვიდრე მისი გრაფიკული ერთგულება გვთავაზობს, მაგრამ ქრონოსმა კიდევ ერთხელ გაიარა მფრინავი ფერები. 1080p-ზე მან მოახერხა 158 FPS მაქსიმალურ პარამეტრებში, ხოლო 4K-ზე საშუალო იყო 74 FPS. ორივე შედეგი, რა თქმა უნდა, საკმაოდ სათამაშო იყო. საინტერესოა, რომ Chronos-მა მოახერხა Tiki Z-ის დამარცხება, რადგან ამ უკანასკნელმა მხოლოდ 67 FPS დაარტყა.

Ბრძოლის ველი 4

ეპიკური მასშტაბით, მაგრამ უკვე აღარ იყო ყველაზე მოთხოვნადი თამაში, DICE-ის მსროლელი ძირითადად დაიპყრო ტიტანმა. 1080p-ზე და ულტრა დეტალებზე ჩვენ ვნახეთ საშუალოდ 171 FPS. გარჩევადობის 4K-მდე გადაქცევამ იგივე პარამეტრებით შეამცირა საშუალო 61 FPS-მდე. კიდევ ერთხელ ქრონოსმა დაამარცხა Tiki Z და მისი Titan Z, რომლებიც საშუალოდ მხოლოდ 48 FPS-ს აჭარბებდნენ, რაც შესამჩნევი განსხვავებაა.

შუა დედამიწა: მორდორის ჩრდილები

ეს მოულოდნელი ჰიტი 2014 წლიდან შეიძლება იყოს ძალიან მომთხოვნი მისი არჩევითი მაღალი გარჩევადობის ტექსტურის პაკეტის გამო, რომელიც ჩვენ დავაინსტალირეთ. Titan X-ს აქვს 12 GB ოპერატიული მეხსიერება, ასე რომ, ის იკვებება, საშუალოდ 128 FPS 1080p-ზე და მაქსიმალური დეტალები. 4K-ზე საშუალო იყო ჯერ კიდევ დაკვრადი 53 FPS და ჩვენ არ გვინახავს კადრების სიჩქარის ვარდნა, რამაც გააფუჭა თამაში. ახალმა Titan X-მა გაიმარჯვა Z-ზე, რადგან ამ უკანასკნელმა მხოლოდ 34 FPS-ზე მიაღწია 4K და მაქსიმალური დეტალი.

კრიზისი 3

„შეიძლება გაშვება კრიზისი?” ჯერ კიდევ პირველი კითხვაა, რომელსაც ბევრი მოთამაშე სვამს და კარგი მიზეზი აქვს. პასუხი, ამ შემთხვევაში, არის აბსოლუტურად დიახ. 1080p-ზე და აბსოლუტურ მაქსიმალურ დეტალებზე, თამაშმა 65 FPS-ზე მიაღწია. გარჩევადობა 4K-მდე ჩართვამ, სამწუხაროდ, შეამცირა საშუალო 20 FPS-მდე დაუკვრელი, მაგრამ ანტი-ალიასინგის გამორთვა (რაც მინიმალურ გავლენას ახდენს სურათის ხარისხზე 4K გარჩევადობა) შეუძლია დააბრუნოს საშუალო 30-მდე. ეს არის თამაში, სადაც Tiki Z იბრუნებს თავის გვირგვინს, რადგან მან თითქმის მოახერხა 30 FPS ჩართული AA.

თამაშის შესრულების დასკვნა

Chronos-მა Titan X-ით აჯობა ყველა სხვა მცირე ზომის სათამაშო სისტემას ჩვენ მიერ ტესტირებულ სამ თამაშში და მხოლოდ მნიშვნელოვნად ჩამორჩებოდა Titan Z-ზე მომუშავე Tiki-ს. კრიზისი 3 (სამართლიანად რომ ვთქვათ Falcon Northwest, Tiki-ს ასევე აქვს Titan X კონფიგურაცია). რაც არ უნდა გასაოცარი ჩანდეს, ამ პაწაწინა ყუთს შეუძლია რეალურად გაუმკლავდეს თანამედროვე თამაშებს 4K გარჩევადობით და მაქსიმალური ან თითქმის მაქსიმალური დეტალებით.

არა ისეთი ხმამაღალი

მცირე სისტემებს ყოველთვის ემუქრებათ ხმაურის ყუთებად გადაქცევის რისკი და Origin-ის ხმის ჩამკვდარობის ნაკლებობა მას მთავარ კანდიდატად აქცევს, მაგრამ ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ სისტემა საოცრად მშვიდი იყო. ის უმოქმედოდ მუშაობდა დაახლოებით 37 დეციბელზე და მიაღწია პიკს 45 დბ მძიმე დატვირთვისას.

ეს კიდევ უფრო გასაკვირი გახდა სისტემის აგრესიული ძალის მიღებით. მიუხედავად იმისა, რომ მისი უმოქმედო სიმძლავრე 59 ვატი იყო ათ ვატზე ნაკლები, ვიდრე გაცილებით ნაკლებად ძლიერი Digital Storm Eclipse და ბევრად ნაკლები ვიდრე Tiki Z-ის 110 ვატი, სრული დატვირთვისას Chronos-ს სჭირდებოდა 356 ვატი. ეს ისევ ნაკლებია, ვიდრე Tiki Z-ის 580 ვატი, მაგრამ ეს უფრო მეტია ვიდრე სისტემების უმეტესობა, რომელსაც ჩვენ ვამოწმებთ დიდი სხვაობით.

Გარანტია

ჩვენს Chronos-ის მიმოხილვის ერთეულს მოჰყვა სამწლიანი ნაწილების შეცვლა და უფასო მიწოდების გარანტია. ეს არ არის სტანდარტული, არამედ $270 დოლარის განახლება; სტანდარტული გარანტია არის ერთი წელი მხოლოდ 45 დღის უფასო მიწოდებით, მაგრამ უწყვეტი ტელეფონის მხარდაჭერა. Origin-ის გარანტია საშუალოა, თუმცა ზოგიერთი კონკურენტი გთავაზობთ უფასო მიწოდებას ერთი წლის განმავლობაში.

დასკვნა

გასული წლის დასაწყისში Origin-მა წარმოადგინა სრულიად ახალი, მორგებული შასის დიზაინი თავისი Millennium და Genesis კოშკებისთვის. მან ბევრი რამ გააკეთა იმისთვის, რომ კომპანიის აპარატები გამორჩეულიყო, მაგრამ Chronos-ს არ მიუღია იგივე მკურნალობა და ეს ჩანს. გარდა მისი ზომისა, სისტემა არ გამოირჩევა: ეს არის პატარა, მორთული ყუთი.

ეს იმედგაცრუებაა. კონკურენტებმა ბოლო წლებში გააუმჯობესეს თამაში. Digital Storm, Falcon Northwest და Alienware, სხვათა შორის, გვთავაზობენ საკუთარ მორგებულ ხედვებს იმის შესახებ, თუ როგორი უნდა იყოს მცირე ფორმის ფაქტორიანი კომპიუტერი და ისინი ამტკიცებენ საკუთარ თავს ძლიერ არგუმენტს. Chronos-ისგან განსხვავებით, ისინი გარეგნულად ღირს მათი დამაშინებელი ფასი.

თუმცა, ფასი არის ის, სადაც Origin-ს აქვს უპირატესობა. იგი იხდის რამდენიმე ასეულ ნაკლებს, ვიდრე კონკურენცია უხეშად მსგავსი ტექნიკისთვის, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის ასევე გთავაზობთ საუკეთესო შესრულებას დოლარზე. მაგალითად, Falcon Northwest Tiki იგივე ნაკრებით დაახლოებით $4,100 ღირს, ხოლო Chronos-ის ფასი იყო $3,700 როგორც ტესტირება. ღირს თუ არა Tiki-ს უმაღლესი დიზაინი და ესთეტიკა 400$? საეჭვოა, მაგრამ ნამდვილად არსებობს მიზეზი, რომ დაზოგოთ რამდენიმე დოლარი Origin-თან ერთად.

სიმაღლეები

• კომპაქტური, მაგრამ აქვს მყარი კავშირი
• ტექნიკის უმეტესობის ამოღება ადვილია
• შესანიშნავი შესრულების შედეგები
• კარგი შესრულების ღირებულება

დაბალი

• მოსაწყენი დიზაინი
• დიდი ადგილი არ არის მომავალი განახლებისთვის

რედაქტორების რეკომენდაციები

• საუკეთესო სათამაშო კომპიუტერების შეთავაზებები: ითამაშეთ Diablo 4 და მეტი 490 დოლარიდან
• ვარსკვლავური ომები ჯედაი: Survivor განიხილება-დაბომბვა Steam-ზე, როგორც კომპიუტერის პორტის „სრული სისულელე“
• AMD-ის Ryzen 7 7800X3D-სა და Ryzen 9 7950X3D-ს შორის, კონკურსი არ არის
• DirectX 12 vs. DirectX 11: რომელია საუკეთესო კომპიუტერის თამაშებისთვის?
• რა არის DirectX და რატომ არის ის მნიშვნელოვანი PC თამაშებისთვის?