Lenovo C560 Touch მიმოხილვა

ხელმისაწვდომ ხელმისაწვდომ ერთეულში კომპიუტერები მწარმოებლებისთვის შეიძლება რთული იყოს. ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ჩვენს ოფისებში გაიარა 1000 აშშ დოლარის ღირებულების რამდენიმე მოწყობილობა, მაგრამ მხოლოდ ერთი, Gateway ZX4970-UR22, მიიღო ჩვენი რეკომენდაცია. უხარისხო აპარატურა და დიზაინის საეჭვო არჩევანი ხშირად აზიანებს ამ ძირითად, საბიუჯეტო სისტემებს.

თუმცა, Lenovo-ს შეიძლება ჰყავდეს C560 Touch-ის კონკურენტი. ეს 23 დიუმიანი ყველა ერთში იყიდება ხელმისაწვდომ 779 დოლარად, მაგრამ აქვს 1080p სენსორული ეკრანი, Intel Core i3-4130T პროცესორი და 8 GB ოპერატიული მეხსიერება. ეს არის მყარი სპეციფიკაციები ამ ზომის სისტემისთვის. Newegg.com-ის სწრაფი ნახვა გვეუბნება, რომ კონკურენტების უმეტესობას აქვს მობილური Intel Core ან Pentium პროცესორი.

სისტემაში უფრო მეტია, ვიდრე მისი სპეციფიკაციების ცხრილი, თუმცა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება ყველა ერთეულს. დაბალ ფასში შემოთავაზებული კარგი აპარატურა ხშირად მსხვერპლს იწვევს სხვაგან, როგორიცაა ეკრანი ან დინამიკები. არის თუ არა Lenovo C560 გამონაკლისი ამ წესიდან?

მსუქანი ნივთები

C560 Touch ყვირის ძირითადს ყუთიდან ამოხსნის მომენტიდან. პლასტმასი აქ ყველაფრისთვის არჩეული მასალაა, მტკიცე ლითონის ბაზის გარდა. ვერცხლის თხელი ზოლი სისტემის კიდეზე იძლევა კლასის მინიშნებას. მიუხედავად იმისა, რომ ის არ არის ThinkCentre ხაზის ნაწილი (Lenovo-ს ბიზნეს დესკტოპის ბრენდი), C560 შეიძლება მოთავსდეს თქვენს ოფისში და შეიძლება გამოვიდეს როგორც გაყიდვის პუნქტი.

მიუხედავად იმისა, რომ C560 სულაც არ არის თვალისმომჭრელი მზერა, ის საოცრად ძლიერია. ყველა პლასტმასი სქელია და ლითონის სადგამი იძლევა მხოლოდ ოდნავ რხევას, თუ სისტემა დაძვრება. ეს შესანიშნავი თვისებაა სენსორული კომპიუტერისთვის. თქვენ არ გინდათ, რომ ეკრანი ყოველ ჯერზე გაბრწყინდეს.

უკან, თქვენ იპოვით C560-ის საიდუმლო იარაღს; ვადამდელი პანელი, რომელიც გთავაზობთ წვდომას მყარ დისკზე, RAM-ზე და ოპტიკურ დისკზე. მყარ დისკზე განთავსებულია 3,5 დიუმიანი დისკი, რაც ნიშნავს, რომ პოტენციურად შეგიძლიათ გაზარდოთ მეხსიერება 1 ტბ-დან (რაც გვხვდება ჩვენს განხილვის ერთეულში) 4 ტბ-მდე. განახლების შესაძლებლობა არ არის გაუგონარი AIO დესკტოპებს შორის, მაგრამ ცოტანი ხდიან კომპონენტების გადართვას ისე მარტივად, როგორც C560-ში.

თუმცა, სისტემა ვერ უზრუნველყოფს მომხმარებლის მყარ კონტროლს ეკრანზე. სიკაშკაშისა და მოცულობის ღილაკები, რომლებიც მოხერხებულად არის განთავსებული ჩარჩოს ქვედა მარჯვენა კუთხეში, ერთადერთი ფუნქციაა. ფერის ტემპერატურა, კონტრასტი და გამა არ შეიძლება დარეგულირდეს ეკრანის საშუალებით.

დაკავშირება ასევე შეზღუდულია. სულ ექვსი USB პორტია, მაგრამ მათგან მხოლოდ ორია 3.0. გარდა ამისა, თქვენ იპოვით HDMI გამომავალს, Ethernet-ს და მეხსიერების ბარათის 6-ში 1 წამკითხველს. Wi-Fi ჩაშენებულია, მაგრამ არ უჭერს მხარს 802.11ac, რომელიც არის უახლესი Wi-Fi სტანდარტი. არც Bluetooth დაკავშირება შედის, თუმცა DVD-RW დისკი C560-თან ერთად მიეწოდება.

ღირსეული ჩვენება

ერთი შეხედვით, C560-ის 1080p სენსორული ეკრანი მოსაწყენი ჩანს. პრიალა ეკრანი და ოდნავ ჩაბნელებული შუქი (ჩვენ ჩავწერეთ მაქსიმალური სიმძლავრე 246 ლუქსი) ვერ ქმნიან ხელსაყრელ პირველ შთაბეჭდილებას. ამ AIO-ს გამოყენება ნათელ ოთახში ჰგავს ტელევიზორის ყურებას სარკეში.

თუმცა, ბნელ ოთახში მოთავსებისას, C560-ის დისპლეი ბევრად უფრო ადვილია. ჩვენ გავზომეთ დიაპაზონი, რომელიც ფარავს sRGB-ის 89 პროცენტს და მაქსიმალური კონტრასტის თანაფარდობა 650:1 მაქსიმალური სიკაშკაშის დროს.

ეს თვისებები, ღრმა შავებთან და საკმაოდ კარგ ფერთა ბალანსთან ერთად, ამ სისტემას მყარ არჩევანს აქცევს მაღალი გარჩევადობის ფილმების საყურებლად. ჩვენ გვინდა, რომ C560 შესთავაზოს HDMI-in, Blu-Ray დისკს ან ტელევიზორის ტიუნერს. ასეთმა მახასიათებლებმა შეიძლება C560-ს გააორმაგოს კომპეტენტური, პინტის ზომის ტელევიზორი.

აუდიო ხარისხი საპატივცემულოა. ჩაშენებული დინამიკები იბრძვიან კარგი სტერეო ხმის დადგმისთვის და ცოტა ტალახიანია საშუალო დიაპაზონში. თუმცა, ზოგიერთი ბასი შესამჩნევია და დამახინჯება დაბალია. მაქსიმალური ხმა ასევე მაღალია, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ ისიამოვნოთ ფილმით მაშინაც კი, თუ ოთახის მეორე მხარეს ზიხართ.

სწრაფი, შემდეგ ნელი

ჩვენი მიმოხილვის განყოფილება აღჭურვილია Intel Core i3-4130T-ით, ორბირთვიანი პროცესორით, 2.9 გჰც სიხშირით. Ეს არის საინტერესო პროცესორია, რადგან ის იყენებს ნაკლებ ენერგიას ვიდრე დესკტოპის პროცესორების უმეტესობა, მაგრამ უფრო სწრაფია ვიდრე ა მობილური კლასის ჩიპი. აი, რა მოხდა, როდესაც ჩვენ დავაყენეთ SiSoft Sandra-ს პროცესორის არითმეტიკული ნიშნული.

C560-ის ქულა 48,46 GOPS აღემატება მას Gateway ZX4970-UR22 და Acer Aspire Z3 მიიღო, რომლებიც აღჭურვილი იყო Pentium G2030 და Intel Core i3-3337U პროცესორით, შესაბამისად.

სინამდვილეში, C560 არის ყველაზე სწრაფი ორბირთვიანი სისტემა, რომელიც ჩვენ ოდესმე გამოვცადეთ ამ ნიშნით. Მხოლოდ Dell Inspiron One 23, რომელიც ჩვენ განვიხილეთ ოთხბირთვიანი CPU-ით (და უფრო მაღალი ფასით), ადვილად შეუძლია დაამარცხოს C560.

აი, რა მოხდა, როდესაც C560-ზე გავუშვით 7-Zip, პროცესორის ინტენსიური საორიენტაციო ნიშანი, რომელიც დაფუძნებულია ფაილების შეკუმშვის პოპულარულ პროგრამაზე.

ეს ქულები ჰგავს SiSoft-ის შედეგებს, მაგრამ Inspiron One 23 კიდევ უფრო წინ ხტება თავისი ქულით 19,054. ეს მოსალოდნელია, რადგან 7-Zip არის საორიენტაციო ნიშანი, რომელიც დიდწილად ეყრდნობა მრავალ ხრახნიან შესრულებას, რომელიც სარგებლობს მრავალი CPU ბირთვით. C560-ის ორ სწრაფ ბირთვს მხოლოდ აქამდე შეუძლია. თუმცა, მეორე მხრივ, მისი ქულა 7,436 ბევრად უსწრებს Acer Aspire Z3-ს, რომელმაც მხოლოდ 4,700 ქულა დააგროვა.

შემდეგი არის PCMark8 შენახვის ტესტი, რომელიც აფასებს რამდენად კარგად მუშაობს სისტემის მყარი დისკი. ეს ის სფეროა, სადაც ზოგიერთი ყველა ერთში იკლებს, განსაკუთრებით საბიუჯეტო სისტემები, რადგან ისინი, როგორც წესი, აღჭურვილია იაფი 5400 rpm მყარი დისკებით. ჩვენ გამოვრიცხეთ Acer Aspire Z3 ჩვენი ანალიზის ამ ნაწილიდან, რადგან არ გამოვიყენეთ PCMark8, როდესაც განვიხილეთ.

აქ ჩვენ ვხედავთ მჭიდრო შეჯიბრს Lenovo C560 Touch-ს შორის, რომელმაც 2698 ქულა და Gateway ZX4970-UR22-ს შორის, რომელმაც 2447 ქულა მოაგროვა. პრაქტიკული თვალსაზრისით, ეს ქულები თანაბარია. იმავდროულად, Dell Inspiron One 23 ორივეს ტოვებს მტვერში და 4682 ქულას იძენს მყარი მდგომარეობის დისკის წყალობით.

შემდეგი არის 3DMark, სინთეზური გრაფიკული საორიენტაციო ნიშანი, რომელიც იძლევა მითითებას, თუ როგორ გაუმკლავდება სისტემა 3D თამაშებს.

ეს ის სფეროა, სადაც Lenovo C560 Touch-ი მცირდება. სისტემის 4684 ქულა Cloud Gate-ში და 600 Fire Strike-ში საკმარისია Acer-ის დასამარცხებლად. Aspire Z3, მაგრამ ჩამორჩება Gateway ZX4970-UR22-ს, რომელმაც Cloud Gate-ში 5834 ქულა და Fire-ში 744 ქულა მოაგროვა. გაფიცვა.

შემდეგ არის Dell Inspiron One 23. მიუხედავად იმისა, რომ ამ სისტემის ვერსიების უმეტესობა აღჭურვილია Intel HD 4600 ინტეგრირებული გრაფიკით, ჩვენს მიმოხილვის ერთეულს, რომელიც იყო მაღალი დონის ვარიანტი, ჰქონდა AMD Radeon HD 8960M გამოყოფილი გრაფიკული ბარათი. როგორც თქვენ შეიძლება მოელოდეთ, მან აბსოლუტურად გაანადგურა კონკურენცია.

League of Legends საორიენტაციო ნიშანი

მაშ, ნიშნავს თუ არა C560-ის დაბალი 3D Mark ქულა, რომ ის ვერ უმკლავდება თამაშებს? ამის გასარკვევად, ჩვენ შევქმენით League of Legends, პოპულარული ონლაინ თამაში, რომელსაც აქვს მოკრძალებული სისტემის მოთხოვნები.

საშუალო დეტალზე ჩვენ ჩავწერეთ საშუალოდ 63 კადრი წამში, მაქსიმუმ 75 და მინიმუმ 42. დეტალების შეჯახებამ ძალიან მაღალზე მოგვცა ჯერ კიდევ სათამაშო ქულა 32 FPS, მაქსიმუმ 39 და მინიმუმ 24. მიუხედავად იმისა, რომ ეს შედეგები გასაოცარი არ არის, ისინი ამტკიცებენ, რომ ეს ყველაფერი ერთში მაინც შეუძლია გაუმკლავდეს ძირითად 3D სათაურებს.

ძირითადი პერიფერიული მოწყობილობები

კლავიატურა და მაუსი მოყვება C560 Touch-ს, ორივე საკმაოდ შიშველია. კლავიატურა ემსახურება სტანდარტულ განლაგებას და მაუსს აქვს სამი ღილაკი, რომელთაგან ერთი არის გადახვევის ბორბალი. ორივე პერიფერიული მოწყობილობა სადენიანია და მაუსი იყენებს ინფრაწითელ ტექნოლოგიას, ვიდრე უფრო ძვირი (მაგრამ უფრო მგრძნობიარე) ლაზერული სენსორი.

მიუხედავად ამისა, პერიფერიული მოწყობილობები თავის საქმეს აკეთებენ. კლავიატურის განლაგება ფართოა და მაუსს უფრო ძლიერი შეგრძნება აქვს, ვიდრე ზოგიერთი კონკურენტის მიერ შეფუთული. მომხმარებლების უმეტესობა სრულყოფილად კმაყოფილი იქნება იმით, რაც გამოდის C560-ით.

მყარი დისკის დაფქვა

C560-ის ვენტილატორი ყოველთვის ისმის, მაგრამ ხმაურის დონე პიკს აღწევს უკიდურესად დაბალ 35,6 დეციბელზე, მაშინაც კი, როდესაც სისტემა მძიმე დატვირთვის ქვეშ იმყოფება. მომხმარებლების უმეტესობა C560-ის ვენტილატორის ხმაურს უფრო ასატანად თვლის.

ჩვენ ასევე აღვნიშნეთ მექანიკური მყარი დისკის ნაცნობი დაფქვა ტესტირების დროს. მიუხედავად იმისა, რომ ის არ აღემატებოდა ვენტილატორის მოცულობას, მოკლე, მკაცრი ხმა ადვილად შესამჩნევი იყო, როდესაც ფაილები დისკზე ან დისკზე გადადიოდა. მიუხედავად ამისა, ეს ზოგადად მშვიდი სისტემაა.

გაძლიერდა

ჩვენი ვატმეტრის მიხედვით, C560 Touch მოიხმარს 39 ვატამდე უმოქმედობის დროს. ეს ცხრა ვატით მეტია ვიდრე Acer Aspire Z3, მაგრამ მხოლოდ ორი ვატით მეტი ვიდრე HP Spectre One. Lenovo-ს AIO არ არის ყველაზე ეფექტური ენერგოეფექტური, მაგრამ ის შორს არის ძაბვისგან, როდესაც ის ასევე უმოქმედოა.

სისტემის დაძაბულობამ CPU და GPU მძიმე დატვირთვით გაზარდა ენერგიის მოხმარება 83 ვატამდე, თუმცა, რაც მაღალია ორბირთვიანი დესკტოპისთვის. Acer Aspire Z3 მოიხმარდა არაუმეტეს 46 ვატს, ხოლო HP Spectre One-ს სჭირდებოდა არაუმეტეს 72 ვატი. მაღალი ენერგიის მოხმარება არის შედარებით სწრაფი პროცესორის მქონე სისტემის გამოყენების უარყოფითი მხარე.

იარაღებით შეფუთული

Lenovo არის უცნაური იხვი კომპიუტერების სამყაროში, რადგან ის კვლავ აწვდის მრავალ კომუნალურ პროგრამას თავისი მომხმარებელზე ორიენტირებული დესკტოპებით. ამ დამატებების კერა არის Lenovo Solution Center, უაზრო ინტერფეისი, რომელიც დაგეხმარებათ მონაცემთა სარეზერვო ასლის შექმნაში, ტექნიკის პრობლემების სკანირებაში და სხვა.

თუმცა ხარისხი შერეული ჩანთაა. ინტერფეისი მარტივია ნავიგაცია, მაგრამ ინდივიდუალური მახასიათებლები შეიძლება იყოს რთული გასაგები. მაგალითად, აიღეთ "ტექნიკის სკანირების" ვარიანტი. რას აკეთებს ის და რატომ უნდა მართოთ იგი? პროგრამა არ იძლევა აშკარა პასუხს არცერთ კითხვაზე.

სისტემას ასევე მოჰყვა McAfee Internet Security-ის ძალიან შემაშფოთებელი ასლი, რომელიც მუდმივად აჩენდა pop-up გაფრთხილებებს და სხვა შემაშფოთებელ დესკტოპის სპამს. მყიდველებმა უნდა გადააგდონ ის ბორდიურზე, რაც შეიძლება მალე დეინსტალირებით. AVG და ZoneAlarm გთავაზობთ უფასო ანტივირუსულ და firewall-ის ვარიანტებს, რომელთაგან ორივეს შეუძლია შეასრულოს თავისი როლები.

დასკვნა

Lenovo C560 Touch, რომელიც ჩვენ განვიხილეთ, არის მაღალი დონის კონფიგურაცია. სისტემა იწყება დაახლოებით $550-დან ყველაზე საბაზისო ვერსიისთვის, რაც $200-ზე ნაკლებია 779$-ზე, როგორც ტესტირებული ფასი. ეს ფასი აშკარად აყენებს C560-ს იმავე ლიგაში, როგორც Gateway ZX4970-UR22, რომელიც არის პირველი ბიუჯეტის AIO, რომელმაც ჩვენზე შთაბეჭდილება მოახდინა წლების განმავლობაში.

ამ ორი სისტემის შედარება C560-ს საუკეთესო შუქზე არ აქცევს. მიუხედავად იმისა, რომ Lenovo-ს შესვლა გვთავაზობს პროცესორის უკეთეს შესრულებას, ის სხვაგვარად აკავშირებს ან ჩამორჩება კონკურენციას. Gateway-ის X-factor არის მისი დისპლეი, რომელიც, მიუხედავად იმისა, რომ ბუნდოვანია, გთავაზობთ ძალიან ფართო ფერთა გამას, ოდნავ უკეთეს კონტრასტს და კიდევ უფრო ღრმა შავებს. გარდა ამისა, 21,5 დიუმიანი Gateway იყიდება მხოლოდ 449 დოლარად!

თუმცა, ეს შედარება არ არის სრულიად სამართლიანი, რადგან Lenovo C560 Touch-ს აქვს უფრო დიდი 23 დიუმიანი დისპლეი. მსგავსი ზომის კონკურენტები, რომლებიც დაახლოებით 750 დოლარად იყიდება, ხშირად აკავებენ უფრო ნელ პროცესორს - და ეს მოიცავს Dell's Inspiron 23 One-ს. მიუხედავად იმისა, რომ მან გაანადგურა C560 ჩვენს კრიტერიუმებში, Inspiron 23 მიმოხილვის ერთეული, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ, თითქმის ორჯერ ღირს. Inspiron 23-ის $799 ვერსიას აქვს Intel Pentium G2030 პროცესორი მხოლოდ 4 GB ოპერატიული მეხსიერებით.

Lenovo-ს ხელმისაწვდომი C560 Touch აღწევს ჩვენს წიგნში „რეკომენდებულ“ ტერიტორიას, მაგრამ ძლივს. მიუხედავად იმისა, რომ სისტემას აქვს ნაკლოვანებები, როგორიცაა შეზღუდული კავშირი და არამიმზიდველი ექსტერიერი, ის კარგად მუშაობს ღირსეული დისპლეით, ხმამაღალი აუდიო და მყარი შესრულებით. ამის გარდა, ის გთავაზობენ გონივრულ ფასად.

მოკლედ, Lenovo C560 Touch კარგი ღირებულებაა და ეს არ არის ის, რაც გსურთ ყველა ერთ დესკტოპის კომპიუტერიდან?

სიმაღლეები

• მტკიცე კონსტრუქცია
• მყარი დისკი, ოპერატიული მეხსიერება შეიძლება განახლდეს მომხმარებლის მიერ
• მიმზიდველი 1080p სენსორული ეკრანი
• ხმამაღალი დინამიკები
• პროცესორის ძლიერი შესრულება

დაბალი

• არამიმზიდველი ექსტერიერი
• ძალიან პრიალა დისპლეი
• არ არის HDMI-ის, 802.11ac ან Bluetooth

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Lenovo-ს CES 2023 Legion ლეპტოპებში შედის AI "გრაფიკული ჯადოქრობა"
• Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 პრაქტიკული მიმოხილვა: გლუვი ხელახლა
• ამ კომპიუტერის ღია ცის ქვეშ შასი არ ჰგავს იმას, რაც ოდესმე გინახავთ
• Lenovo Legion Slim 7i პრაქტიკული მიმოხილვა: პორტატული ელექტროსადგური
• Lenovo Slim 7i Pro X პრაქტიკული მიმოხილვა: ლეპტოპი, რომელიც ყველაფერს აკეთებს