AptX Adaptive vs. aptX HD vs. LDAC: რომელი კოდეკი არის საუკეთესო?

როცა საქმე ეხება Bluetooth კოდეკები, უმეტესობა უკაბელო ყურსასმენები და ყურსასმენები მხარს დაუჭერენ AAC და/ან aptX (გარდა სტანდარტული SBC კოდეკისა, რომელსაც ყველა მოწყობილობა უჭერს მხარს). ეს სამი კოდეკი განსხვავდება იმით, თუ როგორ აკუმშებენ აუდიოს, რომელიც გადადის თქვენი ტელეფონიდან ყურსასმენებში, მაგრამ მათ ყველას ერთი საერთო აქვთ: ისინი მხარს უჭერენ მხოლოდ 16 ბიტის სიღრმეს. ეს საკმარისი გარჩევადობაა აუდიოს უმრავლესობისთვის და ბევრი ექსპერტი თვლის, რომ ეს საკმარისია.

ყველა არ არის ამაში დარწმუნებული მაღალი რეზოლუციის აუდიო სინამდვილეში უკეთესად ჟღერს, მაგრამ თუ თქვენ გაქვთ წვდომა უზარმაზარ, 24-ბიტიან მუსიკაზე, იქნება ეს თქვენი პირადი ფაილები ან ნაკადი მუსიკის სერვისიდან, შეიძლება განიხილოთ კვირტების ნაკრების შეძენა ან ყურსასმენები რომელსაც შეუძლია მხარი დაუჭიროს Bluetooth კოდეკს, რომელიც შექმნილია ამ დამატებითი დონის დეტალებისთვის. სამი ყველაზე გავრცელებული 24-ბიტიანი თავსებადი კოდეკია aptX HD, aptX Adaptive და LDAC.

Qualcomm, რომელიც აწარმოებს ჩიპებს მობილური ტელეფონებისთვის და სხვა უკაბელო მოწყობილობებისთვის, არის მამოძრავებელი ძალა aptX კოდეკების ოჯახი. Sony-მ შექმნა LDAC და თქვენ ნახავთ, რომ კომპანია მას ფართოდ იყენებს საკუთარ პროდუქტებზე.

მაგრამ რომელია ამ კოდეკებიდან საუკეთესო? ეს ბევრ ფაქტორზეა დამოკიდებული, ამიტომ დავიწყოთ თავიდან.

თავსებადობა და ხელმისაწვდომობა

პირველი, რაც უნდა იცოდეთ ამ სამი კოდეკის შესახებ, არის ის, რომ არცერთი არ არის მხარდაჭერილი Apple-ის მიერ მის მოწყობილობებზე. თუ თქვენ ფლობთ iPhone-ს ან iPad-ს, ან თუნდაც Mac-ს, დიდი ალბათობით შემოიფარგლებით 16-ბიტიანი AAC კოდეკით. ზოგიერთ ძველ Mac-ზე, რომელიც მუშაობს MacOS-ის ვერსიებზე უფრო ადრე, ვიდრე Catalina, შესაძლებელია — გარკვეული სამუშაოს შედეგად — მიიღოთ aptX მხარდაჭერა, მაგრამ მაშინაც კი, თქვენ კვლავ შემოიფარგლებით 16-ბიტიანი აუდიოზე.

AptX HD და LDAC ორივე დაემატა Google-ს Android 8.0, ნებადართულია ნებისმიერი Androidსმარტფონი მწარმოებელი ისარგებლებს მათგან. თუ თქვენი ტელეფონი ჩართულია Android 8.0 ან უფრო მაღალი (და სანამ თქვენი ტელეფონის მწარმოებელმა განზრახ არ გამორთო ერთი ან ორივე), თქვენ უნდა შეძლოთ მათი გამოყენება ყურსასმენების თავსებადი ნაკრებით ან ყურსასმენები.

AptX Adaptive არის უახლესი სამი კოდეკიდან და სანამ ის ასევე მუშაობს Android მოწყობილობებში, ის არ არის ჩაშენებული Android ოპერაციული სისტემა. მხოლოდ Android ტელეფონებს, რომლებიც იყენებენ Qualcomm-ის აუდიო ჩიპსეტებს, შეუძლიათ aptX Adaptive-ის მხარდაჭერა. მიუხედავად ამისა, თუ ვსაუბრობთ Android ტელეფონები, რომლებიც გამოვიდა დაახლოებით 2020 წლიდან, aptX ადაპტური მხარდაჭერა ძალიან კარგია ყველა ძირითადში ბრენდები და მრავალი პატარა - ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი გამონაკლისის გარდა: ამჟამად არცერთი Google Pixel ტელეფონს არ აქვს aptX მხარდაჭერა ადაპტაციური.

ნებისმიერი უკაბელო ყურსასმენები ან ყურსასმენები, რომლებიც მხარს უჭერენ aptX Adaptive-ს, ასევე უნდა გამოიყენონ Qualcomm-ის ჩიპები. თავსებადობისა და ხელმისაწვდომობის თვალსაზრისით, ეს აყენებს aptX Adaptive-ს ცოტა მინუსში.

AptX HD-საც აქვს შეზღუდვები, მაგრამ ამ შემთხვევაში, ის მკაცრად მოქმედებს ყურსასმენები განტოლების მხარე. იმ მიზეზების გამო, რომლებშიც მალე შევეხებით, aptX HD ძირითადად გამოიყენება უკაბელო ყურსასმენები, არა უკაბელო ყურსასმენები. არის გამონაკლისები - მაგალითად Bowers & Wilkins PI7 - მაგრამ ისინი ძალიან იშვიათია. თუ თქვენ ყიდულობთ უსადენო ყურსასმენებს, ისინი, სავარაუდოდ, შემოგთავაზებენ aptX ან aptX ადაპტირებულს, მაგრამ არა aptX HD.

LDAC-ს არ აქვს რეალური შეზღუდვები Bluetooth განტოლების ორივე მხარეს. მუშაობს ყურსასმენები და ყურსასმენები, და მიუხედავად იმისა, რომ კოდეკი ეკუთვნის Sony-ს და ლიცენზირებულია, მწარმოებელს არ სჭირდება Sony-ის გამოყენება ჩიპები თავიანთ პროდუქტებზე LDAC-ის მხარდაჭერის დასამატებლად — მისი დანერგვა შესაძლებელია სხვადასხვა დამუშავების პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენებით პლატფორმები. ეს ხდის LDAC თავსებადობის მარტივ გამარჯვებულად.

ხელმისაწვდომობა ოდნავ განსხვავებული ამბავია. ბევრმა მწარმოებელმა არ აირჩია LDAC-ის მიღება. თავად Sony-ს გარდა, სიაში შედის 1More, Anker Soundcore, Soundpeats, Shure, Audio-Technica, Technics, Edifier, Ausounds, Ankbit და Philips. იმავდროულად, aptX HD გამოიყენა ყურსასმენების 30-ზე მეტმა მწარმოებელმა, ხოლო aptX Adaptive გამოიყენა კიდევ უფრო მეტმა კომპანიამ, როდესაც ორივეს ითვლით. ყურსასმენები და ყურსასმენები.

თეორიულად, LDAC-ის გაშვების შესაძლებლობით ყურსასმენები და ყურსასმენები და მისი პროგრამულ უზრუნველყოფაზე დაფუძნებული განხორციელება, ის უნდა იყოს ყველაზე ფართოდ გამოყენებული 24-ბიტიან კოდეკებს შორის. თუმცა, ეს ასე არ გამოვიდა - ყოველ შემთხვევაში აქამდე.

გამარჯვებული: aptX ადაპტური

ხმის ხარისხი ნაწილი 1: გარჩევადობა და სიხშირე

ხმის ხარისხი უაღრესად სუბიექტური თემაა და მასზე შეიძლება გავლენა მოახდინოს სხვადასხვა ფაქტორმა. მაგალითად, თუ იყენებთ ბიუჯეტის კომპლექტს ყურსასმენები შეკუმშული მუსიკის მოსასმენად, Bluetooth კოდეკის თქვენი არჩევანი ალბათ არანაირ განსხვავებას არ მოახდენს თქვენს მოსმენაზე. ამის გამო, ჩვენ თავიდან ავიცილებთ რაიმე განსჯის გამოძახებას, თუ რომელი კოდეკი ჟღერს საუკეთესოდ. ამის ნაცვლად, მოდით გადავხედოთ თითოეული კოდეკის პოტენციალს მისი ტექნოლოგიისა და სპეციფიკაციების საფუძველზე.

როდესაც კოდეკი გამოიყენება აუდიოს უსადენოდ გადასაცემად, ის შიფრავს ამ აუდიოს სპეციფიკურ გარჩევადობაზე (ბიტის სიღრმე) და ნიმუშის სპეციფიკურ სიხშირეზე (kHz). ზოგადად რომ ვთქვათ, რაც უფრო მაღალია ეს რიცხვები, მით მეტი ინფორმაცია იქნება შენახული და მით უკეთესი იქნება თქვენი აუდიო ჟღერადობის პოტენციალი.

AptX HD მუშაობს 24 ბიტზე და 48 კჰც-მდე. ნებისმიერი სტანდარტით, ეს საკმარისზე მეტი უნდა იყოს ძალიან მაღალი ხარისხის აუდიოს გადასაღებად და გადასაცემად. თუმცა, იმისთვის, რომ ტექნიკურად ჩაითვალოს "hi-res", კოდეკს სჭირდება 48 kHz-ზე მეტი ნიმუშის სიხშირის მხარდაჭერა. LDAC და aptX ადაპტური ორივე აკმაყოფილებს ამ კრიტერიუმებს, უმაღლესი ხარისხით 24 ბიტი/96 კჰც. შეძლებთ თუ არა ამ განსხვავების მოსმენას, ძალიან სადავოა, მაგრამ თუ თქვენ უსმენთ 24-bit/96kHz ან უკეთეს აუდიოს და გსურთ შეინარჩუნოთ რაც შეიძლება მეტი სიგნალი, LDAC და aptX Adaptive არის გზა წასვლა.

გამარჯვებული: ორმხრივი კავშირი LDAC-სა და aptX Adaptive-ს შორის

ხმის ხარისხი ნაწილი 2: ბიტის სიჩქარე და მასშტაბურობა

იქ მყოფები, ალბათ, ახლა მიყვირიან, რადგან გარჩევადობა და ნიმუშის სიხშირე შეიძლება იყოს მთავარი და საბოლოო ხმის ხარისხისთვის, როდესაც მაღალი რეზოლუციის აუდიო ფაილებთან ურთიერთობისას, იმ მომენტში, როდესაც Bluetooth ჩაერთვება, თქვენ ასევე უნდა გაითვალისწინოთ, თუ როგორ უმკლავდება თავს კოდეკი ძალიან ცვლადი უსადენო პირობებში პირობები.

ჩვენ ვსაუბრობთ ბიტის სიჩქარეზე, ან მონაცემთა რაოდენობაზე, რომელსაც კოდეკი იყენებს ინფორმაციის გასაგზავნად Bluetooth კავშირის საშუალებით. რაც უფრო მაღალია ბიტის სიჩქარე, მით მეტი ინფორმაციის გაგზავნა იქნება შესაძლებელი და, შესაბამისად, უკეთესი ხმის ხარისხი.

ზოგიერთ კოდეკს აქვს ფიქსირებული ბიტის სიხშირე, რაც ნიშნავს, რომ მათ არ შეუძლიათ რეაგირება უკაბელო კავშირის ხარისხის ცვლილებებზე. AptX HD არის ფიქსირებული ბიტის კოდეკი და მოითხოვს 576 Kbps მუდმივ სიჩქარეს 48 kHz შერჩევის სიხშირის გამოყენებისას. სანამ თქვენს კავშირს შეუძლია გაუმკლავდეს ამ სიჩქარეს, aptX HD უნდა შეძლოს მისი სრული ხარისხის მიწოდება. მაგრამ თუ თქვენი კავშირის ხარისხი დაეცემა ამ სიჩქარეზე დაბლა, რაც შეიძლება მოხდეს, როდესაც ძალიან შორს ხართ თქვენი ტელეფონიდან ან ბევრი უკაბელო ჩარევაა, აუდიო დაიწყებს გაფუჭებას. ეს ყველაფერი ან არაფერი წინადადებაა.

LDAC და aptX Adaptive არის მასშტაბირებადი კოდეკები – მათ შეუძლიათ შეცვალონ სიჩქარეს, რომელსაც იყენებენ თქვენი Bluetooth კავშირის საპასუხოდ. მათ შორის განსხვავება ისაა, რომ LDAC ნაბიჯები გადადის სამ სპეციფიკურ სიჩქარეს შორის: 330Kbps, 660Kbps და 990Kbps, გარეშე ნაბიჯებს შორის, ხოლო aptX Adaptive-ს შეუძლია დინამიურად დაარეგულიროს თავისი სიჩქარე 110 Kbps-დან და 620Kbps-მდე 10Kbps-ში ნამატები.

იშვიათია, რომ Bluetooth კავშირის შენარჩუნება შესაძლებელია LDAC-ის მაქსიმალური სიჩქარით 990 Kbps - ეს ნამდვილად მოითხოვს იდეალურ პირობებს. თუ არ აიძულებთ თქვენს ტელეფონს გამოიყენოს მხოლოდ 990 კბიტი/წმ სიჩქარე (რაც შესაძლებელია დეველოპერის არჩევითი პარამეტრების გამოყენებით), LDAC ჩვეულებრივ იმუშავებს 660-ზე და შეიძლება ძნელი იყოს მისი შენარჩუნება.

AptX Adaptive-ის უნარი შეუფერხებლად მასშტაბური იყოს ასეთი დიდი ნამატების ნაცვლად, და მისი დაბალი საერთო სიჩქარის მოთხოვნები ნიშნავს შეეძლოს უმაღლესი ხარისხით დაკავშირება უფრო ხშირად და წარმოადგინოს გაცილებით ნაკლებად შესამჩნევი გადასვლა, როდესაც მას სჭირდება სიჩქარის გაზრდა ქვევით.

ქაღალდზე, LDAC-ის 990Kbps ბიტრეიტი აშკარად საუკეთესოა სამიდან, თითქმის ორმაგი რაოდენობით გადაცემული მონაცემებით წამში, ვიდრე aptX HD და თითქმის 50%-ით მეტი ვიდრე aptX Adaptive. თუმცა, დიდი აზრი არ აქვს 990 კბიტ/წმ სიჩქარის მიღწევას, თუ პირობები თითქმის არასოდეს იძლევა ამის საშუალებას. და როგორც ცოტა ხანში დავინახავთ, რას აკეთებთ ამ ბიტის სიჩქარით, ისეთივე მნიშვნელოვანია.

გამარჯვებული: aptX ადაპტური

ხმის ხარისხი ნაწილი 3: ეფექტურობა

როგორც უახლესი სამი კოდეკიდან, თქვენ მოველით, რომ aptX Adaptive იქნება ყველაზე ეფექტური (ყველაზე მეტი დეტალის შენარჩუნების შესაძლებლობა მინიმალური გადაცემული მონაცემებით) და ასეც არის. გარკვეულწილად, ეს სამართლიანი შედარებაც კი არ არის. AptX Adaptive არა მხოლოდ უფრო ახალია მისი კოდით, ის მუშაობს მხოლოდ Qualcomm-ის ჩიპებზე, რაც ეფექტურად აძლევს მას მთავარი უპირატესობას.

Qualcomm ირწმუნება, რომ aptX Adaptive-ს შეუძლია ისეთივე აუდიო ხარისხის მიწოდება, როგორც aptX HD (576Kbps) სულ რაღაც 420Kbps. და მიუხედავად იმისა, რომ Qualcomm არ აკეთებს პირდაპირ პრეტენზიას LDAC-ზე, ჩვენ ვიცით, რომ aptX Adaptive-ს შეუძლია იგივე 24-bit/96kHz რეჟიმის მიწოდება, როგორც LDAC-ის 990Kbps, სულ რაღაც 660Kbps.

ჩვენ ვერ ვიპოვნეთ გაზომვების სამეცნიერო ნაკრები, რომელიც ნათლად აჩვენებს, თუ როგორ მოქმედებენ LDAC და aptX Adaptive თავიანთ ზედა ბიტზე განაკვეთები, მაგრამ ღირს გამეორება: თუ კოდეკს არ შეუძლია მიაწოდოს უმაღლესი დონის ხარისხი ძალიან ძნელად მისაწვდომი ბიტის სიჩქარის გარეშე, ნამდვილად აქვს მნიშვნელობა?

გამარჯვებული: aptX ადაპტური

შეყოვნება

შეყოვნება არის დრო, რომელიც გჭირდებათ იმისათვის, რომ გაიგოთ ხმა თქვენი მოწყობილობის მიერ მისი შექმნის შემდეგ. რეგულარული მუსიკის მოსმენისთვის, შეყოვნებას დიდი მნიშვნელობა არ აქვს, მაგრამ თუ თამაშობთ ან უყურებთ რაიმე სახის ვიდეოს დიალოგით, გინდათ, რომ ეს დრო იყოს რაც შეიძლება მოკლე. საერთო კონსენსუსი სათამაშო საზოგადოების შიგნით არის ის 32 ms-ზე ნაკლები საკმარისად სწრაფია, რათა შედარდეს სადენიანი ყურსასმენის გამოყენებასთან.

რამდენიმე ფაქტორმა შეიძლება გავლენა მოახდინოს Bluetooth აუდიო შეყოვნებაზე, მაგრამ კოდეკები მნიშვნელოვანი ინგრედიენტია. AptX HD-ს აქვს მოხსენებული შეყოვნება 200ms-დან 300ms-მდე. LDAC-ს შეუძლია აჩვენოს მსგავსი ხანგრძლივი დაგვიანების დრო.

მეორეს მხრივ, AptX Adaptive-ს შეუძლია შეცვალოს მისი შესრულება თქვენი სტრიმინგის ტიპის მიხედვით. თუ ის აღმოაჩენს, რომ თქვენ თამაშობთ, აკეთებთ სატელეფონო ზარს ან აკეთებთ სხვა რამეს, რაც შეიძლება მოითხოვოს დაბალი შეყოვნება მაღალი გარჩევადობით, მას შეუძლია იმუშაოს 80 ms-მდე.

ეს საკმარისია იმისათვის, რომ მოიგოთ იგი ლატენტურ კატეგორიაში, მაგრამ ეს შეიძლება კიდევ უკეთესი გახდეს. Qualcomm ამბობს, რომ თუ იყენებთ ტელეფონს და უკაბელო ყურსასმენები რომ ორივე დამოწმებული იყო მის მიხედვით Snapdragon Sound პროგრამა, შეფერხება მინიმუმ 40 ms - იგივე შესრულება, როგორც მისი aptX Low Latency კოდეკი - შეიძლება იყოს შესაძლებელი.

გამარჯვებული: aptX ადაპტური

Ენერგომოხმარება

ერთი რამ, რაზეც, ალბათ, ვერასოდეს გავიკლებთ უკაბელო ყურსასმენები და ყურსასმენები არის ბატარეის ხანგრძლივობა. არავის უყვარს გადატვირთვა, ამიტომ რაც უფრო იშვიათად დაგვჭირდება ამის გაკეთება, მით უკეთესი.

LDAC-ისთვის ეს გამოწვევას წარმოადგენს. LDAC-ის გაშვება ყურსასმენების კომპლექტზე ან ყურსასმენები შეიძლება ნიშნავს თამაშის დროის გაზომვადი შემცირებას. On Anker Soundcore-მა ახლახან გამოუშვა Liberty 4 ყურსასმენიLDAC კოდეკის ჩართვა ამცირებს მათ სათამაშო დროს ცხრა საათიდან ერთ დამუხტვაზე სულ რაღაც ექვს საათამდე.

aptX კოდეკების ოჯახი ყოველთვის უფრო ეფექტური იყო ვიდრე მისი კონკურენტები და ეს ეხება როგორც aptX HD-ს, ასევე aptX Adaptive-ს. დაბალი ენერგომოხმარება არ არის ადაპტურის მთავარი მახასიათებელი, მაგრამ Qualcomm ამბობს, რომ ის ნაკლებ ენერგიას მოიხმარს ისეთივე შესრულებისთვის, როგორც aptX HD. ეს ეფექტურობა, სავარაუდოდ, დროთა განმავლობაში გაუმჯობესდება Qualcomm-ის ჩიპების გაუმჯობესების წყალობით.

გამარჯვებული: aptX ადაპტური

დასკვნა

გარკვეულწილად, ეს არ იყო სამართლიანი შედარება. როგორც სამი კოდეკებიდან უახლესს, AptX Adaptive-ს აქვს რამდენიმე უპირატესობა, რომელსაც LDAC და aptX HD უბრალოდ ვერ ემთხვევა. მუშაობს ყურსასმენებზე და ყურსასმენები ანალოგიურად, მას არ სჭირდება თითქმის სრულყოფილი უკაბელო კავშირი 24-ბიტიანი/96 კჰც აუდიოს მიწოდებისთვის და მას შეუძლია რეაგირება მუდმივად ცვალებად პირობებზე სწრაფად და შეუფერხებლად, ასე რომ თქვენ ყოველთვის მოისმენთ თქვენს მელოდიებს. ის არ საჭიროებს დიდ დამატებით ენერგიას და მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება არ იყოს სტანდარტული მოწყობილობა Android ოპერაციული სისტემა, შეგიძლიათ იპოვოთ უამრავი სმარტფონი და უკაბელო აუდიო მოწყობილობა, რომელიც მხარს უჭერს მას.

ჩვენი საერთო გამარჯვებული: aptX ადაპტური

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Bluetooth Multipoint საბოლოოდ ჩამოდის Sony-ს საუკეთესო უკაბელო ყურსასმენებზე
• MQair არის ახალი მაღალი ხარისხის Bluetooth აუდიო კოდეკი MQA-ს მოყვარულთათვის
• უკარგავი Bluetooth აუდიო? Qualcomm ამბობს, რომ ის 2022 წელს გამოვა
• Sony WH-1000XM4 vs. Bose Noise Cancelling Headphones 700: ბრძოლა საუკეთესოთა შორის
• Sony WH-1000XM4 Vs. WH-1000XM3: რა განსხვავებაა და რომელი უნდა იყიდოთ?