AOC U2868PQU 4K მონიტორის მიმოხილვა

AOC U2868PQU

MSRP $899.00

ქულის დეტალები

„მიუხედავად იმისა, რომ ყველა კომპანია, რომლის წარმოდგენაც შესაძლებელია, როგორც ჩანს, გროვდება ბიუჯეტის 4K მონიტორის ბაზარზე, AOC U2868PQU 4K იმის დასტურია, რომ მხოლოდ რამდენიმე კვალიფიცირებულია ამის სწორად გაკეთება.

Დადებითი

• 4K ენთუზიასტების ხარჯზე შეგნებული ფასი ბიუჯეტით
• დაკავშირების უამრავი ვარიანტი

მინუსები

• სურათის ხარისხი ჩამოუვარდება საუკეთესო 4K მონიტორებს
• შესამჩნევი შეყვანის ჩამორჩენა კომპიუტერსა და ეკრანს შორის
• უკანა განათება შეიძლება იყოს უფრო ნათელი
• მოსაწყენი დიზაინი

უახლესი, რა თქმა უნდა, 2015 წლის ბოლოსთვის ბიუჯეტის 4K მონიტორების გრძელი და ისტორიული შემადგენლობით, AOC-ის ახალი U2868PQU 4K დისპლეი არის ეკრანი, რომელიც სავსეა წინააღმდეგობებით. U2 (სტრონომი, რომელსაც ამიერიდან ცნობისთვის გამოვიყენებთ, ირლანდიურ ჯგუფში არ უნდა აგვერიოს), შედის 600$-მდე 4K დიაპაზონში. დისპლეები, რომლებიც ამცირებს თქვენს საფულეს უფრო მაღალი დონის მოდელებზე გაფუჭების შედეგად და უერთდება სხვა მიმზიდველ არჩევანს, როგორიცაა Dell's P2715Q და CTL-ის X2800.

სად ხვდება U2 სპექტრში საეჭვოდ იაფსა და ულტრა მდიდრულს შორის?

უხეში, მაგრამ ფუნქციონალური

U2 რამდენიმე მინიშნებას აკეთებს იმაზე, რომ არის იმაზე მეტი, ვიდრე არის. ეს არის იაფი, მაგრამ ფუნქციონალური 4K მონიტორი და მისი გარსის და ბაზის დიზაინი პირდაპირ ასახავს ამას.

ყველაფერი შავი, პლასტიკური, მართკუთხა და მარტივია. ყველა 4K-დან მონიტორები ჩვენ გამოვცადეთ ეს არის ის, ვინც ყველაზე ნაკლებად შთაბეჭდილება მოახდინა მხოლოდ სუფთა ესთეტიკაზე, მაგრამ ბაზა მაინც საკმარისად მყარია იმისათვის, რომ ეკრანი მყარად შეინარჩუნოს, თუნდაც გაურკვეველ მაგიდაზე. გარდა ამისა, თავად ეკრანი ძალიან ადვილად რეგულირდება მხოლოდ ერთი ხელით, რაც არ აქვს მნიშვნელობა, ბონუსად იგრძნობა.

სამწუხაროდ, არ არსებობს მარცხნიდან მარჯვნივ გადაბრუნების ვარიანტები, მაგრამ VESA სამაგრის კონფიგურაცია ხელმისაწვდომია იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ გადაწყვეტთ ხრახნიანი გატეხვას და საკუთარი სადგამის მიმაგრებას.

ერთ-ერთი გამორჩეული მახასიათებელია წინა პანელის ღილაკების გარეშე დიზაინი, რომელიც ამოიცნობს მომხმარებლის შეხებას ტევადი საფარის მეშვეობით და არა ნაყარი შეყვანის საშუალებით. ყველაფერი, რაც ჩვენ აღვნიშნეთ, ეს არის ერთადერთი დანამატი, რომელიც ნამდვილად გამორჩა.

ყველა სახის კავშირი

U2-ის უკანა მხარეს ნახავთ კავშირის ვარიანტების სტანდარტულ მასივს, რომელსაც ჩვენ ველოდებით ამ დღეებში 4K ვარიანტების უმეტესობაში, ფასის მიუხედავად. ჩვენ დავთვალეთ VGA პორტი, DVI პორტი, DisplayPort და HDMI ჯეკი, რომელიც გაორმაგდება MHL-ის სახით. გარდა ამისა, არის ყურსასმენის ჯეკი და აუდიო შეყვანა, ასევე USB 3.0 ზედა ნაკადის პორტი, ორი USB 2.0 პორტი და ორი USB 3.0 პორტი.

ღილაკების გარეშე, უამრავი ვარიანტია

მენიუები U2-ზე საკმარისად მარტივი იყო ნავიგაციისთვის და შეიცავდა ყველაფერს სიკაშკაშისა და კონტრასტს კალიბრაცია Picture-in-Picture-ის დასაყენებლად იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ ერთდროულად მართავთ ორ მანქანას ერთი და იმავედან ჩვენება.

ბილ რობერსონი/ციფრული ტენდენციები

სხვა ვარიანტები მოიცავდა გამა კორექტირების რეგულირებას და ეკონომიურ რეჟიმში ჩართვას/გამორთვას (სიკაშკაშის/კონტრასტის შემცირების ავტომატური გზა მინიმალური მნიშვნელობები ერთდროულად), overdrive (რომელიც გთავაზობთ თქვენს არჩევანს ოთხი განსხვავებული რეჟიმისგან პასუხის დროისთვის, ყველაზე ნელიდან უსწრაფესამდე), ჩართვა/გამორთვა დინამიური კონტრასტის კოეფიციენტი და სამი განსხვავებული ფერის ტემპერატურის კორექტირება, რაც დამოკიდებულია სამუშაოს ტიპზე, რომელსაც შეასრულებთ მთელი დღეს.

წინასწარი კალიბრაციის შედეგები

მიუხედავად იმისა, რომ 4K-ის სრული სიმძლავრით მუშაობისთვის მცირე შრომა დასჭირდა (ჩვენ შევხვდით 1080p-ის ამაღლების მაგალითს მაღალსიჩქარიან HDMI-ზე, როდესაც ჩატვირთვა არ გვქონდა სატესტო მანქანა ჩართული პორტით), როგორც კი ყველაფერი სწორად დაკონფიგურირებული იყო, შედეგები ანაზღაურდება მისაღებად საჭირო ბრძოლებისთვის იქ. სურათები იყო ნათელი, ფერი იყო თამამი და 4K YouTube-დან და Netflix-იდან გადასული ვიდეოები ისეთივე მშვენიერი გამოიყურებოდა, როგორსაც მათ მოელით.

სათამაშო ტესტები ისეთივე მომხიბვლელი აღმოჩნდა, თუმცა იყო შესამჩნევი შეფერხება მაღალი დაწკაპუნების მქონე თამაშების თამაშისას, როგორიცაა ლეგენდების ლიგა და Starcraft II (დაწვრილებით ამის შესახებ მოგვიანებით).

ჩვენს sRGB გამის ტესტსა და AdobeRGB-ში U2-მა გამოაქვეყნა საშუალო შედეგები. წინასწარი კალიბრაცია აჭარბებდა 96 პროცენტს sRGB და 73 პროცენტს AdobeRGB-ზე, ხოლო სიკაშკაშის დონემ მხოლოდ 200 ლუქსის დიაპაზონში აიწია. ეს შედეგები არასტანდარტულია, როდესაც ეწინააღმდეგება U2-ის პირდაპირ კონკურენციას ამ ფასების ჯგუფში, როგორიცაა Dell P2715Q, ან თუნდაც CTL X2800. ამ მონიტორმა ჩვენს ტესტებში sRGB-ის 100 პროცენტი დაიკავა, AdobeRGB შედეგით 79 პროცენტი.

U2-ის კონტრასტის კოეფიციენტი ანალოგიურად იმედგაცრუებული იყო, 450:1 ნახევარი სიკაშკაშით და 490:1, როდესაც პარამეტრები მთლიანად იყო დაყვანილი. შედარებისთვის, Dell-მა შეძლო 630:1 და 650:1 შესაბამისად მიაღწიოს.

კალიბრაციის შემდგომი შედეგები

სამწუხაროდ, შემდგომი კალიბრაცია არ იყო უკეთესი, დაფიქსირდა sRGB-ის უმნიშვნელო შემცირება 95 პროცენტით. კონტრასტმა შეძლო მხოლოდ 460:1-მდე ინჩირება ნახევრად სიკაშკაშით და 490:1-მდე სრული სიკაშკაშის დროს. ეს იყო მილებით დაბალი, ვიდრე ჩვენ ვნახეთ Dell P2715Q-ზე, რომელმაც თავად მიიღო 650:1 და 720:1 ქულა, შესაბამისად, კალიბრაციის შემდეგ.

სიკაშკაშეზე საუბრისას, თუნდაც პოსტკალიბრაციის დროს, ყველაზე მეტი, რაც ჩვენ შევძელით U2-დან გამოგვეღო, იყო მხოლოდ 203, კიდევ ერთი სფერო, სადაც მონიტორი ვერ ახერხებდა მსგავს ვარიანტებს თავის ფასში კატეგორია. ეს იყო ერთადერთი ადგილი, სადაც U2 ძლივს აგრძელებდა ტემპს Dell-თან, რომელმაც გამოსცა სიკაშკაშის დონე 229 ლუქსი.

გამა მრუდი კარგი იყო, თუმცა კონკურენციის უმეტესი ნაწილი 2.3 ფიგურით (2.2 არის სამიზნე). საერთო ჯამში, ჩვენ ვერ დავინახეთ დიდი სუბიექტური განსხვავება 4K ტესტის სურათებში კალიბრაციის წინ ან შემდგომ, თუ მხოლოდ იმის გამო, რომ ყველაფერი ისე კარგად გამოიყურებოდა, როგორც ჩვენ წარმოვიდგენდით ყუთი.

Გარანტია

U2-ს გააჩნია შეზღუდული სამწლიანი ნაწილები და შრომის გარანტია, რაც მხოლოდ პანელის გარანტიას იძლევა პირველი 12 თვის განმავლობაში. შედარებისთვის, Acer B386HK და Dell P2715Q ორივეს აქვს სამწლიანი სრული გარანტია, რომელიც მოიცავს ნებისმიერ მწარმოებლის დეფექტები 36 თვის განმავლობაში, რაც მნიშვნელოვნად ამცირებს U2-ის გრძელვადიან ღირებულებას და სიცოცხლისუნარიანობას.

დასკვნა

საბოლოო ჯამში, AOC U2868PQU არ არის ისეთი გარიგება, როგორც ჩანს ქაღალდზე.

საცალო ვაჭრობის უმეტესობა ყიდის ამ ჩვენებას 550 დოლარად, თუმცა ჩვენ ვიპოვეთ ერთი საცალო ვაჭრობა, რომლის ფასიც 450 დოლარად იყო. ეს არ არის ბევრი 4K ეკრანისთვის, მაგრამ Dell-მა აგრესიულად შეამცირა თავისი P2715Q-ის ღირებულება, რომელმაც ამ წლის დასაწყისში ჩვენი რედაქტორის არჩევანის ჯილდო მოიპოვა. ახლა ის 560 დოლარამდეა რამდენიმე საცალო ვაჭრობაში და Dell აშკარად აღემატება ყველა მეტრს.

შემდეგ არის შეყვანის ჩამორჩენა. ტესტირება Velocity Micro Z40 Edge კომპიუტერზე, რომელიც აღჭურვილია GTX 960 4 GB ვიდეო ბარათით, ოთხივე შეყვანით ჩვენ ვცადეთ შესამჩნევად დაზარალდა, როდესაც გარჩევადობა 4K-ზე გადავიყვანეთ, მიუხედავად 1080p და ქვემოთ ტესტირებისა. ეს სერიოზული პრობლემა იყო თამაშებში.

ამ ფასად, ჩვენ გირჩევთ წასვლას მსგავსი რამით Dell's P2715Q, ან Acer-ის B286HK სამაგიეროდ. ორივე მონიტორი აღფრთოვანებული იყო მრავალი იგივე ფუნქციით, რაც ჩვენ ვიპოვნეთ AOC-ზე და გვთავაზობს გამოსახულების ბევრად უფრო მაღალ ხარისხს ოდნავ მეტისთვის. AOC-ის U2 ძალიან ბევრ კუთხეს წყვეტს, რათა მიაღწიოს ყველაზე დაბალ ფასს.

სიმაღლეები

• 4K ენთუზიასტების ხარჯზე შეგნებული ფასი ბიუჯეტით
• დაკავშირების უამრავი ვარიანტი

დაბალი

• სურათის ხარისხი ჩამოუვარდება საუკეთესო 4K მონიტორებს
• შესამჩნევი შეყვანის ჩამორჩენა კომპიუტერსა და ეკრანს შორის
• უკანა განათება შეიძლება იყოს უფრო ნათელი
• მოსაწყენი დიზაინი

რედაქტორების რეკომენდაციები

• საუკეთესო 4K სათამაშო ლეპტოპები 2023 წლისთვის
• 2023 წლის საუკეთესო 4K სათამაშო მონიტორები: ულტრაფართოები, განახლების მაღალი სიხშირე და სხვა
• საუკეთესო GPU 4K-ისთვის, რომ თქვენი თამაშები საუკეთესოდ გამოიყურებოდეს
• LG-ის უახლეს 4K მონიტორს სურს იყოს თქვენი ჭკვიანი სახლის ცენტრი
• საუკეთესო სათამაშო მონიტორები $1000-მდე: მრუდი, ულტრაფართო, 4K და სხვა