Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 მიმოხილვა: კარგი, მაგრამ არასაკმარისი
MSRP $2,359.00
„ამ ფასის ლეპტოპისთვის, Lenovo ThinkBook 16p Gen 3-ს ჯერ კიდევ აკლია მისთვის საჭირო გამორჩეული ფუნქციები“.
Დადებითი
- ძლიერი პროდუქტიულობის შესრულება
- კარგი პროდუქტიულობის ჩვენება
- მყარი 1080p თამაში
- კომფორტული კლავიატურა
მინუსები
- აწყობის დაბალი ხარისხი
- სენსორული პანელი პატარაა
- ძვირი
როდესაც თქვენ გაქვთ ლეპტოპების წარმოუდგენლად ფართო ასორტიმენტი, როგორიცაა Lenovo, საჭიროა მათი სეგმენტირება როგორმე. მაგალითად, ThinkBook განკუთვნილია მცირე და საშუალო ბიზნესის (SMBs) მიმართ, რომელიც ცდილობს შესთავაზოს სახის ესთეტიკისა და ფასების შესახებ, რომელსაც მომხმარებლები ეძებენ ბიზნესის ზოგიერთი გაძლიერებული უსაფრთხოებისა და სერვისით მოთხოვნა. სავარაუდოდ, ეს განსხვავდება ThinkPad ხაზისგან, რომელიც მთლიანად საქმიანია თავისი გარეგნობითა და მახასიათებლებით.
შინაარსი
- სპეციფიკაციები
- ახალი დიზაინი, რომელიც მუშაობს
- უფრო სწრაფად გართობაში, ვიდრე სამსახურში
- შეფუთვა
- არ არის ცუდი ლეპტოპი, მაგრამ არც განსაკუთრებული
მართლაც, ThinkBook 16p Gen 3 არის შემადგენლობის საინტერესო წევრი, არის 16 დიუმიანი მანქანა მაღალი დონის კომპონენტებით და ფუნქციების უამრავ მახასიათებლით, რომლებსაც SMB მყიდველები დააფასებენ. ეს არის ძლიერი შემსრულებელი, თუ არა კლასის ლიდერი, მაგრამ მისი აშენების ხარისხი საეჭვოა და საკმაოდ ძვირია. ეს ართულებს დანარჩენი შემადგენლობისგან გამორჩევას.
სპეციფიკაციები
Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 | |
ზომები | 13,96 ინჩი x 9,92 ინჩი x 0,73 ინჩი |
წონა | 4.38 ფუნტი |
პროცესორი | AMD Ryzen 5 6600HX AMD Ryzen 7 6800HX |
გრაფიკა | Nvidia GeForce RTX 3060 |
ოპერატიული მეხსიერება | 16 GB LPDDR5 32 GB LPDDR5 |
ჩვენება | 16.0 დიუმიანი 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS 165 ჰც |
შენახვა | 512 GB PCIe Gen4 SSD 1TB PCIe Gen4 SSD |
შეეხეთ | არა |
პორტები | 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x USB-C 4.0 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3.5 მმ აუდიო ჯეკი 1 x SD ბარათის წამკითხველი |
Უკაბელო | Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.2 |
Ვებკამერა | 1080p ინფრაწითელი კამერით Windows 11 გამარჯობა |
Ოპერაციული სისტემა | Windows 11 |
ბატარეა | 71 ვატ-საათი |
ფასი | $2.359+ |
ThinkBook 16p Gen 3 იწყება $2,359-დან AMD Ryzen 5 6600H CPU-სთვის, 16 GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB SSD და Nvidia GeForce RTX 3060 GPU. გაზარდეთ Ryzen 7 5800H-მდე და დახარჯავთ $2,619. ჩემი განხილვის ერთეული 32 GB ოპერატიული და 1TB SSD ჯერ არ გამოსულა ან ფასიანია, მაგრამ სავარაუდოდ $3000-ს მიაღწევს.
დაკავშირებული
- Lenovo-ს ლეპტოპის საუკეთესო შეთავაზებები: დაზოგეთ $1,789-მდე დღეს
- საუკეთესო Lenovo ლეპტოპები 2023 წლისთვის: ThinkPad, Yoga და სხვა
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16 დიუმიანი
ეს ხდის ამ საოცრად ძვირადღირებულ 16 დიუმიან ლეპტოპს. დიახ, მას აქვს კარგი კომპონენტები, მაგრამ ის უფრო ძვირია, ვიდრე სხვა პრემიუმ მანქანები, როგორიცაა Dell XPS 15 და XPS 17.
ახალი დიზაინი, რომელიც მუშაობს
ThinkBook 16p Gen 3 სარგებლობს იმით, რაც გახდა ThinkBook-ის იდენტიფიცირებადი ესთეტიკა, განსაკუთრებით ორ ტონიანი სახურავით, რომელსაც აქვს თამამი ThinkBook ლოგო. ეს განასხვავებს მას Lenovo-ს დანარჩენი შემადგენლობისგან და ლეპტოპს ანიჭებს ცოტა ხიბლს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, გარეგნობა არის ტიპიური საქმიანი ლეპტოპი მუქი ნაცრისფერი ფერის და სტანდარტული Lenovo შასი. სახურავი აკავშირებს იმ ადგილას, რომელიც მდებარეობს უკანა მხრიდან დაახლოებით ნახევარი ინჩის მანძილზე, რაც განსხვავებულია და კლავიატურა ასევე მუქია. შედეგი არის ლეპტოპი, რომელიც კარგად გამოიყურება და საკმარისად გამოირჩევა, ბიზნეს პროფესიონალისთვის ზედმეტი ბრწყინვალების გარეშე.
ის ასევე მთლიანად ლითონის კონსტრუქციაა, თუმცა არ არის ისეთი მყარი, როგორც Dell XPS 15 ან MacBook Pro 16. თავსახური დნებად იგრძნობა და კლავიატურის გემბანზე შესამჩნევი მოქნილობაა. 2000 დოლარზე მეტი ფასით, ძნელია გამოტოვო სიმკაცრის ნაკლებობა. საკინძები იხსნება ერთი ხელით, მაგრამ მცირე რყევა ხდება მძიმე აკრეფის სესიების დროს. საერთო ჯამში, მე ცოტა იმედგაცრუებული ვიყავი ThinkBook 16p-ის აგების ხარისხით და ეს არის დარტყმა აპარატის ვარგისიანობაზე მისი სამიზნე მომხმარებლისთვის.
ThinkBook 16p-ს აქვს საკმაოდ მცირე ჩარჩოები, მხოლოდ უფრო დიდი ქვედა ნიკაპი ხდის მას დაახლოებით ერთი ინჩით ღრმა ვიდრე XPS 15 (რომელსაც აქვს ოდნავ პატარა ეკრანი). The ThinkPad X1 Extreme არის თითქმის იგივე ზომა და იდენტური სქელი 0,78 ინჩით, XPS 15-ის 0,73 ინჩის წინააღმდეგ. ThinkBook 16p იწონის 4.4 ფუნტს, რაც ხდის მას ოდნავ მძიმე ვიდრე ThinkPad X1 Extreme და ოდნავ მსუბუქი ვიდრე 4.62 ფუნტი XPS 15. ეს ნამდვილად დიდი ლეპტოპია, მაგრამ სანაცვლოდ მიიღებთ 16 დიუმიან ეკრანს.
სხვა არსებების კომფორტის თვალსაზრისით, ThinkBook 16p-ს უამრავი მიმზიდველობა აქვს. კლავიატურა მსუბუქი და ელასტიურია, ThinkPad-ის კლავიატურაზე ნაკლები მგზავრობით, მაგრამ მთლიანობაში უფრო კომფორტული გადამრთველებით. XPS 15-ს აქვს ოდნავ უკეთესი კლავიატურა, მაგრამ ბევრი მომხმარებელი ალბათ ამას ვერ შეამჩნევს. სენსორული პანელი უფრო მცირეა, ვიდრე მას შეეძლო მიეცეს ხელმისაწვდომი სივრცე, მაგრამ ის კარგად მუშაობს გლუვი, მგრძნობიარე ზედაპირით და საკმაოდ მშვიდი ღილაკების დაწკაპუნებით. არ არსებობს სენსორული ეკრანის ვარიანტი, რომელიც მირჩევნია პრემიუმ ლეპტოპზე ვნახო.
ვებკამერა არის 1080p და უზრუნველყოფს ხარისხიან სურათს, რომელიც მოეწონება ბიზნეს მომხმარებლებს, რომლებსაც სჭირდებათ ვიდეოკონფერენცია სამუშაოს შესასრულებლად. ინფრაწითელი კამერა უზრუნველყოფს Windows 11 გამარჯობა პაროლის გარეშე შესვლის მხარდაჭერა, და არის თითის ანაბეჭდის წამკითხველი ჩაშენებული ოფსეტური დენის ღილაკში მათთვის, ვინც უპირატესობას ანიჭებს ამ მეთოდს შესვლისთვის. Lenovo-მ შემოიტანა Glance პროგრამული უზრუნველყოფა მომხმარებლის ყოფნის ამოცნობით, რომელსაც შეუძლია ლეპტოპის გამოძინება, როდესაც მომხმარებელი შორდება და უზრუნველყოფს ციფრული ველნეს ფუნქციონირებას, თუმცა ის გამორთული იყო ჩემს მიმოხილვაში ერთეული.
Lenovo-ს ThinkShutter კონფიდენციალურობის ეკრანი არის ვებკამერის დახურვისთვის. ბიზნეს მომხმარებლებისთვის ყველაზე აქტუალური ნიშნით, ThinkBook 16p Gen 3 ასევე შეიცავს Microsoft-ის უსაფრთხო BIOS-ს.
დაბოლოს, კავშირი ძლიერია, თუმცა პორტის კონფიგურაციით, რომელსაც ხშირად ვერ ხედავთ უფრო დიდი სათამაშო აპარატების გარეთ. თქვენ არ მიიღებთ ჭექა-ქუხილი 4 AMD ჩიპსეტის წყალობით, მაგრამ ყველაფერი არსებობს, მათ შორის USB-C, USB-A, HDMI და სრული ზომის SD ბარათის წამკითხველი. ზოგიერთი პორტი განლაგებულია უკანა მხარეს, რასაც ჩვენ ჩვეულებრივ ვერ ვხედავთ და მოსახერხებელია მას შემდეგ რაც შეეჩვევით. არის საკუთრების დენის კონექტორი, რომელიც შეესაბამება მასიური 230 ვატიანი დენის აგურს, რომელიც აუცილებელია მაღალი დონის კომპონენტების მუშაობისთვის.
უფრო სწრაფად გართობაში, ვიდრე სამსახურში
მხოლოდ იმიტომ, რომ ბიზნესმენი ხარ, არ ნიშნავს, რომ არ გინდა რაღაც თამაშების თამაში. ThinkBook 16p, თავისი Ryzen CPU და RTX 3060 GPU, უფრო კომპეტენტურია თამაშში, ვიდრე სამსახურში. დავიწყებ მისი პროდუქტიულობითა და კრეატიული შესრულებით, რადგან რა თქმა უნდა, ამაში იხდით, მაგრამ აუცილებლად გავაშუქებ თამაშსაც. ThinkBook-ის თერმული დიზაინი მშვენიერი იყო, შეზღუდული ტემპით, მაგრამ საკმაოდ დიდი ვენტილატორის ხმაურით, როდესაც CPU და GPU დატრიალდნენ. Lenovo-ს თერმული მოწყობილობამ არ მოახდინა დიდი განსხვავება ჩვენს არცერთ ჩვეულებრივ ეტალონში, მაგრამ მე მოვახსენებდი ამ ქულებს, სადაც ეს იყო საჭირო.
ჩემი მიმოხილვის ერთეული შეფუთულია რვა ბირთვიანი/16 ძაფიანი 45 ვატიანი AMD Ryzen 9 6900HX პროცესორით. ეს არის უმაღლესი დონის AMD-ის 7000 სერიის გამომოსვლამდე და ეს ნამდვილად სწრაფი პროცესორია. ასეც რომ იყოს, ის ჩამორჩა ჩვენს შედარების ჯგუფს Geekbench 5-ში, მათ შორის მანქანებს, რომლებიც მუშაობენ Intel-ის 45 ვატიანი მე-12 თაობის პროცესორებით. ჩვეულებისამებრ, AMD-ის ერთბირთვიანი ქულები ყველაზე მეტად ჩამორჩა. ThinkBook 16 იყო სწრაფი Cinebench R23 მრავალბირთვიანში, თუმცა ის კარგად გამოვიდა ჩვენს Handbrake ტესტში, რომელიც შიფრავს 420MB ვიდეოს, როგორც H.265.
ThinkBook 16p კარგი შემსრულებელი იყო, მაგრამ არ აკმაყოფილებდა უფრო ახალ Intel-ზე დაფუძნებულს. ლეპტოპები. Pugetbench Premiere Pro ბენჩმარკში, რომელიც მუშაობს Adobe's Premiere Pro-ს ცოცხალ ვერსიაში, ThinkBook 16p ჩამორჩებოდა ლეპტოპებს, როგორიცაა HP Envy 16, რომელიც იყენებდა RTX 3060 CPU-ს. ეს მაჩვენებელი სარგებლობს Intel-ის ზოგიერთი ოპტიმიზაციით Adobe აპებში, რომლებიც შეიძლება ეხებოდეს ან არ იყოს მოცემულ სამუშაო პროცესზე.
მთლიანობაში, ThinkBook 16p აკმაყოფილებს ყველაზე მომთხოვნი პროფესიონალების მუშაობის საჭიროებებს, მიუხედავად ბიზნესის ზომისა, და მას შეუძლია დააკმაყოფილოს შემქმნელების საჭიროებებიც. თქვენ მიიღებთ უკეთეს შესრულებას Intel-ის უახლესი 45 ვატიანი მე-12 თაობის პროცესორებისგან, ყოველ შემთხვევაში, ჩვენი ბენჩმარკების უმეტესობაში, და Apple MacBook Pro 16 აგრძელებს დომინირებას.
Geekbench (ერთჯერადი / მრავალჯერადი) |
ხელის მუხრუჭი (წამი) |
Cinebench R23 (ერთჯერადი / მრავალჯერადი) |
პუგეტბენჩი პრემიერა პრო |
|
Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 (Ryzen 9 6900HX) |
ბალონი: 1,486 / 9,041 პერფი: 1,487 / 9,206 |
ბალი: 91 გამოსახულება: 81 |
Bal: 1,549 / 12,736 პერფი: 1,457 / 13,342 |
ბალი: 624 Perf: N/A |
Asus Slim 7 Pro X (Ryzen 9 6900HS) |
Bal: 1,493 / 8,941 პერფი: 1,493 / 9,288 |
ბალი: 99 გამოსახულება: 86 |
Bal: 1,552 / 12,139 პერფი: 1,548 / 13,164 |
Bal: 548 Perf: N/A |
HP Envy 16 (Core i9-12900H) |
Bal: 1,839 / 11,187 პერფი: 1,811 / 11,387 |
ბალი: 83 პერფი: 84 |
ბალონი: 1,919 / 12,538 პერფი: 1922 / 12,525 |
ბალი: 814 გამოსახულება: 932 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
ბალონი: 1769 / 14034 პერფი: 1,835 / 14,051 |
ბალი: 71 მაჩვენებლები: 69 |
ბალონი: 1844 / 15047 პერფი: 1,837 / 16,084 |
ბალი: 717 პერფი: 1042 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
ბალონი: 1470 / 9952 პერფი: 1,714 / 11,053 |
ბალონი: 100 გამოსახულება: 77 |
Bal: 1,509 / 11,578 პერფი: 1,806 / 13,313 |
ბალონი: 760 გამოსახულება: 729 |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
ბალონი: 1,773 / 12,605 Perf: N/A |
ბალი: 95 Perf: N/A |
Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A |
ბალი: 977 Perf: N/A |
ThinkBook 16p Gen 3 მიეწოდება Nvidia Studio-ს დრაივერებს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის ოპტიმიზირებულია შესრულებისა და საიმედოობისთვის გარკვეულ მომთხოვნ აპლიკაციებში (მაგ. Adobe Creative Suite) თამაშებისგან განსხვავებით. მიუხედავად ამისა, ლეპტოპი კარგად ასრულებდა ჩვენს ყველა კრიტერიუმს და უფრო სწრაფი იყო, ვიდრე სხვა შემქმნელებზე ორიენტირებული ლეპტოპები, რომლებიც ჩვენ განვიხილეთ. განსაკუთრებით სწრაფი იყო Assassin's Creed Valhalla, და ის პირველად შეაერთა კიბერპანკი 2077.
თქვენ იპოვით
Მკვლელების კრედო ვალჰალა (1080p/1200p ულტრა მაღალი) |
კიბერპანკი 2077 (1080p/1200p ულტრა) |
ცივილიზაცია VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/ 1200p ეპიკური) |
3DMark დროის ჯაშუში |
|
Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 (RTX 3060) |
85 fps | 51 fps | 99 fps | 75 fps | ბალონი: 7010 პერფი: 7636 |
HP Envy 16 (RTX 3060) |
70 fps | 40 fps | 125 fps | 45 fps | ბალონი: 7645 პერფი: 8040 |
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) |
24 fps | 51 fps | N/A | 65 fps | ბალონი: 7047 პერფი: 8221 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
55 fps | 30 fps | 60 fps | 60 fps | ბალონი: 9251 პერფი: 10,054 |
MSI Creator Z16 (RTX 3060) |
50 fps | N/A | 92 fps | 56 fps | ბალონი: 6322 Perf: N/A |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23 fps | 45 fps | 111 fps | 77 fps | ბალონი: 6757 პერფი: 6958 |
შეფუთვა
უცნაურია ლეპტოპის დისპლეის დაკვრა, რომელიც ასე კაშკაშაა 525 nits-ით და სარგებლობს 1,160:1 კონტრასტის თანაფარდობით – ორივე კარგი მაჩვენებელია თანამედროვე IPS ეკრანისთვის. ასევე ძლიერია DeltaE 1.21-ის სიზუსტე. თუმცა, ThinkBook 16p-ის ეკრანი მხოლოდ sRGB-ის 98%-ს და AdobeRGB-ის 75%-ს აგროვებს. ეს კარგი ქულებია პროდუქტიულობის ამოცანებისთვის, მაგრამ მომთხოვნი შემქმნელებს უფრო ფართო ფერები სურთ. იმის გათვალისწინებით, რომ ეს არის ლეპტოპის ერთადერთი ხელმისაწვდომი ეკრანი, ის ზღუდავს ამ ლეპტოპის მიმზიდველობას ამ ჯგუფისთვის.
მე აღვნიშნავ, რომ ეს არის 165 ჰც დისპლეი, რომელიც უზრუნველყოფს Windows 11-ის გამარტივებას და სათამაშო გამოცდილებას, თუმცა თქვენ მოგიწევთ გრაფიკის შემცირება, რომ მიაღწიოთ ამ ტიპის კადრების სიხშირეს. განახლების უფრო მაღალი სიხშირე, რა თქმა უნდა, უპირატესობაა და ის ამაღლებს ყველაფერს, რასაც აკეთებთ სისტემასთან. დინამიკები ხმამაღალი იყო, მაგრამ ბასების ნაკლებობის გამო ცოტა თბილად ჟღერდა, რაც მათ სხვა უფრო დიდ აპარატებზე ერთი ნაბიჯით ქვემოთ აქცევდა.
ბატარეის გამძლეობა ნორმალურია, არა ისეთი დიდი ხანგრძლივობის მოლოდინი ლეპტოპისგან, რომელსაც აქვს 16.0 დიუმიანი 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) დისპლეი და ენერგიის მშიერი კომპონენტები. ThinkBook 16p მიაღწია დაახლოებით 6,75 საათს ჩვენს ვებ დათვალიერების ტესტში და ცხრა საათს ჩვენს ვიდეო ტესტში. ორივე ქულა საშუალოზე ნაკლებია ვიდრე ლეპტოპების უმეტესობასთან შედარებით, რაც მე განვიხილეთ 2022 წელს, თუმცა ეს საკმაოდ მყარია კლასისთვის.
თუ გსურთ ლეპტოპის წაყვანა გზაზე, მაშინ მოგინდებათ თან ატაროთ ეს დიდი და მძიმე ელექტრო აგური, თუ გჭირდებათ მთელი სამუშაო დღის ხანგრძლივობა.
არ არის ცუდი ლეპტოპი, მაგრამ არც განსაკუთრებული
ზოგიერთი ლეპტოპის კატეგორიზაცია და შეფასება უფრო რთულია, ვიდრე სხვები. ThinkBook 16p Gen 3 ასეთი მანქანაა. მიუხედავად იმისა, რომ Lenovo ხაზს უსვამს მის ვარგისიანობას მცირე და საშუალო ბიზნესისთვის, მე ვერ ვიპოვე ბევრი რამ, რაც ლეპტოპს ნამდვილად გამოარჩევს ამ ხალხისთვის. ისეთი რამ, როგორიცაა ვებკამერის კონფიდენციალურობის ფუნქციები და მომხმარებლის ყოფნის ზონდირება, არსებობს მთავარ მომხმარებელზე
ამავდროულად, მიუხედავად იმისა, რომ შესრულება იყო მყარი და ბატარეის ხანგრძლივობა უკეთესი იყო, ვიდრე სხვა 16 დიუმიან ლეპტოპებში, აწყობის ხარისხი არ იყო მაღალი საწყისი ფასის 2,359 დოლარის გათვალისწინებით. დახარჯეთ ამდენი ფული და შეგიძლიათ მიიღოთ Dell XPS 15, რომელიც დაახლოებით ისეთივე სწრაფია, ბევრად უკეთესია და აქვს ბევრად უკეთესი ეკრანი.
ThinkBook 16p-ის, როგორც SMB მომხმარებლებისთვის შესაფერის აპარატის შეფასებისას, ბოლომდე არ ვარ დარწმუნებული, რომ ამას რაიმე სერიოზული უპირატესობა აქვს. ნამდვილად არ არის ისეთი ბევრი რამ, რასაც ვერ იპოვით ზოგიერთ სხვა მთავარ ლეპტოპზე, რომელიც გამიზნულია მომხმარებლებისთვის, და მშენებლობა არ შეესაბამება ფასს.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 არის უფრო სწრაფი და გრძელვადიანი
- რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
- Lenovo Slim Pro არის საუკეთესო პასუხი MacBook Pro-ზე, რომელიც ჯერ მინახავს
- CES 2023: Lenovo-ს ახალ ThinkBook 16p-ს აქვს ჩართული 4K ვებკამერა
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: დასაკეცი გართობა