MSI Prestige 14 მიმოხილვა: სწრაფი, მაგრამ ხარვეზიანი ლეპტოპი

msi prestige 14 მიმოხილვა Olympus ციფრული კამერა

MSI Prestige 14

MSRP $1,499.00

ქულის დეტალები
DT რეკომენდებული პროდუქტი
„MSI Prestige 14 არის ძალიან სწრაფი, მაგრამ მისი ბატარეის ხანგრძლივობა და ძველი სკოლის დიზაინი აფერხებს მას სიდიადეს“.

Დადებითი

  • შესანიშნავი შესრულება
  • შესანიშნავი კლავიატურა
  • ეკრანს აქვს უმაღლესი კონტრასტი
  • მყარი აშენების ხარისხი
  • ღირსეული საწყისი დონის თამაში

მინუსები

  • ჩვენება 16:9
  • ცუდი ბატარეის ხანგრძლივობა

ძალიან ბევრია 14 დიუმიანი ლეპტოპები ამ ბოლო დროს ბევრი რამ სჭირდება ახალი აპარატის გამორჩევას - განსაკუთრებით თუ 14 დიუმიან MacBook Pro-ს ჩააგდებთ ნარევში. თქვენ გჭირდებათ შესანიშნავი შესრულება, ვარსკვლავური დისპლეი, დიდი ბატარეის ხანგრძლივობა ან ფუნქციებისა და ფუნქციების უმაღლესი კომბინაცია.

შინაარსი

  • დიზაინი
  • პორტები
  • Შესრულება
  • ჩვენება
  • კლავიატურა, სენსორული პანელი და ვებკამერა
  • ბატარეის ხანგრძლივობა
  • ფასი და კონფიგურაციები
  • ჩვენი აღქმა

MSI Prestige 14 არის ლეპტოპის მაგალითი, რომელიც მოწინავეა ზოგიერთ სფეროში, მაგრამ ზოგში მრუდის უკან. მაგალითად, ის გთავაზობთ როგორც 28 ვატიან Intel-ის მე-12 თაობის პროცესორებს, ასევე დისკრეტულ GPU-ს (თუმცა საწყისი დონის Nvidia RTX 3050), ხოლო აღჭურვილია ძველი სკოლის 16:9 დისპლეით.

მე გადავხედე Prestige 14-ის მაღალი დონის კონფიგურაციას, რომელიც 1,499 დოლარად გამოდის Core i7-1260P-ისთვის და RTX 3050-ისთვის. აღმოვაჩინე, რომ ეს იყო შერეული ჩანთა, როგორც შესანიშნავი შესრულებით, ასევე ცუდი ბატარეით. კონკურენციას შორის ეს მჭიდრო საუკეთესო ლეპტოპები, რომელთა შეძენაც შეგიძლიათMSI Prestige 14 უბრალოდ არ აკეთებს საკმარისს იმისთვის, რომ გამოირჩეოდეს ნაკრებიდან.

დაკავშირებული

  • 2023 წლის საუკეთესო ვენტილატორი ლეპტოპები
  • Huawei-ის ახალი ლეპტოპის ტექსტურას კანის დამამშვიდებელს უწოდებს
  • MSI-ის ახალი 240Hz OLED სათამაშო ლეპტოპი Razer-ს 1000 დოლარით აჯობა

დიზაინი

სახურავის დახრილი ხედი MSI Prestige 14-ზე.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

Prestige 14-ს აქვს მარტივი დიზაინი, მარტივი ხაზებითა და კუთხეებით და ნულოვანი ბინგით, რაც დამატებით სტილს მატებს სრულიად შავ შასის. სახურავზე MSI ლოგოც კი მუქი და ძნელად იკითხება. მისი სიმარტივიდან გამომდინარე, ის მაინც მიმზიდველი ლეპტოპია. მხოლოდ პლასტიკური დისპლეის ჩარჩოები აკნინებს პრემიუმ შეგრძნებას. მიმოიხედე გარშემო და შეგიძლიათ იპოვოთ უფრო დახვეწილი დიზაინები, როგორიცაა Lenovo Yoga 9i Gen 7 კონვერტირებადი 2-ში 1, რომელიც სპორტული მომრგვალებული ქრომის კიდეებით და განსაცვიფრებელი ესთეტიკით. მაგრამ ლეპტოპების უმეტესობა, რომელიც მე ამ ბოლო დროს განვიხილეთ, მინიმალისტური იყო მათი დიზაინით და Prestige 14 ზუსტად ჯდება.

იგი დამზადებულია მთელი ალუმინისგან, და თქვენ უნდა ეცადოთ, რომ ის მოხრილიყო, დატრიალდეს ან მოქნილიყო. ის არც ისე მყარია, როგორც Yoga 9i Gen 7 ან Dell XPS 15, მაგრამ საკმარისად ახლოსაა. საკიდი საშუალებას იძლევა სახურავის ერთი ხელით გახსნა, მაგრამ დისპლეი მყარად უჭირავს თავის ადგილზე და კლავიატურის გემბანს აგრესიული კუთხით ამაგრებს ჰაერის უკეთესი ნაკადისთვის და უფრო კომფორტული ბეჭდვისთვის. ეს არის ფუნქცია, რომელიც სწრაფად გაქრა მოდიდან თანამედროვე ლეპტოპებში.

Prestige 14 სარგებლობს თხელი ჩარჩოებით გვერდებზე, საკმაოდ თხელი ზემოდან და ოდნავ სქელი ქვედა ნიკაპზე. 16:9 დისპლეის ასპექტის თანაფარდობის გათვალისწინებით, ის ოდნავ უფრო ფართოა, ვიდრე სხვა თანამედროვე ლეპტოპები 16:10 დისპლეით, მაგრამ არც ისე ღრმაა. მაგალითად, Yoga 9i Gen 7-თან შედარებით, ის მხოლოდ ერთი ინჩით ფართოა და თითქმის ნახევარი ინჩით უფრო ზედაპირული. ეს სულაც არ არის უპირატესობა, თუმცა, რადგან უფრო მაღალი დისპლეი უზრუნველყოფს უფრო მეტ ადგილს ხელის საყრდენზე უფრო დიდი სენსორული ბალიშებისთვის.

Prestige 14 არის 0,63 ინჩი სისქე და იწონის 4,64, რაც მას ოდნავ უფრო სქელს ხდის, მაგრამ მნიშვნელოვნად მძიმეა, ვიდრე Yoga 9i Gen 7, რომელიც არის 0,60 ინჩი და 3,09 ფუნტი. მიუხედავად იმისა, რომ MSI ჩამოთვლის იდენტურ ზომებს MSI Summit E14 Flip, 2-1-ში მსუბუქია 3.61 ფუნტი.

პორტები

ორი USB-C პორტი Thunderbolt 4-ის მხარდაჭერით ჩანს MSI Prestige 14-ის მარცხენა მხარეს.
MSI Prestige 14-ის მარჯვენა მხარეს ჩანს USB-A 3.2 Gen 1 პორტი, 3.5 მმ აუდიო ჯეკი და მიკრო SD ბარათის წამკითხველი.

დაკავშირება ოდნავ შეზღუდულია 14 დიუმიანი ლეპტოპისთვის. მას აქვს ორი USB-C პორტი Thunderbolt 4 მხარდაჭერით, ერთი USB-A 3.2 Gen 1 პორტი, 3.5 მმ აუდიო ჯეკი და microSD ბარათის წამკითხველი. მე მინდა ვნახო HDMI მსგავს მანქანებზე და შესაძლოა მეორე USB-A პორტიც კი.

Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.2, თუმცა, უზრუნველყოფენ განახლებულ უკაბელო კავშირს.

Შესრულება

პირდაპირ ხედვა MSI Prestige 14-ის დისპლეისა და კლავიატურაზე
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

ჩემმა მიმოხილვის განყოფილებამ გამოიყენა Intel მე-12 თაობის Core i7-1260P, 28 ვატიანი, 12 ბირთვიანი (ოთხი შესრულების და რვა ეფექტური), 16 ძაფიანი პროცესორი. ჩვენ განვიხილეთ ამ ჩიპის მქონე რამდენიმე ლეპტოპი, მათი უმეტესობა 14 დიუმიანი მოდელებია, და ეს იყო ძლიერი პროდუქტიულობის შემსრულებელი Intel-ის მე-11 თაობის CPU-ებთან შედარებით CPU-ის ინტენსიური შემოქმედებითი ამოცანების გაზრდით. Prestige 14 ასევე აღჭურვილი იყო Nvidia RTX 3050 GPU.

Prestige 14 კარგად ითამაშა ჩვენს კრიტერიუმებში. მე გამოვიყენე MSI Center Pro უტილიტა დაბალანსებულ და შესრულების რეჟიმებს შორის გადასართავად და ორივე შედეგი ჩავწერე ქვემოთ მოცემულ ცხრილში. შესრულების რეჟიმზე გადასვლა უფრო გავლენიანი იყო ზოგიერთ კრიტერიუმში, ვიდრე სხვები, და არ იყო ძალიან ფართო შესრულების რყევა, რაც მე დავინახე MSI Summit E14 Flip. მე შევამჩნიე მცირე ჩახშობა შესრულების რეჟიმში, მაგრამ ძალიან ცოტა დაბალანსებულ რეჟიმში, და მთლიანობაში, ლეპტოპის თერმული დიზაინი ეფექტური იყო. შევამჩნიე, რომ პალმის საყრდენი და ქვედა შასი რჩებოდა თბილი მაშინაც კი, როდესაც ლეპტოპი უმოქმედო იყო და აღემატებოდა 100 გრადუს F-ს. მაგრამ მე ვერ შევამჩნიე, რომ არც ერთი ადგილმდებარეობა განსაკუთრებით ცხელი იყო კრიტერიუმების დროს.

MSI-ის უტილიტა მოიცავს პარამეტრს, რომელიც ავტომატურად ემთხვევა შესრულებას დავალებას და ფუნქციას, რომელიც ზომავს გარემოს ხმაურს და უზრუნველყოფს, რომ გულშემატკივრები საკმარისად ხმამაღალი არ იყოს, რომ გადააჭარბოს მას. მე ოფიციალურად არ გამომიცდია ეს მახასიათებლები.

Prestige 14 არის ყველაზე სწრაფი ლეპტოპი ამ პროცესორით, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ.

Summit E14 Flip-ის მსგავსად, Prestige 14-ის ერთბირთვიანი შესრულება ოდნავ ჩამორჩებოდა დანარჩენ ველს, მაგრამ მისი მრავალბირთვიანი შესრულება ლიდერობდა პაკეტს. მან პირველი ადგილი დაიკავა Geekbench 5-სა და Cinebench R23-ში, ხოლო შესრულების რეჟიმში, მეორე ადგილზე გავიდა Summit E14 Flip-ის შემდეგ ჩვენს Handbrake ტესტში, რომელიც შიფრავს 420MB ვიდეოს, როგორც H.265. Prestige 14-მა ასევე დაიკავა პირველი ადგილი PCMark 10 Complete ბენჩმარკში, ყველაზე მაღალი ქულით, რაც ვნახეთ Core i7-1260P-დან.

მე ასევე გავუშვი Pugetbench Premiere Pro ბენჩმარკი, რომელიც მუშაობს Adobe's Premiere Pro-ის ცოცხალ ვერსიაში, ვიდეო რედაქტირების ამოცანების ყოვლისმომცველი სერიის მეშვეობით. საორიენტაციო პუნქტს შეუძლია გამოიყენოს დისკრეტული GPU-ები და მე მაინტერესებდა, რამდენად კარგად იმუშავებს RTX 3050. მან საკმაოდ კარგად იმუშავა, დაბალანსებულ რეჟიმში 553 ქულა და შესრულების რეჟიმში 583 ქულა.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს 700+ზე დაბალია, როგორც წესი, ჩვენ ვხედავთ ლეპტოპებს, რომლებიც მუშაობენ 45 ვატიანი მე-12 თაობის პროცესორებით და უკეთესი გრაფიკა, შესრულების თვალსაზრისით, ეს ნამდვილად ქმნის კონტენტის შექმნის ღირსეულ მანქანას დამწყები. რა თქმა უნდა უკეთესია ვიდრე პატარა ლეპტოპები მხოლოდ Intel Iris Xe გრაფიკით.

სინამდვილეში, Prestige 14 არის ყველაზე სწრაფი ლეპტოპი ამ პროცესორით, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ. მას ადვილად შეუძლია გაუმკლავდეს მომთხოვნი პროდუქტიულობის სამუშაო პროცესებს და ასევე შეუძლია გაუმკლავდეს ზოგიერთ შემოქმედებით ამოცანებს.

Geekbench
(ერთჯერადი / მრავალჯერადი)
ხელის მუხრუჭი
(წამი)
Cinebench R23
(ერთჯერადი / მრავალჯერადი)
PCMark 10
სრული
MSI Prestige 14
(Core i7-1260P)
ბალონი: 1,505 / 10,041
პერფი: 1,477 / 10,604
ბალი: 114
გამოსახულება: 97
Bal: 1,553 / 8,734
პერფი: 1,567 / 10,450
6,201
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
ბალონი: 1650 / 8080
პერფი: 1,621 / 8,544
ბალი: 116
მაჩვენებლები: 120
ბალონი: 1,587 / 7,682
პერფი: 1,611 / 8,078
5,537
MSI Summit E14გადაატრიალეთ
(Core i7-1260P)
ბალონი: 1,485 / 7,732
პერფი: 1,472 / 10,276
ბალი: 152
გამოსახულება: 94
Bal: 1,536 / 6,793
პერფი: 1,536 / 9,124
4,910
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
Bal: 1,717 / 9,231
პერფი: 1,712 / 10,241
ბალი: 130
პერფი: 101
ბალონი: 1626 / 7210
პერფი: 1,723 / 8,979
5,760
Dell Inspiron 14 2-ში-1
(Core i7-1255P)
ბალონი: 1703 / 6520
პერფი: 1,685 / 6,791
ბალი: 153
გამოსახულება: 141
ბალონი: 1,729 / 6,847
პერფი: 1,773 / 7,009
5,138
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
ბალონი: 1417 / 6854
პერფი: 1,404 / 7,223
ბალი: 112
გამოსახულება: 111
Bal: 1,402 / 8,682
პერფი: 1,409 / 8,860
5,647
HP Spectre x360 14
(Core i7-1165G7)
ბალონი: 1214 / 4117
Perf: N/A
ბალი: 236
გამოსახულება: 189
Bal: 1,389 / 3,941
პერფი: 1,404 / 4,847
4,728

Prestige 14-მა კარგად გაართვა თავი 3DMark Time Spy ტესტს, თითქმის დაემთხვა Dell XPS 15-ს RTX 3050 Ti-სთან. თუმცა, in Fortnite, მან მოახერხა მხოლოდ 23 კადრი წამში (fps) 1080p-ზე და Epic გრაფიკა. ეს არის მხოლოდ რამდენიმე fps უფრო სწრაფი ვიდრე Intel-ის Iris Xe გრაფიკა და ნახევარზე ნაკლები fps, რაც XPS 15-მა მიაღწია. გავიქეცი Assassin's Creed Valhalla 1080p-ზე და ულტრა მაღალი გრაფიკით, ხოლო Prestige 14-მა აიღო 20 fps (29 fps შესრულების რეჟიმში).

ეს მსგავსია MSI Summit E16 Flip RTX 3050-ით, რომელიც აღწევს 19 fps (17 fps შესრულების რეჟიმში). MSI Prestige-ს შეიძლება დაეყრდნოს თანამედროვე სათაურების 1080p-ზე გაშვებას, თუ საკმარისად შეამცირებთ გრაფიკას – მაგრამ ის შორს არის ერთგულებისგან. სათამაშო ლეპტოპი.

3DMark
დროის ჯაშუში
Fortnite
(1080p/1200p ეპიკური)
MSI Prestige 14
(RTX 3050)
ბალონი: 4438
პერფი: 4451
ბალი: 23
პერფი: 26
Dell XPS 15 9520
(RTX 3050 Ti)
ბალონი: 4470
პერფი: 4520
ბალი: 57
გამოსახულება: 56
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel Iris Xe)
ბალონი: 1899
პერფი: 1886
ბალი: 17 fps
შესრულება: 16 fps
MSI Summit E14გადაატრიალეთ
(Intel Iris Xe)
ბალონი: 1740
Perf: 1,959
ბალი: 15 fps
შესრულება: 19 fps
Dell Inspiron 14 2-ში-1
(Intel Iris Xe)
ბალონი: 1492
პერფი: 1502
Bal: fps
Perf: fps
Asus Zenbook S 13 OLED
(რადეონის გრაფიკა)
ბალონი: 2110
პერფი: 2213
ბალი: 19 fps
შესრულება: 19 fps
HP Spectre x360 14
(Intel Iris Xe)
ბალონი: 1457
პერფი: 1709
ბალი: 19 fps
შესრულება: 23 fps

ჩვენება

MSI Prestige 14 დისპლეი.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

ყველაზე გულდასაწყვეტი Prestige 14-ის ეკრანზე არის მისი ძველი სკოლის 16:9 ასპექტის თანაფარდობა. უცნაურია პრემიუმ ლეპტოპის გამოყენება დისპლეით, რომელიც არ არის უფრო მაღალი 16:10 ან 3:2. ამის თქმით, ყუთიდან, პანელი გამოიყურებოდა საკმაოდ კაშკაშა და ფერადი, ღრმა შავით IPS ეკრანისთვის. ის მუშაობს მხოლოდ Full HD რეზოლუციით (1920 x 1080), ასე რომ, ის არ არის ისეთი მკვეთრი, როგორც ბევრი სხვა 14 დიუმიანი ლეპტოპი, რომელიც ბოლო დროს განვიხილეთ. ასევე არის 14 დიუმიანი Full HD დისპლეის ვარიანტი დაბალი სიმძლავრის პანელით, რომელიც მე არ მიმოვიხილე.

როდესაც მე გამოვიყენე ჩემი კოლორიმეტრი ეკრანზე, შედეგები საუკეთესო შემთხვევაში საშუალო იყო, რამდენიმე გამონაკლისის გარდა. პირველი, პანელი საკმარისად კაშკაშა იყო 317 nits-ით, რაც აჭარბებდა ჩვენს 300 nit ზღვარს ეკრანებისთვის, რომლებსაც შეუძლიათ გადალახონ ტიპიური ატმოსფერული განათება. ფერები საშუალო იყო პრემიუმ ეკრანისთვის sRGB-ის 97% და AdobeRGB-ის 72%, მაგრამ სიზუსტე იყო იმედგაცრუებული Delta-E 3.67 (2.0-ზე ნაკლები საკმარისია შემოქმედებითი მუშაობისთვის).

ეს ჩვენება არ არის იდეალური შემქმნელებისთვის.

ერთი ნათელი წერტილი იყო კონტრასტის თანაფარდობა, რომელიც იყო 1,820:1 - მნიშვნელოვნად აღემატებოდა ჩვენს სასურველ 1,000:1 თანაფარდობას და მაღალი IPS ეკრანისთვის. როგორც ქვემოთ მოცემულ ცხრილში ხედავთ, ეს ძირითადად დაბალი ხარისხის პანელი იყო კონკურენტულ ლეპტოპებთან შედარებით.

MSI Prestige 14-ის დისპლეი საკმარისად კარგია პროდუქტიულობისთვის, განსაკუთრებით მათთვის, ვინც მუშაობს შავი ტექსტით თეთრ ფონზე. ეს არ არის იდეალური შემქმნელებისთვის, თუმცა ძალიან ვიწრო და არაზუსტი ფერებით. ეს ძალიან ცუდია, რადგან ამ მანქანას აქვს ასეთი სამუშაოს სარეზერვო ასლის შესრულება.

სიკაშკაშე
(ნიკა)
კონტრასტი sRGB დიაპაზონი AdobeRGB დიაპაზონი სიზუსტე DeltaE
(ქვედა უკეთესია)
MSI Prestige 14
(IPS)
317 1,820:1 97% 72% 3.67
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

ორი დაღმავალი დინამიკი უზრუნველყოფს აუდიოს DTS მხარდაჭერით. ისინი გამოსცემდნენ საკმარის მოცულობას პატარა ოფისის შესავსებად, მკაფიო შუა და სიმაღლეებით და პატარა ბასით. არაფერია დასაწერი, მაგრამ ისინი საკმარისად კარგია YouTube-ის შემთხვევითი ვიდეოსთვის და Netflix შოუსთვის.

მეტი რამისთვის, თქვენ დაგჭირდებათ კარგი ყურსასმენები მუსიკისა და ხანგრძლივი სესიებისთვის. ის უხერხულად ჟღერს ლეპტოპებთან შედარებით, როგორიცაა Dell XPS 15 და MacBook Pro 14 დიუმიანი.

კლავიატურა, სენსორული პანელი და ვებკამერა

ახლოს MSI Prestige 14-ის კლავიატურაზე.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

კლავიატურას აქვს დიდი კლავიშები და კლავიშების შესანიშნავი მანძილი, რომელიც თითქმის მთელ ხელმისაწვდომ ადგილს იკავებს. გადამრთველები მსუბუქი და ზამბარიანია, კომფორტული ძირის მოქმედებით, რომელიც არის ზუსტი და მგრძნობიარე. ეს არის შესანიშნავი კლავიატურა, რომელიც შეესაბამება Windows-ის საუკეთესო ვერსიებს, მათ შორის Dell's XPS და HP's Spectre ხაზებს.

სენსორული პანელი ძალიან ფართო და ვიწროა, რაც მას უამრავ ჰორიზონტალურ ფართობს აძლევს. ეს უჩვეულო ზომაა, მაგრამ მუშაობს. ზედაპირი კომფორტული იყო გადაფურცლებისთვის, Microsoft Precision დრაივერებით Windows 11-ის მრავალშეხების ჟესტების საიმედო მხარდაჭერისთვის. თუმცა, ზედაპირიც ოდნავ ფხვიერი იყო და დაჭერისას სუსტ ხმაურს გამოსცემდა, ხოლო ღილაკზე დაწკაპუნება ოდნავ ხმამაღალი იყო.

ეკრანი არ არის ჩართული შეხებით და ეს იმედგაცრუებულია. რამდენადაც შემიძლია გითხრათ, ამ მოდელზე სენსორული ეკრანის ვარიანტი არ არის.

დახურეთ MSI Prestige 14-ის ვებკამერა.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

Windows 11 Hello-ის პაროლის გარეშე მხარდაჭერას უზრუნველყოფს თითის ანაბეჭდის წამკითხველი, რომელიც ჩაშენებულია სენსორულ პანელში, რომელიც ჩემი ყველაზე ნაკლებად საყვარელი ადგილია ამ სენსორისთვის. თუმცა, ის მოიცავს სახის ამოცნობას ინფრაწითელი კამერის საშუალებით. ორივე მეთოდი მუშაობდა სწრაფად და თანმიმდევრულად.

ვებკამერა არის მხოლოდ 720p და მისი გამოსახულების ხარისხი უბრალოდ ნორმალური იყო. ბევრი პრემიუმ ლეპტოპი გადავიდა 1080p ვებკამერებზე, ამიტომ Prestige 14 ისევ აქ მრუდის უკან დგას.

ბატარეის ხანგრძლივობა

MSI Prestige 14-ის ეკრანის ქვედა მარცხენა კუთხე.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

Prestige 14-ს აქვს 52 ვატ-საათიანი ბატარეის სიმძლავრე, რაც არ არის ბევრი 14 დიუმიანი ლეპტოპისთვის. მე არ მინახავს რაიმე მითითება იმისა, რომ Core i7-1260P არის განსაკუთრებით ეფექტური CPU შედარებით Intel-ის მე-11 თაობა, მაგრამ Prestige ასევე აღჭურვილია Full HD დისპლეით, რომელიც არ უნდა იყოს ძალიან ძალაუფლების მშიერი.

როგორც ირკვევა, ბატარეის ხანგრძლივობა იმედგაცრუებული იყო. ჩვენი ვებ-დათვალიერების ტესტში, რომელიც ციკლურია რამდენიმე პოპულარულ და რთულ ვებსაიტზე, Prestige 14-მა მოახერხა მხოლოდ ხუთი საათი. ეს საკმაოდ დაბალია საშუალოზე და ჩვენი შედარების ჯგუფის ბოლოშია, რომელთა უმეტესობას უფრო მაღალი გარჩევადობა ჰქონდა ეკრანები და Lenovo Yoga 9i Gen 7-ისა და Asus ZenBook S 13 OLED-ის შემთხვევაში, ბევრად უფრო მოთხოვნადი OLED პანელები.

ის კიდევ უფრო უარესი იყო, შედარებით რომ ვთქვათ, ჩვენს ვიდეო ტესტში, რომელიც ასახავს ადგილობრივ Full HD-ს შურისმაძიებლები თრეილერი, სულ რაღაც ექვს საათში. ლეპტოპების უმეტესობა ამ ტესტში ძლებს 10 საათს ან მეტს, და გასაკვირია, რომ Prestige 14-ს ასე ცუდად ასრულებს მისი დაბალი რეზოლუციის დისპლეი. ორჯერ ჩავატარე ტესტი გადატვირთვით, რათა დავრწმუნებულიყავი, რომ ფონზე რაიმე უაზრო დავალება არ იყო გაშვებული და იგივე შედეგი მივიღე. შესაძლებელია, რომ იყოს დისპლეის დრაივერი ან სხვა პრობლემა და ეს არის ის, რასაც MSI-ს სურს შეისწავლოს.

და ბოლოს, მე ჩავატარე PCMark 10 Applications ბატარეის ტესტი, რაც პროდუქტიულობის ხანგრძლივობის საუკეთესო მაჩვენებელია. Prestige 14 ამ ტესტში შვიდ საათს მიაღწია, რაც 10-საათიან საშუალოზე ნაკლებია ყველა ჩვენ მიერ გამოკვლეულ ლეპტოპში და ყველაზე დაბალი ჩვენს შედარების ჯგუფს შორის.

საერთო ჯამში, ბატარეის ხანგრძლივობა იმედგაცრუებულია. თქვენ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მიუახლოვდებით მთელი დღის სამუშაოს, თუნდაც უბრალო პროდუქტიულობის სამუშაო პროცესს. დააჭირე პროცესორს ძლიერად და შეიძლება ლანჩის დრომდე ვერ მიხვიდე.

ვებ დათვალიერება ვიდეო PCMark 10
აპლიკაციები
MSI Prestige 14
(Core i7-1260P)
5 საათი, 11 წუთი 6 საათი, 2 წუთი 7 საათი, 2 წუთი
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 საათი, 10 წუთი 16 საათი, 12 წუთი 10 საათი, 33 წუთი
MSI Summit E14 Flip
(Core i7-1260P)
7 საათი, 23 წუთი 9 საათი, 0 წუთი 7 საათი, 54 წუთი
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 საათი, 10 წუთი 12 საათი, 45 წუთი 8 საათი, 32 წუთი
Dell Inspiron 14 2-ში-1
(Core i7-1255P)
6 საათი, 42 წუთი 11 საათი, 6 წუთი 8 საათი, 43 წუთი
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 საათი, 4 წუთი 13 საათი, 13 წუთი N/A

ფასი და კონფიგურაციები

MSI-ს აქვს კონფიგურაციის ფართო სპექტრი, რომელიც ხელმისაწვდომია Prestige 14-ით. ჩემი $1,499 მიმოხილვის ერთეული იყო ყველაზე ძვირადღირებული მოდელი, აღჭურვილი Core i7-1260P, 16 GB LPDDR4 ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB PCIe SSD, Nvidia GeForce RTX 3050 და 14 დიუმიანი 16:9 Full HD IPS ეკრანი. ყველაზე ძვირადღირებული მოდელი, რომლის შეძენაც შეგიძლიათ, არის 929$ Core i7-1240P, 8GB LPDDR4 ოპერატიული მეხსიერება, 512GB PCIe SSD, Intel Iris Xe გრაფიკა და 14 დიუმიანი 16:9 Full HD დაბალი სიმძლავრის IPS დისპლეი. რამდენიმე კონფიგურაცია გვთავაზობს 32 გბ-მდე ოპერატიული მეხსიერება (მხოლოდ Iris Xe გრაფიკით), Core i7-1280P და 1TB PCIe SSD. ეს ფასები იწყება საშუალო დონისგან და მთავრდება პრემიუმად. ისინი ადარებენ Yoga 9i Gen 7-ს 1,449 დოლარად Core i7-1260P, 16 GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB SSD, 14 დიუმიანი Full HD+ დისპლეი და Intel Iris Xe გრაფიკა. Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon არის კიდევ ერთი კონკურენტი, რომელიც მოდის $1,220 მოდელით AMD Ryzen 7 5800U CPU, 16 GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB SSD და 14 დიუმიანი 16:10 2.8K (2880 x 180) ეკრანი.

ჩვენი აღქმა

MSI Prestige 14 გთავაზობთ ძლიერ პროდუქტიულობის შესრულებას და შეუძლია გაუმკლავდეს ზოგიერთ შემოქმედებით ამოცანებსაც. ის დიდხანს არ ძლებს დატენვის დროს, თუმცა აქვს ძველი სკოლის დიზაინის რამდენიმე ელემენტი. მას აქვს დაფარული საფუძვლები, თუნდაც ის შორს იყოს ყველაზე თანამედროვე ლეპტოპისგან.

არსებობს რაიმე ალტერნატივა?

მე განვიხილეთ რამდენიმე შესანიშნავი 14 დიუმიანი ლეპტოპი ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში, ყველაზე კონვერტირებადი 2-in-1-ში. საუკეთესო იყო Lenovo Yoga 9i Gen 7, რომელიც უზრუნველყოფს ძლიერ შესრულებას, განსაცვიფრებელ ესთეტიკას, სოლიდური მშენებლობის ხარისხს და უმაღლეს ეკრანს.

მე არ მიხსენებია Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon ამ მიმოხილვაში, რადგან ის დაფუძნებულია წინა თაობის Ryzen 7 5800U პროცესორზე. თუმცა, ეს არის კარგად აშენებული და სწრაფი ლეპტოპი 90Hz OLED დისპლეით, რომელიც ჯერ კიდევ გასათვალისწინებელია.

და ბოლოს, თქვენ არ შეგიძლიათ უგულებელყოთ Apple-ის MacBook Pro 14, რომელიც არის საუკეთესო 14 დიუმიანი ლეპტოპი, თუ არ ხართ დაქორწინებული Windows-ზე. ის გთავაზობთ ჩვეულებრივ MacBook ხარისხს, Apple-ის სუპერ სწრაფ M1 Pro ან M1 Max CPU-ს და კლასის წამყვან ბატარეის ხანგრძლივობას. ძვირია, მაგრამ ღირს.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

Prestige 14 საკმარისად გამძლეა, რომ გაგრძელდეს წლების განმავლობაში ტიპიური გამოყენებისთვის და ის აღჭურვილია ყველა სწორი კომპონენტით მრავალწლიანი პროდუქტიული მომსახურებისთვის. სტანდარტული ერთწლიანი გარანტია, როგორც ყოველთვის, იმედგაცრუებულია.

უნდა იყიდო?

დიახ, თუ თქვენ გჭირდებათ საუკეთესო პროდუქტიულობის შესრულება, მაგრამ არ გჭირდებათ ლეპტოპი, რომელიც მთელი დღე გაძლებს ერთი დატენვით.

რედაქტორების რეკომენდაციები

  • Dell-ის პირველი Windows 11 ARM ლეპტოპი არის Chromebook-ის ფასი
  • MSI შეიძლება ჰქონდეს საუკეთესო 14 დიუმიანი სათამაშო ლეპტოპი წელს
  • აი, რატომ სჭირდება AMD-ს, რომ დაამარცხოს Intel შემდეგი თაობის პროცესორებზე
  • Framework ლეპტოპი ახლა გთავაზობთ CPU-ს განახლებას Intel-ის უახლეს
  • Lenovo Slim 9i 14 პრაქტიკული მიმოხილვა: ყველა ფუფუნება

კატეგორიები

Ბოლო

მხიარული გასეირნება: 2015 წლის Nissan GT-R NISMO

მხიარული გასეირნება: 2015 წლის Nissan GT-R NISMO

2015 წლის Nissan GT-R NISMO არ არის ისეთი ღირებ...

Sony Alpha A7II მიმოხილვა (Mark II)

Sony Alpha A7II მიმოხილვა (Mark II)

Sony Alpha A7 II MSRP $1,700.00 ქულის დეტალებ...