MSI Creator Z17 მიმოხილვა: აჯობებთ MacBook Pro-ს?

The M1 Max MacBook Pro შეარყია ინდუსტრია - ამაზე ეჭვი არ არის. მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ არ არის შესანიშნავი არჩევანი Windows-ის მხარეს, განსაკუთრებით მოწყობილობები, რომლებიც იყენებენ უახლესი მე-12 თაობის Intel ჩიპებსა და Nvidia-ს გრაფიკულ ბარათებს.

MSI Creator Z17 არის ერთ-ერთი ასეთი მანქანა, მიმზიდველი ლეპტოპი დიდი 17.3 დიუმიანი დისპლეით და მუშაობის შთამბეჭდავი პოტენციალით.

თუმცა ეს არ არის იაფი. მე გადავხედე $3,249 კონფიგურაციას, რომელიც არის საწყისი დონის Creator Z17. ეს საკმაოდ დიდი ფულია, თუნდაც ამ დონის კომპონენტებისთვის. Creator Z17 არის მაღალი ხარისხის მანქანა, მყარი დიზაინით და ღირსეული დისპლეით, მაგრამ ფასი რჩება სტაბილურად, განსაკუთრებით კონკურენტებთან შედარებით.

დიზაინი

Creator Z17 აგებულია 17.3 დიუმიანი 16:10 IPS დისპლეის გარშემო, მცირე ჩარჩოებით, რომელიც გამოდის შთამბეჭდავი 91% ეკრანისა და სხეულის თანაფარდობით. მიუხედავად ამისა, ეს არის დიდი ლეპტოპი 15,04 ინჩი სიგანით 10,24 ინჩი სიღრმით 0,75 ინჩი სისქით და იწონის 7,4 ფუნტს. ბევრი სხვა 17 დიუმიანი არ არის ლეპტოპები შედარება და ერთ-ერთი ყველაზე აქტუალურია Dell XPS 17 თავისი 17 დიუმიანი 16:10 IPS დისპლეით, რომელიც ასევე აღჭურვილია პატარა ჩარჩოებით.

Dell არის 14,74 ინჩი სიგანე, 9,76 ინჩი სიღრმე და 0,77 ინჩი სისქე, და ის მნიშვნელოვნად იწონის 4,87 ფუნტს. ეს ქმნის Creator Z17-ს უფრო დიდს ყველა განზომილებაში, გარდა სისქისა და გასაოცრად მძიმე. ორივე ლეპტოპები აქვს CNC აპარატის ალუმინი, რომელიც ქმნის მათ შასის, თუმცა XPS 17-ს აქვს მსუბუქი ნახშირბადის ბოჭკოვანი კლავიატურაზე. ასეც რომ იყოს, არ ვარ დარწმუნებული, რატომ არის Creator Z17 ასე უფრო მძიმე.

რა თქმა უნდა, ეს არ არის განსხვავება მშენებლობაში. Creator Z17 არის მყარი ლეპტოპი, მხოლოდ ოდნავ მოხრილი სახურავით და არ არის მოქნილი კლავიატურის გემბანზე ან ქვედა შასიზე. მაგრამ XPS 17 კიდევ უფრო მტკიცეა, სახურავის მოქნილობის გარეშე. The Dell XPS 15 და Apple MacBook Pro 16 ისინი ასევე უფრო ხისტია აგებული, რაც Creator Z17-ს მცირე ნაბიჯით ჩამორჩება მის ზოგიერთ ყველაზე მნიშვნელოვან კონკურენციას. MSI-მ შექმნა Creator Z17 სამხედრო გამძლეობის სტანდარტების დასაკმაყოფილებლად, რაც ამატებს გარკვეულ ნდობას ლეპტოპის სიცოცხლისუნარიანობაში.

ესთეტიურად, Creator Z17 არის კონსერვატიულად მიმზიდველი ლეპტოპი თავისი მთვარის ნაცრისფერი (მუქი ნაცრისფერი) ფერის სქემით, რომელიც მოთავსებულია მთელ შასზე, გარდა მუქი ქრომის კიდეების გასწვრივ. ხაზები მარტივი და დახვეწილია, რაც ქმნის თანამედროვე იერს, რომელიც არ გამოირჩევა - გარდა MSI-ს დრაკონის ლოგოსა, რომელიც გთავაზობთ სათამაშო ელვის მინიშნებას. XPS 17-ს, რა თქმა უნდა, უფრო გამორჩეული გარეგნობა აქვს თავისი შავი ნახშირბადის ბოჭკოვანი კლავიატურის გემბანით, რომელიც კონტრასტულია მისი ვერცხლის ალუმინის სახურავისა და ქვედა შასისგან. მისი სწორი კუთხეებიც უფრო შეკრულია.

მე შევაფასებ XPS 17-ს, როგორც უკეთესად გარეგნულ მანქანას, მაგრამ Creator Z17-ს აქვს თავისი მიმზიდველი დიზაინი. ორივე ლეპტოპები გამოიყურებოდეს გლუვი MacBook Pro-ს მომრგვალებული კუთხეების გვერდით.

კავშირი მყარია, ორი USB4 პორტით ჭექა-ქუხილი 4 მხარდაჭერა, სრული ზომა HDMI 2.1 პორტი, USB-A 3.2 Gen 2 პორტი, 3.5 მმ აუდიო ჯეკი და სრული ზომის SD ბარათის წამკითხველი. ელექტროენერგიის მიწოდება ხდება საკმაოდ დიდი აგურით, რომელიც აკავშირებს საკუთრებაში არსებული დენის კავშირის საშუალებით, რაც აზრი აქვს შიგნით შეფუთული ძლიერი კომპონენტების გათვალისწინებით. უსადენო კავშირი სრულად განახლებულია Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.2-ით.

Შესრულება

MSI Creator Z17 იყენებს 14 ბირთვიან (ექვსი Performance და რვა ეფექტური), 45-ვატიანი Intel მე-12 თაობის Core i7-12700H პროცესორს. ეს არის საშუალო დონის ჩიპი Alder Lake H-ის სერიებში, მაგრამ ის მაინც გვპირდება სწრაფ შესრულებას და MSI Creator Z17-ს შეუძლია Core i9-12900H-მდე აღჭურვა. MSI-მ დიდი ძალისხმევა გასწია თერმული დიზაინის შესაქმნელად, რომელიც მაქსიმალურად გამოიყენებდა პროცესორის ეფექტურობას, სამი ვენტილატორით, სადაც განთავსებულია მსოფლიოში ყველაზე თხელი 0,2 მმ ვენტილატორის პირები და სრული ხუთი სითბოს მილი.

Cooler Boost Trinity+-ს წოდებული თერმული დიზაინი გამიზნულია სიჩქარის ბოლო წვეთისთვის. მე შევსინჯე throttling-ზე და ვერაფერი ვიპოვე, CPU მაქსიმალური ტემპერატურა 95 გრადუს ცელსიუსზე მოდის შესრულების რეჟიმში (იხ. ქვემოთ). როდესაც გულშემატკივრები ტრიალებს მთელი სიჩქარით, ისინი ხმამაღალი არიან, მაგრამ არა საზიზღრად.

ცხრილის დათვალიერებისას აღმოაჩენთ, რომ MSI Creator Z17-მა საკმაოდ შეასრულა იქ, სადაც თქვენ მოელოდით უფრო სწრაფ Core i9-12900HK-სთან, AMD-ის Ryzen 7 5800H-თან და Apple-ის M1 Pro-სთან შედარებით. მაგრამ ეს არის MSI-ის შესრულების უტილიტა დაყენებული "დაბალანსებულ" რეჟიმში. გადაიტანეთ ის „შესრულების“ რეჟიმში და ყველაფერი უფრო საინტერესო გახდება. აღსანიშნავია, რომ MSI-ის უტილიტას აქვს AI-ით ჩართული Ambient Silent რეჟიმი (რომელიც მე არ შევაფასე), რომელიც არეგულირებს გულშემატკივრებს, რომ იმუშაონ რაც შეიძლება სწრაფად და დარჩეს უფრო ჩუმად, ვიდრე გარემოს ხმაური.

მაგალითად, Geekbench 5-ში დაბალანსებულ რეჟიმში MSI Creator Z17, როგორც მოსალოდნელი იყო, მეოთხე ადგილზე გავიდა. შესრულების რეჟიმში, მისი მრავალბირთვიანი ქულა გადახტა 13,523-მდე, მეორე ადგილზეა MSI GE76 Raider. Cinebench R23 მრავალ ბირთვიან დაბალანსებულ რეჟიმში, MSI Creator Z17 კვლავ მეოთხე ადგილზე გავიდა და ძლივს დააწინაურა Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro თავისი AMD Ryzen 7 5800H. შესრულების რეჟიმში, მან მიაღწია 15,754 მრავალ ბირთვს და კვლავ მეორე ადგილზე გავიდა.

და ჩვენს Handbrake ტესტში, რომელიც შიფრავს 420MB ვიდეოს როგორც H.265, MSI Creator გავიდა მესამე ადგილზე, მაგრამ შესრულების რეჟიმში მან ტესტი დაასრულა 70 წამში, რაც ყველაზე სწრაფად ჩვენს შედარების ჯგუფს შორის. ამ პროცესორის ინტენსიური კრიტერიუმების მიხედვით, MSI-მ ფანტასტიური სამუშაო შეასრულა Core i7-12700H-დან ტონა შესრულების გამოსაყენებლად.

PCMark 10 Complete ბენჩმარკში MSI Creator Z17 კვლავ მესამე ადგილზე გავიდა დაბალანსებულ რეჟიმში. მისი ქულა 7,421-მდე გადახტა შესრულების რეჟიმში, კვლავ მესამე ადგილზეა, მაგრამ უფრო ახლოს არის ორ საუკეთესო მანქანასთან. მისი ქულა საორიენტაციო პუნქტის კონტენტის შექმნის ნაწილში განსაკუთრებით მაღალი იყო, მაგრამ ის ასევე ძლიერი იყო პროდუქტიულობისა და ძირითადი ელემენტების ნაწილებშიც.

დაბოლოს, Pugetbench for Premiere Pro ბენჩმარკში, რომელიც მუშაობს Adobe Premiere Pro 2022-ის ცოცხალ ვერსიაში, MSI Creator Z17-მა ბალანსირებულ რეჟიმში 897 ქულა და შესრულების რეჟიმში 984 ქულა დააგროვა. ეს შთამბეჭდავი ჩვენებაა იმის გათვალისწინებით, რომ ამ ეტალონზე დიდ გავლენას ახდენს ლეპტოპის GPU, რომელიც MSI Creator Z17-ის შემთხვევაში არის Nvidia GeForce 3070 Ti. Gigabyte Aero 16-სა და MSI GE76 Raider-ს გააჩნია RTX 3080 Ti GPU, რაც განაპირობებს მათ მაღალ შესრულებას. Dell XPS 17-ს ჰქონდა შედარებით ძლიერი ქულა მისი მე-11 თაობის Core i7-11800H და RTX 3060 გათვალისწინებით, და MacBook Pro 16 ასევე გამორჩეულად კარგად მუშაობდა, ძირითადად M1 Pro CPU-ს სიძლიერეზე დაყრდნობით შესრულება.

საერთო ჯამში, მე არ შემიძლია პრეტენზია Creator Z17-ის შესრულებაზე. ეს ასევე არის Creator Z17-ის დაბალი დონის კონფიგურაცია, რომელიც შეიძლება აღიჭურვოს Core i9-12900H-ით და RTX 3080 ან RTX 3080 Ti საკმაოდ ცოტა მეტი ფულით. MSI-ის შესანიშნავი თერმული დიზაინის გათვალისწინებით, Core i9 სავარაუდოდ იმუშავებს ისევე, როგორც სხვაზე უკეთესი ლეპტოპები ჩვენს შედარების ჯგუფში.

დისკრეტული GPU-ით, როგორიცაა RTX 3070 Ti, მოსალოდნელია თამაში ამ ლეპტოპზე. ჩვენ გავატარეთ ის ჩვენი ჩვეულებრივი სათამაშო ნიშნით, დაწყებული 3DMark Time Spy-ით, სადაც მან გაიმარჯვა სამი 3080 Ti GPU-ს უკან (უახლესი Razer Blade 17 განსაკუთრებით ძლიერია). გაითვალისწინეთ, რომ Creator Z17 იყენებს Nvidia-ს სტუდიის დრაივერებს, რომლებიც მიზნად ისახავს უკეთეს კრეატიულ აპლიკაციას, ვიდრე სათამაშო შესრულება.

ჩვენმა სათამაშო ეტალონებმა მრავალფეროვანი შედეგი გამოიღო. დასაწყისისთვის, Creator Z17 არ იმუშავებს ცივილიზაცია VI ეტალონს თანმიმდევრულად. ის პერიოდულად იკეტება 60 კადრი წამში (fps) მრავალჯერადი გაშვების დროს აშკარა მიზეზის გარეშე (მაგ. ვერტიკალური სინქრონიზაცია გამორთული იყო) და სხვა დროს ის აბრუნებდა შედეგებს, რომლებიც ძალიან მაღალი იყო ამისთვის GPU. ასე რომ, სამწუხაროდ, ჩვენ ვერ შევიტანთ ამ სათაურს ჩვენს შედარებაში.

In კიბერპანკი 2077 1080p-ზე და ულტრა გრაფიკით, თან სხივების მიკვლევა და DLSS გამორთულია, Creator Z17-მა მიაღწია 61 fps-ს, საოცრად აჯობა Gigabyte Aero 16-ს, მაგრამ საკმაოდ ჩამორჩა Razer Blade 17-ს. შესრულების რეჟიმმა გაზარდა ქულა 65 fps-მდე, ამიტომ მნიშვნელოვანი განსხვავება არ იყო. Creator Z17 მართავდა 85 fps in Fortnite 1200p-ზე და ეპიკური გრაფიკა, მოლოდინის შესაბამისად. საინტერესოა, რომ 1200p-ზე და მაღალი გრაფიკით, ის 128 fps-ზე აჯობა, Razer Blade 17-ის 123 fps-ს აჯობა. ისევ, შესრულების რეჟიმმა დაამატა რამდენიმე fps. ბოლოს დავტესტე Assassins Creed Valhalla, სადაც Creator Z17-მა გაიტანა 60 fps 1080p-ზე და ულტრა მაღალი გრაფიკით. ისევ, როგორც ჩანს, ეს შეესაბამება შედარების ჯგუფს, მაგრამ შესრულების რეჟიმმა უფრო მეტი განსხვავება შეიტანა - ქულა 80 fps-მდე გადახტა, როდესაც მე გადამრთველს გადავატრიალე.

მთლიანობაში, Creator Z17 არის კომპეტენტური სათამაშო ლეპტოპი რომელსაც შეუძლია თანამედროვე სათაურების გაშვება 1440p-ზე და ზომიერად მაღალი გრაფიკით. Nvidia Studio-ს დრაივერები, სავარაუდოდ, ცოტათი აკავებენ მას, მაგრამ ეს არის სამართლიანი ფასი, რომელიც გადაიხადეთ კრეატიულ აპლიკაციებში უფრო საიმედო მუშაობისთვის.

ჩვენება და აუდიო

MSI ამტკიცებს Creator Z17-ის 16:10 QHD+ (2,560 x 1,600) დისპლეს, როგორც ფერად და ზუსტ დისპლეას, რომლის სარეზერვო ასპექტს უჭერს სხვადასხვა ხმაურიანი სიტყვები, როგორიცაა True Pixel Display და True Color Technology. ეკრანი, რა თქმა უნდა, კარგად გამოიყურება, როდესაც მას პირველად ჩართავთ. ის ნათელი და ფერადია IPS პანელისთვის, თუმცა შევამჩნიე, რომ შავებს ცოტა ნაცრისფერი ელფერი ჰქონდა.

არ დამეხმარა, რომ ბოლო ლეპტოპი, რომელიც მე გადავხედე და ის, რომელსაც ვიყენებ ყოველდღიურ სამუშაოში, არის ორივე OLED დისპლეი – ნებისმიერი IPS დისპლეი ცოტათი დადუმებული ჩანს, როცა მიჩვეული ხარ OLED-ზე ყურებას. ვისურვებდი, რომ ჩვენება იყოს 4K+ უფრო მკვეთრი გამოსახულების მისაღებად, მაგრამ მე ვაფასებდი 165 ჰც განახლების სიხშირეს Windows 11 კარაქიანი გლუვი.

ჩემი კოლორიმეტრის მიხედვით, Creator Z17-ის დისპლეი არის ძალიან კარგი, მაგრამ არა შესანიშნავი დისპლეი იმ კრეატიული ტიპებისთვის, რომლებსაც MSI მიზნად ისახავს. დასაწყისისთვის, ფერები საშუალოზე ფართო იყო AdobeRGB-ის 87%, sRGB-ის 100% და DCI-P3-ის 98%. მაგრამ ისინი არ იყვნენ ისეთი ფართო, როგორც IPS დისპლეი, მაგალითად, Dell XPS 17-ზე, რომელიც იყო AdobeRGB-ის 98% და sRGB-ის 100% (ჩვენ არ გამოვცადეთ DCI-P3 ამ ლეპტოპზე). MSI-ის სიზუსტე ასევე კარგი იყო, მაგრამ არა დიდი DeltaE 1.35-ზე (1.0-ზე ნაკლები ითვლება შესანიშნავად), განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც შევადარებთ XPS 17-ის ფენომენალურ 0.37-ს.

Creator Z17 არც ისე კაშკაშა იყო 355 nits 491 nits-ის წინააღმდეგ და მისი კონტრასტი 1000:1 პრემიუმ ზღურბლზე დაბალი იყო ლეპტოპები მხოლოდ 840:1-ზე, XPS 17-ის 1530:1-თან შედარებით. და არცერთი ეს ქულა არ გაუწევს კონკურენციას საუკეთესო OLED დისპლეებს, განსაკუთრებით კონტრასტის თვალსაზრისით.

მე ვაფასებ ეკრანს, როგორც ძლივს საკმარისად კარგს კრეატიული პროფესიონალებისთვის, თუმცა ყველაზე გამჭრიახები შეიძლება აწუხებდეს AdobeRGB ქვედა დიაპაზონს. ეს ძალიან კარგი ჩვენებაა, მაგრამ შემქმნელებს უნდა ყურადღებით შეაფასონ ეს ქულები, რათა დარწმუნდნენ, რომ ისინი საკმარისად კარგია სამუშაოსთვის.

Creator Z17-ს აქვს ოთხი სტერეო დინამიკი, ორი კლავიატურის გემბანის ზემოთ და ორი ქვევით მოძრავი შასის ქვედა ნაწილში. მათ გამოსცეს მკაფიო და სასიამოვნო აუდიო, მკვეთრი შუა და მაღალი და ბასის ელფერით. ერთადერთი პრობლემა ის არის, რომ მაქსიმალური ხმა საოცრად დაბალია, რაც იმას ნიშნავს, რომ თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ იგი Netflix-ის დამოუკიდებლად გასაგზავნად, მაგრამ თქვენ გჭირდებათ გარე დინამიკები, თუ გსურთ გამოცდილების გაზიარება. ყურსასმენები კვლავ რეკომენდირებულია მუსიკისთვის.

კლავიატურა, სენსორული პანელი და კალამი

MSI Creator Z17 არ არის სათამაშო ლეპტოპი, მაგრამ მას მაინც აქვს თითო კლავიშის რეგულირებადი RGB ფონური განათება SteelSeries კლავიატურაზე, რაც მას მხიარულებას აძლევს. ეს არის ასევე კომფორტული კლავიატურა, სრული 1,5 მმ მგზავრობით, დიდი კლავიშებით და კლავიშების დიდი მანძილით, და პასუხისმგებელი გადამრთველებით, რომლებიც სარგებლობენ ფსკერის ზუსტი მოქმედებით. ის არ არის ისეთივე კარგი, როგორც კლავიატურა საუკეთესო ვინდოუსის აპარატებზე, როგორიცაა HP's Spectre და Dell's XPS, და ის ვერ ემთხვევა ჯადოსნურ კლავიატურას Apple-ის უახლეს MacBook-ებზე, მაგრამ ეს შესანიშნავი კლავიატურაა მიუხედავად ამისა.

სენსორული პანელი დიდია, იკავებს მთელ ხელმისაწვდომ ადგილს პალმის საყრდენზე. მისი ზედაპირი გლუვი და კომფორტულია, რაც საშუალებას იძლევა ზუსტი მხარდაჭერა Windows 11 multitouch ჟესტები (დახმარებით Microsoft Precision დრაივერები, ეჭვგარეშეა). ღილაკები ჩართულია ქვედა ნაწილში და არის რბილი და თავდაჯერებული, იძლევა დამაკმაყოფილებელ დაწკაპუნებას ძალიან ხმამაღალი გარეშე. Apple-ის MacBook-ის ჰაპტიკური სენსორული პანელის მიღმა, ეს ისეთივე კარგი სენსორული პანელია, როგორც ლეპტოპზე.

Creator Z17-ის დისპლეი შეხებით არის ჩართული, მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის. ეს ასევე არის პირველი 17 დიუმიანი ლეპტოპი, რომელსაც აქვს აქტიური კალამი. MPP2.0-ის უახლესი პროტოკოლით, MSI კალამი მხარს უჭერს როგორც მარკირებას 4096 დონის წნევის მგრძნობელობისა და ორი წვერით (ერთი ბოჭკოვანი ვერსია ნახატისთვის და ერთი პლასტიკური წერისთვის). Bluetooth-ის საშუალებით, ასევე არის პრეზენტაციის დისტანციური რეჟიმი, სადაც ერთხელ ღილაკზე დაწკაპუნება გადადის შემდეგ სლაიდზე და ორჯერ დაწკაპუნებით ბრუნდება სლაიდზე. ეს არის ცნობისმოყვარე დანერგვა clamshell ლეპტოპისთვის, მაგრამ დისპლეი იღუნება ისე, რომ თითქმის ბრტყელდება, ამიტომ მარკირება შესაძლებელია.

ბატარეის ხანგრძლივობა

Creator Z17-ში არის 90 ვატ-საათიანი ბატარეა, რაც ოდნავ ნაკლებია XPS 17-ის 97 ვატ-საათზე, მაგრამ მაინც საკმარისი უნდა იყოს ბატარეის ღირსეული მუშაობისთვის. ასეთი დიდი, მაღალი გარჩევადობის დისპლეით და სწრაფი კომპონენტებით, მოლოდინი ავტომატურად შემცირდა. "წესიერი" აქ, სავარაუდოდ, არ ნიშნავს მთელი დღის განმავლობაში მუშაობას დამტენისგან მოშორებით.

პირველ ტესტში, რომელიც მე ჩავატარე, ჩვენი ვებ-დათვალიერების საორიენტაციო ნიშანი, რომელიც ციკლურად მოძრაობს პოპულარულ ვებსაიტებზე, Creator Z17 გაგრძელდა მხოლოდ 4,5 საათის განმავლობაში. ეს ცუდი ქულაა, მაგრამ არაჩვეულებრივია ასეთი დიდი დისპლეითა და ძლიერი კომპონენტების მქონე აპარატისთვის. Gigabyte Aero 16 და Razer Blade 17 სულ რაღაც სამ საათს გაგრძელდა, ხოლო Dell XPS 17 თავისი მე-11 თაობის პროცესორით და 4K+ ჩვენებამ მხოლოდ ხუთ საათს მიაღწია. ჩვენს ვიდეო ტესტში, რომელიც ტრიალებს ადგილობრივ Full HD-ზე შურისმაძიებლები თრეილერი, Creator Z17-მა მოახერხა მხოლოდ 4,5 საათი, რაც განსაკუთრებით ცუდია ტესტისთვის, სადაც უმეტესობა ლეპტოპები გრძელდება 10 საათი ან მეტი. Aero 16 უარესი იყო მხოლოდ ოთხი საათის განმავლობაში, ხოლო XPS 17 10 საათზე მეტხანს გაგრძელდა.

რაც არ უნდა ვცადო, ვერ მოვახერხე Creator Z17-მა, რომ დაასრულოს არც PCMark 10 აპლიკაციები და არც სათამაშო ბატარეის ბენჩმარკები. ეს სამწუხაროა, რადგან პირველი არის პროდუქტიულობის ბატარეის მუშაობის საუკეთესო მაჩვენებელი, ხოლო მეორე იძლევა წარმოდგენას იმის შესახებ, თუ რამდენ ხანს იმუშავებს ლეპტოპი, როდესაც ის მძიმედ მუშაობს.

მაგრამ საბოლოო ჯამში, ამას ნამდვილად არ აქვს მნიშვნელობა. ეს ლეპტოპი არ გაგაცილებთ ლანჩს მინიმალური პროდუქტიულობის სამუშაო პროცესით, რომ აღარაფერი ვთქვათ ინტენსიურ შემოქმედებით სამუშაოზე. თქვენ მოგიწევთ მასიური 240 ვატიანი სიმძლავრის აგური ხელთ გქონდეთ.

ვებკამერა და უსაფრთხოება

ვებკამერა არის 1080p გარჩევადობა, მუშაობს 30 fps. ეს შესანიშნავია ჰიბრიდული მუშაკებისთვის, რომლებსაც ესაჭიროებათ მაღალი დონის ვიდეოკონფერენცია კოლეგებთან კავშირის შესანარჩუნებლად.

ის აერთიანებს ინფრაწითელ კამერას Windows 11 Hell0 პაროლის გარეშე შესვლა სახის ამოცნობის საშუალებით. ასევე არის თითის ანაბეჭდის წამკითხველი ხელის საყრდენზე, თუ გსურთ თითით შესვლა. ორივე მეთოდი მუშაობდა სწრაფად და საიმედოდ.

ფასი და კონფიგურაციები

Creator Z17 ხელმისაწვდომია სამ კონფიგურაციაში, რომელთაგან ყველა იყენებს იგივე 17.3 დიუმიან ეკრანს. ჩემი განხილვის ერთეული არის დაბალი დონის ვარიანტი, ძვირადღირებული $3,249 Core i7-12700H-ისთვის, 32 GB DDR5. ოპერატიული მეხსიერება, 1TB PCIe 4 მყარი დისკი (SSD) და Nvidia GeForce RTX 3070 Ti. შემდეგი არის $3,999 კონფიგურაცია Core i9-12900H, 32 GB ოპერატიული მეხსიერება, 2TB PCIe 4 SSD და RTX 3080. მაღალ დონეზე არის $4,599 მანქანა Core i9-12900H, 64 GB ოპერატიული მეხსიერება, 2TB SSD და RTX 3080 Ti.

Creator Z17 ძალიან ძვირია? გაითვალისწინეთ, რომ უახლესი Dell XPS 17 Core i7-12700H-ით, 32 GB ოპერატიული მეხსიერება, 1TB SSD, ა 4K+ IPS ეკრანი და RTX 3050 არის $2,792. ღირს RTX 3070 Ti დამატებითი $450? ვფიქრობ, ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად კარგად მუშაობს XPS 17 მისი ქვედა დონის GPU-ით, რაც ჯერ არ გამოგვიცდია. და წინა XPS 17 ხელმისაწვდომი იყო RTX 3060-მდე, რომელიც, ჩვენ წარმოვიდგენთ, სავარაუდოდ, ახალ მანქანაშიც გაივლის. ეს ჯერ კიდევ არ არის ისეთი სწრაფი, როგორც MSI Creator Z17, და ჩვენ უნდა ვნახოთ, როგორ შეედრება ფასები, რომ მნიშვნელოვანი შედარება გავაკეთოთ.

რა თქმა უნდა, MSI წარმოუდგენლად ძვირია 4,599 აშშ დოლარით ყველაზე ძლიერი კონფიგურაციისთვის, უფრო ძვირი, ვიდრე Apple MacBook Pro 16 M1 Max CPU-ით და იგივე. ოპერატიული მეხსიერება და შენახვა. და M1 Max სავარაუდოდ მიიყვანს MacBook Pro 16-ს წინ საერთო შესრულებით. შემდეგ არის უახლესი Razer Blade 17Core i9-12900H 4300$ ღირს, 32GB ოპერატიული მეხსიერება, 1TB SSD, 17.3 დიუმიანი 4K ეკრანი მუშაობს 144 ჰც-ზე და RTX 3080 Ti. ეს არის $300 ნაკლები, ნახევარი ოპერატიული მეხსიერება და საცავი, მაგრამ უფრო მოწინავე ეკრანი. კიდევ ერთი შედარება არის გიგაბაიტი Aero 17Core i9-12900HK, რომელიც არის 4400$, 32GB ოპერატიული მეხსიერება, 2TB SSD, RTX 3080 Ti და ა 4K მინი-LED დისპლეი (old-school 16:9 ასპექტის თანაფარდობით).

MSI თამაშობს ბაზრის მაღალ დონეზე Creator Z17-ით. ეს არ არის ზედმეტად ძვირი ლეპტოპების ყველაზე ძვირადღირებულ მწარმოებლებთან შედარებით, მაგრამ MSI-ს არ აქვს იგივე სახელის ბრენდის აღიარება ამ დონის მანქანებისთვის. ლეპტოპს ზედმეტად არ დავდებ იმის გამო, რომ ის ისეთივე ძვირია, როგორც მსგავსი კონფიგურირებული აპარატები, მაგრამ მაინტერესებს რამდენი ადამიანი გადაიხდის უფრო მეტ თანხას Creator Z17-ში, ვიდრე MacBook Pro 16-ისთვის.

ჩვენი აღქმა

MSI Creator Z17 არის სწრაფი შემსრულებელი მისი CPU-სა და GPU-ს გათვალისწინებით, რაც ადასტურებს, რომ კომპანია იყენებს სათამაშო ფონს ყოველი უნცია შესრულების შესამცირებლად. ის კარგად არის აშენებული და მიმზიდველი და აქვს შესანიშნავი კლავიატურა (თითო კლავიშის RGB განათებით) და სენსორული პანელი. ეს ყველაფერი შესანიშნავია.

ამავდროულად, ჩვენება არ არის იმავე დონეზე, როგორც ზოგიერთი მისი კონკურენცია, განსაკუთრებით მასში უფრო ვიწრო AdobeRGB დიაპაზონი და მისი სიზუსტე, რაც კარგია, მაგრამ არ შეესაბამება პროფესიულ შემოქმედებით სტანდარტებს. შემქმნელი Z17 ყველაზე მეტად არის მისი ფასი. ეს არის ძალიან ძვირი ლეპტოპი, შესაბამისად ლეპტოპები წარმოებული მწარმოებლების მიერ, როგორიცაა Apple და Razer, რომლებიც კარგად არიან ცნობილი ძვირადღირებული მანქანების დამზადებით. საკმარისად კარგია ამ დონეზე კონკურენცია? დიახ, მაგრამ ძლიერი გაფრთხილებით. The საუკეთესო ლეპტოპი შემქმნელებისთვის, რომლებსაც არ აინტერესებთ თამაში, არის MacBook Pro 16 და ის არც კი არის ახლოს. მაგრამ თუ გსურთ სწრაფი Windows ლეპტოპი, რომელსაც შეუძლია სერიოზული თამაშების გაკეთებაც, მაშინ Creator Z17 ახერხებს რეკომენდაციის მიღმა.

არსებობს რაიმე ალტერნატივა?

როგორც ზემოთ აღინიშნა, თუ თქვენი ყურადღება გამახვილებულია შემოქმედებით შესრულებაზე და ბატარეის ხანგრძლივობა და თამაშები არ არის სერიოზული მოსაზრებები, მაშინ MacBook Pro 16 სერიოზული კონკურენციაა. დიახ, ეს არის Mac OS, მაგრამ ის უზრუნველყოფს კარგ შემოქმედებით შესრულებას და ბატარეის ხანგრძლივობას, რაც MSI-ს წყლიდან ამოაგდებს. და ეს კიდევ ცოტა იაფია.

Razer Blade 17 არის Windows-ის ძლიერი კონკურენტი. ის ისეთივე სწრაფი იქნება, შესთავაზებს დისპლეს, რომელიც ხარისხით მსგავსია MSI-ს და გამოიყურება ბევრად უფრო ლამაზი. ეს დაახლოებით იგივე ღირს, თუმცა, ეს კიდევ ერთი ძვირადღირებული ვარიანტია.

თუ თამაში თქვენი მთავარი მიზანია და კრეატიული შესრულება სასიამოვნოა, მაშინ MSI GE76 Raider შესანიშნავი არჩევანია. ეს არის სწრაფი სათამაშო ლეპტოპი თანაბრად სწრაფი შემოქმედებითი შესრულებით და ასევე წარმოუდგენლად ძვირია. თუმცა მისი ჩვენება არც ისე კარგია.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

Creator Z17 მყარად არის აშენებული და იყენებს ყველაზე განახლებულ კომპონენტებს. ეს გაგრძელდება პროდუქტიული მომსახურების წლების განმავლობაში. თუმცა, ერთწლიანი გარანტია განსაკუთრებით იმედგაცრუებულია ამ ფასში.

უნდა იყიდო?

დიახ, ოღონდ მხოლოდ Windows-ისთვის, ვისაც სურს თამაში კონტენტის შექმნის სამუშაო სადგურზე და აქვს ღრმა ჯიბეები.

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Acer Swift X 16 პრაქტიკული მიმოხილვა: მომხიბლავი გადახედვა
• MSI იღებს MacBook Pro-ს RTX 3080 Ti-powered Creator Z16P-ით
• MSI Creator Z16 საბოლოოდ არის MacBook Pro კონკურენტი, რომელსაც ველოდით