AMD Radeon RX 6500 XT
MSRP $199.00
"AMD RX 6500 XT არის დიდი იმედგაცრუება თითქმის ყველა თვალსაზრისით."
Დადებითი
- ზოგიერთი მოდელი ხელმისაწვდომია სიის ფასთან ახლოს
- ტექნიკურად მხარს უჭერს სხივების მიკვლევას
მინუსები
- იმედგაცრუებული სათამაშო შესრულება, თუნდაც 1080p-ზე
- სხივების მოკვლევის საშინელი შესრულება
- 4 GB პრობლემაა მრავალ თამაშში
- PCIe bottleneck ბლოკავს ძველ აპარატურას
- თითქმის ხუთი წლის წინანდელი ტექნიკით აჯობებს
RX 6500 XT არ არის კარგი. თქვენ ალბათ უკვე იცით ამის შესახებ ძაღლი, რაც მოხდა როდესაც AMD გამოუშვა ბარათი. RX 6500 XT მიმოხილვები აჩვენებს შესრულებას, რომელიც უარესია, ვიდრე რამდენიმე წლის წინანდელი ბარათები და ჩემი მიმოხილვა არაფრით განსხვავდება.
შინაარსი
- სპეციფიკაციები
- თამაშის შესრულება
- კონტენტის შექმნის შესრულება
- სხივების კვალი
- ჩვენი აღქმა
მაგრამ შეიძლება მაინც იგრძნოთ ცდუნება. Შენ შეგიძლია რეალურად იპოვეთ RX 6500 XT მოდელები Newegg-ში, Micro Center-სა და Amazon-ში, სიის ფასის ზემოთ დაახლოებით 50 დოლარად. ფონზე GPU დეფიციტი, ეს გაუგონარია. ასეც რომ იყოს, არ უნდა იყიდოთ RX 6500 XT. ეს არ არის კენჭისყრაში
საუკეთესო გრაფიკული ბარათებიდა თუ რამეა, ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი ტექნიკური პროდუქტი, რომელიც გამოშვებულია ამ წელს.სპეციფიკაციები
AMD-ის სხვა ბიუჯეტის ვარიანტებთან შედარებით, RX 6500 XT მნიშვნელოვნად შემცირებულია. მას აქვს ბირთვების ნახევარი RX 6600 XT და ვიდეო მეხსიერების ნახევარი, თუმცა საათის სიჩქარით ის თმას უფრო სწრაფად ატარებს. ძირითადი საკითხები არის მეხსიერება და PCIe გამტარუნარიანობა.
დაკავშირებული
- მე გამოვცადე Nvidia-ს ახალი RTX 4060 RX 7600-ის წინააღმდეგ - და ეს არ არის ლამაზი
- Nvidia ახლა თითქმის იმდენი ღირს, როგორც Amazon, და ეს აყენებს მოთამაშეებს მძიმე მდგომარეობაში
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: ახლო ზარი
| RX 6500 XT | RX 6600 | RX 6600 XT | |
| ბირთვები | 1,024 | 1,792 | 2,048 |
| სიჩქარის გაზრდა | 2.8 გჰც | 2.49 გჰც | 2.59 გჰც |
| მეხსიერების მოცულობა | 4 GB | 8 GB | 8 GB |
| მეხსიერების გამტარუნარიანობა | 144 გბ/წმ | 224 გბ/წმ | 256 გბ/წმ |
| PCIe ინტერფეისი | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| დენის გაყვანა | 107 W | 132 W | 160 W |
მარტივად რომ ვთქვათ, 4 GB არ არის საკმარისი სათამაშოდ 2022 წელს. The RTX 3050 მოყვება 8 GB და RX 6600-მდე ასვლა იგივე თანხას მოგცემთ. უარესი, შეზღუდული მეხსიერების შეკუმშვა ხდება მიკროსკოპული ავტობუსის მეშვეობით, რაც ქმნის უსიამოვნო ბოსტნეულს, რომელიც თითქმის ანახევრებს RX 6600 XT-ის მეხსიერების გამტარუნარიანობას.
ჩემი ტესტირება აჩვენებს მნიშვნელოვან შეფერხებებს PCIe კონფიგურაციის გამო.
PCIe ინტერფეისისთვის მე უბრალოდ ვეკითხები: რატომ? RX 6500 XT მხარს უჭერს PCIe 4.0, მაგრამ ის შემოიფარგლება ოთხი ზოლით. The RX 6600 მხარს უჭერს რვა ხაზს უპრობლემოდ, ისევე როგორც RTX 3050. არსებობს უმიზეზოდ შეზღუდოს RX 6500 XT ოთხ ზოლზე. მყიდველების უმეტესობა კვლავ გამოიყენებს PCIe 3.0-ს და ჩემი ტესტირება აჩვენებს რამდენიმე მნიშვნელოვან შეფერხებას ოთხი ზოლის კონფიგურაციის გამო.
თამაშის შესრულება
RX 6500 XT იმედგაცრუების მიღმაა. შეურაცხმყოფელია. გაშვების დღიდან ჩვენ ეს ვისწავლეთ ეს არის ლეპტოპის GPU ზემოდან დამაგრებული ქულერით და ეს აშკარად ჩანს ჩემი შედეგებიდან. მე შემიძლია გადავხედო განსხვავებებს და მიზეზებს, რის გამოც RX 6500 XT ასეთი ცუდი შემსრულებელია, ცდილობს გარკვეული ღირებულების წინადადების ჩამოყალიბებას.
მაგრამ ამას არ აქვს მნიშვნელობა. ყველაფერი რაც თქვენ უნდა იცოდეთ არის ის, რომ RX 6500 XT თავს საშინლად გრძნობს.
| RTX 3050 | RX 6500 XT | RX 6600 | RX 580 | |
| 3DMark Time Spy | 6,749 | 5,341 | 8,071 | 4,820 |
| 3DMark Fire Strike | 15,060 | 13,660 | N/A | N/A |
| Red Dead Redemption 2 | 52 fps | 51 fps | 59 fps | 35 fps |
| Fortnite | 79 fps | 70 fps | 98 fps | 56 fps |
| Assassin's Creed Valhalla | 55 fps | 31 fps | 71 fps | 42 fps |
| Battlefield V | 92 fps | 93 fps | 120 fps | 74 fps |
| კიბერპანკი 2077 | 47 fps | 29 fps | 46 fps | N/A |
| კონტროლი | 58 fps | 40 fps | 67 fps | N/A |
| Assassin's Creed Valhalla (PCIe 3.0) | N/A | 19 fps | N/A | N/A |
| Red Dead Redemption 2 (PCIe 3.0) | N/A | 49 fps | N/A | N/A |
ასე რომ, ცხადია, ზემოთ მოცემული შედეგები არის 1080p-ზე უმაღლესი გრაფიკული წინასწარ დაყენებით. მე ჩავატარე ჩემი ტესტები Ryzen 9 5950X და 32 GB DDR4-3200 მეხსიერებით. ეს უნდა იყოს ა 1080p გრაფიკული ბარათი, მაგრამ მაშინაც კი, ის იბრძვის.
შესრულება უხეშია, ზოგჯერ ჩამორჩება RX 580-საც კი (რომელიც თითქმის ხუთი წლის წინ გამოვიდა იმავე ფასად). რაც მთავარია, გეიმპლეი გამოცდილება არის უხეში. In Battlefield V, მე განვიცდიდი თანმიმდევრულ ჭუჭყს გეიმპლეში გადასვლისას და ბევრჯერ ვნახე მოდელები, რომლებიც შესამჩნევად შემოდიოდნენ მას შემდეგ, რაც თამაში უკვე ჩატვირთული იყო.
ვიზუალური შეცდომები არ უახლოვდება მეხსიერების პრობლემებს.
რამდენიმე შემთხვევაში მე ვნახე ციმციმის პრობლემებიც. In Battlefield V, მოდელები ციმციმებდნენ რამდენიმე წამის განმავლობაში ჩატვირთვისას. In კონტროლი, მთელი ეკრანი ციმციმებდა თეთრსა და შავს შორის დაახლოებით 20 წამის განმავლობაში გაშვებამდე. ეპილეფსიით დაავადებულებს აქვთ კიდევ ერთი მიზეზი, რომ თავი შეიკავონ RX 6500 XT-ისგან.
ვიზუალური შეცდომები არ უახლოვდება მეხსიერების პრობლემებს. ჩემი შედეგები არის 1080p-ში, მაგრამ მე RX 6500 XT გავუშვი საერთო რეზოლუციების სპექტრში. მე ვერ შევძელი 1440p ან 4K ტესტების გაშვება Red Dead Redemption 2 რადგან თამაშს აქვს ჩაშენებული მეხსიერების შემზღუდველი. ეს არ არის ერთადერთი და RX 6500 XT სხვა თამაშებში მეხსიერების პრობლემებს წააწყდება.
Assassin's Creed Valhalla ამის ნათელი მაგალითია. 1080p-ზე, თამაშმა მოითხოვა 6 GB ვიდეო მეხსიერება, 2 GB ვიდრე RX 6500 XT-ს. ამ სიტუაციებში თქვენი კადრების სიხშირე დაბლოკილია იმით, თუ რამდენად სწრაფად შეუძლია ბარათს შეავსოს და ამოიწუროს მეხსიერება, რაც ქმნის ბარიერს, რომელიც ბლოკავს თქვენს კადრების სიხშირეს ერთ ადგილზე.
კიდევ უფრო უარესი, PCIe ინტერფეისი ზღუდავს თქვენ. ის იკავებს მხოლოდ ოთხ PCIe ზოლს, ხოლო გრაფიკული ბარათების უმეტესობა, მათ შორის RX 580, იკავებს სრულ 16-ს. ეს არ არის პრობლემა PCIe 4.0-ზე, მაგრამ ის ხელმისაწვდომია მხოლოდ უახლეს AMD და Intel პლატფორმებზე. ადამიანების დიდი უმრავლესობა გამოიყენებს RX 6500 XT-ს PCIe 3.0-ით.
და კიდევ უფრო უარესი შესრულებით. ზოგჯერ ეს არის რამდენიმე ჩარჩო, როგორც ეს ხდება Red Dead Redemption 2, და სხვა დროს ის კლდიდან ჩამოდის (იხ Assassin's Creed Valhalla). სხვა ბარათების ტესტირებაც არ შემიწუხებია PCIe 3.0-ით. არცერთ მათგანს არ აქვს ასინინური დიზაინი, რომელიც აუხსნელად ამცირებს გამტარუნარიანობას ხელმისაწვდომის მეოთხედამდე.
კონტენტის შექმნის შესრულება
გასაკვირი არ არის, მაგრამ RX 6500 XT საშინელებაა კონტენტის შექმნის დატვირთვისთვის, თანმიმდევრულად ჩამორჩება RTX 3050-ს და ზოგიერთ შემთხვევაში, RX 580-საც კი. AMD ბარათები არ არის კარგად აღჭურვილი 3D რენდერისთვის Nvidia-ს საკუთრებაში არსებულ CUDA და Optix-ის რენდერინგის API-ებთან შედარებით, რომლებიც RX 6500 XT-ის შეზღუდულ შესრულებაზე დგას.
| RTX 3050 | RX 6500 XT | RX 6600 | RX 580 | |
| ბლენდერი BMW (უფრო დაბალია უკეთესი) | 76 წამი | 151 წამი | 86 წამი | 168 წამი |
| ბლენდერის საკლასო ოთახი (უფრო დაბალია უკეთესი) | 279 წამი | 293 წამი | 167 წამი | 370 წამი |
| ბლენდერი Koro (ქვედა უკეთესი) | 227 წამი | 263 წამი | 156 წამი | N/A |
| Pugetbench Premiere Pro-სთვის | 766 | 553 | 605 | 603 |
ისევ და ისევ, არ არსებობს გრაფიკული ბარათი დაახლოებით იგივე ფასით, როგორც RX 6500 XT, რომელიც კარგად ქმნიან კონტენტს. AMD-ის უახლესი გამოშვების პრობლემა ის არის, რომ ის გაცილებით უარესია, ვიდრე ყველაზე დაბალი შემსრულებელიც კი.
სხივების კვალი
RX 6500 XT არის სხივების მიკვლევის უნარიანი GPU, ყოველ შემთხვევაში AMD-ის მიხედვით. ჩემი შედეგებიდან გამომდინარე, ეს პრეტენზია საუკეთესო შემთხვევაში არაკეთილსინდისიერია და უარეს შემთხვევაში სრულიად არაზუსტი. RX 6500 XT-ის ცუდი შესრულება არა მხოლოდ მიუწვდომელია, არამედ ზოგიერთ თამაშსაც კი არ შეუძლია ჩართული ჩართვის დროს.
| RX 6500 XT | RTX 3050 | RX 6600 | |
| გალაქტიკის მცველები (არ RT) | 21 fps | N/A | N/A |
| გალაქტიკის მცველები (მაღალი RT) | 6 fps | N/A | N/A |
| Cyberpunk 2077 (არ RT) | 29 fps | 47 fps | 46 fps |
| Cyberpunk 2077 (ულტრა RT) | 6 fps | 23 fps | 10 fps |
მე ჩვეულებრივ ვიყენებ კიბერპანკი 2077 და კონტროლი ჩემი სხივების მიკვლევის ტესტებისთვის, მაგრამ ეს შეუძლებელი იყო RX 6500 XT-ით. კონტროლი, მიუხედავად DirectX 12 რეჟიმში მუშაობისა, დაბლოკა სხივების მოკვლევის პარამეტრები. სხვა მიმოხილვებზე დაყრდნობით, რაც მე მინახავს, მე არ ვარ ერთადერთი, ვინც ამ პრობლემას წავაწყდი.
ისევე როგორც სხვა RX 6000 ბარათები, RX 6500 XT იშლება ჩართული სხივების მიკვლევით. ეს კიდევ უფრო აქტუალურია, ვიდრე RX 6600-ის მსგავსი. ისევე, როგორც დაუმუშავებელ რასტერიზებულ შესრულებაში, შეზღუდული მეხსიერების ინტერფეისი სერიოზულ დაბრკოლებად იქცევა.
მესმის: რა FidelityFX სუპერ გარჩევადობა (FSR)? თქვენ გჭირდებათ გაფართოების ხელსაწყო, როგორიცაა FSR, რათა იმუშაოთ სხივების მიკვლევით, თუნდაც მაღალი დონის აპარატურაზე. პრობლემა ის არის, რომ მხოლოდ რამდენიმე თამაშია, რომლებიც მხარს უჭერენ როგორც FSR-ს, ასევე სხივების კვალს.
მე არ მსურს უკან დავიხიო RX 6500 XT-ს, როგორც სხივების თვალყურის დევნების მქონე გრაფიკულ ბარათს.
გამოქვეყნების დროს არის 10 თამაში, რომლებიც მხარს უჭერენ ორივეს. კონტექსტისთვის, Nvidia-ს ღრმა სწავლის სუპერ ნიმუში (DLSS) ნაჩვენებია სხივების ტრასირებასთან ერთად 56 თამაშში. ახლახან გამოცხადებულმა Radeon Super Resolution (RSR) უნდა უზრუნველყოს გაზრდილი გადაწყვეტა ნებისმიერი თამაშისთვის, მაგრამ ის ჯერ არ არის ხელმისაწვდომი.
შესაძლებელია თუ არა სხივების მიკვლევა? რა თქმა უნდა, მაგრამ მე არ მსურს უკან დავიხიო RX 6500 XT-ის, როგორც სხივების კვალიფიკაციის უნარის მქონე გრაფიკული ბარათის ჩასატარებლად. სინამდვილეში, თუ გსურთ ითამაშოთ თამაში, როგორიცაა Cyperpunk 2077 ან გალაქტიკის მცველები სხივების მიკვლევით - და მოდით, გულწრფელად ვიყოთ, ეს უფრო სასურველია, ვიდრე ნათლია და მედიუმი - არ გაგიმართლა RX 6500 XT.
ჩვენი აღქმა
არ იყიდო. PCIe-ზე და მეხსიერების გამტარუნარიანობაზე, კადრების დაბალ სიხშირეზე და ქვეპარ გეიმპლეის გამოცდილებაზე კედელზე მელაპარაკებოდა, სანამ სახეზე ცისფერი არ ვიქნები, მაგრამ ეს არ არის ის, რაც მნიშვნელოვანია. საუკეთესო რამ, რისი თქმაც შემიძლია RX 6500 XT-ზე არის ის, რომ შეგიძლიათ იპოვოთ ის დაახლოებით $250-ად.
მაშინაც კი, არ უნდა იყიდო.
არსებობს რაიმე ალტერნატივა?
რამდენიმე, ყველა მათგანი უკეთესია. RTX 3050 არის ყველაზე პირდაპირი კონკურენტი და ის ბევრად უკეთესია. შეგიძლიათ რამდენიმე თაობის უკან დაბრუნდეთ და მაინც მიიღოთ შესადარებელი შესრულება, თუნდაც RX 5500 XT მიუახლოვდეს RX 6500 XT-ს.
Რამდენ ხანს გაგრძელდება?
არცთუ დიდხანს. RX 6500 XT-ს უკვე აქვს სერიოზული შეფერხებები რამდენიმე წლის წინანდელ თამაშებში და რაც დრო გავა.
უნდა იყიდო?
არა.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- RTX 4060 Ti 16GB გამოდის 18 ივლისს ფასების სასოწარკვეთილი შემცირების ფონზე
- AMD-მ შესაძლოა გაანადგუროს Nvidia ლეპტოპის GPU–ებით – მაგრამ ის ჩუმად მუშაობს დესკტოპის წინა მხარეს
- AMD-მა შესაძლოა მალე გამოუშვას ახალი GPU, მაგრამ ეს არ არის ის, როგორც თქვენ ფიქრობთ
- ეს AMD GPU 2021 წლიდან აჯობა RX 7900 XTX და RTX 4080
- AMD-ის Ryzen 9 7950X3D ფასები ინარჩუნებს ზეწოლას Intel-ზე
