MSI Creator Z16P
MSRP $4,299.00
„MSI Creator Z16P ფანტასტიკური შემსრულებელია, სანამ თამაშს შორს იქნებით“.
Დადებითი
- შესანიშნავი პროდუქტიულობა და შემოქმედებითი შესრულება
- მყარი აშენების ხარისხი
- თანამედროვე კარგი გარეგნობა
- შესანიშნავი კლავიატურა და სენსორული პანელი
- ძალიან კარგი ჩვენება
მინუსები
- ძვირი
- ცუდი სათამაშო შესრულება
კრეატიული პროფესიონალებისთვის შექმნილი ლეპტოპები ძალიან პოპულარული გახდა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში. ყველა მწარმოებელს აქვს ერთი ან ორი ხაზი, რომელიც მიზნად ისახავს შემოქმედებით მუშაობას, არც მეტი ისე, ვიდრე MSI თავისი სათანადოდ დასახელებული Creator სერიით. კომპანიამ ცოტა ხნის წინ განაახლა შემქმნელი Z16 რომელიც გასულ წელს განვიხილეთ Creator Z16P-ით, გავაუმჯობესეთ თერმული დიზაინი და განახლდა Intel-ის მე-12 თაობის პროცესორებზე.
შინაარსი
- დიზაინი
- პორტები და კავშირი
- Შესრულება
- თამაში
- ჩვენება და აუდიო
- კლავიატურა, სენსორული პანელი და ვებკამერა
- ბატარეის ხანგრძლივობა
- ფასი და კონფიგურაციები
- ჩვენი აღქმა
მე გადავხედე უმაღლესი დონის კონფიგურაციას, რომელიც არის $4,299 Core i9-12900H, Nvidia RTX 3080 Ti და 16 დიუმიანი 16:10 QHD+ (2,560 x 1,600) IPS დისპლეით. ეს არის რამდენიმე სერიოზული კომპონენტი, რომელიც გვპირდება შინაარსის შექმნის შესანიშნავ შესრულებას და Creator Z16P შეასრულა დაპირება. ეს არის კარგად აშენებული და მიმზიდველი ლეპტოპი, რომელიც, მიუხედავად იმისა, რომ ძალიან ძვირია, ძლიერ კონკურენციას უწევს სხვა მსხვილ შემქმნელ სამუშაო სადგურებს - მანამ, სანამ თავს არიდებთ თამაშს.
დიზაინი
Creator Z16P არის მყარად აშენებული ლეპტოპი, რომელიც აგებულია CNC-დამუშავებული ალუმინისგან. სახურავში, კლავიატურის გემბანში ან შასისში არ არის მოქნილობა, მოხრა ან გრეხილი. Creator Z16 თანაბრად კარგად იყო აშენებული, რაც MSI-ის მთავარ შემქმნელს აყენებდა
დაკავშირებული
- Huawei-ის ახალი ლეპტოპის ტექსტურას კანის დამამშვიდებელს უწოდებს
- Acer Swift X 16 პრაქტიკული მიმოხილვა: მომხიბლავი გადახედვა
- MSI იღებს MacBook Pro-ს RTX 3080 Ti-powered Creator Z16P-ით
ესთეტიურად, Creator Z16P დახვეწილად ღალატობს MSI-ს სათამაშო ლეპტოპი ფესვები. მისი მუქი ნაცრისფერი ფერის სქემა და საერთო ხაზები საკმარისად კონსერვატიულია, სახურავზე მხოლოდ მოკრძალებული MSI ლოგო იძლევა დეკორატიულ აქცენტს. მაგრამ გახსენით სახურავი და დაინახავთ თითო კლავიშის RGB განათებას SteelSeries კლავიატურაზე, რომელიც შეუსაბამოა პროდუქტიულობისა და შემოქმედებითი მუშაობისთვის განკუთვნილი ლეპტოპისთვის. გარდა ამისა, თითოეულ მხარეს არის აგრესიული ხვრელები, რომლებსაც ჩვეულებრივ ხედავთ სათამაშო აპარატებზე. მიუხედავად ამისა, ეს მიმზიდველი გარეგნობაა, თუ ცოტა თამამი. XPS 15, XPS 17 და MacBook Pro 16 შედარებით უფრო საქმიანია.
Creator Z16P-ს აქვს პატარა ჩარჩოები გვერდებზე და მისი 16:10 16 დიუმიანი ეკრანის ზედა ნაწილში, ოდნავ უფრო დიდი ნიკაპით, ვიდრე XPS 15-ზე ნახავთ. ის სიგანითა და სიღრმით Creator Z16-ის იდენტურია, მაგრამ უფრო სქელია 0,75 ინჩზე 0,64 ინჩის წინააღმდეგ და უფრო მძიმეა 5,27 ფუნტი 5,07 ფუნტის წინააღმდეგ.
ეს გამოწვეულია განახლებული თერმული დიზაინით. Prestige Z16P არის ინჩის ფრაქციების სიგანე და სიღრმე Lenovo ThinkPad x1 Extreme Gen 4, კიდევ ერთი 16 დიუმიანი მუშაობის ლეპტოპი, რომელიც უფრო თხელია 0,70 ინჩით და მნიშვნელოვნად მსუბუქია 3,99 ფუნტით. მთლიანობაში, Creator Z16P არის დიდი ლეპტოპი, რომლის მიზიდვა იმაზე მეტად არ მოგინდებათ, ვიდრე საჭიროა.
პორტები და კავშირი
დაკავშირება ოდნავ შეზღუდულია ასეთი დიდი ლეპტოპისთვის, ორი USB-C პორტით (ერთი ჭექა-ქუხილი 4 მხარდაჭერა), USB-A 3.2 Gen 2 პორტი, 3.5 მმ აუდიო ჯეკი და სრული ზომის SD ბარათის წამკითხველი. ელექტროენერგია უზრუნველყოფილია საკუთრების კონექტორით და 240 ვატიანი ელექტრომომარაგებით.
არ არის HDMI პორტი, რომელსაც ხშირად ნახავთ უფრო დიდ მანქანებზე და მხოლოდ ერთი
Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.2 უზრუნველყოფს განახლებულ უკაბელო კავშირს.
Შესრულება
Creator Z16P-ის კონფიგურაცია შესაძლებელია რამდენიმე 45 ვატიანი Intel-ის მე-12 თაობის CPU-დან ერთ-ერთით, ხოლო ჩემი განხილვის განყოფილება აღჭურვილი იყო Core i9-12900H-ით. ეს არის 14 ბირთვიანი (ექვსი Performance და რვა ეფექტური), 20-thread CPU, რომელიც მუშაობს 5.0 GHz-მდე. მასთან ერთად იყო Nvidia GeForce RTX 3080 Ti Nvidia-ს სტუდიის დრაივერები მიზნად ისახავს უმაღლესი შესრულებისა და საიმედოობის უზრუნველყოფას კრეატიული, საინჟინრო და სამეცნიერო აპლიკაციების შერჩევაში. ქაღალდზე Creator Z16P მართლაც სწრაფი ლეპტოპი უნდა იყოს.
ჩემმა კრიტერიუმებმა დაადასტურა. Creator Z16P-მა ყველაზე მაღალი ქულა დააგროვა ჩვენს შედარების ჯგუფს შორის Geekbench 5-ში ორივეში დაყენებისას დაბალანსებული და შესრულების რეჟიმები MSI Center Pro პროგრამის გამოყენებით, რომელიც უზრუნველყოფს ზუსტ კონტროლს თერმული. უმეტესწილად, პროგრამას ნაკლები გავლენა ჰქონდა, ვიდრე მე მინახავს სხვა MSI-ში
ჩვენს Handbrake ტესტში, რომელიც შიფრავს 420MB ვიდეოს როგორც H.265, Creator Z16P კვლავ ყველაზე სწრაფი იყო, მათ შორის MSI GE76 Raider-ის დამარცხება.
მიუხედავად იმისა, რომ MSI Center Pro შესრულების ტუნინგ პროგრამას არ ჰქონდა დიდი გავლენა ჩვენს კრიტერიუმების უმეტესობაში, იყო უზარმაზარი განსხვავება Pugetbench Premiere Pro-ს ბენჩმარკში, რომელიც მუშაობს Adobe's Premiere-ის პირდაპირ ვერსიაში პრო. GPU დიდ გავლენას ახდენს ამ ნიშნულზე და Creator Z16P უნდა იყოს საუკეთესო შემსრულებელი. თუმცა დაბალანსებულ რეჟიმში ლეპტოპი ნელი იყო მხოლოდ 717. ეს ჩვენს შედარების ჯგუფში ყველა სხვა აპარატის უკან დგას. თუმცა შესრულების რეჟიმში გადართვის Creator Z16P-მა მიაღწია 1042-ს, რაც ლეპტოპის მეოთხე ყველაზე მაღალი ქულაა. ჩაწერილია MSI GE76 Raider-ის (1120), MacBook Pro 16-ის M1 Max CPU-ით (1167) და Gigabyte Aero 16-ის უკან (1,115). Intel-ის ორივე აპარატს ჰქონდა Core i9 CPU და RTX 3080 Ti GPU.
Creator Z16P არის სერიოზულად სწრაფი ლეპტოპი, რომელიც ძლიერ კონკურენციას უწევს თავისი კლასის სხვა მანქანებს, მათ შორის MacBook Pro 16-ს. MSI უზრუნველყოფს დიდ კონტროლს თერმულ შესრულებაზე MSI Center Pro აპლიკაციის საშუალებით, რეჟიმის ჩათვლით, რომელიც ამუშავებს გულშემატკივრებს სრული აფეთქებით. ასევე შეგიძლიათ ჩართოთ Smart Auto პარამეტრი, რომელიც ამოიცნობს გაშვებულ აპებს და ავტომატურად გადართავს რეჟიმებს შორის. თუ თქვენ ეძებთ ლეპტოპს, რომელიც უზრუნველყოფს მაღალ შესრულებას მომთხოვნი პროდუქტიულობისა და კრეატიული სამუშაო ნაკადებისთვის, Prestige Z16P თქვენს სიაში პირველ ადგილზე უნდა იყოს.
Geekbench (ერთჯერადი / მრავალჯერადი) |
ხელის მუხრუჭი (წამი) |
Cinebench R23 (ერთჯერადი / მრავალჯერადი) |
პუგეტბენჩი პრემიერა პრო |
|
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
ბალონი: 1769 / 14034 პერფი: 1,835 / 14,051 |
ბალი: 71 მაჩვენებლები: 69 |
ბალონი: 1844 / 15047 პერფი: 1,837 / 16,084 |
ბალი: 717 პერფი: 1042 |
MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) |
ბალონი: 1540 / 7625 Perf: N/A |
ბალი: 103 Perf: N/A |
ბალონი: 1,444 / 9,615 Perf: N/A |
N/A |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
Bal: 1,712 / 13,176 პერფი: 1,747 / 13,239 |
ბალი: 74 გამოსახულება: 71 |
Bal: 1,778 / 12,696 პერფი: 1,779 / 14,086 |
ბალი: 771 გამოსახულება: 853 |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
ბალონი: 1,773 / 12,605 Perf: N/A |
ბალი: 95 Perf: N/A |
Bal: 1,531 / 12,343 Perf: N/A |
ბალი: 977 Perf: N/A |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) |
Bal: 1,808 / 11,843 Perf: N/A |
ბალი: 73 Perf: N/A |
Bal: 1,697 / 13,218 Perf: N/A |
ბალი: 969 Perf: N/A |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | ბალონი: 1,744 / 11,750 პერფი: 1,741 / 13,523 |
ბალი: 88 მაჩვენებლები: 70 |
ბალონი: 1805 / 11266 პერფი: 1,819 / 15,754 |
ბალი: 897 გამოსახულება: 984 |
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) |
Bal: 1,855 / 13,428 Perf: N/A |
ბალი: 72 Perf: N/A |
Bal: 1,872 / 16,388 Perf: N/A |
ბალონი: 1120 Perf: N/A |
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) |
ბალონი: 1682 / 9035 პერფი: 1,686 / 9,479 |
Bal: 137 გამოსახულება: 113 |
ბალონი: 1524 / 6314 პერფი: 1,663 / 8,396 |
N/A |
თამაში
Nvidia RTX Studio დრაივერები არ იძლევა საუკეთესო სათამაშო შესრულებას Nvidia-ს სტანდარტულ დრაივერებთან შედარებით. გარდა ამისა, MSI-მ დააწესა TGP RTX 3080 Ti-სთვის 90 ვატი, მის მაქსიმალურ 150 ვატთან შედარებით. ამის ნახვა შეგიძლიათ დაუყოვნებლივ 3DMark Time Spy ტესტში, სადაც Creator Z16P ჩამორჩა მეორეს.
ასე რომ, Creator Z16P-მა კარგად ვერ ითამაშა ჩვენს სათამაშო ეტალონებში. Პირველი, ცივილიზაცია VI არ წავა 60 fps-ზე მაღალი, მიუხედავად იმისა, თუ რა პარამეტრები გამოვიყენე, სიტუაცია, რომელიც აღმოვაჩინე, ვრცელდება მთელს დაფაზე. In Assassin's Creed Valhalla, მან მოახერხა მხოლოდ 55 (fps) 1080p-ზე და ულტრა მაღალი გრაფიკა, რაც ნაკლებია ვიდრე MSI Creator Z17 RTX 3070 Ti. მისი შესრულება ასევე ძალიან არათანმიმდევრული იყო ამ საორიენტაციო ნიშნულში, მხოლოდ 33 fps 1440p-ზე და მაღალი გრაფიკით და 43 fps ულტრაზე. მაღალი. In კიბერპანკი 2077Creator Z16P მართავდა მხოლოდ 30 fps 1080p-ზე და ულტრა გრაფიკას. ისევ ლეპტოპი არათანმიმდევრული იყო, საშუალო გრაფიკის დროს აძლევდა იგივე 30 fps-ს, მაგრამ შემდეგ მართავდა 41 fps 1440p-ზე და ულტრა გრაფიკას.
მოკლედ, Creator Z16P-ზე თამაში ნამდვილი იმედგაცრუება იყო. დისპლეის სწრაფი 165Hz განახლების სიხშირე მთლიანად იხარჯება და შეიძლება მხოლოდ იმედი ვიქონიოთ, რომ იყო პრობლემები ჩემს განხილვის ერთეულზე დრაივერებთან, რომელთა მოგვარებაც MSI-მ შეძლო.
Მკვლელების კრედო ვალჰალა (1080p/1200p ულტრა მაღალი) |
კიბერპანკი 2077 (1080p/1200p ულტრა) |
ცივილიზაცია VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/ 1200p ეპიკური) |
3DMark დროის ჯაშუში |
|
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
55 fps | 30 fps | 60 fps | 60 fps | ბალონი: 9251 პერფი: 10,054 |
MSI Creator Z16 (RTX 3060) |
50 fps | N/A | 92 fps | 56 fps | ბალონი: 6322 Perf: N/A |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23 fps | 45 fps | 111 fps | 111 fps | ბალონი: 6757 პერფი: 6958 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) |
60 fps | 61 fps | N/A | 85 fps | ბალონი: 8763 პერფი: 9263 |
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) |
83 fps | 52 fps | 193 fps | 104 fps | ბალონი: 12634 Perf: N/A |
MSI GE76 Raider (RTX 3080 Ti) | 93 fps | N/A | 169 fps | N/A | ბალონი: 12421 Perf: N/A |
ჩვენება და აუდიო
არის მხოლოდ ერთი ეკრანის ვარიანტი MSI Creator Z16P-თან და ეს არის 16 დიუმიანი 16:10 QHD+ (2,560 x 1,600) IPS სენსორული ეკრანი. მუშაობს 165 ჰც სიხშირით. ჩემი ტესტირების დროს დისპლეი იყო ძალიან კაშკაშა დინამიური ფერებით, რომლებიც არ იყო გაფუჭებული ან ზედმეტად გაჯერებული. შავკანიანები საკმარისად მართალია, რომ ტექსტი თეთრ ფონზე გამოჩნდა. ეს იყო სასიამოვნო ჩვენება.
როდესაც გამოვიყენე ჩემი კოლორიმეტრი, აღმოვაჩინე პანელი, რომელიც შესანიშნავის ზღვარზე იყო. სიკაშკაშე მაღალი იყო 461 nits-ზე, ჩვენს 300-nit სტანდარტზე ბევრად აღემატება, ხოლო კონტრასტი იყო 990:1, ჩვენთვის სასურველი 1000:1 ზღურბლის ქვემოთ. ფერები საშუალოზე ფართო იყო sRGB-ის 100%-ზე და AdobeRGB-ის 89%-ზე, DeltaE 0.89 სიზუსტით (1.0-ზე ნაკლები ითვლება შესანიშნავად). The Dell XPS 17IPS დისპლეი მნიშვნელოვნად უკეთესია მთელს დაფაზე, მაგრამ Creator Z16P-ის დისპლეი ემთხვეოდა ჩვენი შედარების ჯგუფის სხვა IPS პანელებს.
რა თქმა უნდა, OLED დისპლეებიც უფრო მაღალია, როგორც Dell XPS 15. MacBook Pro 16-ის მინი-LED ეკრანს ჰქონდა უკეთესი კონტრასტი, მაგრამ არა ბევრად უფრო ფართო ფერები და ის ნაკლებად ზუსტი იყო. გაითვალისწინეთ, რომ კონტრასტის განსხვავება OLED დისპლეასა და MacBook-ს შორის განპირობებულია მათი შესამოწმებლად გამოყენებული კოლორიმეტრების სხვაობით; ორივე უზრუნველყოფს თანაბრად მელნის შავ ფერებს.
ერთადერთი, რაც აჩერებს ეკრანს შემქმნელებისთვის ოპტიმალური არჩევანისგან, არის AdobeRGB დიაპაზონი. როგორც წესი, ჩვენ გვსურს ამ რიცხვის ნახვა 90-იან წლებში. თუმცა, ის მაინც საკმარისად კარგია ყველასთვის, გარდა ყველაზე მომთხოვნი პროფესიონალებისთვის, და ეს არის Creator Z16-ის ჩვენებიდან ერთი ნაბიჯი.
სიკაშკაშე (ნიკა) |
კონტრასტი | sRGB დიაპაზონი | AdobeRGB დიაპაზონი |
სიზუსტე DeltaE (ქვედა უკეთესია) |
|
MSI Creator Z16P (IPS) |
461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
MSI Creator Z16 (IPS) |
382 | 800:1 | 92% | 71% | 1.28 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Razer Blade 17 (IPS) |
313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
MSI Creator Z17 (IPS) |
355 | 840:1 | 100% | 87% | 1.35 |
ოთხი დინამიკი, ორი ქვევით სროლა შასის ქვედა ნაწილში და ორი ზევით სროლა კლავიატურის ზემოთ, გამოსცემს მნიშვნელოვან ხმას. საკმარისია საშუალო ზომის ოთახის შევსება და ხარისხი კარგი იყო, მკაფიო შუა და მაღალი და ბასის შეხებით. თქვენ არ დაგჭირდებათ წყვილი
კლავიატურა, სენსორული პანელი და ვებკამერა
კლავიატურაზე თითო კლავიშის RGB განათება სახალისოა, მაგრამ არასაჭირო. საბედნიეროდ, ეს არ არის ამ კლავიატურის განმსაზღვრელი ფუნქცია. პირიქით, კლავიატურას აქვს შესანიშნავი მანძილი და ლამაზი ზომის კლავიშები, მსუბუქი და ზუსტი გადამრთველებით, რომლებიც ახასიათებს მკვეთრი ძირის მოქმედებით. ის ისეთივე კარგია, როგორც ჩართული კლავიატურა
სენსორული პანელი არის ლამაზი ზომის და მნიშვნელოვნად აღემატება მის წინამორბედს, გლუვი ზედაპირით, რომელიც მხარს უჭერს Microsoft Precision სენსორული დრაივერებს და მთელ რეპერტუარს. Windows 11 მრავალშეხების ჟესტები. დაწკაპუნებები მშვიდი და თავდაჯერებულია, რაც მკვეთრი გაუმჯობესებაა Creator Z16-ის ხმამაღალ და ხისტ ღილაკებთან შედარებით.
დისპლეი ასევე აღჭურვილია შეხებით, რაც უზრუნველყოფს ოპერაციული სისტემის მართვის კიდევ ერთ მოსახერხებელ გზას. უცნაურად საკმარისია clamshell ლეპტოპისთვის, არის აქტიური კალმის მხარდაჭერა, რომელიც შედის ყუთში. ის არა მხოლოდ მხარს უჭერს
დაბოლოს, ვებკამერა არის Full HD ვერსია, რომლის ნახვაც მშვენიერი იყო. ვიდეოს ხარისხი შესანიშნავი იყო როგორც კაშკაშა, ასევე დაბალი განათების პირობებში, რაც Creator Z16P-ს აქცევს შესანიშნავ მანქანას ვიდეოკონფერენციისთვის.
ბატარეის ხანგრძლივობა
Prestige Z16P-ს აქვს 90 ვტ/საათიანი ბატარეის სიმძლავრე, რაც საკმაოდ კარგი რაოდენობაა ლეპტოპისთვის დიდი, მაღალი გარჩევადობის დისპლეით და სწრაფი კომპონენტებით. მაგრამ ეს არ არის დიდი ბატარეის გარანტია, რაც ჩვენ არ ვნახეთ Creator Z16-ში იმავე ზომის ბატარეით და უფრო ნელი CPU-ით.
ჩვენს ვებ-დათვალიერების ტესტში, რომელიც ციკლურად მოძრაობს ზოგიერთ პოპულარულ და რთულ ვებსაიტზე, Prestige Z16P-მა მოახერხა მხოლოდ 4,75 საათი, ისეთი ქულა, რომელსაც ჩვეულებრივ ვხედავთ.
რა თქმა უნდა, აქ გამორჩეული არის Apple MacBook Pro 16, რომელმაც საფუძვლიანად დაამარცხა თავისი Windows კონკურენცია, მიუხედავად იმისა, რომ დაახლოებით ისეთივე სწრაფია. Prestige Z16P დარცხვენილი იყო MacBook-ის ხანგრძლივობით.
Prestige Z16P არ არის ძალიან პორტატული სამუშაო სადგური. შეასრულეთ რაიმე სახის ინტენსიური შემოქმედებითი სამუშაო და, სავარაუდოდ, რამდენიმე საათში წვენი ამოგეწურებათ. დენის აგური დიდი და მძიმეა, ამიტომ დაგეგმეთ შესაბამისად.
ვებ დათვალიერება | ვიდეო | PCMark 10 აპლიკაციები |
|
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
4 საათი, 42 წუთი | 5 საათი, 24 წუთი | 5 საათი, 37 წუთი |
MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) |
5 საათი, 20 წუთი | 8 საათი, 12 წუთი | N/A |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 საათი, 36 წუთი | 13 საათი, 5 წუთი | 7 საათი, 3 წუთი |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 საათი, 38 წუთი | 12 საათი, 40 წუთი | 11 საათი, 14 წუთი |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 საათი, 23 წუთი | 4 საათი, 32 წუთი | N/A |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) |
3 საათი, 11 წუთი | 3 საათი, 41 წუთი | N/A |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 საათი, 35 წუთი | 23 საათი, 11 წუთი | N/A |
ფასი და კონფიგურაციები
MSI Creator Z16P მოდის ოთხ ძვირადღირებულ კონფიგურაციაში. საწყისი დონის მოდელი არის $2,899 Core i7-12700H, 16 GB DDR5. ოპერატიული მეხსიერება, 1TB PCIe 4.0 SSD და Nvidia RTX 3070 Ti. მაღალ დონეზე იყო ჩემი მიმოხილვის ერთეული, რომელიც ღირს $4,299 და მოიცავს Core i9-12900H, 64GB DDR5
ჩვენი აღქმა
MSI Creator Z16P არის Windows-ის ერთ-ერთი უფრო სწრაფი მოწყობილობა, რომლის შეძენაც შეგიძლიათ შემოქმედებითი მუშაობისთვის და მისი ჩვენება საკმარისად კარგია ყველასთვის, გარდა ყველაზე მომთხოვნი შემქმნელებისთვის. ის ასევე ძალიან ძვირადღირებული ლეპტოპია, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის საუკეთესო ინვესტიციაა მათ მიერ, ვისაც მაქსიმალური შესრულება სჭირდება და არ სურს MacOS-ზე გადასვლა.
თუმცა, გეიმერებმა აუცილებლად სხვაგან უნდა ეძებონ, რადგან Creator Z16P ამ სფეროში მკვეთრად აკლდა. დარწმუნებული არ ვარ, ეს იყო დრაივერის ან ტექნიკის პრობლემა, მაგრამ ლეპტოპი უბრალოდ ვერ აკმაყოფილებდა თავის პოტენციალს.
არსებობს რაიმე ალტერნატივა?
არის რამდენიმე დიდი
ორი ვარიანტი, თუ გსურთ ცოტა უფრო პატარა ან ცოტა უფრო დიდი წასვლა, არის Dell XPS 15 და 17. ორივე ასევე გვთავაზობს Core i9 პროცესორებს, მაგრამ მათი GPU არ არის ისეთი ძლიერი. თუმცა, ისინი უფრო პორტატული და ნაკლებად ძვირია, რაც მათ შესანიშნავ არჩევანს აქცევს მათთვის, ვისი შემოქმედებითი ამოცანები ნაკლებად მომთხოვნია.
მაგრამ შესაძლოა ყველაზე მყარი კონკურენტი იყოს Apple MacBook Pro 16. როდესაც კონფიგურებულია მისი Apple M1 Max CPU-ით, ის ისეთივე სწრაფია, როგორც Creator X16P და დაახლოებით იგივე ფასი. მისი ჩვენება უკეთესია და ვერ იპოვით უფრო მაღალი ხარისხის კონსტრუქციის მანქანას.
Რამდენ ხანს გაგრძელდება?
MSI Creator Z16P კარგად არის აშენებული და ეს კარგია იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად ძვირია. კომპონენტები განახლებულია და მრავალი წლის განმავლობაში უნდა შეგექმნათ შინაარსი. MSI გთავაზობთ შემთხვევითი დაზიანებისგან ერთწლიან დაცვას ლეპტოპზე ერთი მოთხოვნის ლიმიტით. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ინდუსტრიის სტანდარტის ერთი წლის გარანტიის დაცვა იმედგაცრუებულია ამ ფასებში.
უნდა იყიდო?
დიახ, თუ თქვენ ხართ შემქმნელი, რომელიც ითხოვს ყველაზე მეტ შესრულებას. თუმცა, თუ მოთამაშე ხართ, გსურთ განიხილოთ სხვა მანქანა.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- 2023 წლის საუკეთესო ვენტილატორი ლეპტოპები
- Framework ლეპტოპი ახლა გთავაზობთ CPU-ს განახლებას Intel-ის უახლეს
- ეს MSI დედაპლატა შეიძლება იყოს ყველაზე ძვირადღირებული მოდელი
- MSI Creator Z16 vs. Dell XPS 17
- MSI Creator Z16 საბოლოოდ არის MacBook Pro კონკურენტი, რომელსაც ველოდით