HP Envy 16 მიმოხილვა: კრეატიული შესრულება ნაკლებ ფასად

HP Envy 16 წინა დახრილი ხედი, რომელიც აჩვენებს ეკრანს და კლავიატურას.

HP Envy 16

MSRP $1,150.00

ქულის დეტალები
DT რეკომენდებული პროდუქტი
„HP Envy 16 არის ლამაზი, ძლიერი და გასაოცრად ხელმისაწვდომი ლეპტოპი კონტენტის შემქმნელებისთვის“.

Დადებითი

  • შესანიშნავი საერთო შესრულება
  • სანახაობრივი 4K+ OLED ეკრანი
  • მყარი და მიმზიდველი აშენება
  • კარგი კლავიატურა და სენსორული ეკრანი
  • ვებკამერა არის მკაფიო და ნათელი

მინუსები

  • სენსორული პანელი ძალიან პატარაა
  • თამაშის შესრულება არასტაბილურია

HP-ის Envy ხაზი უნიკალურ სივრცეშია. ეს არის პრემიუმ ლეპტოპები და ხშირად აქვთ ეფექტურობა კონტენტის შემქმნელებისთვის.

შინაარსი

  • HP Envy 16 სპეციფიკაციები
  • ყველაზე სწრაფი, როდესაც ეს მნიშვნელოვანია
  • დიდი და პასუხისმგებელი
  • მცირე შეხება
  • მყარი დამატება 16 დიუმიანი კლასისთვის

თუმცა, ისინი არ არიან ისეთი ძვირი, როგორც მანქანები, როგორიცაა MSI Creator Z16P ან 16 დიუმიანი MacBook Pro. ამის მაგალითია ახალი HP Envy 16, ჩანაცვლება შური 15, ლეპტოპი, რომელიც ჩვენს საუკეთესოთა სიაშია 15 დიუმიანი ლეპტოპები და საუკეთესო ვიდეო რედაქტირების ლეპტოპები. მისი ძლიერი შესრულებისა და მყარი აწყობის ხარისხის გათვალისწინებით, Envy 16 კიდევ უფრო დამაჯერებელი ჩანაწერია, ვიდრე მისი წინამორბედი.

HP Envy 16 სპეციფიკაციები

HP Envy 16
ზომები 14,07 ინჩი 9,91 ინჩი 0,78 ინჩი
წონა 5,12 ფუნტი
პროცესორი Intel Core i5-12500H
Intel Core i7-12700H
Intel Core i9-12900H
გრაფიკა Intel Arc A370M
Nvidia GeForce RTX 3060
ოპერატიული მეხსიერება 16 GB DDR5
32 GB DDR5
ჩვენება 16 დიუმიანი 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS 120 ჰც
16 დიუმიანი 16:10 UHD+ (3840 x 2400) OLED შეხება
შენახვა 512 GB PCIe Gen4 SSD
1TB PCIe Gen4 SSD
2TB PCIe Gen4 SSD
შეეხეთ სურვილისამებრ
პორტები 2 x USB-C Thunderbolt 4-ით
2 x USB-A 3.2 Gen 2
1 x HDMI 2.1
1 x 3.5 მმ აუდიო ჯეკი
1 x microSD ბარათის წამკითხველი
Უკაბელო Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.2
Ვებკამერა 5 MP ინფრაწითელი კამერით Windows 11 Hello
Ოპერაციული სისტემა Windows 11
ბატარეა 83 ვატ-საათი
ფასი $1,180+

ყველაზე სწრაფი, როდესაც ეს მნიშვნელოვანია

HP Envy 16 გვერდითი ხედი აჩვენებს პორტებსა და ვენტილაციას.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

Performance არის თამაშის სახელი Envy 16-ით. კლავიატურა, დისპლეი და სუფთა დიზაინი არაფერი იქნება, თუ Envy 16 არ შეასრულებდა თავის დაპირებას შესანიშნავი შესრულების შესახებ. საბედნიეროდ, ეს ასეა.

დაკავშირებული

  • რატომ არ ღირს უახლესი ThinkPad X1 Yoga Gen 8 განახლება
  • HP-ის საუკეთესო ლეპტოპები 2023 წელს შესაძენად
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: საუკეთესო პატარა ლეპტოპი?

ჩემს დატვირთულ 2600$-იანი განხილვის ერთეულს მოჰყვა 45 ვატიანი 14 ბირთვიანი/20 ძაფიანი Core i9-12900H CPU, 32 GB DDR5 ოპერატიული მეხსიერება, სწრაფი 2TB PCIe 4.0 SSD (ორი 1TB SSD მუშაობს RAID 0-ში, როგორც კიდევ უფრო სწრაფი ვარიანტი) და RTX 3060 GPU.

ქაღალდზე, Envy 16 არის სწრაფი მეინსტრიმ ლეპტოპი, განსაკუთრებით სქელი შასის და განახლებული თერმული დიზაინის ორმაგი ვენტილატორებით და თხევადი ორთქლის კამერით. გაითვალისწინეთ, რომ $1,180 საწყისი დონის კონფიგურაცია მოიცავს Intel Arc A370M GPU ვიდრე RTX 3060, ამიტომ გონივრულად აირჩიეთ, თუ მნიშვნელოვანია GPU-ს შესრულება.

საინტერესოა, რომ ჩვენს კრიტერიუმებში Envy 16 ბევრად უფრო სწრაფი იყო ერთბირთვიან ამოცანებში, ვიდრე მრავალბირთვიან ამოცანებში. ეს გავრცელდა როგორც Geekbench 5-ზე, ასევე Cinebench R23-ზე, სადაც Envy 16 ლიდერობდა პაკეტს ერთბირთვიან შედეგებში, ხოლო ჩამორჩენილი იყო მრავალ ბირთვში. HP Command Center-ის პროგრამამ, რომელიც გამოიყენება თერმული პროფილების გადართვისთვის, მცირე გავლენა მოახდინა. მე დავაფიქსირე დაბალანსებული და შესრულების რეჟიმის ქულები, მაგრამ მხოლოდ მცირე განსხვავებებია Envy 16-თან.

HP Envy 16-ის ეკრანი და კლავიატურა.

კრეატიული აპლიკაციები, როგორც წესი, ძლიერ მრავალძალიანია, რაც იმას ნიშნავს, რომ შემქმნელები დიდ სარგებელს ვერ მიიღებენ Envy 16-ის სწრაფი ერთბირთვიანი შესრულებით. ჩვენი ხელის მუხრუჭის ტესტი, რომელიც შიფრავს 420 მბ ვიდეოს, როგორც H.265, საუკეთესო მაგალითია, სადაც Envy 16 უფრო ნელია ვიდრე ყველა, გარდა MacBook Pro 16-ისა. და ეს მოიცავს ლეპტოპები მუშაობს ნაკლები Core i7-12700H.

ამავდროულად, Envy 16-მა კარგად ითამაშა PugetBench Premiere Pro ბენჩმარკში, რომელიც ატარებს Adobe Premiere Pro-ს ცოცხალ ვერსიას და უხვად იყენებს როგორც CPU-ს, ასევე GPU-ს. ეს იყო ყველაზე სწრაფი Windows ლეპტოპი ჩვენს შედარების ჯგუფში დაბალანსებულ რეჟიმში. მიუხედავად იმისა, რომ ჩამორჩა ლეპტოპები როგორც Asus ZenBook Pro 16X და MSI Creator Z16P შესრულების რეჟიმში, ის იყო ბევრად უფრო ძვირი დისტანციაში. Apple MacBook Pro 16 თავისი Apple M1 Pro პროცესორით.

სინთეტიკური კრიტერიუმების გარდა, Envy 16, როგორც ჩანს, ძლიერი შემსრულებელია რეალურ სამყაროში არსებულ აპლიკაციებში, რომლებიც ყველაზე მნიშვნელოვანია შემქმნელებისთვის. მას ასევე შეუძლია მარტივად გაუმკლავდეს პროდუქტიულობის ყველაზე მოთხოვნად სამუშაო პროცესებს.

Geekbench
(ერთჯერადი / მრავალჯერადი)
ხელის მუხრუჭი
(წამი)
Cinebench R23
(ერთჯერადი / მრავალჯერადი)
პუგეტბენჩი
პრემიერა პრო
HP Envy 16
(Core i9-12900H)
Bal: 1,839 / 11,187
პერფი: 1,811 / 11,387
ბალი: 83
პერფი: 84
ბალონი: 1,919 / 12,538
პერფი: 1922 / 12,525
ბალი: 814
გამოსახულება: 932
Asus ZenBook Pro 16X
(Core i7-12700H)
ბალონი: 1628 / 12227
პერფი: 1,629 / 12,526
ბალი: 78
მაჩვენებლები: 70
Bal: 1,655 / 11,983
პერფი: 1,657 / 15,621
ბალი: 771
გამოსახულება: 1034
MSI Creator Z16P
(Core i9-12900H)
ბალონი: 1769 / 14034
პერფი: 1,835 / 14,051
ბალი: 71
მაჩვენებლები: 69
ბალონი: 1844 / 15047
პერფი: 1,837 / 16,084
ბალი: 717
პერფი: 1042
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
ბალონი: 1470 / 9952
პერფი: 1,714 / 11,053
ბალონი: 100
გამოსახულება: 77
Bal: 1,509 / 11,578
პერფი: 1,806 / 13,313
ბალონი: 760
გამოსახულება: 729
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
ბალონი: 1,773 / 12,605
Perf: N/A
ბალი: 95
Perf: N/A
Bal: 1,531 / 12,343
Perf: N/A
ბალი: 977
Perf: N/A

სწრაფი CPU-ით და RTX 3060-ით, ბუნებრივია ზოგიერთი თამაშის თამაში Envy 16-ზე. ველოდი სათამაშო მყარ შესრულებას მაღალი ერთბირთვიანი შესრულების გათვალისწინებით, მაგრამ Env7 16-ს ჰქონდა შერეული შედეგები. მისი 3DMark Time Spy ქულა ძლიერი იყო RTX 3060-ისთვის, მაგრამ ეს არ ითარგმნა ჩვენს ყველა სათამაშო ტესტში.

კერძოდ, Envy 16 იყო სწრაფად ცივილიზაცია VI და Assassin's Creed Valhalla, მაგრამ ჩამორჩა კიბერპანკი 2077 და Fortnite. ალბათ ყველაზე უსაფრთხოა ვივარაუდოთ, რომ შეგიძლიათ თანამედროვე სათაურების გაშვება 1080p-ზე და მაღალი გრაფიკით და შემდეგ იყოთ ბედნიერი, როდესაც იპოვით თამაშებს, რომლებიც კარგად იმუშავებენ 1440p-ზე.

Მკვლელების კრედო
ვალჰალა
(1080p/1200p
ულტრა მაღალი)
კიბერპანკი
2077
(1080p/1200p
ულტრა)
ცივილიზაცია VI
(1080p Ultra)
Fortnite
(1080p/
1200p ეპიკური)
3DMark
დროის ჯაშუში
HP Envy 16
(RTX 3060)
70 fps 40 fps 125 fps 45 fps ბალონი: 7645
პერფი: 8040
Asus ZenBook Pro 16X
(RTX 3060)
24 fps 51 fps N/A 65 fps ბალონი: 7047
პერფი: 8221
MSI Creator Z16P
(RTX 3080 Ti)
55 fps 30 fps 60 fps 60 fps ბალონი: 9251
პერფი: 10,054
MSI Creator Z16
(RTX 3060)
50 fps N/A 92 fps 56 fps ბალონი: 6322
Perf: N/A
Dell XPS 17 9720
(RTX 3060)
23 fps 45 fps 111 fps 77 fps ბალონი: 6757
პერფი: 6958

დიდი და პასუხისმგებელი

Envy 16 ყურადღებას ამახვილებს შესრულებაზე და ეკრანის ზომაზე და არა მისი შასის ზომაზე. სინამდვილეში, HP განზრახ გააფართოვა შასი, რათა დაუშვას ადგილი უკეთესი ჰაერის ნაკადისთვის, ხოლო 16:10 ეკრანზე მიგრაცია გარკვეულ სიღრმეს მატებს. თუმცა, კონკურენციასთან შედარებით, ის არ არის ზედმეტად დიდი - მაგალითად, ის ოდნავ მცირეა ვიდრე MSI Creator Z16P.

ის საკმაოდ დიდია ვიდრე Dell XPS 15, მაგრამ Dell-ს აქვს ოდნავ პატარა დისპლეი და პატარა დისპლეი. 0,78 ინჩის სისქით და 5,12 ფუნტით, Envy 16 უფრო სქელია ვიდრე Creator Z16P და ოდნავ მსუბუქია და ის უფრო სქელი და მძიმეა ვიდრე XPS 15. მთლიანობაში, ეს არ არის უზარმაზარი, მაგრამ მაინც არ არის ლეპტოპი, რომლის გადატანა გსურთ ყავის მაღაზიაში.

გარკვეული დამატებითი წონა მოდის მთლიანად ალუმინის შასიდან, რომელიც საკმაოდ გამძლეა და ეწინააღმდეგება ყველაზე მეტად მოხრას, მოქნილობას და გადახვევას. მხოლოდ მცირე კლავიატურა განასხვავებს Envy 16-ს საუკეთესოებისგან, როგორიცაა MacBook Pro 16 და Dell XPS 15. ესთეტიურად, Envy 16 კონსერვატიულად არის შექმნილი, მხოლოდ სწორი კუთხით სწორ ადგილას და არ აშორებს ყურადღებას მისი მინიმალისტური კარგი გარეგნობისგან.

რა თქმა უნდა, 16 დიუმიანი ლეპტოპის მთავარი მიმზიდველობა არის მისი დიდი ეკრანი, რომელიც უამრავ ადგილს იძლევა სამუშაოდ. HP გთავაზობთ ორ დისპლეს Envy 16-ისთვის 16 დიუმიანი და 16:10. გადავხედე 4K+ OLED პანელი, რომელიც არის მკვეთრი და განსაცვიფრებელი.

ყველა მეტრიკის მიხედვით, მაგრამ სიკაშკაშე, დისპლეი შესანიშნავია იმ შემქმნელებისთვის, რომლებსაც HP მიზნად ისახავს. მიუხედავად იმისა, რომ სიკაშკაშე ოდნავ დაბალია, ფერები ფართო და ზუსტია, ხოლო კონტრასტი უზრუნველყოფს ტიპიური მელნის შავ ფერს, რომელსაც ველით საუკეთესო OLED ლეპტოპები. პროდუქტიულობის მომხმარებლებს და მედიის მომხმარებლებს ასევე მოეწონებათ ეს ჩვენება.

სიკაშკაშე
(ნიკა)
კონტრასტი sRGB დიაპაზონი AdobeRGB დიაპაზონი სიზუსტე DeltaE
(ქვედა უკეთესია)
HP Envy 16
(OLED)
348 24,3010:1 100% 97% 0.74
Asus ZenBook Pro 16X
(OLED)
365 26,090:1 100% 98% 0.84
MSI Creator Z16P
(IPS)
461 990:1 100% 89% 0.89
Dell XPS 17 9720
(IPS)
543 1,870:1 100% 100% 0.58
Dell XPS 15 9520
(OLED)
391 28,130:1 100% 96% 0.42
Apple MacBook Pro 16
(XDR)
475 475,200:1 100% 90% 1.04

ოთხკუთხედი დინამიკები უზრუნველყოფს შესანიშნავი ჟღერადობის აუდიოს, მკაფიო შუა და მაღალი ტემპებით და ჩვეულებრივზე მეტი ბასით. ერთადერთი პრობლემა არის მოცულობა - Envy 16 არ არის ძალიან ხმამაღალი. ეს შესანიშნავი ხმაა Netflix-ის დამოუკიდებლად ყურებისთვის, მაგრამ თუ გსურთ ჯგუფის გართობა, მაშინ დაგჭირდებათ რამდენიმე Bluetooth დინამიკი. მუსიკა კარგად ჟღერს, მაგრამ ხმა ისევ უშლის ხელს. თუ გსურთ თქვენი მელოდიების დაკვრა, კარგი წყვილი მოგინდებათ ყურსასმენები. Dell XPS 15 უზრუნველყოფს თანაბრად კარგ აუდიოს, რომელიც ბევრად უფრო ხმამაღალი ხდება.

დიდი შასი გვთავაზობს კიდევ ერთ უპირატესობას, კერძოდ, ფართო კლავიატურას დიდი კლავიშებით, მიუხედავად იმისა, რომ მას ორივე მხრიდან სპიკერის ცხაური აქვს. ეს ასევე იმის შედეგია, რომ HP გამორიცხავს ციფრული კლავიატურას, რომელსაც მყიდველების უმეტესობა სავარაუდოდ არ გამოტოვებს. კლავიატურის გადართვის მექანიზმი არ იყო ისეთი ზუსტი, როგორც Spectre-ის ხაზში, უამრავი მოგზაურობითა და მსუბუქი შეხებით, მაგრამ არც ისე სწრაფი დაღმასვლის მოქმედებით. ეს არის კომფორტული კლავიატურა, რომელიც მხოლოდ ერთი ნაბიჯით ჩამორჩება საუკეთესოს.

HP Envy 16 ზემოდან ქვემოთ ხედს აჩვენებს კლავიატურას და სენსორულ პადს.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

სენსორული პანელი იმედგაცრუებულია იმით, რომ, როგორც ჩანს, ადგილი იქნებოდა უფრო დიდი ვერსიისთვის. საიმედო იყო მხარდაჭერაში Windows 11მრავალშეხებით ჟესტები და მისი დაწკაპუნება იყო თავდაჯერებული და ჩუმი, მაგრამ HP-ს შეეძლო დაეჭირა მნიშვნელოვნად უფრო დიდი სენსორული პანელი. OLED დისპლეი აღჭურვილია მულტიშეხების მხარდაჭერით და ეს მისასალმებელი იყო.

დაბოლოს, Envy 16 მხარს უჭერს ყველა იმ კავშირს, რომელიც ადამიანების უმეტესობას სჭირდება. მე მირჩევნია სრული ზომის SD ბარათის წამკითხველი მენახა, ვიდრე microSD, და ზოგიერთი ადამიანი ისარგებლებს Ethernet პორტით. მაგრამ ასეც რომ იყოს, დაკავშირება ძლიერია, Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.2 მხარდაჭერის წყალობით.

HP Envy 16 მარცხენა მხარეს აჩვენებს პორტებს.
HP Envy 16 მარჯვენა მხარეს აჩვენებს პორტებს.

მცირე შეხება

შეიძლება არასწორად მოგეჩვენოთ ბატარეის მუშაობის „შემთხვევითი“ ასპექტის დარქმევა, მაგრამ მანქანა, რომელიც შექმნილია კრეატიული და პროდუქტიულობის მომთხოვნი სამუშაო პროცესების მეშვეობით, სავარაუდოდ, უმეტეს დროს ჩართული იქნება. და არც ერთი სწრაფი შემსრულებელი არ გაძლებს დიდხანს დატენვისას, როდესაც CPU და GPU სრულად არის ჩართული.

HP Envy 16 გვერდითი ხედი აჩვენებს თავსახურს, პორტებს და ვენტილაციას.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

მიუხედავად ამისა, Envy 16-მა საკმაოდ კარგად გამოსცა ჩვენი ბატარეის ტესტები. მისმა 83 ვატ-საათიან ბატარეამ, რაც არ არის ბევრი ამ კლასის აპარატისთვის, შეძლო მისი მუშაობის შენარჩუნება თითქმის 8,5 საათის განმავლობაში ჩვენი ვებ-დათვალიერების ტესტში და თითქმის 13 საათის განმავლობაში ჩვენს ვიდეო ტესტში.

ის ჩამორჩა PCMark 10 Applications-ის ბატარეის ტესტს მხოლოდ 7.5 საათის განმავლობაში, მაგრამ ეს არის კარგი რიცხვები სწრაფი ლეპტოპისთვის მაღალი რეზოლუციის OLED დისპლეით.

თქვენ ვერ იპოვით ბევრ 16 დიუმიან კლასს ლეპტოპები ეს ბევრად უფრო დიდხანს გაგრძელდა, თუმცა Dell XPS 15 უფრო ძლიერი იყო და MacBook Pro 16 სრულიად სხვა სამყაროში იყო. მაგრამ თუ ნაკლებად მომთხოვნ სამუშაოს აკეთებთ, შესაძლოა დღის უმეტესი ნაწილი მიიღოთ Envy 16-დან.

ვებ დათვალიერება ვიდეო PCMark 10
აპლიკაციები
HP Envy 16
(Core i9-12900H)
8 საათი, 24 წუთი 12 საათი, 45 წუთი 7 საათი, 38 წუთი
Asus ZenBook Pro 16X
(Core i7-12700H)
4 საათი, 54 წუთი 7 საათი, 58 წუთი 5 საათი, 28 წუთი
MSI Creator Z16P
(Core i9-12900H)
4 საათი, 42 წუთი 5 საათი, 24 წუთი 5 საათი, 37 წუთი
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 საათი, 38 წუთი 12 საათი, 40 წუთი 11 საათი, 14 წუთი
MSI Creator Z17
(Core i7-12700H)
4 საათი, 23 წუთი 4 საათი, 32 წუთი N/A
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
18 საათი, 35 წუთი 23 საათი, 11 წუთი N/A

ასეთი დიდი, მაღალი რეზოლუციის დისპლეით, თქვენ მოელით, რომ Envy 16 იქნება შესანიშნავი მანქანა ვიდეოკონფერენციისთვის. და მართალი იქნებით, 5 მეგაპიქსელიანი ვებკამერის წყალობით Auto Frame შესაძლებლობებით. სურათის ხარისხი შესანიშნავი იყო ჩემი ტესტირების დროს.

ასევე არის ინფრაწითელი კამერა Windows 11 გამარჯობა პაროლის გარეშე შესვლის მხარდაჭერა და ფიზიკური ვებკამერის ჩამკეტი კონფიდენციალურობისთვის, რომელსაც აკონტროლებს ფუნქციის გასაღები. HP-მ გამოტოვა მომხმარებლის ყოფნის ამოცნობის ნებისმიერი ფუნქცია, რომელიც ჩნდება ბოლო დროს ლეპტოპებიასე რომ, ძილისა და გაღვიძების ავტომატური შესაძლებლობები არ არსებობს.

HP Envy 16 წინა ხედი აჩვენებს ვებკამერას.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

მყარი დამატება 16 დიუმიანი კლასისთვის

ჩვენ მოგვეწონა Envy 15-ის შესრულება და კონსტრუქციის ხარისხი და Envy 16 აუმჯობესებს ორივეს. მიუხედავად იმისა, რომ ის, რა თქმა უნდა, პრემიუმ ლეპტოპია, ის ნაკლებად ძვირია, ვიდრე კონკურენტები, როგორიცაა MSI Creator Z16P და MacBook Pro 16 და უფრო სწრაფი ვიდრე ანალოგიური ფასი. ლეპტოპები როგორც Dell XPS 15.

თუ თქვენ ეძებთ ძლიერ კრეატიულ სამუშაო სადგურს, რომელიც არ დაარღვევს ბანკს, მაშინ Envy 16 არის მყარი ვარიანტი.

რედაქტორების რეკომენდაციები

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 არის უფრო სწრაფი და გრძელვადიანი
  • HP ლეპტოპის საუკეთესო შეთავაზებები: მიიღეთ 17 დიუმიანი ლეპტოპი 300 დოლარად და მეტი
  • HP-ის ახალი Envy x360 14 გამოიყურება როგორც მკვლელი, რასაც მიიღებთ
  • 2023 წლის საუკეთესო ვენტილატორი ლეპტოპები
  • HP Envy-ის საუკეთესო გარიგებები 2023 წლის იანვრისთვის

კატეგორიები

Ბოლო

Sotec Afina AS7180AV მიმოხილვა

Sotec Afina AS7180AV მიმოხილვა

Sotec Afina AS7180AV MSRP $1,699.00 ქულის დეტ...

1 მეტი Colorbuds მიმოხილვა: ცოცხალი ფერები, დეტალური ხმა

1 მეტი Colorbuds მიმოხილვა: ცოცხალი ფერები, დეტალური ხმა

1 მეტი Colorbuds მიმოხილვა: ცოცხალი ფერები, დე...

Aperion Allaire Bluetooth დინამიკების მიმოხილვა

Aperion Allaire Bluetooth დინამიკების მიმოხილვა

Aperion Audio Allaire Bluetooth დინამიკი ქული...