Intel Core i9-12900KS
MSRP $799.00
"Core i9-12900KS არის ის, როგორ გამოიყურება 2022 წლის პიკური შესრულება - ცხელი, ძალაუფლებისთვის მშიერი და უღმერთო ძვირი."
Დადებითი
- საოცარი ერთბირთვიანი და მრავალბირთვიანი შესრულება
- DDR5 მეხსიერების მხარდაჭერა
- ინდუსტრიის წამყვანი სათამაშო შესრულება
- მაინც უფრო სწრაფი ვიდრე AMD-ის საუკეთესო შეთავაზება
მინუსები
- ძვირი
- ძალიან ცხელა და ძალაუფლებისთვის მშიერი
Intel Core i9-12900K არის საუკეთესო პროცესორი ბაზარზე ახლავე. წინასწარ დაყენებული Core i9-12900KS - რომელიც Core i9-12900K-ის სპეციალური გამოცემაა - არ არის. მიუხედავად იმისა, რომ ერთსა და იმავე ძვლებზეა აგებული, ძვირადღირებულ KS მოდელს მხოლოდ მოკრძალებული გაუმჯობესება მოაქვს მასიური დამუხტვისთვის და ზოგჯერ მას საერთოდ არ მოაქვს რაიმე გაუმჯობესება.
შინაარსი
- სპეციფიკაციები და ფასი
- Შესრულება
- თამაშის შესრულება
- თერმული და დენის გაყვანა
- ჩვენი აღქმა
Intel-მა გამოტოვა ეს სპეციალური გამოშვების ჩიპები ბოლო რამდენიმე თაობის განმავლობაში - ბოლო მაგალითი იყო Core i9-9900KS, რომელიც ანალოგიურად მოკრძალებულ გაუმჯობესებას სთავაზობდა დაახლოებით 50 დოლარზე მეტს. მაგრამ 200$-ზე მეტი ფასი
Core i9-12900KCore i9-12900KS ისეთივე ფლანგვაა, როგორც სილიკონი.ვივარაუდოთ, რომ Intel საბოლოოდ ჩამოაგდებს ფასს და უნდა წარმოვიდგინო, რომ ასეც მოხდება, Core i9-12900KS მუშაობს ისევე, როგორც საუკეთესო სათამაშო პროცესორი შეგიძლიათ შეიძინოთ ახლავე. პრობლემა ის არის, რომ Core i9-12900KS არ არის ცუდი პროცესორი - ის ახლა მხოლოდ ცუდი პროცესორია.
დაკავშირებული
- Intel-ის Core i9-13900KS ხვდება 6 გჰც სიხშირით, მაგრამ არის დაჭერა
- Intel-ის ლეპტოპის მომავალმა პროცესორმა შესაძლოა გაანადგუროს დესკტოპის საუკეთესო ჩიპებიც კი
- AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: ორი ფლაგმანი პირისპირ
სპეციფიკაციები და ფასი
Core i9-12900KS არის იგივე პროცესორი, რაც Core i9-12900K. ეს არის მხოლოდ დამაგრებული ჩიპი, რაც იმას ნიშნავს, რომ KS მოდელის შიგნით მყოფი ძაფს შეუძლია მიაღწიოს ოდნავ მაღალ სიჩქარეს, ვიდრე K მოდელი. KS მოდელთან ერთად, Intel გთავაზობთ თავის მიერ წარმოებულ Core i9-12900K საუკეთესო ეფექტურ მაკეტებს.
| Core i9-12900KS | Core i9-12900K | |
| ბირთვები | 16 (8 P-core, 8 E-core) | 16 (8 P-core, 8 E-core) |
| ბაზის სიხშირე | 3.4 GHz (P-cores), 2.5 GHz (E-cores) | 3.2 GHz (P-cores), 2.4 GHz (E-cores) |
| მაქსიმალური ტურბო სიხშირე (ერთ ბირთვიანი) | 5.5 გჰც | 5.2 გჰც |
| მაქსიმალური ტურბო სიხშირე (ყველა ბირთვი) | 5.2 GHz (P-cores), 4 GHz (E-cores) | 5.1 გიგაჰერცი (P-ბირთვი), 3.9 გჰც (E-ბირთვები) |
| ქეშის ზომა | 30 მბ | 30 მბ |
| ბაზის სიმძლავრე | 150 W | 125 W |
| მაქსიმალური ტურბო სიმძლავრე | 241 W | 241 W |
პრაქტიკაში, ეს გამოდის 300 MHz გაძლიერებაზე Core i9-12900KS-ით, დაყოფილია 200 MHz-ზე P-ბირთვებზე და 100 MHz-ზე E-cores-ზე. ეს გაძლიერება მოდის ბაზის სიმძლავრის 25 ვატიანი მატებით, რაც არც ისე მნიშვნელოვანი ჩანს. თუმცა, Core i9-12900K უკვე შთანთქავს ბევრად მეტ ენერგიას, ვიდრე AMD-ის Ryzen 9 5950X, რაც ზომიერ ზრდასაც კი დიდ მნიშვნელობას ანიჭებს.
ჰალო პროდუქტები ყოველთვის ცუდ ღირებულებას წარმოადგენს, მაგრამ არც ისე ცუდს.
ფასები განსხვავდება, მაგრამ საშუალოდ Core i9-12900KS-ზე დახარჯავთ დაახლოებით $200 მეტს. ის იყიდება დაახლოებით 800 დოლარად, ხოლო Core i9-12900K 600 დოლარად. ასე რომ, თქვენ მიიღებთ საათის სიჩქარის 6%-იან ზრდას ფასის დაახლოებით 33%-იანი ზრდისთვის. Halo პროდუქტები, როგორიცაა Core i9-12900KS, ყოველთვის წარმოადგენს ცუდ მნიშვნელობას, მაგრამ არც ისე ცუდს.
რასაკვირველია, ეს დამატებითი ღირებულება შეიძლება წარმოადგენდეს უფრო მაღალ გადატვირთვის სათავეს, მაგრამ როგორც მომავალ სექციებში განვიხილავ, ეს ასე არ არის. Core i9-12900KS-ზე დამატებითი დახარჯვის ერთადერთი მიზეზი არის ტრაბახი, რადგან შესრულების რეალური გაუმჯობესება ჩვეულებრივ ჩამოუვარდება საათის სიჩქარის 6%-იან გაზრდას.
Შესრულება
Core i9-12900KS მუშაობს დაახლოებით ისევე, როგორც Core i9-12900K, მცირე ვარიაციებისთვის გარკვეული ადგილით. ზოგიერთ შემთხვევაში ეს ოდნავ უკეთესია - ზოგში, გასაკვირი, ცოტა უარესია. ქვემოთ მოყვანილი ყველა შედეგი გაშვებული იყო ღია სატესტო სკამზე RTX 3090, 32 GB DDR5-6400 მეხსიერებით და 1000 W 80+ პლატინის კვების წყარო.
| Intel Core i9-12900KS | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | |
| Cinebench R23 ერთბირთვიანი | 2,087 | 1,989 | 1,531 |
| Cinebench R23 მრავალბირთვიანი | 26,372 | 27,344 | 27,328 |
| Geekbench 5 ერთბირთვიანი | 2,008 | 2,036 | 1,726 |
| Geekbench 5 მრავალბირთვიანი | 18,664 | 18,259 | 14,239 |
| PC Mark 10 | 8,926 | 9,092 | 8,254 |
| ხელის მუხრუჭი (წამში, უფრო დაბალი უკეთესია) | 46 | 47 | 58 |
| Pugetbench Premiere Pro-სთვის | 1,347 | 1,283 | 992 |
| Pugetbench Photoshop-ისთვის | 1,470 | 1,315 | 1,009 |
| 7-Zip | 135,280 | 126,215 | 139,074 |
სუფთა პროცესორის ეტალონებში, როგორიცაა Cinebench და Geekbench, შედეგები ძალიან ახლოს არის. KS მოდელმა მოახერხა 5%-იანი ზრდა ერთბირთვიანი Cinebench გაშვებაში, მაგრამ ეს იყო დაახლოებით 3%-ით ნელი მრავალბირთვიანი მუშაობისას. Geekbench-ში მცირე განსხვავებებია, KS მოდელი გთავაზობთ 2%-ით ზრდას მრავალ ბირთვიან ტესტში, მაგრამ პროცესორებს შორის შედეგები თითქმის იდენტურია.
თუმცა, ეს ასე არ არის რეალურ აპლიკაციებში. Premiere Pro-ში Core i9-12900KS-მა შეძლო 5%-იანი გაუმჯობესება საბაზისო მოდელთან შედარებით, ხოლო Photoshop-ში შოკისმომგვრელი 12%-იანი გაუმჯობესება. KS მოდელმა ასევე შეამცირა Handbrake-ში ჩვენი რენდერის დროის წამი, რაც ვარიაციის ტიპიურ დიაპაზონშია.
საათის სიჩქარის 6%-იანი მატება ზოგიერთ აპლიკაციაში დაახლოებით 5%-ით გაუმჯობესებულია, მაგრამ ცვალებადობა არის პრობლემა. Core i9-12900KS იყო დაახლოებით 5% Premiere Pro-ში, მაგალითად, მაგრამ მან თითქმის იდენტური ქულა დაადო ტრანსკოდირებისას Handbrake-ში. აპლიკაციებში, სადაც შეიძლება მცირე გაუმჯობესება შეგხვდეთ, ამის გამოსწორება მარტივად შეგიძლიათ Core i9-12900K-ის გადატვირთვით.
თამაშის შესრულება
Intel-მა განაცხადა, რომ Core i9-12900K იყო მსოფლიოში საუკეთესო სათამაშო პროცესორი, როდესაც ის პირველად გამოვიდა, და Core i9-12900KS არ იპარავს ამ ტიტულს. უბრალოდ აქციები სათაური ბევრად მეტი ფულისთვის. რა თქმა უნდა, არის მცირე განსხვავებები, მაგრამ საბაზისო მოდელმა თამაშებში უკეთესი შესრულება შეძლო, თუნდაც ეს უპირატესობა უმნიშვნელო იყოს.
| Intel Core i9-12900KS | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | |
| 3D Mark Time Spy | 19,578 | 19,396 | 17,922 |
| Red Dead Redemption 2 | 135 fps | 137 fps | 135 fps |
| Assassin's Creed Valhalla | 110 fps | 118 fps | 121 fps |
| Forza Horizon 4 | 238 fps | 234 fps | 201 fps |
| ცივილიზაცია VI (მოხვევის დრო, ნაკლები უკეთესია) | 7.4 წამი | 7.3 წამი | 7.5 წამი |
ზემოთ მოყვანილი შედეგები არის 1080p-ზე High to Ultra პარამეტრებით, თამაშის მიხედვით. განსხვავებები უფრო მაღალ რეზოლუციებში იმდენად მცირეა, რომ მათ არ აქვთ მნიშვნელობა და 4K, თამაშები იმდენად შებოჭილია GPU-ით, რომ პროცესორი თითქმის არანაირ განსხვავებას არ ახდენს. თუმცა 1080p-ზეც კი Core i9-12900KS საერთოდ არ აჩვენებს დიდ გაუმჯობესებას.
In Red Dead Redemption 2, საბაზო მოდელი 1.5%-ით უფრო სწრაფია ვიდრე KS. Და ში Assassin's Creed Valhalla, Core i9-12900KS ჩამორჩება თითქმის 7%-ით. რამდენჯერმე გადავატარე ეს კრიტერიუმები და ყოველთვის ერთი და იგივე შედეგებით გამოვდიოდი. ერთადერთი გაუმჯობესება შემოვიდა Forza Horizon 4, მაგრამ მაშინაც კი, Core i9-12900KS იყო 2%-ზე ნაკლები სწრაფი.
მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რამდენად შთამბეჭდავია Intel-ის Alder Lake არქიტექტურა მთლიანობაში.
შესაძლებელია, რომ მქონოდა ერთ-ერთი საუკეთესო Core i9-12900K და ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი Core i9-12900KS, მაგრამ ეს მხოლოდ კიდევ უფრო ასახავს, თუ რამდენად მსგავსია ეს ორი CPU. თქვენ შეგიძლიათ შეიძინოთ Core i9-12900KS, თუ გსურთ საუკეთესოთაგან საუკეთესო, მაგრამ Core i9-12900K ხშირ შემთხვევაში თითქმის იდენტურია.
KS მოდელი შეიძლება იყოს გადაჭარბებული ფასის გარეშე, მაგრამ მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რამდენად შთამბეჭდავია Intel-ის Alder Lake არქიტექტურა მთლიანობაში. ჩვენ განვიხილავთ 9%-იან ზრდას AMD-ის საუკეთესოებთან შედარებით 3D Mark Time Spy-ში, ისევე როგორც მასიურ 18%-იან ზრდას. Forza Horizon 4. Core i9-12900KS შეიძლება იყოს ცუდი ღირებულება Intel-ის სხვა შეთავაზებებთან შედარებით, მაგრამ ის აბსოლუტურად ანადგურებს იმას, რასაც AMD ახლა სთავაზობს.
თერმული და დენის გაყვანა
გასაკვირი არ არის, რომ Core i9-12900KS მუშაობს ცხელი. 10 წუთიანი მრავალბირთვიანი Cinebench რბენისას, ჩიპმა პიკს მიაღწია 101 გრადუს ცელსიუსზე 360 მმ-ზე. ყველა ერთში თხევადი გამაგრილებელი ღია ცის ქვეშ საცდელ სკამზე. ბირთვის რეალური ტემპერატურა უფრო დაბალი იყო, მაგრამ არა ბევრად. Cinebench მუშაობის დროს Core i9-12900KS ინარჩუნებდა ბირთვის ტემპერატურას დაახლოებით 88 გრადუსამდე.
უფრო მეტიც შემაშფოთებელი იყო დენის გაყვანა. ამ გაშვების დროს პიკზე Core i9-12900KS-მა მოიხმარა 274 ვატი სიმძლავრე, რაც გამოდიოდა საშუალოდ 250 ვატით მთელ ეტალონზე. ეს ასევე ჩართულია Intel-ის სიმძლავრის ლიმიტებთან ერთად. თუ თქვენ განბლოკავთ სიმძლავრის ლიმიტებს გადატვირთვის გამოსაყენებლად, თქვენ უყურებთ 300 ვტ-ზე მეტი სიმძლავრის მიწოდებას.
გულწრფელად რომ ვთქვათ, მე მაწუხებს Core i9-12900KS-ის გადატვირთვა უფრო ძლიერი გაგრილების დაყენების გარეშე. 360 მმ AIO საკმარისზე მეტი უნდა იყოს გადატვირთვისთვის, თუნდაც მაღალი დონის ჩიპებზე, როგორიცაა Core i9-12900KS. თუმცა, ამ შემთხვევაში, AIO ძლივს ახერხებს მარაგის შენარჩუნებას, მით უმეტეს, Intel-ის სპეციფიკას.
სიმძლავრისთვის, Core i9-12900KS-ს არ დავაწყვილებდი რაიმე ნაკლებს, ვიდრე უაღრესად ეფექტური. 1000W დენის წყარო. თქვენ ალბათ აპირებთ მის დაწყვილებას მაღალი კლასის GPU-სთან, რომელსაც აქვს საკუთარი დიდი სიმძლავრის ბიუჯეტი და ელექტროენერგიის ლიმიტების მოხსნის გარეშეც კი, ჩიპი აჭარბებს Intel-ის 241W რეიტინგულ ლიმიტს.
AMD ბევრად უკეთესია, როდესაც საქმე ძალაუფლებას ეხება, უხეში Ryzen 9 5950X მხოლოდ 200 ვტ-ს აღწევს გადატვირთულ სცენარებში (ხშირ შემთხვევაში, ის უფრო ახლოს რჩება 100 ვტ-მდე). თქვენ შეგიძლიათ გადახვიდეთ ნაკლებად მოთხოვნად ჩიპზე, როგორიცაა Core i5-12600K, მაგრამ ამ პროცესორსაც კი აქვს ენერგიის უფრო მაღალი ბიუჯეტი ვიდრე AMD-ის 16 ბირთვიანი Ryzen 9 5950X.
ჩვენი აღქმა
Intel Core i9-12900KS არის ძვირადღირებული ჩიპი, რომელიც მხოლოდ ახერხებს იყოს უფრო ცხელი და ენერგომოხმარება, ვიდრე მისი 200$-ით იაფი ძმა. ეს არის შესანიშნავი პროცესორი ვაკუუმში, მაგრამ Core i9-12900K გთავაზობთ ძალიან მსგავს შესრულებას ბევრად უფრო იაფ ფასად.
მიუხედავად იმისა, რომ Core i9-12900KS ახლა ძვირია, არ წარმომიდგენია, რომ ასე დიდხანს დარჩება. საბაზისო ვერსიით, რომელიც შესთავაზებს აშკარად უკეთეს ღირებულებას, Intel სავარაუდოდ შეამცირებს KS მოდელის ფასს დროთა განმავლობაში. როდესაც ფასი ეცემა, ცუდი არ არის ყიდვა, თუ იპოვით Core i9-12900K-ის ფასთან ახლოს – უბრალოდ დარწმუნდით, რომ გაქვთ საკმარისი ენერგია და გაგრილება.
არსებობს რაიმე ალტერნატივა?
დიახ, Core i9-12900K იმდენად ახლოსაა ალტერნატივასთან, რომ თითქმის იდენტურია - და 200 დოლარით იაფია. წინააღმდეგ შემთხვევაში, თქვენ შეგიძლიათ დაზოგოთ გარკვეული თანხა Core i5-12600K თუ თქვენ ძირითადად ორიენტირებული ხართ თამაშზე და არ გჭირდებათ i9-ის მრავალბირთვიანი სიმძლავრე.
Რამდენ ხანს გაგრძელდება?
ამჟამად, Core i9-12900K - და გაფართოებით, Core i9-12900KS - საუკეთესო პროცესორია, რომლის შეძენაც შეგიძლიათ. ის გაგრძელდება მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში ინტენსიური ამოცანებისთვის, როგორიცაა ვიდეო რედაქტირება და ტრანსკოდირება, და კიდევ რამდენიმე, როდესაც საქმე ეხება თამაშს.
უნდა იყიდო?
არა, ამის ნაცვლად იყიდეთ Core i9-12900K. Core i9-12900KS არის პროდუქტი ტრაბახისთვის და Intel სარგებლობს ამით უცენზურო ფასის გაზრდით. 200$-ის განსხვავებები იმდენად უმნიშვნელოა, რომ ისინი შეუსაბამოა და ზოგიერთ შემთხვევაში, როგორც ჩანს, ცვალებადობამ შეიძლება როლი ითამაშოს შესრულებაში.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: მხოლოდ ერთი არჩევანი PC მოთამაშეებისთვის
- Intel-ის 24-ბირთვიანი ლეპტოპის CPU შეიძლება აჯობოს დესკტოპის i9 პროცესორებს
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K: ღირს განახლება?
- Intel Raptor Lake არღვევს 6GHz ბარიერს და ის არც კი არის ფლაგმანი
- Intel Raptor Lake-ს შეუძლია 60%-იანი მუშაობის გაუმჯობესება, მაგრამ არის დაჭერა
