Asus ZenBook Pro 16X მიმოხილვა: უფრო მეტი ვიდრე კვამლი და სარკეები

Asus ZenBook Pro 16X წინა დახრილი ხედი, რომელიც აჩვენებს ეკრანს და კლავიატურას.

Asus ZenBook Pro 16X

MSRP $2,600.00

ქულის დეტალები
DT რეკომენდებული პროდუქტი
Asus ZenBook Pro 16X-ის სახალისო ექსპერიმენტები არასოდეს აკნინებს მის შესანიშნავ შესრულებას.

Დადებითი

  • მარტივი კარგი გარეგნობა
  • შესანიშნავი პროდუქტიულობა და შემოქმედებითი შესრულება
  • სანახაობრივი OLED დისპლეი
  • შესანიშნავი კლავიატურა და სენსორული პანელი
  • Asus Dial ნამდვილად სასარგებლოა
  • მყარი აშენების ხარისხი

მინუსები

  • არათანმიმდევრული სათამაშო შესრულება
  • გარკვეულწილად ძვირი

Asus-ს არ ეშინია ახალი ნივთების გამოცდის ლეპტოპის დიზაინით. ZenBook Pro 16X არის ამ პრეტენზიის დასტური, რადგან მას აქვს კლავიატურა, რომელიც ციცაბო კუთხით მაღლა იწევს სახურავის გახსნისას და RGB ნათურები თითოეული მხარის ქვეშ, რომელიც ციმციმებს სისტემის სხვადასხვა აქტივობებზე. შემდეგ არის Asus Dial, მბრუნავი სენსორული მოწყობილობა, რომელიც საშუალებას იძლევა დახვეწილი კონტროლი სისტემაზე და მხარდაჭერილ აპლიკაციებზე.

შინაარსი

  • ფასი და კონფიგურაციები
  • დიზაინი
  • პორტები და კავშირები
  • Შესრულება
  • თამაში
  • ჩვენება და აუდიო
  • კლავიატურა და სენსორული პანელი
  • ვებკამერა და კონფიდენციალურობა
  • ბატარეის ხანგრძლივობა
  • ჩვენი აღქმა

Მსგავსად ZenBook Pro 14 Duoორმაგი OLED დისპლეით, ZenBook Pro 16X სავსეა საინტერესო ფუნქციებით და ის ასევე საკმაოდ კარგად არის კონფიგურირებული კრეატიული აპლიკაციის შესრულებისთვის.

საბედნიეროდ, ეს არ უნდა იცოცხლოს და მოკვდეს თავისი ხრიკების წარმატებით, რადგან ლეპტოპის შესრულება ისეთივე მყარია, როგორც მისი აწყობის ხარისხი - ის ბევრად მეტია, ვიდრე უბრალოდ კვამლი და სარკეები.

დაკავშირებული

  • Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16 დიუმიანი
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: ეს დამოკიდებულია ფასზე
  • Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: დასაკეცი გართობა

ფასი და კონფიგურაციები

არსებობს ორი კონფიგურაცია ZenBook Pro 16X. ჩემი $2,600 მიმოხილვის ერთეული კონფიგურირებული იყო Intel Core i7-12700H, 16 GB LPDDR5 ოპერატიული მეხსიერება, 1TB PCIe 4 SSD, Nvidia GeForce RTX 3060 GPU და UHD+ (3,840 x 2,400) OLED ეკრანი. მაღალი დონის კონფიგურაცია არის $3,000 Core i9-12900H, 32 GB ოპერატიული მეხსიერება, 1TB SSD, RTX 3060 და იგივე OLED დისპლეი. ეს ძვირია, მაგრამ არა აურაცხელი კომპონენტებისა და დიზაინის გათვალისწინებით.

The MSI Creator Z16Pმაგალითად, არის ბევრად უფრო ძვირი ლეპტოპი, რომელიც იწყება $2,900-დან იმავე პროცესორისთვის, ოპერატიული მეხსიერება, და SSD, მაგრამ RTX 3070 Ti და QHD+ (2,560 x 1,600) IPS დისპლეით და 4300 დოლარს აღწევს Core i9-ის სრული კონფიგურაციისას, 64 GB ოპერატიული მეხსიერებადა RTX 3080 Ti. The Dell XPS 17 ასევე აქვს იგივე ძირითადი კომპონენტები, მათ შორის RTX 3060 და ის იწყება $1,839-დან Core i5-12500H-ით, 8 GB ოპერატიული მეხსიერება, 512 GB SSD და Full HD+ (1,920 x 1,200) IPS ეკრანი. Core i9-ისთვის ის 3654 დოლარს აღწევს, 64 GB ოპერატიული მეხსიერება, 2TB SSD, RTX 3060 და UHD+ IPS დისპლეი.

დიზაინი

Zenbook Pro 16X ღიაა მაგიდაზე.

ZenBook Pro 16X არ წყვეტს საინტერესო ფიგურას, როდესაც ის დახურულია. მას აქვს ახალი Star Trek მსგავსი Asus-ის ლოგო სახურავზე, რომელიც ანათებს განათების დანარჩენ სისტემასთან ერთად და Asus-ის საკულტო კონცენტრული მორევის სუსტი მაგალითი. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მის შავ შასს აქვს პირდაპირი ხაზები და საკმაოდ მინიმალისტურია. თქვენ შეგიძლიათ გაიგოთ, რომ ეს განსხვავდება გვერდიდან აშკარა დამატებითი მექანიზმით, რომელიც ცოტა უცნაურად გამოიყურება.

მაგრამ გახსენი და ყველაფერი საინტერესო გახდება. კლავიატურა ეკრანთან ერთად აწევა შვიდ გრადუსამდე, ქმნის კუთხით ბეჭდვის ზედაპირს და 30%-ით გაზრდილ ჰაერის ნაკადს. Asus Dial დიდი სენსორული პანელის მარცხნივ იპყრობს თქვენს ყურადღებას, რაც კლავიატურის გემბანს მაღალტექნოლოგიურ იერს აძლევს. და კლავიატურის განათება გაზრდილია გვერდითი RGB შუქნიშანებით, რომლებიც ანათებენ შასის კიდეებს კლავიატურის ქვეშ. მსგავსი სხვა ლეპტოპი არ არსებობს, თუმცა ZenBook Pro 14 Duo ასახავს მსგავს მარტივ ესთეტიკას დახურვისას და რთულ გარეგნობას გახსნისას.

შუქნიშანი, რომელიც ანათებს Zenbook Pro 16X-ის აწეული კლავიატურის ქვეშ.

განათებაზე საუბრისას, როგორც კლავიატურა, ასევე განათების ზოლი შეიძლება კონფიგურირებული იყოს სხვადასხვა ფერის ციმციმზე, სისტემის სხვადასხვა მოვლენებზე დაყრდნობით. მაგალითად, როდესაც იყენებთ MyAsusapp-ს თერმული პარამეტრების შესაცვლელად, მაუსის დაწკაპუნებით ნათურები დროულად ანათებენ სხვადასხვა ფერს. ნათურებს შეუძლიათ რეაგირება მოახდინონ USB მოწყობილობის მიერთებაზე, ლეპტოპზე ბატარეის დაზოგვის რეჟიმში შესვლაზე და წინა პლანზე აპებს შორის გადართვაზე.

Asus-ის თანახმად, თქვენ შეგიძლიათ დააყენოთ ატმოსფერული განათების რეჟიმები, მაგრამ მე ვერ ვიპოვე ამის პარამეტრები. ასევე, Asus აღწერს კლავიატურას, როგორც თითო კლავიშის თეთრი RGB განათებით, მაგრამ ის მხარს უჭერს სხვადასხვა ფერებს. ყველა უჩვეულო მახასიათებელს შორის, განათების სისტემა ყველაზე ნაკლებად სასარგებლოა, თუმცა ეს ახირებული შეხებაა მათთვის, ვისაც მსგავსი რამ მოსწონს.

ZenBook Pro 16X არის დიდი ლეპტოპი, 16:10 16 დიუმიანი დისპლეით, რაც მას საკმაოდ მაღალს ხდის. მიუხედავად ამისა, მისი მცირე ზომის დისპლეი ინარჩუნებს შასის ზომას მინიმუმამდე. მისი 16:10 15.6 დიუმიანი დისპლეით, ის უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე Dell XPS 15 სიგანით დაახლოებით ნახევარი ინჩით და სიღრმით თითქმის სრული ინჩით. ZenBook უფრო თხელია, თუმცა, 0,67 ინჩით 0,73 ინჩთან შედარებით, და ის საკმაოდ მძიმეა 5,29 ფუნტი 4,62 ფუნტის წინააღმდეგ. ZenBook თითქმის იდენტური ზომისაა MSI Creator Z16P სიგანით, სიღრმით და წონით, ხოლო MSI უფრო სქელია 0,74 ინჩით. არ აქვს მნიშვნელობა როგორ მოჭრით მას, ZenBook Pro 16X არის დიდი, მძიმე ლეპტოპი, რომელიც არ არის გამიზნული საშინლად პორტატული.

ის აგებულია CNC დამუშავებული ალუმინისგან და სირთულის მიუხედავად, Asus-მა მოახერხა კლდეში მყარი ლეპტოპის შექმნა. სახურავი, კლავიატურის გემბანი და შასის ქვედა ნაწილი ეწინააღმდეგება დრეკადობას, მოხრას ან გადახვევას. ZenBook Pro 16X ისეთივე მყარად გრძნობს თავს MacBook Pro, რაც მას შესანიშნავ კომპანიაში აყენებს. ეს კიდევ უფრო მყარია, ვიდრე სხვა შესანიშნავი ლეპტოპები როგორც Dell XPS 15 და XPS 17. ZenBook Pro 16X-ის აშენების ხარისხი შესანიშნავია და ხელს უწყობს მაღალი ფასის გამართლებას.

პორტები და კავშირები

Asus ZenBook Pro 16X მარცხენა მხარეს ხედს აჩვენებს პორტებს.
asus zenbook pro 16x განიხილავს მარჯვენა მხარეს

დაკავშირება საკმარისზე მეტია. არის ორი USB-C პორტი ჭექა-ქუხილი 4 მხარდაჭერა, USB-A 3.2 Gen 2 პორტი, სრული ზომის HDMI 2.1 პორტი, 3.5 მმ აუდიო ჯეკი და სრული ზომის SD ბარათის წამკითხველი. რაღაც 16 ინჩიანი ლეპტოპები აქვს კიდევ ერთი USB-A პორტი, მაგრამ მე ვერ დავაბრალებ ZenBook Pro 16X-ის პორტის არჩევანს.

Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.2 უზრუნველყოფს განახლებულ უკაბელო კავშირს.

Შესრულება

Zenbook Pro 16X-ის სახურავი მაგიდაზე.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

ZenBook Pro 16X-ის კონფიგურაცია შესაძლებელია 45 ვატიანი Intel 14 ბირთვიანი/20 ძაფიანი მე-12 თაობის პროცესორებიდან ერთ-ერთით. Core i7-12700H მუშაობს მდე 4.7 გჰც და Core i9-12900H მაქსიმალური სიჩქარით 5 გჰც. ჩემმა მიმოხილვის განყოფილებამ აღჭურვა პირველი, რომელიც დაამტკიცა, რომ კარგი შემსრულებელია ჩვენს წინაში მიმოხილვები.

Asus აერთიანებს პროგრამას, რომელიც აკონტროლებს თერმული სისტემის უფრო ჩუმად და ნელა ან უფრო ხმამაღალ და სწრაფ შესრულებას. ეს გავრცელებულია დღეს მწარმოებლებს შორის და Asus-ის პროგრამამ მნიშვნელოვნად იმოქმედა ჩვენს რამდენიმე კრიტერიუმზე. მე ჩავწერე ანგარიშები როგორც დაბალანსებული, ასევე შესრულების რეჟიმებისთვის ქვემოთ მოცემულ ცხრილში. ZenBook Pro 16X აგრესიულად იყო მორგებული, განსაკუთრებით შესრულების რეჟიმში, 100 გრადუსი ცელსიუსით და თრგუნავდა. მიუხედავად ამისა, მან შეინარჩუნა მაღალი სიხშირე ტესტირების უმეტესი ნაწილის განმავლობაში და მოახერხა მყარი შესრულება.

ყველა ჩვენი ინდიკატორის მიხედვით, ZenBook Pro 16X მუშაობდა პროცესორის კლასზე ან ზემოთ, განსაკუთრებით შესრულების რეჟიმში. ჩამორჩა უკან MSI Creator Z17 Geekbench 5-ზე და Cinebench R32-ზე, განსაკუთრებით ერთბირთვიან რეჟიმში, მაგრამ მისი ქულები საერთო ჯამში კარგი იყო. მას ჰქონდა ერთ-ერთი ყველაზე სწრაფი ქულა ჩვენს Handbrake ტესტში, რომელიც შიფრავს 420MB ვიდეოს, როგორც H.265. მე ასევე გავუშვი PCMark 10 Complete საორიენტაციო ნიშანი, რომელიც ამოწმებს რამდენიმე პროდუქტიულობის, მულტიმედიის და კრეატიულ ამოცანებს და მან მიაღწია 6,621-ს, რაც CPU-ს სწრაფი ქულაა.

Pugetbench Premiere Pro ბენჩმარკში, რომელიც მუშაობს Premiere Pro-ს ცოცხალ ვერსიაში და იყენებს GPU-ს პროცესების დასაჩქარებლად, ZenBook Pro 16X საშუალო იყო თავისი კლასისთვის დაბალანსებულ რეჟიმში 771. მაგრამ შესრულების რეჟიმში 1034-მდე გადახტა. რომ სცემს ლეპტოპები მუშაობს ბევრად უფრო სწრაფი GPU, როგორიცაა Razer Blade 17 თავისი RTX 3080 Ti. Asus-მა კი აჯობა Apple MacBook Pro 16-ს, რომელიც მუშაობს M1 Pro-ზე.

საერთო ჯამში, შესრულება იყო შესანიშნავი. ZenBook Pro 16X ოდნავ აღემატება CPU-ს წონით კლასს, კონკურენციას უწევს უფრო სწრაფ პროცესორებს და ახორციელებს მყარ სრულ შესრულებას. ეს არის ლეპტოპი, რომელსაც შეუძლია მოემსახუროს პროდუქტიულობის ყველაზე მოთხოვნად მომხმარებლებს და შემქმნელებს, რომლებიც ეძებენ მძლავრ სამუშაო სადგურს.

Geekbench
(ერთჯერადი / მრავალჯერადი)
ხელის მუხრუჭი
(წამი)
Cinebench R23
(ერთჯერადი / მრავალჯერადი)
პუგეტბენჩი
პრემიერა პრო
Asus ZenBook Pro 16X
(Core i7-12700H)
ბალონი: 1628 / 12227
პერფი: 1,629 / 12,526
ბალი: 78
მაჩვენებლები: 70
Bal: 1,655 / 11,983
პერფი: 1,657 / 15,621
ბალი: 771
გამოსახულება: 1034
MSI Creator Z16P
(Core i9-12900H)
ბალონი: 1769 / 14034
პერფი: 1,835 / 14,051
ბალი: 71
მაჩვენებლები: 69
ბალონი: 1844 / 15047
პერფი: 1,837 / 16,084
ბალი: 717
პერფი: 1042
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H)
Bal: 1,712 / 13,176
პერფი: 1,747 / 13,239
ბალი: 74
გამოსახულება: 71
Bal: 1,778 / 12,696
პერფი: 1,779 / 14,086
ბალი: 771
გამოსახულება: 853
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
ბალონი: 1,773 / 12,605
Perf: N/A
ბალი: 95
Perf: N/A
Bal: 1,531 / 12,343
Perf: N/A
ბალი: 977
Perf: N/A
Razer Blade 17
(Core i7-12800H)
Bal: 1,808 / 11,843
Perf: N/A
ბალი: 73
Perf: N/A
Bal: 1,697 / 13,218
Perf: N/A
ბალი: 969
Perf: N/A
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) ბალონი: 1,744 / 11,750
პერფი: 1,741 / 13,523
ბალი: 88
მაჩვენებლები: 70
ბალონი: 1805 / 11266
პერფი: 1,819 / 15,754
ბალი: 897
გამოსახულება: 984
MSI GE76 Raider
(Core i9-129000HK)
Bal: 1,855 / 13,428
Perf: N/A
ბალი: 72
Perf: N/A
Bal: 1,872 / 16,388
Perf: N/A
ბალონი: 1120
Perf: N/A
LG Gram 16 2-in-1
(Core i7-1260P)
ბალონი: 1682 / 9035
პერფი: 1,686 / 9,479
Bal: 137
გამოსახულება: 113
ბალონი: 1524 / 6314
პერფი: 1,663 / 8,396
N/A

თამაში

Asus ZenBook Pro 16X უკანა გვერდითი ხედი, რომელიც აჩვენებს პორტებს და ვენტილაციას.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

Asus-მა აირჩია Nvidia's Studio-ის დრაივერები, რომლებიც ოპტიმიზებულია საიმედო და სწრაფი სამეცნიერო, საინჟინრო და კრეატიული აპლიკაციების შესრულებისთვის. ეს ნიშნავს, რომ კომპანია ამ ლეპტოპს მიზნად ისახავს ისეთ აპებს, როგორიცაა AutoCAD და Adobe-ის კრეატიული ნაკრები და არა თამაშები. ასეც რომ იყოს, დაინსტალირებული RTX 3060, შეიძლება იმედი გქონდეთ მინიმუმ გასავლელი სათამაშო შესრულების შესახებ.

ჩვენი თამაშის საორიენტაციო ნაკრების შედეგები აშკარად შერეული იყო. ZenBook Pro 16X-მა კარგად შეასრულა 3DMark Time Spy ტესტში, აჯობა დანარჩენ ორ RTX 3060-ს შედარების ჯგუფში. მაგრამ შემდეგ ის ვერ გაიქცა ცივილიზაცია VI ავარიის გარეშე, რაც მე მინახავს სტუდიის სხვა დრაივერებით აღჭურვილი ლეპტოპები. მან ღირსეულად შეასრულა კიბერპანკი 2077 1080p-ზე და ულტრა გრაფიკაზე, 51 კადრი წამში (fps), უფრო სწრაფად ვიდრე Dell XPS 17, მაგრამ ის მხოლოდ 65 fps Fortnite 1200p-ზე და ეპიკური გრაფიკა, ჩამორჩება Dell-ს. შემდეგ, შიგნით Assassin's Creed Valhalla, ის ცუდად მუშაობდა 24 fps სიჩქარით, დაახლოებით იგივე, რაც XPS 17, მაგრამ უკან MSI Creator Z16.

ასე რომ, ძნელია ZenBook Pro 16X-ის დახასიათება სათამაშო ლეპტოპი. თუ თქვენი თამაში დაინსტალირდება და მუშაობს უპრობლემოდ, შეგიძლიათ მიიღოთ დაკვრადი კადრების სიხშირე 1080p-ზე მაღალი გრაფიკული დეტალებით ან 1440p, თუ გრაფიკას ოდნავ შეამცირებთ. მაგრამ შეიძლება გქონდეთ პრობლემები ზოგიერთ თამაშთან დაკავშირებით, რაც იმას ნიშნავს, რომ ლეპტოპზე, როგორც სათამაშო აპარატზე დაყრდნობა ალბათ შეცდომაა.

Მკვლელების კრედო
ვალჰალა
(1080p/1200p
ულტრა მაღალი)
კიბერპანკი
2077
(1080p/1200p
ულტრა)
ცივილიზაცია VI
(1080p Ultra)
Fortnite
(1080p/
1200p ეპიკური)
3DMark
დროის ჯაშუში
Asus ZenBook Pro 16X
(RTX 3060)
24 fps 51 fps N/A 65 fps ბალონი: 7047
პერფი: 8221
MSI Creator Z16P
(RTX 3080 Ti)
55 fps 30 fps 60 fps 60 fps ბალონი: 9251
პერფი: 10,054
MSI Creator Z16
(RTX 3060)
50 fps N/A 92 fps 56 fps ბალონი: 6322
Perf: N/A
Dell XPS 17 9720
(RTX 3060)
23 fps 45 fps 111 fps 77 fps ბალონი: 6757
პერფი: 6958
MSI Creator Z17
(RTX 3070 Ti)
61 fps N/A 85 fps ბალონი: 8763
პერფი: 9263
Razer Blade 17
(RTX 3080 Ti)
83 fps 52 fps 193 fps 104 fps ბალონი: 12634
Perf: N/A

ჩვენება და აუდიო

Asus ZenBook Pro 16X წინა ხედი აჩვენებს ეკრანს.
მარკ კოპოკი/ციფრული ტენდენციები

მე მიყვარს დიდი, ნათელი, ფერადი OLED დისპლეი. ერთის ჩართვა უბრალოდ განსხვავებული გამოცდილებაა, ვიდრე თქვენ მიიღებთ საუკეთესო IPS პანელებითაც კი. ZenBook Pro 16X კვალიფიცირდება, როგორც ერთ-ერთი საუკეთესო, რაც მე განმიცდია ყველაფერში, ერთის გარდა.

ჩემი კოლორიმეტრის მიხედვით, დისპლეი ყველა მეტრიკაში სანახაობრივია, გარდა მისი სიკაშკაშისა, რომელიც 300-ნიტიანი ზღურბლის მაღლა დგას, მაგრამ არ არის ყველაზე კაშკაშა OLED პანელი, რომელიც მე გამოვცადე. მაგრამ ფერები ძალიან ფართოა sRGB-ის 100%-ით და AdobeRGB-ის 98%-ით, ხოლო ფერის სიზუსტე შესანიშნავია 0,84 დელტა-E-ზე (ადამიანის თვალით 100%-ზე ნაკლების დანახვა შეუძლებელია). და კონტრასტი უკიდურესად მაღალია, როგორც ყველა OLED დისპლეი, რომელიც აჩვენებს მელნის შავ ფერებს.

გაითვალისწინეთ, რომ კონტრასტის განსხვავება OLED დისპლეებსა და MacBook Pro 16-ის XDR დისპლეებს შორის გამოწვეულია ფერის მაჩვენებლების ცვლილებით. ჩემი SpyderX კოლორიმეტრი იტყობინება უფრო დაბალ კონტრასტს ამ ტექნოლოგიებზე, ვიდრე Spyder 4 კოლორიმეტრი, რომელიც გამოიყენება MacBook-ზე. დარწმუნებული იყავით, რომ იგივე კოლორიმეტრით ტესტირებისას, ეს დისპლეები მსგავს კონტრასტულ შედეგებს აღწევს და თანაბრად შთამბეჭდავია.

Asus მოიცავს უტილიტას, რომელიც მუშაობს კოლორიმეტრთან ერთად (ამჟამად, მხოლოდ X-Rite i1 Display Pro არის მხარდაჭერილი, გზაზე მეტია) პროფესიონალური დონის კალიბრაციის უზრუნველსაყოფად. პანელი შესანიშნავად გამოიყურება, მაგრამ თუ ფერები დროთა განმავლობაში იცვლება, ProArt Creator Hub უტილიტა შეიძლება გამოყენებულ იქნას ნივთების წესრიგში დასაბრუნებლად.

ZenBook Pro 16X დისპლეი სრულყოფილად ემთხვევა ლეპტოპის მუშაობას, რაც უზრუნველყოფს გამოცდილებას, რომელიც მოეწონებათ შემქმნელებს, ისევე როგორც პროდუქტიულობის მომხმარებლებს და კონტენტის მომხმარებლებს. ერთადერთი დისპლეი, რომელიც უფრო ფერადია, არის Dell XPS 17-ის IPS ეკრანი და მას არ აქვს OLED-ის ღრმა შავი ფერი. აქ უბრალოდ ბევრია სიყვარული.

სიკაშკაშე
(ნიკა)
კონტრასტი sRGB დიაპაზონი AdobeRGB დიაპაზონი სიზუსტე DeltaE
(ქვედა უკეთესია)
Asus ZenBook Pro 16X
(OLED)
365 26,090:1 100% 98% 0.84
MSI Creator Z16P
(IPS)
461 990:1 100% 89% 0.89
Dell XPS 17 9720
(IPS)
543 1,870:1 100% 100% 0.58
Dell XPS 15 9520
(OLED)
391 28,130:1 100% 96% 0.42
Apple MacBook Pro 16
(XDR)
475 475,200:1 100% 90% 1.04
Razer Blade 17
(IPS)
313 890:1 100% 90% 0.84

ოთხი დინამიკი, ორი ზევით და ორი ქვევით, გამოსცემდა იმდენი ხმას, რომ მთლიანად მოეცვა ჩემი სახლის ოფისი. შუაები და სიმაღლეები მკაფიო და კაშკაშაა, ხოლო ბასის შეხებაა. აუდიო სისტემა საკმარისად კარგია Netflix-ის ტკბობისა და მუსიკის გარეშე მოსასმენად ყურსასმენები,

კლავიატურა და სენსორული პანელი

Asus ZenBook Pro 16X ზემოდან ქვემოთ, კლავიატურისა და სენსორული პანელის ჩვენებით.

როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ZenBook Pro 16X-ის კლავიატურა შვიდ გრადუსიანი კუთხით არის დაყენებული და ის უფრო მეტს გრძნობს, ვიდრე გამოიყენება. ცოტა ხანი დამჭირდა, რომ შემეჩვია აკრეფას, რადგან მაჯები ხელისგულის ბრტყელ საყრდენს ეყრდნობოდა და თითები უნდა დამეჭიმა, რომ ზედა კლავიშებზე დამეჭირა. კლავიშები ძალიან დიდია, დიდი მანძილით, ხოლო გადამრთველები მსუბუქი და მყუდროა, ზუსტი ქვედაბოლოებით. ეს შესანიშნავი კლავიატურაა, როგორც კი შეეჩვევით კუთხეს.

სენსორული პანელი კიდევ ერთი უჩვეულო ფუნქციაა. ეს არის ვრცელი ჰაპტიკური სენსორული პანელი, რომელიც ეწინააღმდეგება MacBook Pro 16-ის Force Touch ვერსიას. მე მივხვდი, რომ სენსორული პანელი რეაგირებადი და ზუსტი იყო მთელ ზედაპირზე, ხოლო ჰაპტიკური დაწკაპუნები ბუნებრივად იგრძნობა. მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის. Asus-მა ასევე მოიცავდა თავის NumberPad 2.0 ტექნოლოგიას, რომელიც აერთიანებს LED ციფრულ კლავიატურას, რომელიც შეიძლება ჩართოთ და გამორთოთ. მომხმარებელთა უმეტესობას, ალბათ, ეს ყველაფერი არც ისე სასარგებლო იქნება, მაგრამ თუ ბევრ რიცხვთან მუშაობთ, მაშინ დააფასებთ მას. და ის დაზოგავს ადგილს კლავიატურაზე ფიზიკური ციფრული კლავიატურის თავიდან აცილების გზით.

ჩაშენებული ციფერბლატი Zenbook Pro 16X-ზე.

Asus-მა ასევე დაამონტაჟა უნიკალური კონტროლერი, Asus Dial, რომელიც იყენებს შეხებაზე მგრძნობიარე რგოლს ფიზიკურ ღილაკზე, რათა უზრუნველყოს სისტემის კომუნალური და რეგულირებადი აპლიკაციების მბრუნავი კონტროლი. ეს არის მოსახერხებელი გზა პროგრამული უზრუნველყოფის გასაკონტროლებლად, როგორიცაა Adobe's Creative Suite, ასევე მარტივი ამოცანების შესასრულებლად, როგორიცაა ეკრანის სიკაშკაშის და ხმის ხმის რეგულირება. Asus Dial არის საოცრად სასარგებლო ინსტრუმენტი და ამატებს კიდევ ერთ მოსახერხებელ მეთოდს ZenBook Pro 16X-ის მართვისთვის.

ვებკამერა და კონფიდენციალურობა

Zenbook Pro 16X-ის ვებკამერა.

ვებკამერა არის 1080p ვერსია ინფრაწითელი, RGB ფერის სენსორი, რომელსაც შეუძლია ეკრანის სიკაშკაშის და ფერის ტემპერატურის რეგულირება გარემოს განათების და ფრენის დროის სენსორის საფუძველზე. ვებკამერა უზრუნველყოფს შესანიშნავ ვიდეო სურათს 3D ხმაურის შემცირების ტექნოლოგიით და ის ნათელი და დეტალურია ყველა სახის განათების პირობებში. Asus მოიცავს AdaptiveLock ტექნოლოგიას, რომელსაც შეუძლია გამოიყენოს Intel Visual Sensing Controller ლეპტოპის დაბლოკვისას, როდესაც მომხმარებელი შორდება და გააღვიძოს ის, როდესაც მომხმარებელი დაბრუნდება. ეკრანი ასევე შეიძლება დაბნელდეს, როდესაც მომხმარებელი აშორებს თვალს.

Windows 11 Hello პაროლის გარეშე მხარდაჭერას უზრუნველყოფს როგორც ინფრაწითელი კამერა, ასევე ჩართვის ღილაკში ჩაშენებული თითის ანაბეჭდის წამკითხველი. ორივე მეთოდი მუშაობდა უნაკლოდ.

ბატარეის ხანგრძლივობა

Zenbook Pro 16X-ის მხარე.

96 ვტ/საათიანი ბატარეის სიმძლავრეც კი არ არის ბევრი, როცა საქმე გვაქვს 45 ვატიან პროცესორთან და დიდ, მაღალი გარჩევადობის OLED დისპლეასთან. დაამატეთ ის ფაქტი, რომ ZenBook Pro 16X არის მორგებული მუშაობისთვის და ბატარეის შესანიშნავი მუშაობის მოლოდინი არაგონივრული იქნება.

როგორც ვვარაუდობდი, ZenBook Pro 16X-მა კარგად ვერ ითამაშა ბატარეის ეტალონებში. ჩვენი ვებ-დათვალიერების ტესტში, რომელიც გადის რთული ვებსაიტების სერიას, ZenBook-მა მხოლოდ ხუთ საათს მიაღწია. მან შეძლო მხოლოდ რვა საათი ჩვენს ვიდეო ტესტში, რომელიც ასახავს ადგილობრივ Full HD-ს შურისმაძიებლები თრეილერი და 5,5 საათი PCMark 10 აპლიკაციის ბატარეაში, რაც პროდუქტიულობის ბატარეის მუშაობის საუკეთესო მაჩვენებელია. ეს შედეგები შეესაბამება ზოგიერთ სხვა შემქმნელს ლეპტოპები ჩვენს შედარების ჯგუფში, Dell-ის XPS 15 და XPS 17 გამოირჩევიან Intel-ის მანქანებს შორის. და რა თქმა უნდა, MacBook Pro 16-მა შეარცხვინა დანარჩენი ბრბო თავისი მრავალდღიანი ბატარეით.

საბოლოო ჯამში, თქვენ გინდათ წაიღოთ თქვენი ელექტრო აგური, თუ გჭირდებათ ბატარეის მთელი დღე. ZenBook Pro 16X თავისთავად ვერ მიგიყვანთ.

ვებ დათვალიერება ვიდეო PCMark 10
აპლიკაციები
Asus ZenBook Pro 16X
(Core i7-12700H)
4 საათი, 54 წუთი 7 საათი, 58 წუთი 5 საათი, 28 წუთი
MSI Creator Z16P
(Core i9-12900H)
4 საათი, 42 წუთი 5 საათი, 24 წუთი 5 საათი, 37 წუთი
Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H)
7 საათი, 36 წუთი 13 საათი, 5 წუთი 7 საათი, 3 წუთი
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 საათი, 38 წუთი 12 საათი, 40 წუთი 11 საათი, 14 წუთი
MSI Creator Z17
(Core i7-12700H)
4 საათი, 23 წუთი 4 საათი, 32 წუთი N/A
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
18 საათი, 35 წუთი 23 საათი, 11 წუთი N/A

ჩვენი აღქმა

Asus ZenBook Pro 16X არის კარგად შემუშავებული, კარგად დამუშავებული ლეპტოპი, რომელიც აკმაყოფილებს და აღემატება მის შემქმნელზე ორიენტირებულ მიზნებს. ის საოცრად სწრაფია მისი კომპონენტების გათვალისწინებით და მისი კონფიგურაცია შესაძლებელია უფრო სწრაფი იყოს, მისი ჩვენება სანახაობრივია, ხოლო კლავიატურა და სენსორული პანელი შესანიშნავია. მას აქვს Asus Dial-ის სასარგებლო ფუნქცია, რომელიც მატებს გარკვეულ კომფორტს. საერთო ჯამში, Asus-მა შექმნა გამორჩეული ლეპტოპი.

დიახ, ეს ძვირია, მაგრამ არა მოულოდნელად დიზაინისა და კომპონენტების გათვალისწინებით. ის კონკურენტუნარიანია სხვებთან ლეპტოპები განკუთვნილია ერთი და იგივე მომხმარებლებისთვის და, ზოგიერთ შემთხვევაში, ნაკლებად ძვირია. თუ თქვენ ხართ პორტატული კრეატიული სამუშაო სადგურის ბაზარზე, მაშინ ZenBook Pro 16X უნდა იყოს თქვენს მოკლე სიაში.

არსებობს რაიმე ალტერნატივა?

MSI Creator Z16P არის მყარი კონკურენტი მომთხოვნი პროდუქტიულობისა და შემოქმედებითი მუშაობისთვის, ასევე კარგად არის აშენებული ხარისხიანი დისპლეით (თუმცა არაფერია ისეთი ლამაზი, როგორც ZenBook-ის). MSI ასევე უფრო ძვირია, როდესაც სრულად არის კონფიგურირებული.

თუ არ გჭირდებათ მთელი ეს სიმძლავრე ან ZenBook-ის მახასიათებლები, მაშინ Dell-ის XPS 15 და 17 კარგი ვარიანტებია. ისინი ასევე საკმაოდ სწრაფები არიან და აძლევენ შესაძლებლობას, ოდნავ უფრო პატარა ან უფრო დიდი გახდნენ და შესაბამისად აკრიფოთ შესრულება.

და ბოლოს, Apple-ის MacBook Pro 16 არის ბუნებრივი კონკურენტი, რომელიც გვთავაზობს ისეთივე მაღალ ხარისხს, ჩინებულ შესრულებას და მაღალი დონის დისპლეას და ასევე გთავაზობთ ბატარეის დაუჯერებელ ხანგრძლივობას. თუმცა, ეს მნიშვნელოვნად უფრო ძვირია.

Რამდენ ხანს გაგრძელდება?

ZenBook Pro 16X არის მყარი, და მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს რამდენიმე რთული მექანიზმი, იგრძნობა, რომ ის უნდა გაგრძელდეს წლების განმავლობაში. კომპონენტები ასევე განახლებულია. მხოლოდ ინდუსტრიის სტანდარტული ერთწლიანი გარანტია გულდასაწყვეტია.

უნდა იყიდო?

დიახ, თუ თქვენ აკეთებთ შემოქმედებით მუშაობას ან გაქვთ სერიოზულად მომთხოვნი პროდუქტიულობის სამუშაო პროცესი, ZenBook Pro 16X დააკმაყოფილებს თქვენს საჭიროებებს და შემდეგ გარკვეულ მოთხოვნებს.

რედაქტორების რეკომენდაციები

  • ახალი Asus Zenbook S 13 ჰგავს MacBook-ს, მხოლოდ უკეთესი
  • CES 2023: Zenbook Pro 16X გამოიყურება როგორც სერიოზული MacBook Pro ალტერნატივა
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: ვერ შეცდებით
  • Huawei-ის ახალი ლეპტოპის ტექსტურას კანის დამამშვიდებელს უწოდებს
  • Acer Swift X 16 პრაქტიკული მიმოხილვა: მომხიბლავი გადახედვა

კატეგორიები

Ბოლო

Boston Strangler-ის მიმოხილვა: საშუალო ნამდვილი კრიმინალური დრამა

Boston Strangler-ის მიმოხილვა: საშუალო ნამდვილი კრიმინალური დრამა

ბოსტონის სახრჩობელა ქულის დეტალები „ბოსტონის...

Sony Bravia KDL-55NX810 მიმოხილვა

Sony Bravia KDL-55NX810 მიმოხილვა

Sony Bravia KDL-55NX810 ქულის დეტალები DT რედ...