Asus Vivobook S 14 Flip
MSRP $690.00
მისი ჩვენების გარდა, Asus Vivobook S 14 Flip არის ძალიან მყარი ლეპტოპი ამ ფასად.
Დადებითი
- პროდუქტიულობის ღირსეული შესრულება
- კარგი ბატარეის ხანგრძლივობა
- მყარი აშენებული ხარისხი ფასად
- შეხების და კალმის მხარდაჭერა
- LED ციფრული კლავიატურა
მინუსები
- ეკრანს აქვს ცუდი ფერები
- ძალიან ძვირია უმაღლესი დონის კონფიგურაციაში
- კლავიატურა ცოტა მკაცრია
ბოლო წლებში ლეპტოპები გაძვირდა, განსაკუთრებით ბევრი იაფი მოდელის გაყიდვა გასულ წელს.
შინაარსი
- სპეციფიკაციები
- იაფი არ ნიშნავს იაფს
- იაფი ასევე არ უნდა ნიშნავდეს ნელა ან ხანმოკლე
- ძალიან ბიუჯეტის ჩვენება
- მყარი ბიუჯეტის ალტერნატივა სწორი კონფიგურაციით
თუმცა, 690 დოლარად Vivobook S 14 Flip არის სუფთა ჰაერი სამყაროში. ბიუჯეტის ლეპტოპები. უმეტესწილად, Vivobook S 14 Flip ახერხებს ფასის, ხარისხისა და მუშაობის დაბალანსებას, რაც მას გონივრულ ღირებულებად აქცევს მზარდ კონკურენტულ ბაზარზე. გულდასაწყვეტი დისპლეის გარდა, Vivobook S 14 Flip-ს ბევრი რამ შესთავაზა თავისი ფასით.
სპეციფიკაციები
Asus Vivobook S 14 Flip | |
ზომები | 12.33 ინჩი x 8.96 ინჩი x 0.74 ინჩი |
წონა | 3.31 ფუნტი |
პროცესორი | AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 7 5800H |
გრაფიკა | AMD Radeon Graphics |
ოპერატიული მეხსიერება | 8 GB DDR4 16 GB DDR4 |
ჩვენება | 14 დიუმიანი 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS შეხება |
შენახვა | 512 GB PCIe 3.0 SSD 1TB PCIe 3.0 SSD |
შეეხეთ | დიახ |
პორტები | 1 x USB-A 2.0 1 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x USB 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3.5 მმ აუდიო ჯეკი |
Უკაბელო | Wi-Fi 6 და Bluetooth 5.0 |
Ვებკამერა | 1080p |
Ოპერაციული სისტემა | Windows 11 |
ბატარეა | 50 ვატ-საათი |
ფასი | $690+ |
მე ვიცი Vivobook S 14 Flip-ის ორი კონფიგურაციის შესახებ, რომლებიც ხელმისაწვდომია. არის $690 მიმოხილვის ერთეულის კონფიგურაცია, რომელიც მე გამოვცადე, რომელსაც მოყვება AMD Ryzen 5 5600H CPU, 8 GB
დაკავშირებული
- HP-ის ახალი Envy x360 14 გამოიყურება როგორც მკვლელი, რასაც მიიღებთ
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: ვერ შეცდებით
- საუკეთესო 1080p სათამაშო მონიტორები 2022 წლისთვის
შემდეგ დახარჯავთ 1100 დოლარს AMD Ryzen 7 5800H-ზე გადასასვლელად, 16 გბ.
იაფი არ ნიშნავს იაფს
მოდი, ეს ყველაფერი თავიდან ავიცილოთ: Vivobook S 14 Flip დამზადებულია პლასტმასისგან, კონკრეტულად შასისგან, ხოლო სახურავი ლითონისაა. მიუხედავად იმისა, რომ პლასტიკური ზოგჯერ ასოცირდება იაფთან, ეს უსამართლო დახასიათებაა. Vivobook S 14 Flip საკმარისად მყარია ბიუჯეტის ლეპტოპისთვის, სახურავის ოდნავ მოხრილი და კლავიატურის გემბანზე მოქნევით. ეს რომ იყოს $1,500 ლეპტოპი, მაშინ მე უფრო მეტი პრობლემა მექნებოდა მშენებლობის ხარისხთან დაკავშირებით.
მაგრამ, ეს არ არის. გაითვალისწინეთ, რომ 1000$-ის კონფიგურაციაში ცოტა ნაკლებად თავდაჯერებული ვიქნებოდი. გარდა ამისა, საკიდი ზედმეტად მჭიდროა ერთი ხელით გასახსნელად, მაგრამ ის მყარად უჭერს დისპლეს თავის ადგილზე სახურავზე, კარავში, მედიასა და ტაბლეტის რეჟიმში. ყველაზე ნამდვილად პრემიუმ
საერთო ესთეტიკა მინიმალისტურია, მაგრამ ეს არ არის ბიუჯეტის ატრიბუტი
მიუხედავად ამისა, მე არ მაქვს პრეტენზია Vivobook-ის გარეგნობასთან დაკავშირებით და ის დიდად არ განსხვავდება გასული წლისგან Vivobook Flip 14. ლეპტოპი საკმაოდ თხელია 0,74 ინჩით და იწონის 3,3 ფუნტს.
საინტერესოა, რომ Vivobook S 14 Flip არის Asus-ის ერთ-ერთი მუჭა
კლავიატურა ფართოა საკმარისად დიდი კლავიშებით და მის გადართვის მექანიზმს აქვს დიდი სიღრმე მსუბუქი შეგრძნებით. კლავიშის დაჭერის შუაში არის დამაჯერებელი დაწკაპუნება, მაგრამ ბოლოში მოქმედება მკაცრია. ეს არ არის ისეთი კარგი კლავიატურა, როგორც თქვენ ნახავთ პრემიუმზე
ლეპტოპის სახელზე "S" აღნიშვნის ნიშნად Asus-მა ჩართო თავისი NumberPad 2.0 ტექნოლოგია, რომელიც ათავსებს LED ციფრულ კლავიატურას სენსორულ პანელში, რომელიც ადვილად შეიძლება ჩართოთ და გამორთოთ. თუ ბევრ ციფრულ მონაცემს შეიყვანთ, მაშინ მოგეწონებათ, ხოლო თუ არა, შეგიძლიათ უბრალოდ გამორთოთ და დაივიწყოთ, რომ იქ არის.
მაგრამ ეს არ არის ის, რასაც ჩვეულებრივ იპოვით 690$-იანი ლეპტოპზე. დაბოლოს, დისპლეი აღჭურვილია შეხებით და მხარს უჭერს აქტიურ Asus Pen 2.0-ს (არ შედის) წნევის მგრძნობელობის 4,096 დონით და USB-C დატენვით, კიდევ ერთი სიურპრიზი ფასის გათვალისწინებით.
ვებკამერა არის Full HD, ხოლო ზოგიერთი უფრო ახალი Premium
ამისთვის ინფრაწითელი კამერა არ არის Windows 11 პაროლის გარეშე შესვლის მხარდაჭერა; ამის ნაცვლად, Asus-მა ჩართო სანდო თითის ანაბეჭდის წამკითხველი დენის ღილაკში, იდეალური მდებარეობა.
საბოლოოდ, კავშირი მყარია. არის ერთი USB-C 3.2 Gen 2 პორტი (არა ჭექა-ქუხილი 4 AMD ჩიპსეტის გათვალისწინებით), USB-A 3.2 Gen 2 პორტი, USB-A 2.0 პორტი, სრული ზომის HDMI 2.0 პორტი და 3.5 მმ აუდიო ჯეკი. სიმძლავრე უზრუნველყოფილია შესაბამისი კავშირით, რომელიც მუშაობს 90 ვატზე, რის გამოც USB-C პორტი ხელმისაწვდომია დაკავშირებისთვის. უსადენო დაკავშირება ერთი ნაბიჯით ჩამორჩება Wi-Fi 6 და Bluetooth 5.2.
იაფი ასევე არ უნდა ნიშნავდეს ნელა ან ხანმოკლე
ჩემი მიმოხილვის განყოფილება აღჭურვილი იყო AMD Ryzen 5 5600H-ით, ექვსბირთვიანი/12 ძაფიანი პროცესორი, რომელიც მუშაობს 4.2 გჰც-მდე, ნაგულისხმევი 45 ვატიანი TDP, რომელიც კონფიგურირებადია 35-დან 54 ვატამდე. ქაღალდზე, CPU უნდა უზრუნველყოს მყარი პროდუქტიულობის შესრულება.
ჩვენს კრიტერიუმებში, Vivobook S 14 Flip კარგად ეწინააღმდეგება უფრო ნელ Vivobook Flip 14 AMD-ს და VAIO Fe 14.1-ს 15 ვატიანი Core i7-1255U. ის ვერ გაუძლებს 28 ვატიან Core i7-1260P-ს. საინტერესოა, რომ Ryzen 5 5600H იყო სწრაფი Cinebench R23 მრავალბირთვიანში, ხოლო უფრო ნელი Geekbench 5-ში და ჩვენს Handbrake ტესტში, რომელიც შიფრავს 420MB ვიდეოს, როგორც H.265. ის ასევე კარგად გამოვიდა PCMark 10 Completely-ის ეტალონში, რომელიც ამოწმებს მრავალფეროვან პროდუქტიულობას, მულტიმედიას და კრეატიულ ამოცანებს.
მთლიანობაში, როგორც მოსალოდნელი იყო, Vivobook S 14 Flip იყო კარგი პროდუქტიულობის შემსრულებელი, მაგრამ არ იქნება ძალიან კარგად მორგებული, ვიდრე მსუბუქი შემოქმედებითი ამოცანები. მისმა Radeon გრაფიკამ უჩვეულოდ დაბალი ქულა 3DMark Time Spy გრაფიკულ ტესტში მიაღწია, მხოლოდ 727 და დაახლოებით ნახევარი, რასაც Intel-ის Iris Xe გრაფიკა აღწევს. ლეპტოპი მხოლოდ შვიდი კადრი წამში (fps) მოხვდა Fortnite 1200p-ზე და ეპიკური გრაფიკა — ცუდი ნებისმიერი სტანდარტით.
Geekbench (ერთჯერადი / მრავალჯერადი) |
ხელის მუხრუჭი (წამი) |
Cinebench R23 (ერთჯერადი / მრავალჯერადი) |
PCMark 10 სრული |
|
Asus Vivobook S 14 Flip (Ryzen 5 5600H) |
ბალონი: 1132 / 4833 პერფი: 1,333 / 5,060 |
ბალი: 152 გამოსახულება: 159 |
ბალონი: 1370 / 8630 პერფი: 1,367 / 8,861 |
5,537 |
Asus Vivobook Flip 14 (Ryzen 5 5500H) |
ბალონი: 1102 / 5432 Perf: N/A |
Bal: N/A Perf: N/A |
ბალონი: 1180 / 7579 Perf: N/A |
5,191 |
VAIO FE 14.1 (Core i7-1255U) |
Bal: 1,682 / 5,167 Perf: N/A |
ბალი: 208 Perf: N/A |
ბალონი: 1562 / 5045 Perf: |
4,895 |
Acer Swift 3 (Core i7-1260P) |
ბალონი: 1,708 / 10,442 პერფი: 1,694 / 10,382 |
ბალონი: 100 გამოსახულება: 98 |
ბალონი: 1,735 / 9,756 პერფი: 1,779 / 10,165 |
5,545 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
ბალონი: 1417 / 6854 პერფი: 1,404 / 7,223 |
ბალი: 112 გამოსახულება: 111 |
Bal: 1,402 / 8,682 პერფი: 1,409 / 8,860 |
5,647 |
აქ ასევე მნიშვნელოვანია ბატარეის ხანგრძლივობა, რადგან ძველი სკოლის ბიუჯეტის მანქანების ოდესღაც კომპრომეტირებული მახასიათებელია. თუმცა, Vivobook S 14 Flip კარგად მუშაობს.
თავისი 50 ვტ-საათიანი ბატარეით (70 ვტ-საათიანი ვერსია მოყვება OLED დისპლეის კონფიგურაციას), Vivobook S 14 Flip-მა კარგად გაართვა თავი ჩვენს ვებ-დათვალიერების ტესტს და ლიდერობდა ჩვენს შედარების ჯგუფში. ის ჩამორჩა ჩვენს ვიდეო ტესტს, მაგრამ მაინც მოახერხა საშუალო ქულა. მთლიანობაში, Vivobook S 14 Flip-ს, სავარაუდოდ, შეუძლია მთელი დღის მუშაობის მართვა საკმარისად მსუბუქი პროდუქტიულობის დატვირთვით. AMD-ის ზოგიერთი სხვა სისტემის მსგავსად, რომელიც მე განვიხილეთ, მან ვერ შეძლო PCMark 10 აპლიკაციების ბატარეის ტესტის დასრულება, რაც საუკეთესო მაჩვენებელია პროდუქტიულობის ბატარეის მუშაობის შესახებ.
ვებ დათვალიერება | ვიდეო | |
Asus Vivobook S 14 Flip (Ryzen 5 5600H) |
10 საათი, 15 წუთი | 10 საათი, 53 წუთი |
Asus Vivobook Flip 14 (Ryzen 5 5500H) |
9 საათი, 1 წუთი | 12 საათი, 7 წუთი |
VAIO FE 14.1 (Core i7-1255U) |
7 საათი, 14 წუთი | 11 საათი, 57 წუთი |
Dell Inspiron 14 2-ში-1 (Core i7-1255U) |
6 საათი, 42 წუთი | 10 საათი, 6 წუთი |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 საათი, 4 წუთი | 13 საათი, 13 წუთი |
ძალიან ბიუჯეტის ჩვენება
მაშ, სად გაჭრა ასუსმა კუთხე, რომ ასეთ დაბალ ფასში გადაიჩეხო? სავარაუდოდ, ჩვენება კვალიფიცირდება. მიუხედავად იმისა, რომ ის საკმარისად კაშკაშა იყო 321 nits-ზე, აჭარბებდა ჩვენს 300-nit სტანდარტს და მისი კონტრასტი კარგი იყო 1230:1-ზე, მისი ფერები იყო ვიწრო და არც თუ ისე ზუსტი.
მან გააზიარა მსგავსი შედეგები Dell Inspiron 14 2-ში-1 მიუხედავად იმისა, რომ საკმაოდ ჩამორჩება თანამედროვე პრემიუმ და საშუალო დონის ჩვენების სტანდარტებს. თქვენ ნამდვილად არ გსურთ ამ ლეპტოპზე რაიმე ფოტო რედაქტირების ან დიზაინის სამუშაოების შესრულება – ყოველ შემთხვევაში, არა უკეთეს პრემიუმ მონიტორთან დაკავშირების გარეშე.
სიკაშკაშე (ნიკა) |
კონტრასტი | sRGB დიაპაზონი | AdobeRGB დიაპაზონი |
სიზუსტე DeltaE (ქვედა უკეთესია) |
|
Asus Vivobook S 14 Flip (IPS) |
321 | 1,230:1 | 64 | 48 | 3.14 |
Dell Inspiron 14 2-ში-1 (IPS) |
288 | 1,330:1 | 64 | 48 | 3.35 |
Acer Swift 3 OLED (OLED) |
439 | 31,380:1 | 100% | 97% | 1.31 |
HP Pavilion Plus 14 (OLED) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Acer Swift 3 (IPS) |
368 | 1,330:1 | 98% | 75% | 1.51 |
აუდიო უბრალოდ ნორმალურად იყო, ორი დინამიკით, რომელიც ქვევით მოძრავი იყო, უზრუნველყოფდა ადეკვატურ ხმას და საკმარისად მკაფიო შუასა და მაღალ სიმაღლეებს. თუმცა ბასი აკლდა, რაც იმას ნიშნავს, რომ კარგი წყვილი მოგინდებათ
მყარი ბიუჯეტის ალტერნატივა სწორი კონფიგურაციით
$690 ფასით, Asus Vivobook S 14 Flip არის მიმზიდველი ლეპტოპი მყარი თუ არა სანახაობრივი შესრულებით, კარგი ბატარეით და საკმარისად მყარი კონსტრუქციით. მის ეკრანს აკლია ფერები, რაც ლეპტოპის მთავარი სისუსტეა. ეს არ არის უჩვეულო ამ ფასებში, თუმცა - დღესაც.
გადადით 1000$-ის კონფიგურაციაზე და თქვენ უფრო პირდაპირ ეჯიბრებით მას
რედაქტორების რეკომენდაციები
- ახალი Asus Zenbook S 13 ჰგავს MacBook-ს, მხოლოდ უკეთესი
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: ეს დამოკიდებულია ფასზე
- საუკეთესო ლეპტოპები 2-ში
- საუკეთესო 2-in-1 სათამაშო ლეპტოპები 2022 წლისთვის
- საუკეთესო ლეპტოპები ბავშვებისთვის