Steam Deck vs. ღრუბლოვანი თამაში: როგორ ადარებენ ერთმანეთს?

სანამ რეალურად მივიღებდი ჩემს ხელები ორთქლის გემბანზემე სკეპტიკურად ვიყავი განწყობილი კონცეფციის მიმართ. ეს არ მეგონა, რომ არ იმუშავებდა. სინამდვილეში, ჩემი Steam ბიბლიოთეკის ხელმისაწვდომობის ხელმისაწვდომობის იდეა ძალიან მიმზიდველი იყო. ჩემი ერთადერთი კითხვა იყო, საჭირო იყო თუ არა გაჯეტი.

შინაარსი

  • დაყენება და გაფრთხილებები
  • Tomb Raider-ის ჩრდილი
  • სარაკეტო ლიგა
  • ბედი 2
  • კიბერპანკი 2077
  • ყველა გამარჯვებულია

მას შემდეგ რაც Nintendo Switch-მა ხელახლა განსაზღვრა, თუ როგორ ვთამაშობთ თამაშებს, კომპანიები ცდილობდნენ გაიმეორეთ მისი მოქნილობა საკუთარი გზებით. ერთ-ერთი ყველაზე ადრეული და ყველაზე ექსპერიმენტული მცდელობა იყო ღრუბლოვანი თამაში. კომპანიები, როგორიცაა Google და Amazon, დიდ ფსონს დებენ სტრიმინგზე, წარმოადგენენ მომავალს, სადაც საერთოდ არ დაგჭირდებათ ძლიერი კომპიუტერი ან კონსოლი თამაშების გასაშვებად: თქვენ უბრალოდ გჭირდებათ მოწყობილობები, რომლებიც უკვე გაქვთ.

რეკომენდებული ვიდეოები

მოთამაშეები აშკარად სკეპტიკურად უყურებდნენ ღრუბლოვანი ნაკადის მიმართ. მიუხედავად იმისა, რომ როგორც ჩანს, ახდენილი ოცნებაა, ეს არის ის, რომელიც მთლიანად არის დამოკიდებული სტაბილურ ინტერნეტ კავშირზე, რაც საკმაოდ მაღალია, იკითხეთ, არ ხართ თუ არა დიდ ქალაქში. მიუხედავად ყოყმანისა, ღრუბლოვანი თამაშები განაგრძობდა ზრდას ისეთი სერვისებით, როგორიცაა GeForce Now და

ამაზონის ლუნა ამაღლება ანტეს თვალსაზრისით, თუ რა არის შესაძლებელი. მაგრამ როგორ შეედრება ეს გამოცდილება პორტატულ კომპიუტერს, როგორიცაა Steam Deck? არის ისინი სიცოცხლისუნარიანი ალტერნატივა თუ გამოყოფილი აპარატურა მაინც ინარჩუნებს უპირატესობას?

დაკავშირებული

  • თქვენ შეგიძლიათ მიიღოთ Steam Deck 20% ფასდაკლებით ახლავე Steam-ის საზაფხულო ფასდაკლება
  • არა, მე მაინც არ ვნანობ ჩემი Steam Deck-ის ყიდვას
  • ხუმრობის გარეშე - Asus ავრცელებს Steam Deck-ის კონკურენტს

ამ კითხვებზე პასუხის გასაცემად, მე გადავწყვიტე მეგობრული შეჯიბრი დამეწყო Steam Deck-სა და ტელეფონს შორის, რომელიც მუშაობს იმავე თამაშებზე, რომლებიც სტრიმინგზე ტრიალებს. GeForce ახლა. შედეგებმა განამტკიცა, რომ მოქნილობის პრობლემაზე ამ მომენტში არ არსებობს სწორი პასუხი, ყველაფერი თავისებურად ექსპერიმენტულად იგრძნობა.

დაყენება და გაფრთხილებები

ამის შესამოწმებლად, მინდოდა დავრწმუნებულიყავი, რომ ვიყენებდი ღრუბლოვან თამაშს მის პიკს პოტენციალს. ამისათვის მე გამოვიყენე Samsung S21 ტელეფონი, რომელიც დაკავშირებულია Razer-ის შესანიშნავი Kishi კონტროლერის დანართთან. მეც გამოვიყენე ა GeForce Now პრიორიტეტული ანგარიში სხვადასხვა სათაურის შესამოწმებლად, რომლებიც ერთნაირად ხელმისაწვდომი იყო Steam Deck-ზე და GeForce Now-ზე. მე ასევე მქონდა უპირატესობა, რომ ვიყო ნიუ იორკში მაღალსიჩქარიანი კავშირით, როგორც Wi-Fi-ის, ასევე AT&T 5G-ის საშუალებით. ეს თეორიულად მომცემდა ტესტირების საუკეთესო პირობებს.

თუმცა, აქ არის მნიშვნელოვანი გაფრთხილება: ეს არ არის ის გამოცდილება, რაც ადამიანთა უმეტესობას ექნება. ღრუბლოვანი თამაში მოითხოვს სტაბილურ, სწრაფ კავშირს, რომელიც ყველგან მიუწვდომელია. ეს ტესტი გვიჩვენებს, თუ რამდენად კარგად მუშაობს ის მუშაობს 100%-ზე, მაგრამ არ იფიქროთ, რომ აქ შეგროვებული მონაცემები იგივე იქნება თქვენი სიტუაციისთვის.

ოთახში სხვა სპილო არის ის ფაქტი, რომ ღრუბლოვანი თამაში მოითხოვს კავშირს, რაც ზღუდავს მის მოქნილობას. მე შემიძლია Steam Deck-ის თამაში თვითმფრინავში, მაგრამ GeForce Now-ს ვერ ვტვირთავ. Steam Deck იმარჯვებს ნაგულისხმევად პორტაბელურობის ბრძოლაში. ამ მხრივ, ამ ორის შედარების ნაცვლად, მე უბრალოდ ვამოწმებ, თუ როგორ მუშაობს ორივე სახლის პირობებში მათთვის, ვინც შესაძლოა ეძებს რაიმე ნაკლებად ძვირი მიიღოს, ვიდრე ძვირადღირებული სათამაშო კომპიუტერი.

ამის გათვალისწინებით, აქ არის შედეგები.

Tomb Raider-ის ჩრდილი

დავიწყე იმით Tomb Raider-ის ჩრდილირადგან ეს არის მაღალი ხარისხის თამაში, რომელიც საკმაოდ კარგად მუშაობს Steam Deck-ზე. ჩემი საორიენტაციო ტესტი მოწყობილობაზე აჩვენა, რომ თამაშმა საშუალოდ 51 კადრი წამში (fps), რაც შთამბეჭდავია. იგივე საორიენტაციო ტესტმა GeForce Now-ზე გაანადგურა ეს რიცხვი, საშუალოდ 111 fps. ეს სრულიად მოსალოდნელია. GeForce Now აწარმოებს გამოყოფილ სერვერებს უფრო მძლავრი გონებით, ვიდრე Steam Deck-ის შიგნით.

სუფთა გამოსახულების ხარისხს რომ ვუყურებ, შედარება არ არის. Tomb Raider-ის ჩრდილი შესანიშნავად გამოიყურება სტრიმინგის დროს. თითოეული მოწყობილობის გვერდიგვერდ სკრინშოტების დათვალიერებისას, GeForce Now-ზე ტექსტურები უფრო მკვეთრია, Steam Deck-ის ვერსიაში ბუნდოვანი კიდეებია ნაჩვენები. ეს შესამჩნევია მოძრაობის კუთხითაც, რადგან Steam Deck-ზე განვიცადე ტექსტურის საკმაოდ დიდი რაოდენობა. ეს, სავარაუდოდ, ეხმარება, რომ Samsung S21-ს აქვს უფრო პატარა ეკრანი, ვიდრე Steam Deck, ასე რომ, ნებისმიერი ხარვეზი უფრო რთულია შესამჩნევი.

Shadow of the Tomb Raider-ის შედარება Steam Deck-ზე და GeForce Now-ზე.

ასევე აღსანიშნავია ბატარეის ხანგრძლივობა. იგივე 30-წუთიანი ნაწყვეტის თამაშით, თამაშმა ჩემი 6% ამოიღო Samsung S21-ის ბატარეა. შედარებისთვის, მან შეჭამა Steam Deck-ის 25%, რის გამოც მოწყობილობას დარჩა მხოლოდ საათზე მეტი დამუხტვა. ბატარეის ხანგრძლივობა არის Steam Deck-ის ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა ახლა, ასე რომ, გასაკვირი არ არის, მაგრამ ეს არის სფერო, სადაც ღრუბლოვანი სერვისები უპირატესობას იძენს, თქვენი მოწყობილობიდან გამომდინარე.

არის დაჭერა. სანამ თამაში GeForce Now-ზე ძლიერი იყო, ღრუბლის ექსცენტრიულობა ჩნდებოდა ჩემი თამაშის დროს. მიუხედავად იმისა, რომ შეყოვნება აქ პრობლემას არ წარმოადგენდა, მე მივიღე რამდენიმე მიკრო ჭკუა. ისინი ყველა პატარები იყვნენ და არ მარღვევდნენ, სანამ გამოქვაბულში არ შევედი. უეცრად, კადრების სიხშირე სლაიდშოუზე დაეცა და აპი გაფუჭდა. გამოცდილება ვიზუალურად უფრო ტალახიანი იყო, მაგრამ უწყვეტი Steam Deck-ზე.

სარაკეტო ლიგა

სტაბილურობის შემდგომი შესამოწმებლად, მინდოდა გადავსულიყავი ზოგიერთ ონლაინ თამაშში. სარაკეტო ლიგა აშკარა არჩევანი იყო, რადგან ეს არის სწრაფი თამაში, რომელიც რეკომენდებულია ორივე პლატფორმაზე. სიუჟეტი ძირითადად იგივე იყო აქაც, GeForce Now-მა მიიღო უპირატესობა ვიზუალში, მაგრამ Steam Deck გთავაზობთ უფრო გლუვ გამოცდილებას. თუმცა, ვიზუალური განსხვავება არც ისე გამოხატული იყო, ორი მეტ-ნაკლებად თანაბარი იყო. Steam Deck-ს შეიძლება აქ უპირატესობაც კი ჰქონდეს.

Rocket League მუშაობს GeForce Now-ზე და Steam Deck-ზე.

უფრო მეტი ღრუბლის უცნაურობა გამოჩნდა აქ. გარდა კადრის უეცარი ვარდნისა, მქონდა რამდენიმე შემთხვევა, როდესაც ეკრანი სწრაფად იშლებოდა. ხარისხის ვარდნა, როგორც წესი, უცებ გადიოდა. მე არასდროს ვყოფილვარ შეფერხებულ ეკრანზე ერთ წამზე მეტ ხანს, და დრტვინვა არ ახდენდა უარყოფით გავლენას კონკრეტულ კადრებზე. მაგრამ ეს არის შეხსენება, რომ ღრუბელს მოაქვს ექსპერიმენტული ასპექტი თამაშში. სარაკეტო ლიგა აპირებს თანმიმდევრულად მუშაობას Steam Deck-ს შორის, მაგრამ ის სრულიად განსხვავებული იქნება თითოეული GeForce Now აბონენტისთვის.

მიუხედავად იმისა, რომ თამაში მოსწონს Tomb Raider-ის ჩრდილი შეიძლება მიზიდულიყო ღრუბლოვანი ნაკადისკენ უფრო მაღალი ვიზუალური ანაზღაურებისთვის, ონლაინ თამაშები ისარგებლებს თანმიმდევრულობით. რა თქმა უნდა, Steam Deck არის უკაბელო მოწყობილობა, ამიტომ ის მაინც კარგ ქსელზეა დამოკიდებული. აქ ყოველთვის სასურველია სადენიანი კავშირი, მაგრამ რაც უფრო ნაკლები მონაცემი უნდა იყოს გადაცემული Wi-Fi-ით, მით უკეთესი.

ბედი 2

კარგი, ეს ხუმრობაა. Steam Deck-ს რეალურად არ შეუძლია გაშვებაბედი 2 ბუნებრივია, მისი თაღლითობის საწინააღმდეგო სისტემის გამო, რომელიც მოთამაშეებს ავალდებულებს გადახტეს რგოლებში, რათა ის ფუნქციონირებდეს. ამის საპირისპიროდ, შეგიძლიათ ჩატვირთოთ თამაში GeForce Now-ს საშუალებით და დაიწყოთ მისი გაშვება მყისიერად, ჩამოტვირთვის გარეშე. ბედი 2 როგორც წესი, ჩემი სატესტო თამაშია ნებისმიერი მოწყობილობისთვის და ის ფაქტი, რომ ვერც კი შემიძლია მისი გაშვება Steam Deck-ზე თავსებადობის პრობლემების გამო, აღსანიშნავია.

ეს არ არის სამართლიანი ბრძოლა (თუ ჩავუღრმავდებით რა თამაში შესაძლებელია Steam Deck-ზე ვიდრე GeForce Now ბიბლიოთეკაში, ეს უკანასკნელი აჯობებს), მაგრამ ის ხაზს უსვამს რამდენად ექსპერიმენტულია Valve-ის მოწყობილობა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება ჩანდეს როგორც მარტივი კონსოლი, რომელიც მუშაობს Steam-ის ნებისმიერ თამაშში, ეს ასე არ არის. ზოგიერთი თამაში კარგად იმუშავებს, ზოგი კი არა. Cloud თამაშს აქვს თავისი პრობლემები, მაგრამ ეს არ არის ერთ-ერთი მათგანი. თქვენ შეგიძლიათ გაუშვათ ყველაზე ძლიერი თამაში, რომელიც ხელმისაწვდომია სერვისზე ხუთი წლის iPad-ზე, სპეციფიკაციები არ არის საჭირო. რასაც GeForce-ის მსგავსი ახლა კარგავს თანმიმდევრულობაში, ის იძენს თავსებადობას.

კიბერპანკი 2077

დადგა დრო, რომ ეს ორი საბოლოო გამოცდაზე გადასულიყო. მინდოდა მენახა, როგორ გაუმკლავდებოდა ორივე პლატფორმა გიგანტურ თამაშს, რომელიც, გულწრფელად რომ ვთქვათ, არც კი მუშაობს კარგად კომპიუტერების უმეტესობაზე. რა თქმა უნდა, მე ვსაუბრობ კიბერპანკი 2077. ღია სამყაროს თამაშს ჰქონდა ა კატასტროფული გაშვება 2020 წელს, შესრულების პრობლემებით მთელს ფორუმში. საკმაოდ სასაცილოა, რომ ერთ-ერთი საუკეთესო საშუალება თამაშის უხეშ მდგომარეობაში თამაშისათვის იყო Google Stadia-ს მეშვეობით, რადგან ის მუშაობდა კომპეტენტურ მანქანებზე. თან თამაშის 1.5 პაჩი თამაშში მეტი სტაბილურობის მოტანა 2022 წელს, ეს იყო შესანიშნავი საბოლოო გამოწვევა ორივე პლატფორმისთვის.

თუ გაინტერესებთ, არა, კიბერპანკი 2077 არის ჯერ კიდევ არ არის შესანიშნავ ფორმაში. GeForce Now-ზე თამაშიდან ერთ წუთში ჩემი მანქანა რუკის ქვეშ დაეცა და თამაში გაუთავებლად იტვირთებოდა ჩემი დაღმართი. 10 წუთზე ნაკლები ხნის შემდეგ, მე ისევ რბილად ჩავიკეტე, როცა რიპერდოკის სკამზე შევედი და თამაშმა არ მომცა რაიმე მოთხოვნა გასვლის ან ამბის წინსვლის. ეს არ არის სერვისის პრობლემა, მაგრამ ის გაძლევს წარმოდგენას იმის შესახებ, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია რაიმე დამატებითი ხახუნის მოხსნა თამაშის ფუნქციონირებისთვის.

Cyberpunk 2077 მუშაობს GeForce Now-ზე და Steam Deck-ზე.

შესრულების თვალსაზრისით, მე შთაბეჭდილება მოახდინა GeForce Now-ს გამოცდილებამ. თამაში შეუფერხებლად მუშაობს ღრუბლიდან ნაკადის დროს. მე ვერ შევამჩნიე რაიმე რეალური შეყოვნების პრობლემა, როდესაც ვცდილობდი სროლების დროს და ეს RTX-ის მზა სტატუსი ნიშნავს, რომ შემეძლო თამაშის შესანიშნავი განათების სამართლიანობა. ბუნებრივია, ერთი და იგივე ტექნიკური შეფერხებები ჩნდებოდა დროდადრო - უეცარი კადრის ვარდნა, ხმის სწრაფი ხარვეზები და ა.შ. — მაგრამ იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად არასტაბილურია თამაში, ტელეფონზე თამაშის ჩემი გამოცდილება არც თუ ისე განსხვავდებოდა კომპიუტერზე თამაშისგან (გარდა შეუძლებელი ტექსტის წასაკითხად).

Steam Deck-ზე თამაში საჭიროებდა მეტ შესწორებას, რის გამოც თამაში არ არის „დამოწმებული“ კონსოლისთვის. „მაღალ“ გრაფიკულ პარამეტრზე, კადრების სიხშირე 30-ის გარშემო ტრიალებდა, ზოგჯერ კი უფრო დაბალი იყო. საშუალო პარამეტრებმა მომცა საშუალება მიმეღწია 40 fps-მდე, თუმცა სროლების დროს ამის შესანარჩუნებლად მომიწევდა დაბლა. აქ ბატარეის დაცლა იყო ყველაზე უარესი, მაგრამ ის სრულად იყო დაკვრა, როგორც კი სწორი შესწორებები გავაკეთე. თუმცა, მოსწონს ელდენის ბეჭედი, სავარაუდოდ, ეს არ არის ისე, როგორც ბევრს სურს განიცადოს თამაში.

Cyberpunk 2077 მუშაობს GeForce Now-ზე.

კიბერპანკი 2077 ხაზს უსვამს ფუნდამენტურ ფილოსოფიურ განსხვავებას ორ პლატფორმას შორის. Steam Deck არის ძალიან მათთვის, ვინც მოდის კომპიუტერის აზროვნების სკოლიდან. თუ მოგწონთ პარამეტრების შესწორება და თამაშის ჩართვა თქვენს მოწყობილობაზე, Valve-ის მოწყობილობა გთავაზობთ ამ მოქნილობას. ღრუბლოვანი სერვისები უფრო მათთვისაა, ვისაც უბრალოდ უნდა, რომ მათმა თამაშებმა სწორად იმუშაონ. არასდროს მიფიქრია GeForce Now-ზე პარამეტრების მენიუზე შეხებაზე. ყველაფერი რაც მე უნდა გამეკეთებინა იყო დაჭერით თამაში.

ყველა გამარჯვებულია

ჩემი შემთხვევითი ექსპერიმენტიდან გამომდინარე, აქ არ არსებობს გამარჯვებული და დამარცხებული. პორტაბელურობის ორივე მიდგომას აქვს თავისი უნიკალური უარყოფითი მხარეები, მაგრამ თამაშის სავსებით დამაჯერებელი გზაა. პოტენციალი უფრო მაღალია ღრუბლოვანი სერვისით (ისევ, თუ სწორი კავშირი გაქვთ), მაგრამ გამოყოფილი Steam Deck-ის მსგავსი მოწყობილობა უფრო მეტ თანმიმდევრულობას გვთავაზობს, როდესაც საქმე თავსებად თამაშებს ეხება (რაც თავისთავად არის ა დიდი ვარსკვლავი მოწყობილობისთვის). ეს უკანასკნელი ჩემი პირადი პრეფერენციაა, მაგრამ მომწონს ის ფაქტი, რომ მაქვს ვარიანტები.

Steam Deck-მა შეამსუბუქა ჩემი საწყისი სკეპტიციზმი, დაამტკიცა, რომ ის ზედმეტი არ არის ღრუბლოვანი თამაშების ეპოქაში - ყოველ შემთხვევაში ჯერ არა - მაგრამ მე ჯერ კიდევ დარწმუნებული ვარ ღრუბლოვან ტექნოლოგიაში მთლიანობაში ჩემი ტესტების საფუძველზე. თამაშები, როგორიცაა Tomb Raider-ის ჩრდილი ჩემს ტელეფონზე უკეთ გამოიყურებოდა და მუშაობდა, ვიდრე ჩემს კომპიუტერზე. იმის გათვალისწინებით, რომ კომპონენტის ამჟამინდელმა დეფიციტმა გამიძნელა ჩემი აპარატის განახლება, მე შემეძლო გონივრულად დავინახო სამყარო, სადაც თამაშებს სტრიმინგს ვაძლევ არასაკმარისი სიმძლავრის მქონე მოწყობილობებზე, რომლებსაც მე ვფლობ.

იმისთვის, რომ ეს გადართვა განვახორციელო, ტექნოლოგიამ უნდა შეინარჩუნოს თავისი იმპულსი, თუმცა იგივე შემიძლია ვთქვა Steam Deck-ის სტილის ხელის კომპიუტერზეც. მოთამაშეები ამჟამად ცხოვრობენ ექსპერიმენტების ეპოქაში, სადაც კომპანიები სთხოვენ მოთამაშეებს გახდნენ ადრეული მიმღებები სწრაფად ცვალებადი ტექნოლოგიებისთვის. ვერავინ დაადანაშაულებს მათ სკეპტიციზმში, რადგან კომპანიები აშენებენ ლიანდაგებს მოძრავი მატარებლის წინ. ჯერ კიდევ ბევრი სამუშაოა გასაკეთებელი, მაგრამ არცერთი პლატფორმა, რომელიც მე გამოვცადე, არ ემუქრება კლდიდან მულტფილმურად ჩამოვარდნის საშიშროებას, როგორიცაა Wile E. კოიოტი.

რედაქტორების რეკომენდაციები

  • ეს ფანტასტიკური Minesweeper roguelite არის ჩემი ახალი Steam Deck მეგობარი
  • PC Game Pass გამოიყენებს GeForce Now-ს უახლოეს თვეებში
  • მე დავტოვე ჩემი კონსოლები და გადავედი ღრუბლოვან თამაშებზე ერთი კვირის განმავლობაში - აი, როგორ წავიდა
  • გილოცავთ დაბადების დღეს, Steam Deck: კონსოლისა და კომპიუტერის მოთამაშეების დებატები პირველ წელს
  • მაიკროსოფტი პირობას დებს, რომ Xbox PC თამაშები Nvidia GeForce Now-ს მოუტანს

კატეგორიები

Ბოლო

რატომ არ უნდა ველოდოთ PlayStation 5 Pro-ს უახლოეს მომავალში

რატომ არ უნდა ველოდოთ PlayStation 5 Pro-ს უახლოეს მომავალში

როგორც ჩანს, საკმაოდ სავარაუდოა, რომ Sony საბოლ...

UX Pioneer: ლუიზა ჰაინრიხის სწრაფვა ტექნიკის ჰუმანიზაციისკენ

UX Pioneer: ლუიზა ჰაინრიხის სწრაფვა ტექნიკის ჰუმანიზაციისკენ

არის რამდენიმე რამ, რაც ზოგიერთ სტარტაპის დამფუ...