Google Chromebook Pixel
MSRP $1,300.00
„გუგლის პიქსელი წარმატებულია, როგორც ინსტრუმენტი და ჩამორჩება როგორც ლეპტოპი“.
Დადებითი
- კლდის მყარი აგების ხარისხი
- შესანიშნავი სენსორული პანელი
- მკვეთრი, ნათელი 2560 x 1700 ეკრანი
- უბადლო ვებ შესრულება
- გადის გრილი და ჩუმად
- 1 ტბაიტი უფასო ღრუბლოვანი საცავი 3 წლის განმავლობაში
მინუსები
- არაინსპირირებული დიზაინი
- USB 3.0 არ არის
- ბატარეის მოკლე ხანგრძლივობა
- გადაჭარბებული ფასი
სიურპრიზები არ არის Google-ის ძლიერი მხარე. კომპანია, რომელმაც ხელახლა განსაზღვრა სიტყვა "ბეტა", ხშირად სთავაზობს მომსახურებას მათ "ოფიციალურზე" ადრე. გამოშვება და თუმცა აპარატურა თავისი ბუნებით ვერ მიჰყვება ამ ტენდენციას, პრესა იშვიათად არის ბრმა პროდუქტი. შემდეგ კი, არსაიდან, მოვიდა Pixel.
აქამდე Google სიამოვნებით უწევდა ტექნიკის პოპულარიზაციას დაბალი განაკვეთის ფასების საშუალებით. მთელი Nexus ხაზი ძლიერად ეყრდნობა ღირებულებას ერთეულების გასაყიდად. თუმცა, Pixel არ ეყრდნობა ამ საბაბს. ის მიწაში ათავსებს ბანერს და ყვირის: „გუგლს შეუძლია ხარისხიანიც. უბრალოდ შენ უყურე!”
მაშ, შეუძლია თუ არა Google-ს ხარისხიანი? პასუხი პოზიტიურად გამოიყურება ქაღალდზე. ყველა მოსალოდნელი სპეციფიკაცია აქ არის: Core i5 პროცესორი, Intel ინტეგრირებული გრაფიკა, 4GB ოპერატიული მეხსიერება, მყარი დისკი – მაგრამ ჩვენება არის შოუს დასაწყისი. Pixel აღჭურვილია 2560 x 1700 პანელით, ყველაზე მაღალი გარჩევადობის დისპლეით დღეს ნებისმიერ ლეპტოპზე (Retina არის 2560 x 1600). ეს შესანიშნავი აღჭურვილობა ხელს უწყობს Pixel-ის საწყისი ფასის 1299 დოლარის გამართლებას, მაგრამ არის თუ არა Chrome OS მზად პრემიუმ ლეპტოპის მხარდასაჭერად?
დაკავშირებული
- სტუდენტური ლეპტოპების საუკეთესო შეთავაზებები: ლეპტოპები კოლეჯისთვის 169 დოლარიდან
- საუკეთესო 14 დიუმიანი ლეპტოპები, რომელთა შეძენაც შეგიძლიათ 2023 წელს
- კრიტიკოსები აცხადებენ, რომ Google ქმნის „ინტერნეტ თვალთვალის DRM-ს“.
ასაფრენი ბილიკის შეჯიბრი
Pixel ჰგავს 2006 წელს აშენებული ლეპტოპის თანამედროვე ინკარნაციას. ყუთი და ბრტყელი დისპლეის სახურავი, უფუნქციო ინტერიერი და სრული სიგანის საკიდი არის ელემენტები, რომლებიც მოგვაგონებს ძველ კომპიუტერებს დღევანდელი უახლესი და საუკეთესოების ნაცვლად. ეს ყველაფერი გროვდება დიზაინში, რომელიც მუშაობს, მაგრამ აქვს საინჟინრო პროტოტიპის სუნი.
აშკარა ბრენდინგისა და უფუნქციო ზედაპირების ნაკლებობა შეიძლება ზოგისთვის სიკეთე იყოს, მაგრამ ისინი ხელს უშლიან სისტემას ისე ძვირი არ გამოიყურებოდეს, როგორც უნდა. რაც სირცხვილია, რადგან აშენების ხარისხი შესანიშნავია. ყველა ზედაპირი მყარად იგრძნობა ყველა კუთხით. არ ხდება მასალების მოხრა, მოქნილობა და ხრაშუნა. MacBook შეიძლება უკეთესად გამოიყურებოდეს, დიახ, მაგრამ Pixel ყელსახვევია, როცა საქმე ეხება.
ასევე აღსანიშნავია რამდენიმე მცირე შეხება. სახურავზე LED ზოლი მოქმედებს როგორც ლეპტოპის განმსაზღვრელი ესთეტიკური მახასიათებელი და, როგორც წესი, ცისფრად ანათებს, ის ქრებოდა Google-ის ფერთა ცისარტყელაში, როდესაც სახურავი დახურულია. ასევე, როგორც ახლახან გავარკვიეთ, ეს LED ზოლი ასევე ციმციმებს, როდესაც მომხმარებელი შედის Konami კოდში. ჩვენ ასევე ვაფასებთ დისპლეის ირგვლივ არსებული მასალის ნაკლებობას, რომელიც კონკურენტია Dell's XPS 13 ამისთვის ძლივს-არსებობს bezels.
დაკავშირება მტკივნეული წერტილია, თუმცა. მიუხედავად იმისა, რომ პორტები მოსახერხებელ ადგილებშია, Pixel ემსახურება მხოლოდ ორ USB 2.0-ს, mini-DisplayPort-ს და 2-in-1-ში ბარათის წამკითხველს. USB 3.0-ის ნაკლებობა იმედგაცრუებაა. ფაილების გარე დისკზე გადატანა და გადატანა Pixel-ზე ყოველთვის დამღლელი იქნება. Google-მა შეიძლება იფიქროს, რომ ამას არ აქვს მნიშვნელობა (ღრუბელი და სხვა, იცით?), მაგრამ მოდი. ეს არის 2013 - არა 2023. ყველას არ გადაუყვანია ღრუბლის კონცეფცია.
ინტერფეისის პრობლემები
Pixel-ის ერთ-ერთი მთავარი მახასიათებელია სენსორული შეყვანის ჩართვა. ეს არის ყველაზე მაღალი გარჩევადობის სენსორული დისპლეი ბაზარზე (ყველა ერთში დესკტოპის კომპიუტერებიც კი ჩამორჩება), ასე რომ, ეს შესანიშნავია, არა? ისე… არა.
შეხება არსებობს და მუშაობს, მაგრამ აქ მთავრდება კარგი ამბები. ნავიგაცია არის შეფერხებული და მკვეთრი. ჩვენი მოძრაობები ზოგჯერ წამის მეასედს ხვდებოდა, სანამ Pixel გაცოცხლდებოდა, და სწრაფი გადახვევა ხშირად მოძრაობდა და იწყება.
ჩვენ ვიცით, რომ პრობლემაა შეყვანა და არა შესრულება. Როგორ? სენსორული პანელი არ აწუხებს ამ პრობლემებს. როგორც ბაზარზე არსებული ნაკლებად ძვირი Chromebook-ების შემთხვევაში, Pixel-ის სენსორული პანელი საუკეთესოთა შორისაა. ჩვენი შეყვანა მყისიერი რეაგირებით მოჰყვა და გადახვევამ კარაქი გლუვი აღმოჩნდა. ჩამორჩენილი სენსორული ეკრანი არც მგრძნობელობის პრობლემაა; სენსორული პანელი უფრო სწრაფად გადადის გვერდს, ვიდრე სენსორული ეკრანი, როდესაც ორივე ნაგულისხმევ პარამეტრებშია.
რაც შეეხება კლავიატურას, შთაბეჭდილების გარეშე მოვედით. ფართი საკმარისია ლეპტოპის პატარა ჩარჩოს მიუხედავად და გასაღების თავსახურები დიდია, ამიტომ აკრეფა თავიდან სასიამოვნოა. თუმცა, გასაღებს არ აქვს მგზავრობა და გაურკვეველია, როდესაც ისინი ბოლოშია. ეს თვისებები გამოცდილებას ნაკლებად ზუსტს ხდის, ვიდრე ეს შეიძლება იყოს.
ეს არ ნიშნავს რომ კლავიატურა ცუდია. ვფიქრობთ, რომ საშუალოდ. მაგრამ მომხმარებლები, რომლებიც 1000 დოლარზე მეტს ხარჯავენ ლეპტოპზე, უფრო მეტს მოელიან.
ჩვენება: მკვლელის ფუნქცია
წარმოუდგენელი 2560 x 1700 დისპლეი მიიპყრობს ყველას, ვინც ცდილობს Pixel-ის ყიდვას მისი მიმართულებით. ეჭვგარეშეა, რომ ეს პანელი დღეს ყველაზე გაყიდვადია. ჩვენ აღმოვაჩინეთ ის ნათელი, ფერადი და წარმოუდგენლად მკვეთრი.
ასევე არსებობს სხვა, უფრო დახვეწილი უპირატესობები. სკალირება ერთია. როგორც Windows-ს, ასევე Mac-ს უნდა გაუმკლავდეთ ძველ აპებს, რომლებიც კოდირებულია ეკრანის გაცილებით დაბალი გარჩევადობით. თუ ისინი არ არის მასშტაბური, ისინი შეიძლება გამოუსადეგარი იყოს; მაგრამ სკალირება ხშირად იწვევს ბუნდოვან იერს. Chrome OS თავიდან აიცილებს ამ პრობლემას, რადგან ყველაფრის მასშტაბირება შესაძლებელია ბრაუზერში. შედეგი არის უფრო ერთგვაროვანი გამოცდილება, რომელიც ყოველთვის მაქსიმალურად იყენებს პიქსელების რაოდენობას.
ამაზე საუბრისას, დამატებითი 100 ვერტიკალური პიქსელი არ შედის სიახლეში. Google-მა შეიმუშავა ლეპტოპი 3:2 ასპექტის თანაფარდობით ნაცვლად ფართო 16:9-ისა, რომელიც თითქმის ყველა კონკურენტზეა ნაპოვნი. იმის გამო, რომ ვებ გვერდების უმეტესობა შექმნილია ვერტიკალურად გადახვევისთვის, ვიდრე ჰორიზონტალურად, Pixel-ს შეუძლია კონკურენტებთან შედარებით მეტი შინაარსის ჩვენება.
აუდიოს ხარისხი მტკივნეული ადგილი იყო ადრინდელ Chromebook-ებში - მაგრამ არა აქ. ერთ-ერთმა გაგვაოცა
Chrome OS-ის გამოცდილება
Chrome OS-ს არ ჰქონია მნიშვნელოვანი დამატება მას შემდეგ, რაც ჩვენ განვიხილეთ ბოლო Chromebook Acer C7 Chromebook. ეს არ არის საჩივარი. ადრე უბრალოდ ბრაუზერი ყუთში, გამოცდილება ახლა უფრო მოგაგონებთ Windows-ის აპარატს. არის Windows, ამოცანების ზოლი, სისტემური უჯრა და სხვა.
Google-მა ასევე გადადგა ნაბიჯები, რათა დარწმუნდეს, რომ ოპერაციული სისტემა არ არის უსარგებლო ხაზგარეშე. მომხმარებლებს ახლა შეუძლიათ დოკუმენტების და ელფოსტის რედაქტირება ოფლაინ რეჟიმში ყოფნისას (თუ ლეპტოპი ადრე სინქრონიზებული იყო Gmail-თან და Google Drive-თან). ცვლილებები ავტომატურად შეინახება ონლაინ, როდესაც ხელახლა აღდგება ინტერნეტი. ზოგიერთი ვებ აპლიკაციის ინსტალაცია და გამოყენება შესაძლებელია ხაზგარეშე, თუმცა ამის მხარდაჭერა ცოტა იშვიათია.
ეს წინსვლა მნიშვნელოვანია. Chrome OS ფაქტობრივად უკეთესია ვიდრე Windows ან OS X ინტერნეტში დათვალიერებისას და ვებ აპლიკაციების მეშვეობით ამოცანების შესრულებისას. ის უფრო სწრაფად გრძნობს თავს და უზრუნველყოფს უფრო ფოკუსირებულ ინტერფეისს.
მიუხედავად ამისა, ბევრი ფუნქცია ჯერ კიდევ არ არის შემოთავაზებული. მშობელთა კონტროლი, ენერგიის მოწინავე მენეჯმენტი, კლავიატურის მორგება, ეკრანის კალიბრაცია - ეს ყველაფერი არ არის. ბევრი ამოცანაა ამ სისტემას არ შეუძლია შეასრულოს, რადგან ოპერაციულ სისტემას არ გააჩნია საჭირო ფუნქციები.
სწრაფი რამდენიმე გაფრთხილებით
საორიენტაციო ნიშნების უმეტესობა არ იმუშავებს Chrome OS-ზე, რაც ობიექტური ქულების წარმოდგენის გარეშე გვტოვებს. თუმცა, ეს არ არის სერიოზული საკითხი, რადგან აპარატურა არ არის ეგზოტიკური. Core i5 პროცესორი, 1.8 გჰც სიხშირით, მსგავსია ბევრ ულტრაბუქში. სხვა სპეციფიკაციები მოიცავს 4 GB
ეს ყველაფერი ქმნის გამოცდილებას, რომელიც არის სწრაფი და თხევადი. ვებ-დათვალიერება არ არის რთული Core i5-ისთვის, ასე რომ, თუ ეს ყველაფერია, რასაც თქვენი Chromebook-ის დამუშავება მოელით, Pixel-ის აპარატურა შეიძლება რეალურად იყოს გადაჭარბებული.
თუმცა არის გარკვეული საკითხები. Intel HD 4000 არ არის სწრაფი გრაფიკული გადაწყვეტა დასაწყისისთვის და ჩვენ ვიგრძენით, რომ ის უფრო ცუდად მუშაობდა, ვიდრე ეს ჩვენი ტესტების დროს იყო. ბრაუზერში ნათამაშები მარტივი 3D თამაშებიც კი ხშირად არადამაკმაყოფილებელი იყო. და სანამ მყარი მდგომარეობის დისკი სწრაფია, მისი საბაზისო ტევადობა 32 GB წარმოუდგენლად მცირეა. დიახ, მეხსიერების უმეტესობა ღრუბელში იქნება და Google Pixel-ის მყიდველებს სთავაზობს 1 ტბ უფასო ღრუბლოვან მეხსიერებას (სამი წლის განმავლობაში). მაგრამ რა მოხდება, თუ მომხმარებლებს სურთ ვებ აპების დაყენება ან მუსიკის მოსმენა ოფლაინში?
ბატარეის ხანგრძლივობა Peaceeeper-ის ბრაუზერის ბენჩმარკში ცუდი აღმოჩნდა 2 საათი და 52 წუთი. ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე დაბალი შედეგი, რომელიც ჩვენ ჩავწერეთ თხელი და მსუბუქი კომპიუტერიდან. ნაკლებად დაძაბულმა ტესტირებამ სიცოცხლე შეადგინა დაახლოებით 5 საათამდე, რაც ადეკვატურია, მაგრამ მაინც საშუალოზე დაბალია.
მშვიდი და მაგარი
Pixel-ზე საკმარისად ხაზგასმა, რომ ვენტილატორი მაღალ მექანიზმში ჩააგდოს, რთულია მომთხოვნი აპლიკაციების შეზღუდული არჩევანის გამო. თამაშები საუკეთესო ფსონია და საჭიროების შემთხვევაში ფანი ხდება გასაგონი. თუმცა, უმეტეს სხვა სიტუაციებში, გულშემატკივარი თითქმის დუმს. ჩვენს დეციბელ მეტრზე ატმოსფეროს ზემოთ ვერცერთი ხმა ვერ დავაფიქსირეთ და ჩვენს ყურებს შეეძლო ვენტილატორის ამოცნობა მხოლოდ მდუმარე ოთახში.
ძილიანი ვენტილატორის მიუხედავად ტემპერატურა ასატანი იყო. უმოქმედობის დროს ჩვენ არაფერი გავზომეთ 89 გრადუს ფარენჰეიტზე მაღლა. თამაშმა ეს მაჩვენებელი 98,9 გრადუსამდე მიიყვანა, რაც შესამჩნევია, მაგრამ საშუალოზე ბევრად დაბალია Windows ულტრაბუქებთან შედარებით. მომხმარებლები, რომლებსაც სურთ მშვიდი და მაგარი სისტემა, Pixel-ს კარგ არჩევანს მიაჩნიათ.
დასკვნა
Google-ის ახალი Chromebook Pixel არის ინსტრუმენტი. ის შექმნილია იმისთვის, რომ გაუმკლავდეს ერთ რამეს – ვებ – უკეთესად, ვიდრე ნებისმიერი სხვა პროდუქტი. და წარმატებულია. ის ასახავს ვებსაიტებს წარმოუდგენელი სიმკვეთრით და Core i5 პროცესორს შეუძლია გაუმკლავდეს მრავალ ჩანართს ოფლის გაფუჭების გარეშე.
თუმცა, როგორც ლეპტოპი, Pixel ჩამოუვარდება. დიზაინი საშუალოა, ბატარეის ხანგრძლივობა ცუდია, შიდა მეხსიერება მწირია და კლავიატურის ხარისხი დაბალია. შემდეგ არის თავად ოპერაციული სისტემა. გარდა იმისა, რომ ეს არ არის ვინდოუსი, Chrome OS-ს აკლია მრავალი ფუნქცია, რომელსაც მომხმარებლები თვლიან თანამედროვე კომპიუტერში.
რამდენიმე მომხმარებლისთვის - მათთვის, ვინც ინტერნეტს იყენებს ყველაფრისთვის - Pixel შეიძლება იყოს გამოცხადება. სხვა არაფერია, რაც ახლოსაც კი არის უკეთესი ონლაინ გამოცდილების მიწოდებასთან. უმეტესობა მოელის, რომ ლეპტოპი იყოს კომპიუტერი, თუმცა არა მხოლოდ ინსტრუმენტი - და სწორედ აქ იშლება Pixel-ი. გონიერი მომხმარებლები აიღებენ Pixel-ს და ამის ნაცვლად იყიდიან 13 დიუმიანი MacBook Pro Retina-ით, რომელიც ბევრად უფრო მძლავრი სისტემაა, რომელიც სულ რაღაც 200 დოლარით მეტია.
ჩვენ შეგვიძლია რეკომენდაცია გავუწიოთ Pixel-ს, თუ ფასი ცოტა უკეთესი იქნებოდა ვებ ინსტრუმენტისთვის, რაც არის. ამის ნაცვლად, Google-მა თავისი ფლაგმანი Chromebook-ის ფასი დააფასა, რათა კონკურენცია გაუწიოს მას ლეპტოპები ბაზარზე - და ეს უბრალოდ არ შეიძლება.
სიმაღლეები:
- კლდის მყარი აგების ხარისხი
- შესანიშნავი სენსორული პანელი
- მკვეთრი, ნათელი 2560 x 1700 ეკრანი
- უბადლო ვებ შესრულება
- გადის გრილი და ჩუმად
- 1 ტბაიტი უფასო ღრუბლოვანი საცავი 3 წლის განმავლობაში
დაბალი:
- არაინსპირირებული დიზაინი
- USB 3.0 არ არის
- ბატარეის მოკლე ხანგრძლივობა
- გადაჭარბებული ფასი
რედაქტორების რეკომენდაციები
- ლეპტოპის ყიდვის საუკეთესო შეთავაზებები: იაფი ლეპტოპები 179 დოლარიდან
- Chrome-ს აქვს უსაფრთხოების პრობლემა — აი, როგორ აგვარებს მას Google
- საუკეთესო ბიუჯეტის ლეპტოპები 2023 წლისთვის
- 10 საუკეთესო ლეპტოპი, რომელიც ჩვენ გამოვცადეთ 2023 წელს
- საუკეთესო შეთავაზებები ლეპტოპებზე: მიიღეთ ახალი ლეპტოპი სამუშაოდ ან სათამაშოდ 160 დოლარიდან