Google vs. სამყარო

Google-ს აქვს ბურთი ყველა მოედანზე. ძიების მეფე ყოველთვის ცდილობს გააფართოვოს თავისი წვდომა, მონიშნოს თავისი ტერიტორია მსოფლიო ქსელის ყველა კუთხეში, რაც მას შეუძლია. და მიუხედავად იმისა, რომ ამან უდავოდ აქცია იგი ციფრულ საკითხებში მთავარ კონკურენტად, Google-მა ბუნებრივად გამოიმუშავა რამდენიმე კონკურენტი გზაზე.

და Mountain View გიგანტს არ აქვს განზრახული ლამაზად თამაში. Google მზადაა გამოიყენოს თავისი არსენალში არსებული ყველა იარაღი კონკურენციის წინააღმდეგ და ის არ გაჩერდება მანამ, სანამ არ დამკვიდრდება მთელ ინტერნეტში და მთელ მსოფლიოში. მიუხედავად იმისა, რამდენადაც ძლიერია Google, ჩვენ უნდა ვიფიქროთ: ვრცელდება თუ არა ის თავისთავად ცოტათი თხელი? მაგრამ თუ ვინმეს შეუძლია მოგების და პრესტიჟის შენარჩუნებისას, ეს ნამდვილად არის Google.

აი, გადახედეთ მის სამ უდიდეს კონკურენტს, გამაგრებული ნაბიჯები ბრძოლის ხაზები და დასაყრდენი ყველა მთაზე და ჩვენი საუკეთესო ვარაუდი იქნება თუ არა წარმატების მიღწევა.

Google vs. ვაშლი

მობილური ბაზრის აფეთქებამდე Google-სა და Apple-ს საქონლის ხორცი არ ჰქონდათ. რა თქმა უნდა, Safari იყო Chrome-ის კონკურენტი, მაგრამ გარდა ამისა, ისინი მეტწილად ფულს ცალკე სექტორებში აკეთებდნენ. მაგრამ მას შემდეგ, რაც iOS დამკვიდრდა, როგორც ნოვატორად მობილური პლატფორმაზე და Google-მა Android-ის დევნა დაიწყო, ის ჩართული იყო. მას შემდეგ ციფრულმა ქვეყნებმა სერიოზული ტრანსფორმაცია განიცადა და Google და Apple გზას უხსნიან. ბუნებრივია, ამან გამოიწვია გარკვეული კონკურენცია და ტექნიკური სამყაროს ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი და დოკუმენტირებული მეტოქეობა.

ეს არის დროიდები, რომლებსაც ეძებთ

Apple-მა სმარტფონებში ლიდერობა დაიწყო. The iPhone 2007 წლის ზაფხულში გამოჩნდა, მას შემდეგ, რაც აცხადებდა მილიონობით მომხმარებელს, რომლებსაც უკან არასდროს მოუხედავთ. Android-მა არ მოითხოვა თავისი პირველი ტელეფონი მანამდე 2008 წლის ნოემბერი. OS-ს რთული ბრძოლა ჰქონდა, მაგრამ ნიშა პლატფორმა გაიზარდა, რადგან ის დახვეწა თავისი ტექნოლოგია და პარტნიორობა გაუწია უფრო დახვეწილ მწარმოებლებთან. როდესაც ტაბლეტებმა ბაზარზე შეღწევა დაიწყეს, კონკურენცია იქაც გაფართოვდა.

ასე რომ, რა თქმა უნდა, დაასახელეთ სახელი. Apple-ის აღმასრულებელი დირექტორი სტივ ჯობსი წარმოუდგენლად აკრიტიკებდა iOS-ის მთავარ კონკურენტს და ის არ იკავებდა თავს. ის ერთხელ თქვა "ხალხს, ვისაც პორნო სურს, შეუძლია იყიდოს Android ტელეფონი" და არაერთხელ თქვა მან ეს პლატფორმის ფრაგმენტაცია გამოიწვევს მის დაღუპვას. Google-მა უკან დაიხია თავისი ღია, დეველოპერებისთვის მოსახერხებელი OS-ის მუდმივი შედარება Apple-ის მჭიდროდ დახურულ კარებთან.

Android-მა შეძლო სერიოზული დარტყმა მოეხდინა იმაზე, რაც შეიძლებოდა ყოფილიყო Apple-ის უფრო დომინირებულ ბაზარზე. iPhone რჩება თავის თამაშში, მაგრამ Android გახდა ყველაზე პოპულარული OS ბოლო კვლევების მიხედვით და ეს არის შეცვალა Symbian როგორც გლობალური სმარტფონების ტოპ გამყიდველი. მისი ტაბლეტის თამაში უმჯობესდება Honeycomb-ის გამოშვებით და ის ხდება სულ უფრო პოპულარული ხდება აპლიკაციების შემქმნელებში. მიუხედავად ამისა, არაფერი დადასტურებული არ არის ისეთი, როგორიც კი ინტერესს იწვევს ჩურჩული ახალი iOS მოწყობილობის, ასე რომ ბრძოლა ამ ორს შორის მხოლოდ დასაწყისია.

გამარჯვებული: TBD

Chrome OS უპირისპირდება Mac-ებს

Google-სა და Apple-ს შორის კონკურენცია არ ჩერდება მობილურის ბაზარზე: ის წინ მიიწევს და მოიცავს კომპიუტერებს. Google-ის Chrome ვებ ბრაუზერი იყო პოპულარული პლატფორმა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში და განვითარდა Google-ის მთლიანად კონცეფციაში ღრუბელზე დაფუძნებული OS.

Chrome OS დაინერგა 2010 წლის ბოლოს, დასრულებულია Google-ის კონცეფციის ლეპტოპით CR-48. მიუხედავად იმისა, რომ ორივე ჯერ კიდევ ბეტა ტესტირებაშია (ვფიქრობთ... დიდი ხანი გავიდა მას შემდეგ, რაც Google-მა ან Chromium-ის გუნდმა გამოუშვა რაიმე განახლება), თავად სისტემა არის ნახტომი ტრადიციული ოპერაციული სისტემებისგან. ის მთლიანად ვებ-ზე დაფუძნებულია დაინსტალირებული პროგრამული უზრუნველყოფის გარეშე და მომხმარებლები სამუდამოდ არიან Chrome-ის ჩანართებში. რა თქმა უნდა, Mac OS არის დამკვიდრებული პლატფორმა და ისეთი პლატფორმა, რომელიც არ აჩვენებს კვალს, რომ დაკარგავს თითქმის მომხმარებელთა რაოდენობას Chrome-ში. რა თქმა უნდა, Google-ის გუნდს შეუძლია ხაზი გაუსვას საკუთარი ოპერაციული სისტემის გახსნილობას და ღრუბელზე დაფუძნებულ საცავებს, რაც მათ სურთ, მაგრამ მას არ შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს Apple-ის Mac-ის ბაზარს ფართო მასშტაბით. ასევე არ მეხმარება? Google-ს უკვე აქვს რეპუტაციის მქონე OS: Android. რა თქმა უნდა, ეს მხოლოდ მობილურისთვისაა, მაგრამ ასეთი ცალკეული ბრენდინგი არ აქცევს მას ცნობადობას და არ აშენებს დამკვიდრებულ თაყვანისმცემლებს.

Gmail-ის შემქმნელი კი განაცხადა Chrome OS განწირულია მოკლეს ან გაერთიანდა Android-თან და Google იტყვის მხოლოდ ის, რომ ის ჯერ კიდევ ახორციელებს ექსპერიმენტებს პროგრამასთან. Chrome-ის დასაცავად, ერთი მართლაც კარგი იარაღი, რომელიც მან კონკურენციას გაუწია Mac-ს, არის Chrome Web Store. მან წინ წამოიწია Mac App Store-ში მისი ადრე გაშვებით და დღემდე საკმაოდ პოპულარული იყო Chrome-ის მომხმარებლებში. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ Mac App Store-ის ნომრებმა ის წყლიდან არ ააფეთქეს (მათ აქვთ), მაგრამ მნიშვნელოვანია, რომ Google-მა შესთავაზოს მომხმარებლებს არჩევანი ამ ასპარეზზე და მისი პროდუქტი ბევრს აკეთებს.

გამარჯვებული: Mac OS

Გაგრძელება Google vs. ფეისბუქი

Google vs. ფეისბუქი

იმ წუთში, როდესაც ფეისბუქი დამკვიდრდა, როგორც სოციალური ქსელური საიტი, Google-ს უნდა სცოდნოდა, რომ ხელიდან გაუშვა გიგანტური შესაძლებლობა. მაშინაც კი, როცა MySpace აყვავებული იყო, მას არ ჰქონდა Google-ის ბრენდის აღიარება და რეპუტაცია - და მოიცვა Facebook-მა, დაიპყრო სოციალური და შეუქცევადად შეცვალა ინტერნეტის სახე. და მას შემდეგ Google ცდილობს საპასუხო ბრძოლა.

სოციალური მედიის კონსულტანტმა ენდრიუ დევიდ ბარონმა გვითხრა, რომ Google-ს მოუწევს შეებრძოლოს სტანდარტებს, რომლებიც Facebook-მა დააწესა, რათა გახდეს მნიშვნელოვანი კონკურენტი. „Apple-მა შექმნა მთელი, მთელი ჟანრი iPad-ით და iPhone-ით… ეს იგივეა სოციალური მედიით“, განმარტავს ის. „[Google-მა უნდა გააკეთოს რაღაც და გააკეთოს რაღაც სწრაფად“.

Google Me-ს დაბადება და გარდაცვალება

ჩვენ ყველას გვახსოვს კატასტროფა Google Buzz-ის დებიუტიდან. 2010 წელს შემოღებულმა სოციალურმა ფენამ გამოიწვია მასობრივი დაბნეულობა და 8,5 მილიონი დოლარის სარჩელი Google-ისთვის. მოკლედ, ეს არის Google-ის ერთ-ერთი ყველაზე ცუდად შესრულებული პროდუქტი და ნამდვილად ვერ მოხერხდა ფეისბუქის კონკურენტი. წინა მცდელობა, ორკუტი, ძლივს აღნიშვნის ღირსია. ის კვლავ პოპულარულია ინდოეთში და სამხრეთ ამერიკის ნაწილებში, თუმცა სხვა ბაზრებზე სასაცილო იყო.

Google უკვე გარკვეული დროა ამზადებს სოციალურ პლატფორმას, თუმცა, რაღაც გამოწვევას მაინც Facebook-ს, როგორც ჩვენ გვესმის. სექტემბერში, მაშინდელი აღმასრულებელი დირექტორი ერიკ შმიდტი განაცხადა წლის ბოლომდე სოციალურ ასპარეზზე რაღაცას შეიძლება ველოდოთ. ცხადია, ეს მოვიდა და წავიდა და ყველაფერი რაც ჩვენ მივიღეთ არის რამდენიმე ეკრანის კადრები, ზოგიერთი შიდა კოდის სახელებიდა, შესაძლოა, პირველი მზერა რა იქნება ძალიან მსუბუქი, ფენიანი მიდგომა სოციალური მიმართებით. ზოგიერთმა შეიძლება თქვას კიდეც განუსხვავებელი.

რა თქმა უნდა, Google ინვესტირებას უკეთებს თავის დროსა და ფულს თავის გეო-სოციალურ, ადგილობრივ აპლიკაციებში. ასე რომ, შესაძლოა საქმე მხოლოდ გადაცემის გადართვას ეხება, მაგრამ როცა ფეისბუქი იწყებს Google-ის ხანგრძლივ ტერიტორიაზე გასეირნებას (აჰემ, [email protected]) უნდა წარმოვიდგინოთ ეფექტური სოციალური პლატფორმა მუშაობს.

გამარჯვებული: Facebook

Facebook უარს ამბობს ერთნაირად გაზიარებაზე და გაზიარებაზე

როდესაც შმიდტმა პირველად დაიწყო ლაპარაკი Google-ის სოციალური ქსელის პროდუქტზე, მან მკაცრად თქვა, რომ Facebook არ ყოფილიყო Google-თან ორმხრივი გაზიარების ვარიანტში შესვლის მსურველი, კომპანია იპოვის სხვა გზებს მის მისაღებად ინფორმაცია. ისე, დღემდე ფეისბუკმა არ თქვა უარი მომხმარებლის ინფორმაციაზე, Google-მა ვერ იპოვა მისი ამოღების გზა და სანაცვლოდ ცდილობდა საკუთარი მონაცემები წაეღო მსოფლიოს უდიდეს სოციალურ ქსელს (რომელიც, თუ გახსოვთ, Facebook ვიპოვე ხვრელი შემოვლა).

როგორც ბოლო ღონისძიება მომხმარებლის მონაცემთა ბრძოლაში, Google-მა უბრალოდ გაუგზავნა შეტყობინება მომხმარებლებს, რომლებიც ცდილობდნენ Gmail-ის მონაცემების Facebook-ზე ექსპორტს. ჩანაწერი სახელწოდებით „ახლავე ჩაეჭიდე ჩემს კონტაქტებს“, აიძულებს მკითხველს, თავი შეიკავონ თავიანთი ინფორმაციის ჩასმაში. ადგილი, რომელიც არ დააბრუნებს მას და მისცეს Google-ს უფლება დაარეგისტრიროს საჩივარი ამ საკითხთან დაკავშირებით მათზე სახელით. Google ყველა, მაგრამ pulls "ხველა, Facebook, ხველა" ნაბიჯი აქ.

ამ საკითხში პროგრესი არ არის და მომხმარებლებს შეუძლიათ და ჯერაც აკეთებენ იმპორტიონ თავიანთი Gmail კონტაქტები ფეისბუქში – და როგორც ჩანს, Facebook-ს არ აქვს ინტერესი კეთილგანწყობის დაბრუნებით. უბრალოდ შეურაცხყოფის დასამატებლად, Facebook-მა ახლახან გამოაცხადა, რომ დეველოპერებს მოსთხოვს აპლიკაციების შექმნას მხოლოდ Facebook-ის მიერ დამტკიცებული რეკლამის განმთავსებლებთან ერთად. თქვენ გამოიცანით: Google-ის საკუთრებაში არსებული AdSense და Double Click სიაში არ მოხვდა.

და ამ კონკრეტულ რასას აქვს გრძელვადიანი შედეგები. „ფეისბუქს იმდენი მომხმარებელი ჰყავს იმდენი მონაცემებით, რომ აღარ სჭირდება გუგლი… რაც მოხდება, Facebook გახდება საკუთარი. მიკრო საძიებო სისტემა და შემდეგ ადამიანები შევლენ ფეისბუქში და იქ დარჩებიან. საშინელებაა იმის ფიქრი, რომ სოციალურ ქსელს საბოლოოდ შეუძლია Google-ის საუკეთესო ხარისხი საკუთარი თამაში.

გამარჯვებული: Facebook

Გაგრძელება Google vs. მაიკროსოფტი

Google vs. მაიკროსოფტი

ძნელი დასამახსოვრებელია, რომ Google ნამდვილად არ არის კომპიუტერული ვეტერანი. რაც შეეხება Microsoft-ს, Google შეიძლება ჩაითვალოს ნაყოფად. მიუხედავად ამისა, კომპანია რინგზე ავიდა და გამოთვლითი ექსპერტი აიღო.

ბრძოლა ღრუბლის კონტრაქტებისთვის: მთავრობა და K12

Გასულ წელს, Google-მა აშშ-ს მთავრობას უჩივლა რადგან სამართლიანად არ განიხილავს ტენდერს თავისი ბიზნესისთვის. კომპანიის ბიზნეს აპლიკაციები უპირისპირდებოდნენ ძველ კორპორატიულ ვეტერანს, Microsoft Office BPOS-ს და Google-ის თქმით, აშშ-ის მთავრობა ყოველგვარ კონკურენციას აჭარბებდა.

Google ასევე აკეთებს სპექტაკლს საჯარო სკოლების კონტრაქტებისთვის და გავრცელებული რიცხვების მიხედვით, ის საკმაოდ კარგ საქმეს აკეთებს. Google ამაყობს 10 მილიონით აპლიკაციები განათლებისთვის მომხმარებლებს, შედარებით დიდი ხნის კონტრაქტის მფლობელი Microsoft-ის 15 მილიონი.

ორეგონის შტატის განათლების სისტემა Google-ისთვის ბოლო გადატრიალება იყო, როდესაც 2010 წლის აპრილში პედაგოგებს მიეცათ Google Apps-ის არჩევის შესაძლებლობა. მიუხედავად ამისა, ორეგონის უდიდესმა ქალაქმა, პორტლენდმა, გადაწყვიტა Live@edu-ს გამოეყენებინა თავისი ღრუბლოვანი გამოთვლითი გადაწყვეტილებებისთვის. ჯენა მეისონ-სტაინბერგი პორტლანდის საჯარო სკოლის ოლქში გვეუბნება, რომ Google-ისა და Microsoft-ის ღრუბლის ვარიანტების შესწავლისა და ამ ორის სიღრმისეული ანალიზის შემდეგ, Live@edu უკეთესი არჩევანი იყო. ბრენდისა და ინტერფეისის გაცნობის გარდა, ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი მიზეზი იყო მხარდაჭერა. „ჩვენ ვგრძნობდით, რომ შეგვეძლო შეგვენარჩუნებინა მომხმარებლებისთვის არსებული მხარდაჭერა Live@edu-ით“, - აღნიშნა მან და აღნიშნა, რომ თავად Google არ იძლევა რეალურ დროში რეზოლუციას IT მხარდაჭერისთვის. „ჩვენ უკვე გვქონდა ძლიერი ურთიერთობა მაიკროსოფტთან, ვიცოდით, რომ შეგვეძლო ტელეფონზე ინჟინერი დაგვეკავშირებინა, თუ რამე არასწორედ მოხდა“. მისი რაიონი გადადის Live@edu-ზე 2011 წლის ივლისში.

მიუხედავად იმისა, რომ Google-ს შეიძლება ჰქონდეს ცოტა რთული ბრძოლა, როდესაც საქმე ეხება სამთავრობო ინსტიტუტებს, ის იმარჯვებს კორპორატიული სამყაროს ზოგიერთ წევრზე. Motorola ერთ-ერთი ასეთი კომპანიაა, და მობილური მოწყობილობების IT ვიცე-პრეზიდენტი უოლტ ოსვალდი ამბობს, რომ ის შეუერთდა Google Apps-ს „გუგლის მასიური გამოთვლითი სიმძლავრის გამო და ამ გამოთვლითი სიმძლავრის აღების და საწარმოსთვის უსაფრთხო გზით მიწოდების უნარი. რა თქმა უნდა, ის ასევე დასძენს, რომ დაბალი ფასი არ ავნებს.

გამარჯვებული: გათამაშება (Microsoft-ს აქვს ვეტერანის სტატუსი, მაგრამ Google Apps ეფექტურად ინფილტრატია)

საძიებო სისტემაში ჩხუბი

Bing ადვილად არის Google-ის ერთ-ერთი ყველაზე ეფექტური კონკურენტი ამ დღეებში, იმის გათვალისწინებით, რომ ის ახლა აძლიერებს ძიების სხვა კონკურენტებს, როგორიცაა Yahoo. ბუნებრივია, რომ ორი საძიებო სისტემა კონკურენციაში შევიდა ერთმანეთის წინააღმდეგ - მაგრამ ახლახან Google გადაწყვიტა Bing-იდან გასვლა რა მიიჩნიეს ბუნდოვან ბიზნეს პრაქტიკად. კომპანიის Mountain View-ს თანახმად, Microsoft-ის საძიებო სისტემა აკოპირებდა Google-ის საკუთარ ძიებას შედეგები და დაყენების ტესტებისა და დასკვნითი მტკიცებულებების სერიის მეშვეობით, მას ჰქონდა Bing იქ, სადაც მას სურდა ის. Google-მა დაუძახა Bing-ს და გამოაქვეყნა განცხადებები მოტყუებულად გრძნობის შესახებ, და Bing უპასუხა ანდაზური ენის გამოძვრებით და სრულიად ლეგალური პრაქტიკის დაცვით.

Დასკვნა? იყო მცირე და ხანმოკლე შედეგი Bing-ისთვის, რომელმაც შესაძლოა მცირე რეპუტაცია განიცადა. მაგრამ Google კვლავ ძიების მეფეა და კოპირების ფიასკოს დროს ასევე მოვიდა ინფორმაცია, რომელიც Google-ს ჰქონდა გაანახევრეთ მისი მავნე პროგრამების შეტევები, ხოლო Bing-ი გაიზარდა.

გამარჯვებული: Google

Დაუბრუნდი მთავარი გვერდი

რედაქტორების რეკომენდაციები

• Google Messages vs. Samsung Messages: რომელი აპი უნდა გამოიყენოთ?
• როგორ დაამატოთ თქვენი ID ან მართვის მოწმობა Google Wallet-ში
• Apple და Google თანამშრომლობენ, რათა თვალყურის დევნების მოწყობილობები ნაკლებად საშინელი გახადონ
• რა არის Google ასისტენტი? აქ არის სახელმძღვანელო, რომელიც გჭირდებათ დასაწყებად
• Bixby vs. Google ასისტენტი: რომელი AI არის უკეთესი თქვენთვის?