შეიძლება თუ არა პირის ციხეში გაგზავნა ბმულის გაზიარებისთვის? ეს არის შეკითხვა ჩრდილოეთ ტეხასის აშშ-ს რაიონულ სასამართლოში, სადაც ჟურნალისტ ბარეტ ბრაუნს ახლა პატიმრობა ემუქრება სწორედ ამის გამო. იურიდიული ექსპერტების თქმით, ამ საქმეზე გადაწყვეტილებას სერიოზული შედეგები მოჰყვება არა კანონით დაცულ ჟურნალისტებზე, არამედ ყოველდღიურ ვებ მომხმარებლებს.
ბარეტ ბრაუნის წინააღმდეგ საქმის გაგება
სანამ ამას შევეხებით, მოკლედ უნდა გავითვალისწინოთ: ბრაუნი წლების განმავლობაში იკვლევდა კავშირებს აშშ-ს მთავრობასა და უსაფრთხოების კერძო ფირმებს შორის ურთიერთობებს. ის ასევე ცნობილი გახდა, როგორც ანონიმური კოლექტივის "სპიკერი" - ტიტული ბრაუნი და სხვები ამბობენ, რომ არაზუსტია - იმის გამო, რომ ხშირად უხსნიდა მედიას (და ასევე) ჰაქტივისტების ქმედებებს. ბრაუნი წერდა Vanity Fair-ისთვის, Huffington Post-ისთვის და The Guardian-ისთვის და თანაავტორია კრეაციონიზმის შესახებ კარგად მიღებული წიგნის სახელწოდებით "დოდოების ფარა.”
რეკომენდებული ვიდეოები
”ამიტომ დასრულდა რობერტ სმიტის სიცოცხლე. და როცა ვამბობ, რომ მისი ცხოვრება დასრულდა, მე არ ვამბობ, რომ მას მოვკლავ, მაგრამ მე ვაპირებ მისი ცხოვრების დანგრევას…”
Stratfor-ის გამოძიების დროს, ბრაუნმა გააზიარა ბმული კომპანიის მოპარული ელ.წერილების შესახებ IRC ჩატში პროექტის PM-ის სხვა წევრებთან. დოკუმენტები შეიცავდა დაახლოებით 5000 საკრედიტო ბარათის ნომერს და სხვა პირად ინფორმაციას.
Stratfor-ის ნაგავსაყრელის შემდეგ, FBI-ის აგენტებმა ბრაუნს აანთეს სიცხე. ხოლო 2012 წლის მარტში FBI ორდერი მიიღო ბრაუნის სახლის მოსაძებნად. როდესაც აგენტები მის სახლში წავიდნენ, აღმოაჩინეს, რომ ის დედის სახლში იმყოფებოდა. შემდეგ მათ დაარბიეს მისი სახლი, წაიღეს ბრაუნის ლეპტოპი და დედამისსაც კი ბრალი წაუყენეს ლეპტოპის დამალვისთვის მართლმსაჯულების შეფერხებაში. მან დანაშაული აღიარა და განაჩენს ელოდება. ბრაუნი ამტკიცებს, რომ ის უდანაშაულოა და გაუცნობიერებლად ჰქონდა ლეპტოპი.
შემდეგი არის ის, სადაც ბრაუნის ქმედებების ეთიკა განსაკუთრებით წებოვანი ხდება. ბრაუნი წლების განმავლობაში ებრძოდა ჰეროინზე დამოკიდებულებას, რასაც საჯაროდ განიხილავდა. დედის სახლში დარბევის შემდეგ, ბრაუნი იღებდა ჰეროინის შემცვლელ წამალს, სახელად სუბოქსონს. მან ასევე შეწყვიტა მათი მიღება, როდესაც ჩაწერა ვიდეო, რომელმაც შესაძლოა დაამტკიცა მისი ამჟამინდელი ბედი.
In ვიდეო, რომელიც ბრაუნმა გამოაქვეყნა YouTube-ზე 2012 წლის სექტემბერში, ის ასახელებს FBI-ს აგენტს, რომელიც მონაწილეობდა დარბევაში და ემუქრება მას და მის ოჯახს.
”მე ვიცი, რა არის კანონიერი, მე ვიცი, რა დამიშავეს… და თუ ეს კანონიერია, როდესაც ეს მე გაკეთდა, ეს არის ლეგალური იქნება, როდესაც ეს მოხდება FBI-ს აგენტ რობერტ სმიტთან - რომელიც არის კრიმინალი, - ამბობს ბრაუნი. ვიდეო.
”ამიტომ დასრულდა რობერტ სმიტის სიცოცხლე. და როცა ვამბობ, რომ მისი ცხოვრება დასრულდა, მე არ ვამბობ, რომ მას მოვკლავ, მაგრამ მე ვაპირებ მის ცხოვრებას დამანგრეველი და მის ცბიერ ბავშვებს ჩახედვას... როგორ მოგწონთ ისინი ვაშლები? ”
ორი თვის შემდეგ, პროკურორებმა ბრაუნს ბრალი წაუყენეს 17 დანაშაულში, რომელთაგან 12 დაკავშირებულია პირადობის ქურდობასთან - ეს ყველაფერი მის მიერ გაზიარებული კავშირის გამო. (სხვა ბრალდებები დაკავშირებულია აგენტ სმიტის წინააღმდეგ მუქარასთან.)
როგორც ახსნილია ა პრეს - რელიზი ფედერალური პროკურორების მიერ, ბრაუნმა „შეგნებულად მოახდინა ტრეფიკინგი“ სხვადასხვა სახის მოპარულ საკრედიტო ბარათთან დაკავშირებულ ინფორმაციას. „ჰიპერბმულის გადაცემით და გამოქვეყნებით, ბრაუნმა გამოიწვია მონაცემების სხვა პირებისთვის ხელმისაწვდომობა ონლაინ, Stratfor-ისა და ბარათის მფლობელების ცოდნისა და ავტორიზაციის გარეშე“, - წერს განცხადებაში პროკურორები.
ბრაუნმა არც ერთი კომპიუტერი არ გატეხა. მას არანაირი ინფორმაცია არ მოუპარავს. და არცერთი ბრალდება, რომელიც მას წაუყენეს, არ ამტკიცებს, რომ მან გააკეთა. ბრაუნმა უბრალოდ გააზიარა ბმული, რომელიც მოპარულ მონაცემებს შეიცავდა – რასაც ჟურნალისტები და ბევრი სხვა ადამიანი აკეთებენ ონლაინ ყოველდღე. მას 105 წლამდე პატიმრობა ემუქრება.
რას ნიშნავს თქვენთვის საქმე ბრაუნის წინააღმდეგ
ზოგიერთისთვის ბრაუნი შეიძლება არ იყოს სიმპატიური პერსონაჟი. მაგრამ მისი ექსპლოიტეტები ანონიმსთან, წარსულში ნარკოტიკების მოხმარება, აზრიანი მანერა - არცერთ მათგანს არ აქვს მნიშვნელობა. პრეცედენტის შესახებ, რომელიც შეიქმნება, თუ სასამართლო დაადგენს, რომ მან კანონი დაარღვია Stratfor-ის ელექტრონული ფოსტის გაზიარებით ბმული.
მოკლედ, ბრაუნის წინააღმდეგ გამოტანილი ვერდიქტი შეიძლება ნიშნავდეს, რომ გარკვეული ბმულების გაზიარება ციხეში მოხვდებით, იურიდიული ექსპერტების აზრით.
„თუ მთავრობის თეორია გაიმარჯვებს, ეს კრიმინალიზაციას მოახდენს ინტერნეტში ქცევის დიდ ნაწილს“.
კერძოდ, ბრაუნს ბრალი წაუყენეს პირადობის ქურდობის ფართო კანონით, 18 USC 1028(a)(2), რომელიც ადანაშაულებს პირს, რომელიც „შეგნებულად გადასცემს პირადობის დამადასტურებელ დოკუმენტს, ავთენტიფიკაციის მახასიათებელს ან ყალბ საიდენტიფიკაციო დოკუმენტს, რადგან იცის, რომ ასეთი დოკუმენტი ან ფუნქცია მოიპარეს ან შეიქმნა კანონიერი უფლებამოსილების გარეშე“. როგორც Fakhoury განმარტავს, "ავთენტიფიკაციის ფუნქცია" არის საკრედიტო ბარათის ნომერი ან "CCV" ნომერი (იპოვება უმეტესობის უკანა მხარეს. ბარათები). მაგრამ შესაძლოა, ადამიანებს დაეკისროთ გადასახადი სხვა სახის მოპარული ან სხვა სახის ბმულების გაზიარებისთვის უკანონო მონაცემები – როგორიცაა ბავშვთა პორნოგრაფია, საავტორო უფლებებით დაცული მასალა ან ედუარდის მიერ გადაღებული NSA საიდუმლო დოკუმენტები სნოუდენი.
”მთავრობის თეორია არის ის, რომ დანაშაულია უკანონო ინფორმაციის მიბმა, რადგან თქვენ ამ მასალის ‘გადაცემას” ან ‘მფლობელს’ აკეთებთ”, - ამბობს ფახური. „თუ უკანონოა სნოუდენის დოკუმენტების ფლობა (როგორც უკანონოა მოპარული საკრედიტო ბარათების ფლობა), მაშინ მოპარულ დოკუმენტებთან დაკავშირება ასევე დანაშაულია“.
ჟურნალისტებს, ისევე როგორც The Guardian-სა და The New York Times-ს, იცავენ 2001 წლის უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებით. ბარტნიცკი ვ. ვოპერი, რომელმაც „განაცხადა, რომ საჯარო ინტერესის მქონე მასალის გამოქვეყნება კანონიერად მოპოვებული წყაროდან, რომელმაც ის უკანონოდ მოიპოვა, დაცული იყო პირველი შესწორებით“, ამბობს ფახური. ბრაუნის შემთხვევაში, მთავრობა Project PM-ს არ განიხილავს როგორც ჟურნალისტურ მცდელობას, რაც ნიშნავს ბარტნიცკი სავარაუდოდ არ დაიცავს მას. თავის მხრივ, თუ გაზიარებთ მოპარული მონაცემების ბმულს, შესაძლოა პატიმრობაც დაგემუქრებათ, თუ მთავრობა გადაწყვეტს დაგაკისროს.
რაც შეეხება მათ, ვინც არ იზიარებს ესკიზური დოკუმენტების ბმულებს, არამედ უბრალოდ დააწკაპუნეთ ბმულებზე – შეიძლება თუ არა ამის გამო იურიდიული პრობლემები შეგვექმნას? ფახური ამბობს: „ეს დამოკიდებულია“.
„... თუ გაქვთ კარგი მიზეზი, რომ შემოგთავაზოთ, რომ ბმული გამოგიგზავნით რაიმე უკანონო ფაქტს ისე, რომ აშკარად ან პირდაპირ არ იცოდეთ, რომ იქნება ეს, თქვენ შეიძლება პრობლემები შეგექმნათ“, - ამბობს ფახური. ”მაგრამ თუ თქვენ ნამდვილად არ გაქვთ წარმოდგენა და არ ცდილობთ შეგნებულად აირიდოთ სიმართლის შესწავლა, თქვენ არ უნდა იყოთ პასუხისმგებელი.”
ყველაზე შემაშფოთებელია ისეთი ადამიანებისთვის, როგორიც ფახურია, ბრაუნის შემთხვევა გამოუცნობ წყლებში მიგვიყვანს; ჩვენ უბრალოდ არ ვიცით რა შედეგები მოჰყვება. ფახური წუხს, რომ ის შექმნის პრეცედენტს, რომელიც „გათანაბრებს ბმულის გამოქვეყნებას ან გაზიარებას ძირითადი ინფორმაცია. ” სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მოპარული დოკუმენტების ბმულის გაზიარება იგივე იქნება, რაც თქვენში ჩამოტვირთეთ კომპიუტერი. ამას, ამბობს Fakhoury, შეიძლება ჰქონდეს საშინელი შედეგები ვებ მომხმარებლებისთვის.
”თუ მთავრობის თეორია გაიმარჯვებს,” აფრთხილებს ის, ”ეს იქნება კრიმინალიზებული ინტერნეტ ქცევის დიდი ნაწილი.”
რედაქტორების რეკომენდაციები
- ამაზონის ტროპიკული ტყე იწვის, მაგრამ არსებობს გზა, რომლის დახმარებითაც შეგიძლიათ თქვენი სამუშაო მაგიდადან
- TP-Link-ის ახალი მარშრუტიზატორები გაძლევთ უზარმაზარ ქსელურ ქსელს სულ რაღაც 99 დოლარად
- ახლა შეგიძლიათ ეროვნული პარკების ხმების სტრიმინგი სადაც არ უნდა იყოთ
