მიმდინარე წლის 1 ივლისს, Google Reader შეწყვეტს არსებობას. Google ასახელებს მომხმარებლის ბაზის შემცირებას, როგორც სერვისის გათიშვის მთავარ მიზეზს, მაგრამ აღმოჩნდა, რომ ისინი, ვინც იყენებენ Reader-ს, არიან ერთგული, თავდადებული ადამიანების ჯგუფი, რომლებიც კი პეტიცია წამოიწყო რომ გაშვებულიყო. მაგრამ თუ ჰკითხავთ Google Reader-ის ყოფილ პროდუქტ მენეჯერს ბრაიან შიჰს, მომხმარებელთა ბაზის შემცირება შეიძლება არ იყოს ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც Google აჩერებს სერვისს – შესაძლოა Google+-იც იყოს დამნაშავე.
In Shih-ის პოსტი კითხვა-პასუხის ვებსაიტზე Quora-ზე მან დეტალურად აღწერა თავისი შეხედულებები იმის შესახებ, თუ რატომ შეეძლო Google+-ს წვლილი შეიტანოს RSS მკითხველის დაღუპვაში. მან ვრცელი პოსტის წინასიტყვაობა გაუსვა ხაზი, რომ რიდერს არასოდეს გაუკეთებია ფული პირდაპირ და Google, რა თქმა უნდა, არ ხურავს მას, რადგან მისი (არარსებული) შემოსავლები ვერ ფარავს მის საოპერაციო ხარჯებს. პირველი მიზეზი, რის გამოც ის ფიქრობს, რომ Reader ნაწილობრივ ითიშება Google+-ის გამო, არის ის, რომ კომპანია აშკარად მკითხველის გუნდიდან პერსონალის განაწილება სხვა პროექტებზე - ძირითადად პროექტებზე, რომლებსაც რაიმე კავშირი ჰქონდათ სოციალურთან - წლები.
რეკომენდებული ვიდეოები
ეს დაიწყო 2008 წელს, როდესაც კომპანიამ დაიწყო OpenSocial პროექტი, რომელიც მიზნად ისახავდა სოციალური ვებ აპლიკაციების განვითარებას, რომლებიც მუშაობენ ყველა პლატფორმაზე. 2009 წელს Reader-ის გუნდიდან მეტი ინჟინერი მიიყვანეს სამუშაოდ ბუზი, ეს იყო Google+-მდე სოციალური ქსელი მოკლეს 2011 წელს. საბოლოოდ, კიდევ უფრო მეტმა ადამიანმა დატოვა Reader გუნდი, როდესაც Google+ 2010 წელს დაიწყო. ”ვეჭვობ, რომ [Google Reader] გადარჩა გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ტექნიკური უზრუნველყოფის შემდეგ, რადგან მათ სჯეროდათ, რომ ის მაინც შეიძლებოდა ყოფილიყო შინაარსის სასარგებლო წყარო G+-ში,” წერს Shih.
მკითხველის ერთგული მომხმარებლები ათვალიერებენ უამრავ შინაარსს და უზიარებენ ბევრს, რასაც ხვდებიან, რის გამოც კომპანიამ საბოლოოდ გააცნო ინტეგრირებული Google+ გაზიარება, ასე რომ ადამიანებს შეუძლიათ +1 ამბავი პირდაპირ მათი RSS არხებიდან. Google-ის იდეა გამართლებული იყო - ის იმედოვნებდა, რომ მომხმარებლებისთვის კონტენტის Google+-ზე გაზიარების ოფციის მიცემა იქნებოდა სტიმული უფრო მეტი ადამიანისთვის, რომ აქტიურად გამოიყენონ მისი ახალგაზრდა სოციალური ქსელი. სამწუხაროდ, შიჰს სჯერა, რომ გეგმა უკუშედეგი აღმოჩნდა და რომ გაზიარება საბოლოოდ შემცირდა, რაც იმას ნიშნავს, რომ Reader-მა გადააჭარბა მის სარგებლობას. კომპანიისთვის, რომელიც ცდილობს თავისი რესურსები დაუთმოს თავის უფრო წარმატებულ პროდუქტებს, RSS მკითხველის სიკვდილი გარდაუვალია.
Shih აფრთხილებს, რომ მან დატოვა Google 2011 წელს და ეს ყველაფერი მხოლოდ ვარაუდებია. მიუხედავად ამისა, ყველაფერი, რაც მან თქვა, აზრი აქვს, ამიტომ უნდა ვიკითხოთ – ეთანხმებით თუ არა Shih-ს, რომ Google+-მა რაღაცნაირად შეუწყო ხელი რიდერის სიკვდილს?
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Twitter-ის ამ დაუცველობამ შესაძლოა გამოავლინა დამწვრობის ანგარიშების მფლობელები
- Google Hangouts-ის ყველაზე გავრცელებული პრობლემები და მათი გამოსწორების გზები
- Facebook, Google, Microsoft და Twitter გაერთიანდნენ არჩევნებში ჩარევის წინააღმდეგ საბრძოლველად
- წამყვანი დემოკრატები ამბობს, რომ Apple-ს, Google-ს, Facebook-სა და Amazon-ს აქვთ მონოპოლიური ძალა
- რასისტული პროდუქტები, რომლებიც გაყიდულია Amazon-ზე, Google-ზე, Wish ამოღებულ იქნა გამოძიების შემდეგ
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიციფრული ტენდენციები ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
