ინტერნეტის კონფიდენციალურობის კონცეფცია სულ უფრო და უფრო მღელვარეა, რადგან უფრო ცხადი ხდება, რომ ჩვენ მუდმივად ელექტრონული მეთვალყურეობის ქვეშ ვართ – როგორც ლეგალური, ისე უკანონო, შემთხვევითი და მიზანმიმართული. ამ მიზნით, Electronic Frontier Foundation-მა გამოუშვა ყოველწლიური ანგარიში, რომელიც განიხილავს მსხვილი ინტერნეტ კომპანიების პოლიტიკას. ელ.ფოსტის პროვაიდერებიდან, სოციალური მედიის კომპანიებიდან და ღრუბლოვანი საცავის სერვისებიდან დაწყებული პროვაიდერებით დამთავრებული, რათა გაირკვეს, როგორც მოხსენებაშია სათაურით, "ვის აქვს ზურგი?“
წლევანდელი ანგარიში მოიცავს 18 კომპანიას, ისეთი დიდი სახელებით, როგორიცაა AT&T, Verizon, Comcast, Facebook, Twitter, Google, Microsoft და Yahoo. თითოეული კომპანია რეიტინგულია ვარსკვლავურ სისტემაზე, რომელიც ეფუძნება ექვს განსხვავებულ კატეგორიას, რომელიც ეხება თუ არა კომპანია „იცავს თქვენს მონაცემებს მთავრობა.” ეს კატეგორიებია: „საჭიროებს კონტენტის გარანტიას“, „მომხმარებლებს ეუბნება სამთავრობო მონაცემების მოთხოვნების შესახებ“, „აქვეყნებს გამჭვირვალობას იუწყება“, „აქვეყნებს სამართალდამცავ ინსტრუქციებს“, „იბრძვის მომხმარებელთა კონფიდენციალურობის უფლებებისთვის სასამართლოებში“ და „ბრძოლები მომხმარებელთა კონფიდენციალურობის უფლებებისთვის კონგრესი“.
რეკომენდებული ვიდეოები
წელს მხოლოდ ორმა კომპანიამ მოახერხა სრული ქულა ანგარიშში; ორივე ISP Sonic.net და Twitter აკმაყოფილებდნენ ყველა კრიტერიუმს, რომელიც EFF-მა ჩამოაყალიბა კონფიდენციალურობის დაცვის მიზნით, ორგანიზაციამ აღნიშნა, რომ ეს არის „ძალიან მოხარული ვარ, რომ ვაღიარებ იმ გამორჩეულ ვალდებულებას, რომელიც აიღო თითოეულმა ამ კომპანიამ საჯარო გამჭვირვალობის მიმართ მთავრობის ხელმისაწვდომობის შესახებ. მომხმარებლის მონაცემები."
იგივეს ვერ ვიტყოდი ყველა დანარჩენზე - ფაქტობრივად, ერთმა კომპანიამ მოახერხა არა ვარსკვლავები მოხსენებაში. Verizon-მა რატომღაც გამოტოვა ნიშანი EFF-ის თითოეულ მოთხოვნაზე კონფიდენციალურობის დაცვის შესახებ. სამმა სხვა კომპანიამ მიიღო მხოლოდ ერთი ვარსკვლავი: Apple და AT&T მხოლოდ კონგრესში იბრძოდნენ მომხმარებლების კონფიდენციალურობისთვის, რაც Yahoo-მ არ მიიღო; თუმცა, Yahoo იბრძოდა ამ უფლებებისთვის სასამართლოში.
კონკრეტულ კომპანიებს მოუწოდეს ცვლილებებისთვის, რომელსაც EFF იმედოვნებს, რომ ადრე, ვიდრე გვიან. „Amazon ფლობს უზარმაზარ რაოდენობას ინფორმაციას, როგორც ღრუბლოვანი გამოთვლითი სერვისების და საცალო ოპერაციების ნაწილი, მაგრამ არ გვპირდება, რომ აცნობებს მომხმარებლებს, როდესაც მათი მონაცემები მოიძიებენ. მთავრობის მიერ, აწარმოოს ყოველწლიური გამჭვირვალობის ანგარიშები, ან გამოაქვეყნოს სამართალდამცავი ინსტრუქციები“, - განმარტავს ანგარიშში და დასძენს, რომ „ფეისბუქს ჯერ არ გამოუქვეყნებია გამჭვირვალობა. ანგარიში. Yahoo-ს აქვს საჯარო ჩანაწერი სასამართლოში მომხმარებლის კონფიდენციალურობის დაცვის შესახებ, მაგრამ მას არ მიუღია აღიარება ჩვენს არცერთ სხვა კატეგორიაში. Apple და AT&T არიან Digital Due Process კოალიციის წევრები, მაგრამ არ აკვირდებიან არცერთ სხვა საუკეთესო პრაქტიკას, რომელსაც ჩვენ ვზომავთ. ”
საერთო ჯამში, კონფიდენციალურობის კავშირის მდგომარეობა შეიძლება არ იყოს ძალიან ძლიერი, მაგრამ ის ნამდვილად უმჯობესდება. „წლევანდელი კონფიდენციალურობისა და გამჭვირვალობის შესახებ წლიური ანგარიშის მკითხველები უნდა აღფრთოვანებულნი იყვნენ, ისევე როგორც ჩვენ, გასული წლის განმავლობაში გაუმჯობესებული ონლაინ სერვისის პროვაიდერების გაუმჯობესებით. EFF-მა დაწერა დასკვნაში და დასძინა, რომ „ჩვენ ვხედავთ მზარდ, მძლავრ მოძრაობას, რომელიც მოიცავს სამოქალაქო თავისუფლებების ჯგუფებს, ისევე როგორც მთავარ ონლაინ სერვისის პროვაიდერებს, რათა განვმარტოთ კონფიდენციალურობის შესახებ მოძველებული კანონები ისე, რომ ეჭვგარეშეა, რომ სამთავრობო აგენტებს ესაჭიროებათ სასამართლოს მიერ მიღებული ორდერი მდებარეობის სენსიტიური მონაცემების, ელ.ფოსტის შინაარსსა და დოკუმენტებში შენახულ დოკუმენტებზე წვდომამდე. ღრუბელი."
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.