რამდენიმე თვის წინ ამერიკელთა უმეტესობას არასოდეს სმენია Huawei-ს შესახებ. ისინი, ვინც ალბათ იცოდნენ, რომ ეს იყო კიდევ ერთი ჩინური კომპანია, რომელიც იაფფასიან Android ტელეფონებს ყიდის. ეს სწრაფად შეიცვალა, როდესაც CIA და NSA ყოფილი უფროსი მაიკლ ჰეიდენი ამტკიცებდა ჩინური ტელეკომის გიგანტი იყო ცალსახა უსაფრთხოების საფრთხე შეერთებული შტატებისთვის.
ჯერჯერობით, არავის უჩვენებია რაიმე მყარი მტკიცებულება იმისა, რომ Huawei უზიარებს თავის ცოდნას აშშ-ს ქსელების შესახებ ჩინეთის მთავრობასთან, მაგრამ როგორ პასუხობს კომპანია ბრალდებებს? ჩვენ შევწვით უილიამ პლამერს, ჰუავეის საგარეო საქმეთა ვიცე-პრეზიდენტს და კომპანიის აშშ-ის მთავარ სპიკერს, რათა გვეკითხა ჰუავეის ბიზნესის შესახებ მსოფლიოში და შეერთებულ შტატებში არსებულ სირთულეებზე. შვიდწლიანი გამოცდილებით, როგორც აშშ-ს საგარეო სამსახურის ოფიცერი და სამწელიწადნახევარი Huawei-ში, პლამერი იჯდა მაგიდის ორივე მხარეს. აი, რა თქვა მან ჰეიდენის ძალიან სერიოზულ ბრალდებებზე.
რეკომენდებული ვიდეოები
არის თუ არა მიზეზი იმისა, რომ მომხმარებლები შეშფოთდნენ, თუ ხედავენ Huawei-ს ბრენდს?
კარგი მწუხარება, რატომ? ICT, საინფორმაციო და საკომუნიკაციო ტექნოლოგიების ინდუსტრია, სავარაუდოდ, მსოფლიოში პირველი ტრანსნაციონალური ინდუსტრიაა. ჩვენ ზუსტად ისეთივე ვართ, როგორც ნებისმიერი სხვა კომპანია, რომელიც ეკოსისტემების ცენტრშია, რომლებიც მოქცევებია, რომლებიც აწევენ ბევრ ნავს. ჩვენ გვყავს 70,000 R&D ინჟინერი 28 ცენტრში მთელს მსოფლიოში, მათ შორის 11 ევროპაში და შვიდი შეერთებულ შტატებში. ჩვენ ვაშენებთ ჩვენს აღჭურვილობას მთელს პლანეტაზე. ჩვენ ვქმნით და კოდირებს მთელ პლანეტაზე.
ვფიქრობ, ხალხს უნდა ესმოდეს, რომ ჩვენ ვართ $35 მილიარდი კომპანია, რომელიც ჩვენი ბიზნესის 70 პროცენტს ვაკეთებთ გარეთ ჩინეთის. ჩვენ არ ვაპირებთ დაშვებას ნებისმიერი მთავრობა კომპრომისზე გვაყენებს.
თეთრი სახლის მიმოხილვამ არ აღმოაჩინა მტკიცებულება Huawei-ს ჯაშუშობის შესახებ ჩინეთის მთავრობისთვის, მაგრამ აღინიშნა უსაფრთხოების ხარვეზები Huawei-ს აღჭურვილობაში.
ყველას აქვს დაუცველობა. Ჩვენ ვართ ყველა დაუცველი. ვგულისხმობ, როგორ მოხვდა Stuxnet-მა ირანის ბირთვულ ობიექტში საჰაერო უფსკრული? უბრალოდ გადაყარეთ საკმარისი USB [დისკები] იქ და ვინმე გადაიტანს მათ. და ეს არის ჰაეროვანი!
”ჩვენ არ მივცემთ უფლებას, რომ არცერთ მთავრობას დათმობდნენ.”
[The GAO-ს ანგარიში კიბერუსაფრთხოების შესახებ გამოქვეყნდა 2012 წლის აპრილში.]
აშკარად აშკარაა, რომ ჩვენ შეგვიძლია მივუდგეთ უფრო უსაფრთხო ქსელების გამოწვევას უნივერსალური დისციპლინების, სტანდარტებისა და საუკეთესო პრაქტიკისკენ მისწრაფებით, რომლებიც ინდუსტრიის მასშტაბით და სერტიფიცირებულია. ამას აზრი აქვს! ეს იქნება პრაგმატული! როგორც კი ამას გავაკეთებთ, უნდა გახსოვდეთ, რომ ჩვენ უბრალოდ ვაშენებთ სანტექნიკას. მომსახურების მიმწოდებლებისთვის ასევე უნდა არსებობდეს უნივერსალური დისციპლინები, სტანდარტები და საუკეთესო პრაქტიკა მონაცემთა მიმოქცევის მთლიანობის უზრუნველსაყოფად - წყალი, რომელიც მიედინება სანტექნიკაში.
როგორ ფიქრობთ, რატომ ექვემდებარება Huawei ამხელა ხელისუფლების ეჭვს შეერთებულ შტატებში?
ჩვენ უნდა ავიღოთ პასუხისმგებლობა იმაზე, რომ ბევრი ეს დეზინფორმაცია არსებობს. დაახლოებით სამი წლის წინ, კომპანია ორიენტირებული იყო ინოვაციებზე და მომხმარებელზე ორიენტირებულობაზე – რაც, ნაწილობრივ, არის კომპანიის ასახვა, რომელშიც 70,000 ადამიანია R&D–ში. Ეს არის ბევრი ინჟინრები და საშუალო ასაკის თანამშრომელი 28 წელია, ამიტომ ბევრი მართლაც ახალგაზრდა, ჭკვიანი ადამიანია.
აქცენტი არ იყო ბრენდის დაცვაზე. და ვფიქრობ, ჩვენ დავაგვიანეთ იმის გაგება, რომ, ყოველ შემთხვევაში, აშშ-ში, რადგან ტერორთან ომი ნაკლებად საინტერესო გახდა, გვჭირდებოდა ახალი მტერი გვყოლოდა და ყურადღება გამახვილდა ჩინეთზე და კიბერზე. რაც არ ნიშნავს რომ ეს არ არის ლეგიტიმური აქცენტი! ვგულისხმობ, რომ ჩვენ ჰაკერებს, ისინი ჰაკერებენ, რუსეთის ჰაკერებს, ისრაელის ჰაკერებს, მთელი მსოფლიო ჰაკერებს. ჩვენ არ გვესმოდა, რომ პოლიტიკურ ფეხბურთს ვაპირებდით. ათი წლის წინ რომ გაგვეშალა ბევრი მითი და მინიშნება, არ ვიქნებოდით ისეთ მდგომარეობაში, როგორიც დღეს ვართ. ჩემი სამუშაოს დიდი ნაწილი, ჯერ კიდევ, ამ კომპანიაში სამწელიწადნახევრის შემდეგ, არის დეზინფორმაციის გასუფთავება.
რა არის რამდენიმე მაგალითი?
თქვენს სტატიაში რამდენიმე საკითხზე ვისაუბრებდი. თუ შეგიძლიათ იპოვოთ მითითება "ეროვნულ ჩემპიონზე" 2005 წლის რენდის ანგარიშისა და ბრიუს გილის მიღმა შორეული აღმოსავლეთის ეკონომიკური მიმოხილვა სტატია 2000 წლიდან, გამაგებინეთ, რადგან ჯერ კიდევ არ ვიცით რას ნიშნავს "ეროვნული ჩემპიონი". მაშინაც კი, როდესაც ჩვენი მოწმე ჩვენებას აძლევდა პალატის დაზვერვის მუდმივ შერჩეულ კომიტეტს, როგორც მათი წვრთნების ნაწილი - არ მძულს ამას ვუწოდო გამოძიება, რადგან ეს მოითხოვს მიუკერძოებლობას და ობიექტურობის გარკვეულ დონეს - მაგრამ მოწმემ ისიც კი აჩვენა, რომ ჩვენ არც კი ვიცით რა ეს ნიშნავს.
[The 2012 HPSCI ანგარიში, 2005 წლის რენდის ანგარიში და ბრიუს გილის სტატია 2000 წლიდან ხელმისაწვდომია ონლაინ.]
„ეს ბიჭები ჭადრაკის გეოპოლიტიკურ თამაშში არიან დაკავებულნი და ჰუავეის ბაზარზე წვდომა მათ მაგიდის გვერდითა პაიკია.
ჩვენ შეგვიძლია ბევრი ჩავწვდეთ კომპანიის დაფინანსების გზებს, მაგრამ ერთი გზა ასე ხდება არა თავად ფინანსები არის შეღავათიანი სესხებით ან ჩინეთის მთავრობის დაფინანსებით. ჩვენ ვიღებთ გარკვეულ კვლევით გრანტებს - ასევე ვიღებთ კვლევის გრანტებს გერმანიაში და ვიღებთ კვლევის გრანტებს სხვა ბაზრებზე - მაგრამ ეს არის შემოსავლის პროცენტული ნაწილის ნაწილი. ეს არის კიდევ ერთი ასეთი ურბანული მითი, რომელიც გრძელდება და გრძელდება.
სხვათა შორის, [Huawei-ს დამფუძნებელი] Ren Zhengfei ფლობს მხოლოდ ერთ ქულას... დამავიწყდება, ეს არის კომპანიის 1,28 ან 1,24 პროცენტი. მაიორად გყავდა; მას არ ჰქონდა წოდება, მაგრამ მხოლოდ იმიტომ, რომ PLA-ს არ ჰქონდა წოდებები მანამ, სანამ ის მოლარე არ იყო. შესაძლოა, ამის შემდეგ ვინმემ შეადგინა რაიმე სახის ეკვივალენტობა.
2012 წლის წარმომადგენელთა პალატის დაზვერვის კომიტეტის დასკვნამ არ აღმოაჩინა არასათანადო ქმედების მტკიცებულება, მაგრამ მაინც უარყოფითი გამოვიდა.
როჯერსის მოხსენებამ, რომელსაც თქვენ მიმართავთ, საინტერესო ხმაური იყო შიდა დოკუმენტებისა და კიბერ ომის დანაყოფების შესახებ. მაგრამ მან აჩვენა squat. "კანონის სავარაუდო დარღვევა?" როგორც ყოფილმა სამართალდამცავმა აგენტმა, სულ მცირე, უნდა გვაცნობოს, რომ ჩვენ გავასუფთავოთ - თუ რამეა გასაწმენდი - ან მივმართოთ შესაბამის ორგანოებს. მაგრამ მხოლოდ ამის გამოტანა და შემდეგ არ დაასაბუთება, საოცრად უპასუხისმგებლოა.
ჩვენ მოვამზადეთ - და არასდროს გამოგვიყენებია - ფაქტების შემოწმების დოკუმენტი, რომელიც მიდის მათ ანგარიშში. ჩვენ ვაპირებდით მის გამოტანას და ვუთხარით, იცით რა, Ეკონომისტი სწორად მიხვდნენ, როცა ამ ნივთს ვეგეტარიანელებისთვის მოხსენება უწოდეს. თითქმის ყველა, ვინც მას ოდესმე უყურებს, აღიარებს, რომ ის უაზროა და ჩვენ გადავწყვიტეთ, არც კი შეგვეწუხებინა მათი გამოსწორება.
[The Economist-ის HPSCI ანგარიშის გაშუქება არის ხელმისაწვდომია ონლაინ.]
ეს არის "ბრენდის დაცვა?"
როდესაც თავმჯდომარე ან მისი მეგობარი ბ-ნი რუპერსბერგერი თითებს მაგიდაზე აიქნევს Huawei-ს აღმასრულებლებს და ეუბნება „თუ გინდა ჩვენს ქვეყანაში ბიზნესის კეთების მიზნით, თქვენ ეუბნებით თქვენს მთავრობას, რომ შეწყვიტოს ჩვენი გატეხვა“, რაც სწორედ იქ ავლენს ამ ყველაფერს არის. ეს ბიჭები ჭადრაკის გეოპოლიტიკურ თამაშში არიან დაკავებულნი და Huawei-სთვის ბაზრის წვდომა მაგიდის გვერდითა პაიკია. მე მესმის გეოპოლიტიკა, მაგრამ კომპანიის მძევლად აყვანა, რათა იმედია, აიძულო შეცვალოს მთავრობის ქცევა, სადაც ეს კომპანია მდებარეობს, საუკეთესო შემთხვევაში უშედეგოა. ამაზე ვიღაცამ პასუხი უნდა აგოს.
ვფიქრობ, ჩვენ ნამდვილად კარგი მიმართულებით მივდიოდით. ჩვენ გვქონდა ცარიელი HPSCI ანგარიში - ცარიელი, ფუჭი, რაც არ უნდა იყოს - და ყველამ თქვა, კარგი, მოდი ეს ყველაფერი უკან დავტოვოთ. ჩვენ გვქონდა პრეზიდენტის კიბერუსაფრთხოების ბრძანება, რომელიც მოვიდა წლის დასაწყისში, რომელიც ავალდებულებდა NIST-ის შესწავლას მიწოდების ჯაჭვის შესახებ. ეს ღია იყო კომენტარისთვის და Huawei-მ გააკეთა კომენტარი და გააზიარა ჩვენი საუკეთესო პრაქტიკა. მან დაავალა ინდუსტრიის სტანდარტები, რომლებიც ჩვენ შეგვიძლია გამოვიყენოთ ჩვენი მიწოდების ჯაჭვების უკეთ უზრუნველსაყოფად. კარგი რამ. ჩვენ გვქონდა მდივანი კერი ჩინეთში გაზაფხულზე, შეხვდა თავის კოლეგებს და შეთანხმებას გვქონდა კიბერ დღის წესრიგი, და შეხვედრა, რომელიც შედგა ვაშინგტონში ივლისის დასაწყისში. კარგი რამ.
[The აღმასრულებელი ბრძანება კრიტიკული ინფრასტრუქტურის კიბერუსაფრთხოების გაუმჯობესების შესახებ გამოიცა 2013 წლის თებერვალში; The NIST მიწოდების ჯაჭვის შესწავლა გამოქვეყნდა 2012 წლის ოქტომბერში.]
ასე რომ, ყველაფერი სწორი მიმართულებით მიდიოდა სნოუდენამდე.
თქვენ ახსენეთ პასუხისმგებლობა. ხედავთ, რომ ეს ხდება? როგორ ფიქრობთ, ეს დაბრუნდება პოლიტიკური დღის წესრიგის მქონე ადამიანების დასაკბენად?
ამ ყველაფერს მონსტრული ფასი აქვს. არსებობს მიზეზი, რის გამოც ევროპელები იხდიან ერთ მესამედს, რასაც ჩვენ ვაკეთებთ უკაბელო ინტერნეტისთვის. ამ გაზაფხულზე CTIA-მ (აშშ-ის უსადენო ინდუსტრიის ასოციაციამ) გამოაქვეყნა ეს ნაშრომი, რომელშიც ნათქვამია, რომ აშშ. მსოფლიო ქსელის კაპიტალური დანახარჯების 25 პროცენტი ჩადო მსოფლიოს 5 პროცენტში აბონენტებს. ეს არის $94 ინვესტიცია ქსელებში ერთ ადამიანზე, განსხვავებით $16 საშუალოდ გლობალურად. და მე ისეთი ვარ, რაზე ყვირის?! თუ ეს არ არის ამ ბაზარზე კონკურენციის ნაკლებობის დემონსტრირება, არ ვიცი რა არის.
[CTIA კვლევა აშშ-ს უკაბელო დანახარჯების შესახებ იყო გამოქვეყნდა 2013 წლის მაისში.]
„მოდით, შევწყვიტოთ დისკრიმინაცია გეოგრაფიიდან გამომდინარე. აზრი არ აქვს, ეს არაფერს ასწორებს. ”
ახლა, როგორც ამერიკელს, შეიძლება მსურს ნაკლები ინვესტიცია, ნაკლები დასაქმება, ნაკლები კონკურენცია, ნაკლებად ხელმისაწვდომი ფართოზოლოვანი ინტერნეტი და გავწირო ეს ყველაფერი. თუ მე ვაპირებ უფრო დაცულ ქსელს. მაგრამ წამალი - კომპანიის შანტაჟი მისი შტაბ-ბინის დროშის მიხედვით - არა მხოლოდ არ იძლევა ჩაჯდომა ქსელების დასაცავად, მაგრამ ეს რეალურად ქმნის უსაფრთხოების ცრუ გრძნობას Cisco-ზე, Alcatel-Lucent-ზე, Nokia-ზე, Siemens-ზე, Ericsson-ზე და სხვებზე დახუჭვით. ყველა კოდირება და მშენებლობა ჩინეთში. ვგულისხმობ, რომ Alcatel-Lucent ფლობს 50 პროცენტს პლუს ერთი აქცია Shanghai Bell-ში. Shanghai Bell-ის ბალანსი ჩინეთის მთავრობის რამდენიმე სუბიექტს ეკუთვნის.
Huawei აწარმოებს სამომხმარებლო პროდუქტებს აშშ-ში, ტელეფონების ჩათვლით. ელოდებით ამ ბიზნესის ზრდას?
ეს არის ჩვენი ყველაზე სწრაფად მზარდი ბიზნესი მსოფლიოში და საკმაოდ კარგი ბიზნესი იყო ჩვენთვის აქ. ეს არის ჩვენი ბიზნესის უმეტესი ნაწილი ახლა აქ, აშშ-ში.
Huawei-ის შემოსვლა მოწყობილობების აშშ-ს ბაზარზე ისეთივე იყო, როგორიც ყველა დანარჩენი - Apple-ის გარდა, Apple-ზე არანაირი წესი არ ვრცელდება. ეს ბაზარი ძალიან უნიკალურია იმ თვალსაზრისით, რომ არხი თითქმის 100 პროცენტიანი გადამზიდავია. ევროპა 50/50 გადამზიდავია გასახსნელად, აზია ალბათ 95 პროცენტი ღიაა, 5 პროცენტი გადამზიდავი. აქ, ეს არის 95 პროცენტი გადამზიდავი, 5 პროცენტი ღია, ასე რომ, ნამდვილად, თქვენ უნდა შეხვიდეთ და გადაიხადოთ თქვენი გადასახადი. ასე რომ, ჩვენ მივედით გადამზიდავებთან: "სად გაქვთ ხარვეზები თქვენს პორტფოლიოში, რომლითაც შეგვიძლია დაგეხმაროთ?" და რაც ადრეულ პერიოდში აღმოვაჩინეთ, იყო ხარვეზები ხელმისაწვდომ სმარტფონებში. ასე რომ, Metro PCS-თან მუშაობა, Leap-თან მუშაობა, ზოგიერთ სხვასთან მუშაობა, ჩვენ ვიწყებთ Android-ის ფუნქციონირების შემოტანას $100-ზე სუბსიდირებული.
ასე რომ, მოწყობილობები არის სფერო, რომელიც ჩვენ ვაგრძელებთ ზრდას გლობალურად და ვიმედოვნებთ, რომ გავაგრძელებთ ზრდას აქ. ჩვენ, ალბათ, გვაქვს ერთ-ერთი უმდიდრესი პორტფელი ნებისმიერი გამყიდველის დიაპაზონისა და ცხოვრების წესის თვალსაზრისით, დაწყებული შესვლის ფუნქციიდან ხელმისაწვდომ-ჭკვიანამდე, ჭკვიანამდე და უბერ-ჭკვიანამდე. ახლა ვფიქრობ, რომ ტაბლეტებს შორის ვართ და ახლახან გავუშვით Windows Phone.
ელოდებით პროდუქტის სხვა სფეროებში მოხვედრას, როგორიცაა სეტ-ტოპ ბოქსები?
გვაქვს სხვა ბაზრებზეც. ჩვენ გვაქვს საკმაოდ ფართო ციფრული სახლის პორტფელი. მე არ ვფიქრობ, რომ ჩვენ ოდესმე რაიმე სეტ-ტოპ ნივთები ჩამოგვიტანია აქ. შეიძლება იყო დრო, როდესაც ეს შემოგვთავაზეს, მაგრამ კოქსთან ურთიერთობაც კი ეხებოდა მათ უკაბელო საწარმოს.
თუ გავითვალისწინებთ Huawei-ის ბრენდის ამჟამინდელ მდგომარეობას შეერთებულ შტატებში, მოსალოდნელია თუ არა ამ ნივთების რებრენდინგი, თუ ის ბაზარზე გამოვა?
როდესაც ჩვენ პირველად ჩამოვედით აშშ-ში 2001 წელს, ჩვენ შევცვალეთ კომპანია, როგორც Futurewei. ეს არ მოხდა, თუმცა Futurewei ორგანიზაცია ჯერ კიდევ არსებობს - ეს არის ჩვენი R&D ორგანიზაცია აშშ-ში - მაგრამ მე ვერ ვხედავ, რომ ეს ხდება.
საიდან მიდის Huawei აქ, შეერთებულ შტატებში?
Huawei არის მსოფლიოში დადასტურებული, მსოფლიოში სანდო კომპანია ბაზრებზე, რომლებიც რაციონალურია. ჩვენ საერთო მიზანს ვიზიარებთ ჩვენი ინდუსტრიის თანატოლებთან და, ვფიქრობ, მთავრობებთან (მათ შორის, ამ მთავრობებთან!), რომ ჩვენ უნდა გავაკეთოთ უკეთესი სამუშაო ქსელების დასაცავად იდეებისგან სიცოცხლის ბოლომდე. ეს უნდა იყოს ამ სპექტრის მასშტაბით. ეს არის ის, თუ როგორ ქირაობ ადამიანებს. ეს არის ის, თუ როგორ აკონტროლებთ თქვენს კოდს.
რაციონალურად შევხედოთ ამას. რისი მიღწევა გვჭირდება აქ? კონკურენცია გვინდა. მაშინ ჩვენ უნდა მოვიშოროთ სავაჭრო ბარიერები. კარგი, მაგრამ ჩვენ გვჭირდება ნდობის საკითხი. როგორ ვმართოთ ნდობის საკითხი? ჩვენ დავაყენეთ ბარი, რომ ყველას უნდა შევხვდეთ, მაშინ ჩვენ შეგვიძლია ყველას ვენდოთ და ჩვენი ქსელები უფრო დაცული იქნება.
შესაძლოა, სწორედ აქ გაგვიკეთა სნოუდენმა ყველას სიკეთე. ეს თითქოს, კარგი, ყველაფერი პოტენციურად თავსებადია. მიიღე ეს. ახლა, მოდით, შევწყვიტოთ თამაშები გეოგრაფიის შესახებ. მოდით შევწყვიტოთ დისკრიმინაცია გეოგრაფიიდან გამომდინარე. აზრი არ აქვს, ეს არაფერს ასწორებს, მოდი ყურადღება გავამახვილოთ შესწორებებზე. მოდით ვისაუბროთ რეალურ გადაწყვეტილებებზე.
ზედა სურათი თავაზიანობის ელნურ/Shutterstock
რედაქტორების რეკომენდაციები
- არის თუ არა APK ფაილები უსაფრთხო? Huawei საუბრობს უსაფრთხოებაზე, დაცვაზე და სხვაზე
- კანადა კრძალავს Huawei-სა და ZTE-ს მის 5G ქსელებში
- Huawei-ს P50 Pro Plus-ს აქვს კიდევ უფრო უჩვეულო კამერა, ვიდრე ველოდით
- ჩვენ კარგად გადავედით იმ წერტილზე, როდესაც Apple-ს უნდა ჰქონდეს მრავალ მომხმარებლის მხარდაჭერა iPad-ზე
- ჩინეთის ახალი მონაცემთა უსაფრთხოების ინიციატივა ტექნოლოგიურ ფირმებს მოუწოდებს არ დააინსტალირონ უკანა კარები
