ჯერ კიდევ 2010 წელს გვადალუპე ეშფორდი გარდაცვლილი იპოვეს ნაგვის ურნის მიღმა პატარა ავტოსადგომზე, ხელისუფლებამ დააკავა თომას მას შემდეგ, რაც აღმოაჩინეს სისხლი, რომელიც მას ეკუთვნოდა. თომასმა უარყო, რომ იცნობდა ქალს, თუმცა სასამართლო პროცესზე კიდევ ორი წელი არ წავა.
რეკომენდებული ვიდეოები
სასამართლო პროცესის დაწყებამდე, ნიუ-მექსიკოს სასამართლო ანალიტიკოსი დაშორდა შტატს, დაცვის მხარე თავდაპირველად დათანხმდა ორმხრივ ინტერვიუს სკაიპის საშუალებით. ამდენად, პროკურატურამ სასამართლო ანალიტიკოსს სასამართლოში გამოცხადება არ დაუბარებია. სასამართლო პროცესის მოახლოებასთან ერთად დაცვის მხარემ გადაიფიქრა, მაგრამ იმის გამო, რომ გამოძახება ძალიან გვიანი იქნებოდა და რადგან მოსამართლემ Skype-ის ინტერვიუს მწვანე შუქი უკვე აანთო, სასამართლო პროცესი წინ წავიდა.
მოგვიანებით თომასი დამნაშავედ ცნეს გატაცებასა და მკვლელობაში, თუმცა ნიუ-მექსიკოს უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ თომას მეექვსე შესწორების უფლებები დაირღვა. მეექვსე შესწორება ბრალდებულს ანიჭებს უფლებას სასამართლოში დაუპირისპირდეს მოწმეებს, რაც თომას საქმეში არ მომხდარა, რადგან სასამართლო ანალიტიკოსი სკაიპის საშუალებით გამოიკითხა.
„[კრიმინალისტიკური ექსპერტის] ჩართულობა საქმეში მნიშვნელოვანი იყო და მან ჩვენება მისცა გაზომვების შედეგებზე“, - ნათქვამია განცხადებაში. ნიუ-მექსიკოს უზენაესი სასამართლოს ერთსულოვანი გადაწყვეტილება. „დნმ-ის პროფილები იყო შემოთავაზებული, როგორც ერთადერთი მტკიცებულება, რომელიც ბრალდებულს ადანაშაულებდა ამ დანაშაულში. ჩვენ ვასკვნით, რომ არ არსებობს გონივრული შესაძლებლობა, რომ არყოფნის სასამართლო ანალიტიკოსის ჩვენებამ გავლენა არ მოახდინა ვერდიქტზე და, შესაბამისად, შეცდომა არ იყო უვნებელი“.
ნიუ-მექსიკოს უმაღლესმა სასამართლომ ასევე აღნიშნა, რომ ჯერ კიდევ 2002 წელს, აშშ-ს უზენაესმა სასამართლომ უარყო წინადადება, რომელიც საშუალებას მისცემს მიუწვდომელი მოწმეები ორმხრივი ვიდეო ჩეთის საშუალებით ჩვენების მისაცემად სისხლის სამართლის საპროცესო ფედერალური წესების შეცვლით.
შედეგად, არა მხოლოდ ნიუ-მექსიკოს უზენაესმა სასამართლომ გააუქმა გატაცების ბრალდება, არამედ ბრძანა მკვლელობის ბრალდების ხელახალი განხილვა. შტატის უმაღლესი სასამართლოს განცხადებით, ხელახალი სასამართლო განხილვა არ განიხილება ორმაგ საფრთხედ, რადგან არსებობდა საკმარისი მტკიცებულება თავდაპირველ სასამართლო პროცესზე ნასამართლობის შესანარჩუნებლად.
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
