Microsoft Surface Pro 9
MSRP $1,900.00
Surface Pro 9 ყურსასმენის ჯეკს ტოვებს, მაგრამ საფუძვლებს მყარად ინარჩუნებს.
Დადებითი
- ახალი ფერები მშვენივრად გამოიყურება
- დიზაინი და მშენებლობის ხარისხი არის უმაღლესი დონის
- SQ3 არის მყარი ალტერნატივა
- Type Cover კლავიატურა შესანიშნავია
- მაღალი გარჩევადობის ვებკამერა
მინუსები
- ყურსასმენის ჯეკი არ არის
- განახლებები ჯერ კიდევ ძალიან ძვირია
- შეზღუდული შესრულების გაუმჯობესება
Microsoft-ს ნამდვილად სურს Windows ARM-ზე წარმატების მიღწევა. ტექნიკური ხელმძღვანელებისთვის და ადრეული მიმღებებისთვის, ეს არის უახლესი Surface Pro 9-ის რეალური ისტორია.
შინაარსი
- სპეციფიკაციები და კონფიგურაციები
- გამარჯობა ფერები, ნახვამდის ყურსასმენის ჯეკი
- Შესრულება
- ბატარეის ხანგრძლივობა
- არჩევანი Intel-სა და SQ3-ს შორის
- აპლიკაციის თავსებადობა
- Surface Pro 9 გზაჯვარედინზეა
მაგრამ არჩეული კონფიგურაციის მიუხედავად,
სპეციფიკაციები და კონფიგურაციები
Microsoft Surface Pro 9 (SQ3) | Microsoft Surface Pro 9 (Intel) | |
ზომები | 11.3 x 8.2 x 0.37 ინჩი | 11.3 x 8.2 x 0.37 ინჩი |
წონა | 1,95 ფუნტი | 1.94 ფუნტი |
პროცესორი | Microsoft SQ3 | Intel Core i5-1245U. Intel Core i7-1255U |
გრაფიკა | Adreno 8cx Gen 3 | Intel Xe Graphics |
ოპერატიული მეხსიერება | 8 GB ან 16 GB LPDDR4x | 8 GB ან 16 GB LPDDR4x |
ჩვენება | 13 დიუმიანი PixelSense 120Hz ნაკადის ეკრანი (2880 x 1920) | 13 დიუმიანი PixelSense 120Hz ნაკადის ეკრანი (2880 x 1920) |
შენახვა | 128 GB, 256 GB ან 512 GB PCIe SSD | 128GB, 256GB, 512GB, 1TB PCIe SSD |
შეეხეთ | დიახ | დიახ |
პორტები | 2 x USB-C4 Thunderbolt 4-ით 1 x Surface Connect პორტი 1 x Surface Keyboard პორტი 1 x ნანო SIM |
2 x USB-C4 Thunderbolt 4-ით 1 x Surface Connect პორტი 1 x Surface Keyboard პორტი |
Უკაბელო | 5G, Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.1 | Wi-Fi 6E და Bluetooth 5.1 |
Ვებკამერა | 1080p წინა კამერა IR, 10MP უკანა | 1080p წინა კამერა IR, 10MP უკანა |
Ოპერაციული სისტემა | Windows 11 | Windows 11 |
ბატარეა | სიმძლავრე 47,7 ვტ/საათი | სიმძლავრე 47,7 ვტ/საათი |
ფასი | 1300 დოლარიდან იწყება | 999 დოლარიდან იწყება |
ჩემს მიმოხილვის ერთეულს მოჰყვა Core i7-1255U, 16 GB ოპერატიული მეხსიერება და 512 GB SSD, რაც უდრის $1,900-ს. ჩვეულებისამებრ, მაიკროსოფტი ბევრს იხდის მეხსიერებისა და შენახვის განახლებისთვის. 256 გბ-დან 512 გბ-მდე გადასასვლელად ან 16 გბ-დან 32 გბ-მდე გადასვლა 300 დოლარი ღირს. შედარებისთვის, Dell იხდის მხოლოდ 100 დოლარს იმავე განახლებისთვის თავის XPS 13 ხაზში. ჯანდაბა, ეს 100 დოლარით მეტია, ვიდრე Apple-ი იხდის მასზე MacBook Airs.
დაკავშირებული
- მაიკროსოფტის Surface Laptop Studio 2-მა შესაძლოა მუშაობის მასიური გაძლიერება მიიღოს
- Surface Laptop 5 ტოვებს AMD-ს უფრო მარტივი შემადგენლობისთვის
- Microsoft Surface ღონისძიება 2022: Surface Pro 9, Surface Laptop 5 და სხვა
ერთი კარგი ამბავი კონფიგურაციების შესახებ? Microsoft არ იხდის მეტს სხვადასხვა ფერის ვარიანტებისთვის. მათ არიან თუმცა შემოიფარგლება უმაღლესი დონის კონფიგურაციით. ძირითადი Core i5 მოდელი ხელმისაწვდომია მხოლოდ Platinum-ში, ისევე როგორც SQ3-ის ყველა კონფიგურაცია.
გამარჯობა ფერები, ნახვამდის ყურსასმენის ჯეკი
The
ის ჯერ კიდევ არ არის ისეთი თხელი ან მსუბუქი, როგორც iPad Proდა შეიძლება არასოდეს იყოს. მაგრამ 1,94 ფუნტი და 0,37 ინჩი სისქით, ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე კომპაქტური ფორმის ფაქტორები, რომლებიც შეგიძლიათ მიიღოთ სრული
Sapphire ვარიანტი საკმარისად დახვეწილია იმისათვის, რომ არ იგრძნოთ კნუტი.
მე მაინც ვისურვებდი, რომ მაიკროსოფტმა შეაერთოს ისინი, მაგრამ კომპანია მაინც ყიდის მათ
არცერთი არ არის ახალი. თუმცა ფერებია. მაიკროსოფტი ადრე მხოლოდ კლავიატურებზე უფრო მოციმციმე ფერებს გვთავაზობდა, მაგრამ ახლა თქვენ გაქვთ მეტი ვარიანტი შასის მოსარგებად. ჩემი ერთეული მოვიდა Sapphire-ში, მაგრამ ასევე არის ტყის მწვანე ვარიანტიც. ფერების ეს ახალი ვარიანტები საკმარისად დახვეწილია, რომ დიზაინს საინტერესო ელფერი შესძინოს კიდურების შეგრძნების გარეშე. დაბლა ვარ.
პორტები მართლაც ერთადერთი შესამჩნევი ცვლილებაა Surface Pro-ს გარე შასისში და ამჯერად, ეს არ არის კარგი ამბავი.
მიუხედავად ამისა, ყურსასმენის ჯეკის არარსებობა საქმეში მხოლოდ გამორთავს ხალხს. მაიკროსოფტის მიერ ცვლილებების ახსნა არ არის გაცემული და არც შესამჩნევი მიზეზი, რომ ეს უნდა მომხდარიყო წელს. თუ ჩვენ დავინახავდით სისქის მკვეთრ შემცირებას, ეს ერთი რამ იქნებოდა. მაგრამ ნამდვილად იგრძნობა, რომ მაიკროსოფტმა ამოჭრა ყურსასმენის ჯეკი
Შესრულება
ჩემს მიმოხილვის ერთეულს მოჰყვა Intel Core i7-1255U, რომელიც მუშაობდა ისე, როგორც მოსალოდნელი იყო ამ მოწყობილობაში. ეს U-სერიის ჩიპები არ არის Intel-ის მძიმე დარტყმები, ფაქტობრივად, მათ აქვთ მხოლოდ ორი Performance ბირთვი. მაგრამ ამ ტიპის მოწყობილობისთვის, თქვენ იპოვით ამ ჩიპს, რომელიც უზრუნველყოფს უამრავ შესრულებას, განსაკუთრებით თუ თქვენ ძირითადად ეყრდნობა აპლიკაციებს, როგორიცაა ვებ ბრაუზერები, ვიდეო ზარები, ოფისის აპლიკაციები და მსუბუქი ფოტო რედაქტირება. თუ ჯერ კიდევ ფიქრობთ, რომ მსგავსი ტაბლეტი ვერ შეცვლის თქვენს ლეპტოპს, დაფიქრდით კიდევ ერთხელ.
Geekbench (ერთჯერადი / მრავალჯერადი) |
ხელის მუხრუჭი (წამი) |
Cinebench R23 (ერთჯერადი / მრავალჯერადი) |
PCMark 10 სრული |
|
Surface Pro 9 (Core i7-1255U) |
1170 / 6518 | 166 | 1124 / 7537 | 4045 |
Dell XPS 13 9315 (Core i5-1230U) | 1393 / 4,459 | 333 | 1379 / 3457 | 4023 |
ზედაპირული ლეპტოპი 5 (Core i7-1255U) | 1209 / 6391 | 139 | 1130 / 7170 | 4198 |
Asus ZenBook S 13 UM4302 (Ryzen 7 6800U) | 1417 / 6854 | 112 | 1402 / 8682 | 5647 |
Surface Pro 8 (Core i7-1185G7) | 1296 / 5041 | 185 | 1287 / 5431 | 4169 |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) |
1,566 / 7,314 | 169 | 1,623 / 5,823 | 5203 |
თუმცა ეს არ არის სუფთა ნაბიჯი მე-11 თაობიდან მე-12 თაობამდე. როგორც ხედავთ, ერთბირთვიანი შესრულება მცირდება წლიდან წლამდე. ეს ასეა როგორც Geekbench 5-ში, ასევე Cinebench R23-ში – მაგრამ ასევე ნაჩვენებია Essentials ტესტში PCMark 10-ში, რომელიც ამოწმებს ერთ ხაზოვან ამოცანებს, როგორიცაა ვებ-დათვალიერება, ვიდეო კონფერენცია და აპლიკაციის გაშვების დრო. The
საბედნიეროდ, Intel-ის მე-12 თაობის ჩიპების უპირატესობა არის დამატებითი ეფექტურობის ბირთვები - ამ შემთხვევაში რვა. შედეგი არის მნიშვნელოვნად უკეთესი მრავალბირთვიანი შესრულება - 28%-მდე Cinebench R23-ში. როგორც განზოგადება, ეს ნიშნავს უფრო სწრაფ შესრულებას აპლიკაციებში, როგორიცაა Adobe Creative Suite ან Handbrake. მაგრამ ხალხი, სავარაუდოდ, არ ყიდულობს ტაბლეტს ძირითადად ამ აპლიკაციებისთვის და სხვა უმეტესობისთვის
The
ბატარეის ხანგრძლივობა
შესრულების მსგავსად, თაობის ნახტომი Surface Pro 8-დან
ისევ და ისევ, SQ3 მოდელმა ეს ცოტათი უნდა გაამახვილოს, თუმცა დანამდვილებით ჯერ ვერ გეტყვით რამდენად.
სხვა თხელ და მსუბუქ ფანჯრებთან შედარებით
არჩევანი Intel-სა და SQ3-ს შორის
Intel-ისა და SQ3-ის ორი ვარიანტის გვერდიგვერდ, თქვენი ვარაუდები ამ ჩიპების ძლიერი და სუსტი მხარეების შესახებ, ალბათ, სიმართლეს შეესაბამება. Intel-ის მე-12 თაობის ჩიპები უფრო სწრაფია, ხოლო ARM-ზე დაფუძნებულ SQ3-ს აქვს ბატარეის უკეთესი ხანგრძლივობა. Microsoft აღიარებს ამას საკუთარ სპეციფიკაციებში, ამტკიცებს, რომ SQ3 გთავაზობთ კიდევ ოთხ საათს ერთი დატენვით – მიუხედავად იგივე 47,7 ვატ-საათიანი ბატარეის გამოყენებისა.
რატომ განსხვავება? ისე, SQ3 არის Microsoft-ის უახლესი თანამშრომლობის შედეგი Qualcomm-თან, რომელიც აგებულია Snapdragon 8cx Gen 3-ზე. ეს ნიშნავს, რომ ეს არის მორგებული ჩიპი, რომელიც შექმნილია ამისთვის
SQ3, თუმცა, მთლად ასე არ არის. ყოველ შემთხვევაში, ჯერ არა. მე თვითონ არ გამომიცდია ჩიპი, დანამდვილებით ვერ ვიტყვი, რა თქმა უნდა. მაგრამ მე ვაპირებ ჩემს მოლოდინებს რბილად შევინარჩუნო. ჩვენ ვნახეთ, რა შეუძლია 8cx Gen 3-ს ThinkPad X13sდა მიუხედავად იმისა, რომ ეს იყო, რა თქმა უნდა, Snapdragon PC-ის ყველაზე მძლავრი ჩიპი, რომელიც გამოვიდა, ის ჩამორჩება Intel-ის ამჟამინდელი თაობის პროცესორებს ერთბირთვიანი შესრულებით 37%-ით. უფრო ნელთან შედარებით კი Dell XPS 13 (9315), ის 20%-ზე მეტი ჩამორჩება ერთბირთვიანს - უფრო ჰგავს
მე ველოდები, რომ SQ3 გააუმჯობესებს ამ შესრულებას ცოტათი, მაგრამ დაეშვება სადღაც იმავე საბურთალოზე. დიახ, ეს ნიშნავს, რომ ის ასევე უფრო ნელი იქნება, ვიდრე გასული წლის Intel-ზე დაფუძნებული Surface Pro 8.
SQ3 სავარაუდოდ აუმჯობესებს ბატარეის ხანგრძლივობას
მიუხედავად ამ ფაქტისა, Microsoft-ი დამატებით იხდის $300 SQ3 მოდელს Intel-ის საბაზისო კონფიგურაციაზე. იმის გათვალისწინებით, რომ ნაკლებ შესრულებას იღებთ, ამ დამატებითი ფულის გამართლება შეიძლება ძნელად ჟღერდეს. საბედნიეროდ, ჩიპს უფრო მეტი აქვს ვიდრე უბრალოდ შესრულება, და SQ3 გაძლევთ ორ მთავარ უპირატესობას Intel-ის მოდელთან შედარებით. პირველი, თქვენ მიიღებთ
შემდეგ, არის ბატარეის ხანგრძლივობა. SQ3 სავარაუდოდ აუმჯობესებს ბატარეის ხანგრძლივობას
აპლიკაციის თავსებადობა
დაუმუშავებელი შესრულების გარდა, აპლიკაციების თავსებადობა დიდი ხანია არის ყველაზე დიდი დაბრკოლება Windows-ისთვის ARM მოწყობილობებზე. ცნობილია, რომ როდესაც Surface Pro X პირველად გამოვიდა, ბევრი აპლიკაცია არ იყო ოპტიმიზირებული ARM არქიტექტურისთვის, რის შედეგადაც საშინელ ემულირებულ შესრულებაში ძირითად აპლიკაციებში, როგორიცაა Google Chrome - ან კიდევ უფრო უარესი, აპები, რომლებიც არ მუშაობენ ყველა.
მას შემდეგ მდგომარეობა საგრძნობლად გაუმჯობესდა. აპლიკაციების უმეტესობა, რომელთა ხელმისაწვდომობასაც მოელოდით, კარგად მუშაობს, მათ შორის როგორც ძველი 32-ბიტიანი, ასევე უფრო ახალი 64-ბიტიანი. Microsoft-ის ბევრი აპი გადაკეთებულია ARM-ისთვის, როგორიცაა Edge ვებ ბრაუზერი ან Microsoft-ის გუნდები. ჯერ კიდევ არის გასაკეთებელი, რათა დაარწმუნოთ მეტი მესამე მხარის დეველოპერები, რომ შევიდნენ, მაგრამ ემულაცია მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა.
როგორც კი SQ3 მოდელს მე თვითონ მოვასწრებ, აუცილებლად გამოვცდი, მაგრამ ბევრი რამ შეგვიძლია ვივარაუდოთ სხვა ბოლოდროინდელი Windows-ისგან ARM მოწყობილობებზე.
ცხადია, მაგრამ
Surface Pro 9 გზაჯვარედინზეა
The
და მაინც, არის რაღაცეები, რომლებზეც ვისურვებდი, რომ განსხვავებული ყოფილიყო
და როგორც ყოველთვის, თქვენ ნამდვილად უნდა გაიყიდოთ 2-ში 1-ში, რომ ფასი ღირდეს.
მე მაინც ვფიქრობ, რომ iPad Pro უკეთესად სარგებლობს მისი ფორმის ფაქტორით, რაც უზრუნველყოფს ბევრად უფრო ფოკუსირებულ შეხების გამოცდილებას.
ამის თქმით,
რედაქტორების რეკომენდაციები
- Microsoft Surface Laptop-ისა და Surface Pro-ს საუკეთესო შეთავაზებები — $600-დან
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: რომელია 2-ში-1 საუკეთესო?
- Surface Pro 9 მოიცავს ARM ჩიპებს და სუფთა ფერს
- Microsoft საბოლოოდ განაახლებს Surface Studio 2-ს (ოთხი წლის შემდეგ)
- Microsoft Surface ოქტომბრის ღონისძიება: Surface Pro 9 და ყველაფერი, რასაც ველით