როდესაც ეკითხებით ჯიქებს, რომლებიც სხედან და ფიქრობენ ჩვენი დაკავშირებული ციფრული სამყაროს მნიშვნელობაზე, თუ რა ხდის ინტერნეტს ასე დიდებულს, ყოველთვის ჩნდება ერთი პასუხი: ღიაობა და სიტყვის თავისუფლება. უბრალოდ შეხედეთ, რამდენად წვდომა გვაქვს მსოფლიოს ინფორმაციაზე, ამბობენ ისინი. შეხედეთ, როგორ განვითარდა და გავრცელდა სიტყვის თავისუფლება მთელს მსოფლიოში. არაბული გაზაფხული! დაიკავეთ უოლ სტრიტი! "Breaking Bad" ეპიზოდის რეზიუმეები! და ვეთანხმები, ეს ყველაფერი შესანიშნავი მაგალითია იმისა, თუ როგორ გააუმჯობესა ინტერნეტმა უამრავი ადამიანის ცხოვრება. მაგრამ არსებობს სამწუხარო ფაქტი ჩვენს ახლად აღმოჩენილ უნარზე, გავავრცელოთ ის, რაც გვინდა, ნებისმიერ დროს: ჩვენ უბრალოდ არ ვართ კარგად ამაში.
ამის ყველაზე მწვავე მაგალითი მომდინარეობს The Ნიუ - იორკელიარის არიელ ლევი, რომელმაც ღრმად შეისწავლა ინტერნეტის როლი სტეუბენვილის საქმეში, ოჰაიო, ფეხბურთელები, ორი რომელთაგან დამნაშავედ ცნეს ამ წლის დასაწყისში დასავლეთიდან ნასვამი თინეიჯერი გოგონას გაუპატიურებაში ვირჯინია.
რეკომენდებული ვიდეოები
ჩვენი კოლექტიური ონლაინ ქცევა ისეთ შემთხვევებში, როგორიცაა სტიუბენვილი და ბოსტონი, საბოლოოდ შეიძლება უარყოფითი გავლენა იქონიოს ინტერნეტში სიტყვის ფართო თავისუფლების გასაოცარ საჩუქარზე.
ლევის შესანიშნავი რეპორტაჟი უდავოდ გამოიწვევს ავადმყოფურ აღშფოთებას მათზე, ვინც პასუხისმგებელი იყო ახალგაზრდა გოგონას ძალადობაში. მაგრამ ის სხვა რამესაც აკეთებს: ის გვიჩვენებს, თუ რა ხდება მაშინ, როდესაც ჩვენ, ვებსაიტის კომენტატორები, ვცდილობთ საქმეები საკუთარ ხელში ავიღოთ - ხშირად ვმოქმედებთ ცუდი ინფორმაციის საფუძველზე.
დაკავშირებული
- მოდერატორებს არ შეუძლიათ მხოლოდ ონლაინ სიძულვილის ენის შეჩერება. ჩვენ გვჭირდება ბოტები დასახმარებლად
ეს ნაწყვეტი დიდი ხნის წაკითხული ნაწილიდან ხაზს უსვამს პრობლემას:
სტიუბენვილში მომხდარის დადგენის მცდელობა პოლიციამ და საზოგადოებამ იგივეთ დაიწყო ინფორმაცია, შეგროვებული იმავე ონლაინ წყაროებიდან: მახინჯი ტვიტები, ინსტაგრამის ფოტო და ღრმა შემაშფოთებელი ვიდეო. მაგრამ სანამ პოლიცია მეთაურობდა ტელეფონებს, გამოკითხავდა მოწმეებს და აგროვებდა ფიზიკურ მტკიცებულებებს დანაშაულის ადგილიდან, ონლაინ მკითხველები ეყრდნობოდნენ ერთობლივ გამოკლებას. მათ მიერ წარმოებული ამბავი არქეტიპულად სწორი იყო. Anonymous-ის „ჰაქტივისტები“ იყვნენ თანამედროვე პიტერ პარკერები - კომპიუტერის ნერვები, რომლებიც კოსტუმებს იცვამდნენ და სუპერგმირების ფხიზლებად გარდაიქმნენ. გოგონა დასავლეთ ვირჯინიიდან იდგა მსოფლიოს ყველა ქალი მსხვერპლის მხარდასაჭერად: უსახელო, უსახო, პირადობისა თუ აგენტობის გარეშე. და იყო დამაკმაყოფილებელი ბოროტმოქმედი. თინეიჯერი ბიჭები, რომლებიც თამაშობენ ფეხბურთს სტიუბენვილში - სხვა მრავალ ადგილას -არიანადიდებული და ხშირად კეთებადასრულდეს ქურდული უფლებამოსილების გრძნობით.
ინტერნეტში გავრცელებული სიუჟეტის ვერსიებში, გოგონა წვეულებაზე წაიყვანეს, შემდეგ კი ნარკომანია. სანამ ის ბობოქრობდა, ის გადაიყვანეს მანქანის საბარგულში, შემდეგ კი ფეხბურთელთა ბანდა კვლავ და ისევ აუპატიურებდა მას და შარდავდნენ სხეულზე, სანამ თანატოლები უყურებდნენ, გადახრილი. ქალაქი, რომელიც სასოწარკვეთილი იყო თავისი ახალგაზრდა მთავრების დასაცავად, მოიგონა დანაშაულის დასაფარად. რომ არა გოდარდის ჩარევა, პოლიცია ყველას სიამოვნებით გაუშვებდა. არცერთი არ შეესაბამება სიმართლეს.
ეს მართალია - არცერთი ეს არ არის სიმართლე. და მაინც, Twitter-ის, Facebook-ისა და ბლოგის კომენტარების სექციების რეალურ დროში, ჩვენ გვაქვს კულტურა რაც არ აქვს მნიშვნელობა ჭკვიანურ სიმართლეს, სანამ რომელიმე მოცემული ამბის საერთო თხრობა არის უფლება. და ამ უხერხული პლატფორმიდან ჩვენ გამოვფრინავთ მუქარის ან დამამცირებელი სიტყვებით მიმართული ვის მიმართ, ვინც ჩვენ გვჯერა, რომ ბოროტმოქმედები არიან.
ონლაინ მრისხანების ამ ბრმა მხეცმა თავისი მახინჯი თავი გააჩინა ბოსტონის მარათონის დაბომბვის შემდეგ. Reddit-ისა და Twitter-ის მომხმარებლები შეცდომით იდენტიფიცირებული სუნილ ტრიპათი, ბოსტონის რეგიონის კოლეჯის სტუდენტი, რომელიც ერთი თვის განმავლობაში დაკარგული იყო, როგორც ერთ-ერთი შესაძლო ტერორისტი.
სამართალდამცავმა ორგანოებმა სწრაფად გაასუფთავეს ტრიპათის სახელი. მაგრამ, როგორც The New York Times ცოტა ხნის წინ გავრცელდა ინფორმაცია, ეს არ იყო საკმარისად სწრაფი იმისთვის, რომ ტრიპათიების ოჯახი დაეხსნა ინტერნეტის რისხვას. დაბომბვიდან არც ისე დიდი ხნის შემდეგ, სუნლი ტრიპათის ცხედარი მდინარედან ამოიყვანეს.
Twitter-ის, Facebook-ისა და ბლოგის კომენტარების სექციების რეალურ დროში, ჩვენ გვაქვს კულტურა, რომელშიც ჭკვიანურ სიმართლეს მნიშვნელობა არ აქვს, რამდენადაც ნებისმიერი მოცემული ამბის საერთო ნარატივი არის უფლება.
სულ ახლახან, ჩვენ დავინახეთ ინტერნეტის სწრაფი და ბინძური საკომუნიკაციო საშუალებების ბოროტად გამოყენება სიცოცხლეს ემუქრება დეივ ვონდერჰარის, დიზაინის დირექტორის Call of Duty: Black Ops 2, თამაშის უმნიშვნელო განახლების გამო, რომელმაც მცირე გავლენა მოახდინა თამაშზე.
ეს მხოლოდ რამდენიმე თვალსაჩინო, გახმაურებული მაგალითია იმისა, თუ როგორ გახდა ჩვენი სიტყვის თავისუფლების გამოყენება ონლაინში დაბინძურებული იმ მოვლენებში ან საუბრებში ყოფნის სურვილით, რისთვისაც მცირე ღირებულების დამატება გვაქვს. ტვიტერი და ფეისბუქი სავსეა ნაგვის კომენტარებითა და გაუმართლებელი ვიტრიოლებით. Reddit არის ხალხის ან მოვლენის შესახებ განსჯის წყარო, მომხმარებლების მიერ, რომლებიც ფიქრობენ, რომ მათ უკეთ იციან რა არის სწორი და რა არასწორი.
არცერთი ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ადამიანებს არ აქვთ თავიანთი აზრის უფლება, ან უნდა შეინახონ თავიანთი აზრები. არც იმას ვამბობ, რომ ინტერნეტი არ არის ერთნაირად სავსე კარგი ვიბრებითა და პოზიტივით – ეს არის ისეთივე ბევრი, რამდენიც სიძულვილით სავსე უცოდინრობა და სისასტიკე. მაგრამ, როგორც ჩანს, ცუდმა ნივთებმა უფრო ზევით ცურვა დაიწყო.
რაც მე ვარ ვცდილობთ ვთქვათ, რომ ჩვენი კოლექტიური ონლაინ ქცევა ისეთ შემთხვევებში, როგორიცაა სტიუბენვილი და ბოსტონი, საბოლოოდ შეიძლება ნეგატიური გავლენა იქონიოს ფართო სიტყვის თავისუფლების საოცარ საჩუქარზე ონლაინში.
პირველ რიგში, მოვლენებზე გონებრივი რეაქციების გამოფრქვევა ამცირებს ჩვენი კოლექტიური დისკურსის ღირებულებას იმ დონემდე, რომ ის, რაც ინტერნეტშია ნათქვამი, ნაკლებად უწყობს ხელს საერთო საუბარში. თუ იქ ტვიტების ნახევარი სავსეა ბოროტებითა და დეზინფორმაციით, ჩვენ გადავდგით ნაბიჯი უკან და არა პირიქით.
მეორე, ჩვენი მიდრეკილება, გადავიდეთ რეალურ მოვლენებზე, რეალური შედეგებით, სრული გაგების გარეშე. ან, როგორც სტიუბენვილისა და ბოსტონის ფიასკოს დროს იყო ნაჩვენები, შეიძლება გამოიწვიოს ნაკლები ღიაობა ოფლაინში მსოფლიო. პოლიციისა და მთავრობის წარმომადგენლებს შესაძლოა ნაკლებად სურთ ინფორმაციის გამჟღავნება ონლაინ ჯადოქრებზე ნადირობის შიშით. და მსხვერპლებს, ისევე როგორც დასავლეთ ვირჯინიის მსხვერპლს, შეიძლება ნაკლებად აინტერესოთ ჩადენილი დანაშაულის შესახებ მათ წინააღმდეგ იმის გამო, რომ ათასობით ვებ-მომხმარებელი მათ სასტიკი შეტყობინებებით ან უარესი.
მოკლედ რომ ვთქვათ, რადგან ჩვენი ვებსა და სოციალური მედიის გამოყენება აგრძელებს განვითარებას, ჩვენ არ უნდა დავკარგოთ ორივე ძალა, რომელიც ამ ინსტრუმენტებს აქვთ და იმის შესაძლებლობა, რომ ჩვენმა მათზე ბოროტად გამოყენებამ შეიძლება გაანადგუროს ის, რაც გვიყვარს მათ.
(სურათი მეშვეობით The Daily Beast, ყველა უფლება დაცულია)
რედაქტორების რეკომენდაციები
- SpaceX-ის Starlink-მა მოიგო დიდი ფულადი სტიმული, რათა ინტერნეტი სოფლად შემოიტანოს
