რატომ არის NSA-ს ყოფილი ხელმძღვანელი დარწმუნებული, რომ Huawei საფრთხეს უქმნის აშშ-ს საკომუნიკაციო ქსელებს?

ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტო ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში მთელ ამბებს ავრცელებს, მამხილებელ ედვარდ სნოუდენის მრავალჯერადი გამჟღავნების წყალობით. მაგრამ ახლა NSA-ს ყოფილი დირექტორი მაიკლ ჰეიდენი თავად აკეთებს ამბებს ჩინური ტექნოლოგიების მტკიცებით კომპანია Huawei წარმოადგენს ცალსახა ეროვნული უსაფრთხოების საფრთხეს შეერთებული შტატებისთვის, ისევე როგორც მრავალი სხვა ერებს. ჰეიდენს აქვს განსხვავება, რომ იყო ერთადერთი ადამიანი, ვინც მართავდა NSA-ს (1999 წლიდან 2005 წლამდე, ეპოქაში). ორდერის გარეშე მოსმენა) და CIA (2006 წლიდან 2009 წლამდე) და მათ შეზღუდეს ოთხი ათწლეულის მონაკვეთი აშშ-ში. ინტელექტი. Ში საოცრად დეტალური ინტერვიუ ავსტრალიის ფინანსური მიმოხილვა გასულ კვირას მან დაადასტურა, რომ არსებობს მყარი მტკიცებულება იმისა, რომ Huawei ჩართული იყო ჯაშუშობაში ჩინეთის მთავრობის სახელით.

ჰმ, ჯანმო? ამერიკელების უმეტესობას, ვისაც სმენია Huawei-ზე (გამოითქმის WAH გზა

) ალბათ ფიქრობთ, რომ ის არაბრენდის მწარმოებელია Android ტელეფონები. MetroPCS გთავაზობთ მუჭასდა ახალი მშობელი T-Mobile-ს აქვს ერთი. ისინი ზუსტად ყველას ხელში არ არიან და Huawei არ არის ისეთი ცნობილი სახელი, როგორც სხვა უცხოური კომპანიები, როგორიცაა Samsung, Sony, ან თუნდაც (გაბედულად ვთქვათ) Nokia ან RIM. როგორ შეიძლება ჰუავეი იყოს საფრთხე აშშ-ს ეროვნული უსაფრთხოებისთვის? ეს ტელეფონები ფარულად ჯაშუშობენ MetroPCS და T-Mobile კლიენტებს?

შეერთებული შტატების შეშფოთება Huawei-ზე არ არის ტელეფონები. საუბარია იმაზე, რომ Huawei არის მსოფლიოში ყველაზე დიდი (ან სიდიდით მეორე, იმისდა მიხედვით, თუ როგორ ითვლება) სატელეკომუნიკაციო აღჭურვილობის მიმწოდებელი. Huawei აწარმოებს გადამრთველებს, რელეებს, მარშრუტიზატორებს, ანტენებს, გადამცემებს და ოპტიკურ ქსელებს, რომლებიც კვებავს თანამედროვე ტელეფონს, ინტერნეტს და მობილურ ქსელებს. კომპანიას აქვს ურთიერთობები მსოფლიოს უმსხვილეს სატელეკომუნიკაციო ოპერატორებთან, რომლებიც უზრუნველყოფენ აღჭურვილობას, მომსახურებას და პროგრამულ უზრუნველყოფას, რათა შეინარჩუნონ საკომუნიკაციო ინფრასტრუქტურა. საკუთარი შეფასებით, Huawei ეხმარება ენერგეტიკულ კომუნიკაციებს პლანეტის მესამედზე მეტზე.

ნიშნავს ეს, რომ კომპანია წარმოადგენს უსაფრთხოების საფრთხეს პლანეტის მესამედზე მეტზე?

NSA-ს ყოფილი ხელმძღვანელის თქმით, დიახ.

ვინ არის Huawei?

კომპანიისთვის, რომელსაც დაახლოებით 150,000 თანამშრომელი ჰყავს, Huawei არის ცოტა საიდუმლო. ის 1988 წელს დააარსა რენ ჟენფეიმ, ჩინეთის სახალხო განმათავისუფლებელი არმიის ყოფილმა მაიორმა, რომელიც უმუშევარი აღმოჩნდა, როდესაც 1982 წელს PLA-მ ნახევარი მილიონი ადამიანი განდევნა. რენი გადავიდა შენჟენში (ჰონკონგის უშუალოდ ჩრდილოეთით), რათა თავისი ინჟინერიისა და სამხედრო ტექნოლოგის გამოცდილება დაეხმარა საკომუნიკაციო ინდუსტრიაში, მაგრამ იმედგაცრუებული დარჩა სახელმწიფო საწარმოში. ასე რომ, მან გამოიგონა გზა, რომ დაეწყო საკუთარი ტანსაცმელი - და დეტალები როგორ მან გააკეთა, რაც ჯერ კიდევ საიდუმლოა. Huawei თავდაპირველად ჰონკონგიდან ჩინეთს ყიდდა სატელეფონო სისტემებს, მაგრამ 1992 წლისთვის შეიმუშავა ყველაზე დიდი სიმძლავრის გადართვის სისტემა ბაზარზე. დიდ ქალაქებზე ფოკუსირების ნაცვლად, Huawei-მ სატელეკომუნიკაციო კომუნიკაციები ჩინეთის სოფლის ბაზრებზე გადაიტანა 1990-იანი წლების ბოლოს ის სთავაზობდა სარეკლამო აღჭურვილობას მობილური ტელეფონების ქსელებისთვის და საზღვარგარეთ დასაფრენად კონტრაქტები. დაარსებიდან სულ რაღაც 25 წლის შემდეგ, კომპანიას აქვს პროდუქტები სატელეკომუნიკაციო ინდუსტრიის თითქმის ყველა სეგმენტში ბოჭკოვანი 4G უკაბელო ვიდეო კონფერენციისთვის და გასულ წელს გამოიმუშავა დაახლოებით 2,4 მილიარდი დოლარი, დაახლოებით 34 მილიარდი დოლარიდან შემოსავალი.

მაგრამ Huawei წარმოუდგენლად გაუმჭვირვალეა - ყოველ შემთხვევაში, დასავლური სტანდარტებით. რენი ჯერ კიდევ იქ არის (ახლა დაახლოებით 70 წლის) და ჯერ კიდევ აქვს ვეტოს უფლება, მაგრამ იშვიათად აკეთებს საჯარო განცხადებებს. ის Huawei-ს წარმატებას კოლექტიურ ლიდერობას მიაწერს. ეს ხელმძღვანელობა? Huawei არ იტყვის. ის არ საუბრობს თავის ორგანიზაციაზე და მხოლოდ 2010 წელს მიაღწია ამჟამინდელი საბჭოს წევრების ჩამონათვალს, როგორც „გამჭვირვალობის“ ძალისხმევის ნაწილი. ამჟამად, სხვადასხვა უმაღლესი აღმასრულებელი აღმასრულებელი დირექტორი იღებს სადავეებს ყოველ ექვს თვეში ერთხელ; მანამდე მენეჯმენტის ცალკეული ამოცანები რვა აღმასრულებელს შორის ტრიალებდა. Huawei არ არის საჯარო კომპანია: ის ოფიციალურად არის თანამშრომლების საკუთრებაში არსებული კოლექტივი, თუმცა მუშაობა ისეთივე ბუნდოვანია, როგორც Huawei-ს სტრუქტურა. ინდუსტრიის დამკვირვებლები და მარეგულირებლები ვარაუდობენ, რომ Huawei-ის უმეტესი ნაწილი რეალურად ფლობს რენს და მის მენეჯმენტ გუნდს და, როგორც ჩანს, თანამშრომლები ვერ იღებენ სარგებელს აქციებიდან ნებართვის გარეშე. ჩინეთის კანონმდებლობის მიხედვით, არაჩინელ თანამშრომლებს საერთოდ არ შეუძლიათ აქციების ფლობა.

ჩინეთის ფარგლებს გარეთ, რენის სამხედრო წარმომავლობა და ჩინეთის კომუნისტური პარტიის აქტიური წევრობა ხანდახან წითელი დროშები იყო. შეუთავსეთ ამას Huawei-ის ტალახიანი ორგანიზაცია და ის ფაქტი, რომ Huawei-ის გლობალურ შტაბ-ბინაში არის პარტიის კომიტეტი (სავალდებულოა ჩინეთის კანონმდებლობით), უფრო მეტი წარბები იზრდება. შესაძლოა, უფრო მნიშვნელოვანი ის არის, რომ ათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში Huawei იდენტიფიცირებულია ჩინეთში, როგორც „ეროვნული ჩემპიონი“, ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვანი კერძო კომპანიებიდან, რომლებიც უშუალო მხარდაჭერას იღებენ ჩინელებისგან მთავრობა. ეროვნული ჩემპიონები არ არიან სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული ბიზნესები, მაგრამ ისინი, როგორც წესი, იღებენ ბაზრის დაცვას, ფინანსურ მხარდაჭერას - ზოგჯერ ასეც პირდაპირი დაფინანსება, მაგრამ უფრო ხშირად საგადასახადო შეღავათები, სუბსიდიები, დაბალპროცენტიანი სესხები და სახელმწიფო კონტრაქტები - და კიდევ დიპლომატიური დახმარება. ეს ნიშნავს, რომ ჩინეთის მთავრობას შეუძლია მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინოს Huawei-ზე, რადგან ამდენი ჩანთა პეკინში მიდის. და კომპანიას აქვს რეპუტაცია, რომ სწრაფად თამაშობს ინტელექტუალურ საკუთრებასთან: 2003 წელს Cisco-მ Huawei დაადანაშაულა მისი წყაროს კოდისა და დოკუმენტაციის კოპირებაში – დასრულებული შეცდომების გამო. ეს საბოლოოდ გადაწყდა სასამართლოს გარეშე და ორივე მხარემ გამოაცხადა გამარჯვება, მაგრამ ცუდი სისხლი გრძელდება.

ასე რომ, თუ თქვენ ეჭვი გეპარებათ ჩინეთის მთავრობაში, ალბათ ეჭვი გეპარებათ Huawei-ზეც.

Huawei თუ გზატკეცილი?

თეორიულად, Huawei-ის მსგავსი კომპანიები წარმოადგენენ ორ სახის საფრთხეს. ყველაზე სექსუალური ის არის, რომ Huawei-ს (და/ან ჩინეთის მთავრობას) შეუძლია დააინსტალიროს ან გაააქტიუროს უკანა კარები ან უსაფრთხოების შემოვლითი გზები Huawei-ის აღჭურვილობაში. შეიძლება დაუშვას კომუნიკაციების მეთვალყურეობა ან თუნდაც კონტროლი - შესაძლოა ისინი ჩაფლული იყოს აპარატურაში, ან შესაძლოა მათი განაწილება firmware-ში განახლება. გასულ წელს CBS News-ის გადაცემა 60 წუთი ამ შესაძლებლობის შესახებ ცოტათი გამოაცხადა, ვარაუდით, რომ ჰუავეის აღჭურვილობით ქსელის აშენება უტოლდებოდა ჩინეთის ყველა კომუნიკაციის გასაღების მიცემას.

მეორე შესაძლებლობა არის ის, რომ სხვადასხვა ტელეკომპანიას, კორპორაციას და თუნდაც მთავრობებს ხელსაწყოების, სერვისების და პროგრამული უზრუნველყოფის მიწოდებით, Huawei-ს შეუძლია ისწავლოს უზარმაზარი თანხა ამ ორგანიზაციებისა და სისტემების დიზაინისა და ოპერაციების შესახებ… და შესაძლოა ეს ინფორმაცია გადასცეს სხვებს, მათ შორის პეკინში ჩანთების მფლობელებს. დაიმახსოვრეთ, ზოგადად მიჩნეულია, რომ ჩინეთი ჩართულია სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებულ კიბერ ჯაშუშობაში, ამიტომ მას შეუძლია ამ ინფორმაციის გამოყენებაში.

„მინიმუმ, Huawei-ს გაუზიარებდა ჩინეთის სახელმწიფოს ინტიმურ და ფართო ცოდნას უცხოური სატელეკომუნიკაციო სისტემების შესახებ, რომლებშიც ის მონაწილეობს. ვფიქრობ, ეს ცხადია“, - თქვა ჰეიდენმა.

ეს შეშფოთება ახალი არ არის. წლების განმავლობაში Huawei-ს სურს შეაღწიოს აშშ-ს ბაზარზე, რადგან კომპანიები, როგორიცაა Verizon, AT&T, Sprint, და T-Mobile ყველა სწრაფად ახდენდნენ თავიანთი ქსელების განახლებას 3G და 4G მობილურის მხარდასაჭერად და გაფართოებისთვის. მომსახურება. Huawei-ს ძალიან მოეწონებოდა ამ კონტრაქტების დადება.

მაგრამ Huawei-მ დაარტყა. უსაფრთხოების საკითხების მოტივით, აშშ-ს მარეგულირებლებმა დაბლოკეს Huawei-ს 2008 წელს ამერიკული ქსელური კომპანიის 3Com-ის უმცირესობის წილის შეძენა; 2010 წელს ფედერალურმა ოფიციალურმა პირებმა მოუწოდეს Sprint-ს, თავი დაეღწია შეთანხმებას, რათა გამოიყენოს Huawei აღჭურვილობა მის ქსელში, და Sprint დაემორჩილა. 2011 წელს Huawei იძულებული გახდა გაეუქმებინა დასრულებული გარიგება ამერიკული სერვერული კომპანიის 3Leaf Systems-ის ზოგიერთი აქტივის შესაძენად მას შემდეგ, რაც ფედერალურმა კომიტეტმა წამოიწია უპრეცედენტო წინააღმდეგობები.

Huawei-ს აშკარად აქვს რეპუტაციის პრობლემა შეერთებულ შტატებში და ჰეიდენმა აღნიშნა, რომ NSA-დან წასვლის შემდეგ Huawei-მ მას მიმართა. სამუშაო, სავარაუდოდ იმ იმედით, რომ გენერალ ჰეიდენ სამოქალაქოსთან ურთიერთობა დაეხმარება მათ სანდოობას აშშ-ს ბაზარზე.

„ჩემი დასკვნა იყო ის, რომ „არა, უბრალოდ მიუღებელია Huawei-ისთვის შექმნას შიდა სატელეკომუნიკაციო ქსელის ხერხემალი შეერთებულ შტატებში“, — თქვა ჰეიდენმა.

ჰეიდენი ახლა Motorola Solutions-ის საბჭოშია, Motorola-ს ის ნაწილი არ იყო შეძენილი Google-ის მიერ. Motorola Solutions აწარმოებს სატელეკომუნიკაციო აღჭურვილობას და არის Huawei-ს პარტნიორიც და კონკურენტიც.

ვის დავუჯერო?

ძნელია შეაფასო პრეტენზიები, როდესაც არავინ დააყენებს თავის ბარათებს მაგიდაზე. არც ჰაიდენს, აშშ-ს ამჟამინდელ სადაზვერვო რეჟიმს და არც საზღვარგარეთის სადაზვერვო სააგენტოებს არასოდეს შესთავაზეს კონკრეტული მტკიცებულება იმისა, რომ Huawei ჩართული იყო ჯაშუშობაში, ან რომ არსებობს საიდუმლო უკანა კარები Huawei-ში სისტემები.

მეორეს მხრივ, Huawei თითქმის შეუმჩნეველია – ყოველ შემთხვევაში, დასავლური თვალით – და კომპანია უფრო ნაკლები იყო, ვიდრე მომავალში, როდესაც ჰკითხავენ, როგორ მუშაობს, მისი დაფინანსება ან ჩინეთის მთავრობასთან ურთიერთობის შესახებ და სამხედრო. 2011 წელს Huawei მოხალისე მზადდება კონგრესის დაზვერვის კომიტეტის მიერ, რათა შეამსუბუქოს შეშფოთება მისი მოწყობილობებისა და სერვისების შესახებ, რომლებიც გამოიყენება შეერთებულ შტატებში. (კომიტეტმა ასევე შეისწავლა ჩინეთის სატელეკომუნიკაციო კომპანია ZTE.) თითქმის ერთი წლის შემდეგ კომიტეტმა ვერ იპოვა რაიმე კონკრეტული მტკიცებულება დანაშაულის შესახებ, ანგარიში დაასკვნა „კერძოდ, Huawei-მ შესაძლოა არღვევს შეერთებული შტატების კანონებს“ და არაერთხელ გააკრიტიკა Huawei, რომ არ უპასუხა ბევრ პირდაპირ კითხვას. კომიტეტს ყოფილი თანამშრომლების შიდა დოკუმენტებიც კი ჰქონდა, რომლებიც აცხადებდნენ, რომ Huawei-ს მოწოდებული იყო "სპეციალური ქსელის სერვისები" ელიტარული კიბერ-ომის განყოფილებისთვის ჩინეთის არმიაში - შესაძლოა, თუნდაც ”ერთეული 61398” მანდიანტმა ამ წლის დასაწყისში დაადგინა.

საზიზღრად ჟღერს, მაგრამ თეთრი სახლის დაკვეთით, Huawei-ს მიერ გამოწვეული უსაფრთხოების რისკების საიდუმლო მიმოხილვამ დაასკვნა, რომ არ არსებობს მტკიცებულება, რომ Huawei აწარმოებდა ჯაშუშობას ჩინეთისთვის. თუმცა, იმავე ანგარიშში აღნიშნულია უსაფრთხოების მნიშვნელოვანი ხარვეზები Huawei-ის ზოგიერთ პროდუქტთან დაკავშირებით – რამაც შესაძლოა ნებისმიერ პოტენციურ მომხმარებელს შეაჩეროს.

Huawei მუდმივად უარყოფს ყველა ბრალდებას, რომ იგი ჩართულია რაიმე სახის ჯაშუშობაში ან აქვს რაიმე უჩვეულო კავშირი ჩინეთის მთავრობასთან. Huawei-ის კიბერუსაფრთხოების ამჟამინდელმა გლობალურმა ხელმძღვანელმა, ჯონ საფოლკმა, მოუწოდა კრიტიკოსებს „აჩუმდნენ ან გაჩუმდნენ“ თავიანთი მტკიცებულებების საჯაროდ ჩვენებით და უარყო ჰეიდენის პრეტენზიები, როგორც "დაუსაბუთებელი ცილისმწამებლური შენიშვნები." საფოლკის სახელი გარკვეულ გავლენას ახდენს: ის იყო გაერთიანებული სამეფოს ინფორმაციის მთავარი ოფიცერი და ინფორმაციული უსაფრთხოების მთავარი ოფიცერი 2006 წლიდან. 2011 წლამდე. Huawei-ში ის პირდაპირ ექვემდებარება კომპანიის დამფუძნებელს რენ ჟენგფეის. საფოლკი გვთავაზობს საკუთარ თეორიებს მის პირად ბლოგზე იმის შესახებ, თუ რატომ არ სურს აშშ-ს ჰუავეი თავის ბაზარზე. ამერიკული კომპანიების დაცვა, როგორიცაა Cisco, Juniper და Motorola Solutions და საკუთარი სათვალთვალო სისტემების ხელშეწყობა - როგორიცაა PRISM - მისი სიის სათავეშია.

Რა მოხდება?

ამ დროისთვის, როგორც ჩანს, Huawei ნაკლებ მნიშვნელობას ანიჭებს შეერთებულ შტატებს: თუ უარყოფენ 3Com-თან, Sprint-თან და 3Leaf-თან გარიგებებს და კონგრესში ჩაცმული იქნება. გამოძიება არ იყო საკმარისი, Sprint და Softbank უნდა დაპირებოდნენ ამერიკელ კანონმდებლებს, რომ Huawei-ს აღჭურვილობა არ გამოიყენებოდა Sprint-ის ქსელში მათი შერწყმის შემდეგ. სრული. ისეთი არ არის, როგორიც Huawei-ის აღჭურვილობა არასდროს ყოფილა აშშ-ში – Clearwire, Cox, Comcast, Cricket და Level 3 არის მისი ზოგიერთი მომხმარებელი – მაგრამ, როგორც ჩანს, აშშ-ს ოფიციალური პირები არასოდეს დაამტკიცებენ მთავარ გარიგებას, სადაც Huawei თამაშობს როლი. ჰოდა, Deutsche Telekom-მა უნდა დათანხმებულიყო, ეთქვა ფედერალურ ოფიციალურ პირებს მთელი თავისი აღჭურვილობის შესახებ და ეცნობებინა ფედერაციის ფედერაციებს ახალი მომწოდებლების შესახებ, რათა დამტკიცებულიყო T-Mobile-ის მიერ MetroPCS-ის შესყიდვა.

აშშ მთლად მარტო არ არის ჰუავეის მიმართ სიფრთხილით. მიუხედავად იმისა, რომ Huawei ითვლის კანადის Telus-სა და Bell Canada-ს მთავარ კლიენტებად, 2012 წლის ბოლოს კანადის მთავრობამ გამორიცხულია Huawei უსაფრთხოების მიზნით უსაფრთხო სამთავრობო ქსელზე ტენდერიდან. იმავე წლის დასაწყისში ავსტრალიამ იგივე გააკეთა. 2010 წელს Huawei-მ შექმნა კიბერუსაფრთხოების ცენტრი დიდ ბრიტანეთში თავისი აღჭურვილობის შესამოწმებლად: დიდი ბრიტანეთის მთავრობა ახლა განიხილავს მის ოპერაციებს მას შემდეგ, რაც აღმოაჩინა, რომ Huawei არსებითად არის აკონტროლებს საკუთარ უსაფრთხოებას (შემდეგ ისევ დიდი ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრი დევიდ კამერონი მხარი დაუჭირა TalkTalk-ს – კომპანია, რომელიც იყენებს Huawei ტექნოლოგიას – როგორც მისი განხორციელების მცდელობის ნაწილი სავალდებულო პორნო ფილტრაცია იმ ქვეყანაში).

მაგრამ ყველა არ არის ფრთხილი. Huawei-ის ბიზნესის ორი მესამედი ჩინეთის ფარგლებს გარეთაა. Huawei არის მთელ ევროპაში, ამარაგებს Vodafone-ს, France Telecom-ს და გერმანიის T-Mobile-ს (რომლებიც თავის მხრივ თითოეულს ფლობენ ბრიტანეთის EE-ის ნახევარი) და მან დადო სერიოზული გარიგება British Telecom-თან დიდი ბრიტანეთის 21-ე საუკუნის ასაშენებლად. ქსელი. Huawei-ს ასევე აქვს ძირითადი პარტნიორობა ნორვეგიის, კანადის, ინდოეთის, იაპონიის, არგენტინის, ჩილესა და კოლუმბიის ტელეკომპანიებთან, და განხორციელდა დიდი შემოტევები აფრიკაში, ცენტრალურ ამერიკასა და აზიაში. ბევრი ამ ბაზრისთვის Huawei წარმოადგენს პირველ სამყაროს ტექნოლოგიას პირველი მსოფლიო ფასის გარეშე - და ეს ძალიან, ძალიან მიმზიდველია.

ასე რომ, Huawei არ მიდის: ის უბრალოდ არ მოვა ამერიკულ ქსელებში მალე.

[Huawei-ს წარმომადგენლებმა უარი თქვეს ამ ამბავზე კომენტარის გაკეთებაზე.]

ზედა სურათი თავაზიანობის ოლიე/Shutterstock