Ramona Fricosu არის კოლორადოს ქალი სასამართლოში მიიყვანეს 22 საბანკო თაღლითობის, ოთხი საბანკო თაღლითობის, ხუთი ცრუ განცხადების შესახებ ფინანსური დაწესებულებაში და შვიდი მუხლით ფულის გათეთრების ბრალდებით მას შემდეგ, რაც ბრალდებული იქნა საკუთრების უფლების აღების მცდელობაში დახურული სახლები. მიუხედავად იმისა, რომ განაჩენი ამ იპოთეკური თაღლითობის შესახებ არ შექმნის რაიმე პრეცედენტს, ამ მიზნის მიღწევის საშუალებები შეიძლება. ფრიკოსუს ფედერალური სასამართლო სთხოვს მისი ლეპტოპის გაშიფვრას და იქ ნაპოვნი ინფორმაციის შეთავაზებას.
დაშიფრული ლეპტოპი მისი სახლის დარბევისას იპოვეს და სანამ სასამართლოები ლეპტოპების გაშიფვრას ითხოვდნენ ადრე, შუამდგომლობა, როგორც წესი, არ ეწინააღმდეგება მოპასუხეს. მაგრამ Fricosu-მ უარყო ეს წინადადება და აშშ-ს არცერთ სააპელაციო სასამართლოს არასოდეს მიუღია გადაწყვეტილება იმის შესახებ, ექვემდებარება თუ არა დაშიფრული ინფორმაცია მოქალაქის დუმილის უფლებას.
რეკომენდებული ვიდეოები
The Electronic Frontier Foundation მივარდა ფრიკოსუს მხარეს და ამტკიცებდა, რომ მისი ლეპტოპის გაშიფვრის მოთხოვნა არაკონსტიტუციურია და რომ დაშიფვრა არის მეთოდი, რომელიც იცავს ინდივიდების კონფიდენციალურობას და უსაფრთხოებას. „მთავრობა აქ აგრესიულ არგუმენტს გამოთქვამს, რომელსაც შეიძლება ჰქონდეს შორსმიმავალი შედეგები დაშიფვრის ყველა მომხმარებლისთვის. ფრიკოსუ იქნება მოწმე საკუთარი თავის წინააღმდეგ, თუ მას აიძულებენ მიაწოდოს ინფორმაცია, რომელიც პროკურორებს მისცემს წვდომას იმ ფაილებზე, რომლებსაც ისინი ვარაუდობენ. სასარგებლო იქნება მათი შემთხვევისთვის, მაგრამ ვერ იდენტიფიცირება სპეციფიკის გარეშე. ” მეხუთე შესწორება იცავს მოსარჩელეებს თვითდადანაშაულებისგან ინფორმაცია სასამართლოში და EFF, ისევე როგორც ფრიკოსუს ადვოკატი ამბობს, რომ ეს არის ზუსტად ის, რასაც სასამართლო სთხოვს მას მისი გაშიფვრის გზით ლეპტოპი.
ჯასტინის დეპარტამენტი ამას ასე არ ხედავს. პროკურორები ამტკიცებენ, რომ ისინი არ ითხოვენ ფრიკოსუს პაროლს: მას შეუძლია თავად აკრიფოს იგი ვინმესთვის მისაწოდებლად. მათ უბრალოდ სურთ წვდომა იმაზე, რაც მის უკან დგას. ისინი ამბობენ, რომ ეს ჰგავს გასაღების მოთხოვნას იმ ოთახისთვის, რომელიც სავსეა მონაცემებით, რომელიც აუცილებელია განაჩენის გამოსატანად - ხოლო დაცვის ჯგუფი ამბობს, რომ ეს იგივეა, თუ ვინმეს სთხოვს გაშიფროს დღიური, რომელიც მათ მიზანმიმართულად დაწერეს კოდით.
როგორ გადაწყვეტს სასამართლო, გავლენას მოახდენს პერსონალური კომპიუტერის უსაფრთხოების მუშაობაზე. თუ დადგინდა, რომ ფრიკოსუს არ მოუწევს ლეპტოპის გაშიფვრა, ეს იქნება პრეცედენტი ამ ტიპის საქმეებში და ბრალდებული შეძლებს ამ გადაწყვეტილების უკან დადგეს. იუსტიციის სამინისტრომ გამოთქვა შეშფოთება, რომ ფრიკოსუს დუმილის უფლების მოხსენიების უფლება ნიშნავს იმას, რომ მომავალ კრიმინალებს შეუძლიათ გამოიყენონ იგი, როგორც მაგალითი და უსაფრთხოდ დაიმალონ პაროლის მიღმა.
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
