LinkedIn-ის აღმასრულებელი დირექტორი ჯეფ ვაინერი არ არის დარწმუნებული, რომ Google+-ს შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს უკვე დამკვიდრებულ სოციალურ ქსელს. Facebook-ის, Twitter-ისა და საკუთარი ქსელის მედია ტრიფექტა, სადაც ნათქვამია: „არავის აქვს თავისუფალი დრო“ Google+-ისთვის ა Business Insider-ის ანგარიში. ვეინერის განცხადებები, რა თქმა უნდა, აინტერესებს MySpace-ის ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორის ტომ ანდერსონის შემდეგ. ბოლო კომენტარები რომ Google+-ს შეუძლია არა მხოლოდ წარმატებას მიაღწიოს, არამედ თანაარსებობს Facebook-თან, თუ ვივარაუდებთ, რომ Google არ გაგიჟდება Google+-ის ნაკადის ალგორითმში. როგორც ჩანს, ჩვენ გვაქვს ცოტა ტექნიკური ავტორიტეტი ჩვენს ხელში, და მიუხედავად იმისა, რომ ის თავისთავად საინტერესო და სახალისოა, ის ნამდვილად ხაზს უსვამს იმ ფაქტს, რომ სილიკონის ველის მსხვერპლები არ აღიქვამენ Google+-ს, როგორც ზოგად მეგობარს/MySpace/Facebook-ის ევოლუციას. გაღლეტვა. ეს ნამდვილად ღირს კამათი.
ვაინერის არგუმენტის არგუმენტი, რომელიც ანდერსონის არგუმენტის ზუსტად საპირისპიროა, არის ის, რომ სოციალური ქსელები არ შეიძლება თანაარსებობდეს. მისი აზრით, LinkedIn-მა, Twitter-მა და Facebook-მა აყვავებულა მხოლოდ იმიტომ, რომ მათ არ აქვთ გადახურვა მათი სარგებლიანობითა და მასშტაბებით. სილიკონ ველის დისკუსიის დროს
რეკომენდებული ვიდეოები
მიუხედავად იმისა, რომ უამრავ მომხმარებელს, მათ შორის ჩვენც, შეეძლო არ დაეთანხმოს მის განცხადებას, ვაინერის არგუმენტი უფრო ღრმაა. არსებითად, ის თვლის, რომ ამ დროისთვის სოციალურ მედიაში დიდმა სამმა მოთამაშემ გამოკვეთა საკუთარი ნიშები, რომელიც მუშაობს, რადგან ნებისმიერს მხოლოდ გარკვეული დრო აქვს მათზე სერფინგის გასატარებლად მაინც. მომხმარებლებმა იციან რა გამოიყენონ მეგობრებთან დასაკავშირებლად, სად იმუშაონ პროფესიონალურ კავშირებზე და სად გაავრცელონ აზრები, მოსაზრებები და ბმულები მათ ქსელში და, როგორც ასეთი, თავისუფალი დროის პოვნა Facebook, LinkedIn და Twitter-ისთვის უფრო მეტი მიზანია ამოძრავებს. Google+-ით ყველაფერს აკეთებს ცოტათივეინერი ვერ ხედავს, რატომ დაუთმობენ მომხმარებლებს დამატებით დროს ამორფული ქსელის შესანარჩუნებლად.
მას, რა თქმა უნდა, აქვს აზრი, რომ მომხმარებლებს მხოლოდ იმდენი დრო აქვთ, რომლებსაც სოციალურ ქსელს დაუთმობენ და სწორედ აქ არის, რომ ვაინერის არგუმენტი ძალიან განსხვავდება ანდერსონის არგუმენტისგან. ვაინერის აზრით, Google+ საკმარისად არ განსხვავდება ჩამოყალიბებული სამისგან, რომ წარმატებას მიაღწიოს მომხმარებლის გამოცდილების გაუმჯობესების გარეშე საკმარისია უბრალოდ დაიკავოს მათი ბაზრის წილი და ეს აშკარად ისაა, რაც მას არც ისე აწუხებს შესახებ. მეორეს მხრივ, ანდერსონი ვერ ხედავს, რატომ არ შეიძლება Google+ იყოს მეოთხე წარმატებული სუბიექტი, თუ ვივარაუდებთ, რომ ის დარჩება მისი ამჟამინდელი ფორმა მომხმარებლებს სთავაზობს უამრავ კონტროლს, თუ ვისგან ვრცელდება ინფორმაცია და მიღებული. ეს კონტრაპუნქტების საინტერესო ნაკრებია, მაგრამ ჩვენ ვერ დავინახავთ ვინ არის მართალი საწყის ტალღამდე Google+ აღფრთოვანება იწყებს ცვეთას და მომხმარებლები წყვეტენ, დარჩნენ თუ არა ჩართულები ხანგრძლივი დროის განმავლობაში.
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიციფრული ტენდენციები ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
