თუკი ამ ბოლო დროს ჰოლივუდიდან გამოსულმა ფილმებმა რამე გვასწავლეს, ეს არის ის, რომ ინდუსტრიის აკვიატება კლასიკური თვისებების გადაკეთებით, როგორც წესი, აზარტული თამაშია, ყველაფერი ან არაფერი. უმეტეს შემთხვევაში, ფილმი ან ახერხებს ორიგინალური თაყვანისმცემლების და ახალი აუდიტორიის მოგებას, ან ახერხებს ორივე მაყურებლის სრულად გამოტოვებას.
ძირითადად, ყოველი "ვარსკვლავური გზისთვის" არის ასევე "დაკარგულთა ქვეყანა".
რეკომენდებული ვიდეოები
მაშ, სად არის მარკუს ნისპელის გადატვირთვა კონან ბარბაროსი დგომა?
მართალია, ეს არ არის უნაკლო გამარჯვება, დიდ ეკრანზე გადატვირთვა რობერტ ე. ჰოვარდის ცნობილი ბარბაროსი ახერხებს გააკეთოს ზუსტად ის, რაც მას სჭირდება: შესთავაზოს დამაჯერებელი გაცნობა მთავარ გმირს ახლით აუდიტორიას, ამავდროულად დაარწმუნა დიდი ხნის ფანები, რომ ის კვლავ არის მახვილის ქნევა, მოქნეული, სისხლისმსმელი მკვლელი, რომელსაც ისინი მივიდნენ იხილეთ. თუმცა, საბოლოო ჯამში, ფილმი იმდენ დროს ხარჯავს ორივე მაყურებლის მოსაპოვებლად, რომ ხანდახან ცოტათი ბიპოლარულად გრძნობს თავს, რაც ზიანს აყენებს სხვაგვარად სასიამოვნო ფილმს.
დაკავშირებული
- ღირს თუ არა White Men Can't Jump რიმეიქის ყურება?
- 35 წლის შემდეგ, "მტაცებელი" იმაზე უკეთესი სატირაა, ვიდრე თქვენ გახსოვთ
- სკოლის კარგი და ბოროტების მიმოხილვა: შუალედური მაგია
მიუხედავად ამისა, კარგი ბევრად აღემატება ცუდს, როდესაც საქმე ეხება ცნობილი კიმერიელის დაბრუნებას და დამოკიდებულია იმის მიხედვით, თუ რას ელოდებით ფილმში, თქვენ უნდა იპოვოთ ბევრი რამ, რაც მოგწონთ Nispel-ის შეხედულებებში კონან.
ბრუტის გადატვირთვა
პირველ რიგში მათ შორის კონან ბარბაროსის Conquests არის წამყვანი ჯეისონ მომოას შესრულება, რომელიც გვთავაზობს კონანის უფრო გამხდარ, სწრაფ და ჭკვიან ვერსიას, უფრო ჰგავს ჰოვარდის ორიგინალურ ისტორიებს, ვიდრე არნოლდის მიერ ცნობილი პერსონაჟის უხეში ვერსია შვარცენეგერი. მისი წინამორბედისგან განსხვავებით, მომოა ორივე ბარბაროსს განასახიერებს და პერსონაჟის ქურდული ასპექტები და უფრო მეტი საერთო აქვს ლიტერატურულ წყაროსთან, ვიდრე ზოგიერთი თეატრის დამთვალიერებელი ალბათ მიხვდება.
თუმცა, ეს არის განსხვავება Momoa-სა და შვარცენეგერის Conan-ის ვერსიებს შორის, რაც, სავარაუდოდ, ამ გადატვირთვას ყველაზე დიდ პრობლემასაც მოუტანს.
მაშინაც კი, ვინც წაიკითხავს ჰოვარდის ორიგინალურ კონანის მოთხრობებს, რთულია ფილმში არ შეხვიდე მოლოდინით - და შესაძლოა მსურველი- დაინახოს, რომ ვინმემ ჰკითხა მომოას "რა არის საუკეთესო ცხოვრებაში?" ის ფაქტი, რომ ეს გაცვლა არასდროს ხდება და რომ არსებობს წინა ფილმებში განვითარებულ მითოლოგიას რამდენიმე (თუ რაიმე) ახერხებს იყოს დადებითიც და უარყოფითიც ამისთვის კონან ბარბაროსი. Nispel-ის გადატვირთულ კონანს სურს გამოირჩეოდეს წინა ფილმებისგან და პატივი სცეს პერსონაჟის ორიგინალურ სულს, მაგრამ ერთი არ მაინტერესებს მაყურებელი, რომელიც ეძებს რამეს, რომელიც ჰგავს 1981 წლის ფილმის სცენა-სცენაზე რიმეიქს, ცოტათი დაბნეული იქნება.
მიუხედავად ამისა, Momoa-ს ხელახლა გამოგონილი პერსონაჟი არ არის ფილმის ერთადერთი ელემენტი, რომელიც ღირს შექება.
მიუხედავად იმისა, რომ ფილმს უჭირს გადაწყვიტოს, უნდა იყოს მძიმე R ფილმი თუ რაღაც უფრო რბილი, აშკარაა, რომ ნისპელი და მისი კონან გუნდი ცდილობდა მიეღო ჰიბორული ხანის ველურობა. აღწერილ პერსონაჟად „ბრძოლის ველზე დაბადებული“, კონანი შოკისმომგვრელი სახითაა წარმოდგენილი ფილმის ადრეულ მომენტებში და ამ მომენტიდან ყველაფერი უფრო სისხლიანი ხდება. ერთ კონკრეტულ სცენაში ახალგაზრდა კონანს მტრის ტომის მზვერავი ჩასაფრებულია ტყეში სირბილის დროს და იმის ნაცვლად, რომ გაიქცეს, როგორც სხვა ბავშვები, ის აგრძელებს მტრის მონადირეების ხოცვას სასტიკი, შიშის მომგვრელი მიტოვებით. შემდეგ ის სოფელში ბრუნდება თავისი მტრების მოკვეთილი თავებით და მათ გაოგნებული ბრბოს თვალწინ მიწაზე დაყრის.
ნათელია, რომ სოფლის მოზარდებმა (კონანის მამამ) არ იციან რა გააკეთონ კონანთან ზემოხსენებული სცენა და პერსონაჟის მომოას ზრდასრული ვერსია ახერხებს ბევრი ადამიანის იგივე რეაქციას გამოიწვიოს ის ხვდება. მისი კუნთოვანი წინამორბედისგან განსხვავებით, ძნელია კონანის ამ გამეორების წაკითხვა და ეს კარგად ემსახურება პერსონაჟს.
დაუბრუნდით წიგნებს
ნისპელის კონან გადატვირთვა ასევე მოქმედებს პერსონაჟის ლიტერატურულ თავგადასავალზე აშკარად. ჰოვარდის რომანებიდან ამოღებულ რამდენიმე პერსონაჟთან ერთად, ფილმში ასევე ჩნდება მონსტრების საკმაოდ დიდი წილი, რომლებსაც აქვთ რამდენიმე ისტორია კიმერიანთან - კონკრეტულად საცეციანი ბინადარი სიღრმეში, რომელიც შეიძლება ნახოთ ზოგიერთ ადრეულ თრეილერში ფილმი. მომოას ბრძოლა არსებასთან არის შესანიშნავი მაგალითი იმისა, რომ ფილმი პატივს სცემს პერსონაჟის ფესვებს და ასევე ახალ აუდიტორიას მოიგებს კარგად შესრულებული სამოქმედო სცენით.
რამდენიმე უხეში კიდეები
ეს არ ნიშნავს იმას კონან ბარბაროსი თუმცა იგებს ბრძოლას ყველა ფრონტზე. როგორც უკვე რამდენჯერმე ავღნიშნე, ფილმს აქვს თავისი იდენტობის პრობლემები. მაგალითად, მიუხედავად მომოას უხეში პოზიციისა და შეხსენებისა, რომ კონანი უპირველეს ყოვლისა ბარბაროსია, მაინც არსებობს აშკარა მცდელობა, რომ შეასრულოს კონანის ურთიერთობის რომანტიული ელემენტი თამარასთან, ქალის მთავარ როლში, რომელსაც რეიჩელი ასრულებს ნიკოლსი. ეს ორი თემა იშვიათად თამაშობს ერთად ლამაზად ფილმში და განმეორებადი გადართვა "გაბრაზებულ კონანს" და "შეყვარებულ კონანს" შორის პერსონაჟს ზოგჯერ შიზოფრენიულად აქცევს.
ნაკლებად სამარცხვინო, მაგრამ მაინც არ არის ფილმის პოზიტიურ ელემენტებს შორის, წყვილი უინტერესოა როლები სტივენ ლენგისა და რონ პერლმენისთვის, რომლებიც, როგორც ჩანს, აშკარად კასტინგის მოწოდებები არიან ფილმისთვის მოსწონს კონან ბარბაროსი. სამწუხაროდ, ორივე მსახიობი ახერხებს გარკვეულწილად დავიწყებას, როგორც ფილმის ბოროტმოქმედი, ხალარ ზიმი, და კონანის მამა, კორინი, შესაბამისად. მეორეს მხრივ, როუზ მაკგოუენი საშინელ ბოროტმოქმედს ქმნის, როგორც ხალარ ზიმის ქალიშვილი მარიკი, ჯადოქარი მკვეთრი ფრჩხილები და მოდის გრძნობა, რომელიც თანაბარი შემზარავი და სექსუალურია (რაც მისთვის ერთგვარი მთავარი გახდა, ნამდვილად).
კონან ბარბაროსი ასევე აგრძელებს 3-D ფორმატში წარმოდგენის ტენდენციას (პოსტკონვერტაციის გზით), მაგრამ არ აჩვენებს 3D ფორმატის რეალურ გამოყენებას. მიუხედავად იმისა, რომ 3D არანაირად არ აკნინებს ფილმს, ის რეალურად არაფერს მატებს გამოცდილებას, გარდა რამდენიმე დამატებითი დოლარისა ბილეთის ფასზე.
დასკვნა
ყველაფრის გათვალისწინებით, კონან ბარბაროსი არის პერსონაჟის სახალისო რეინტროდუქცია, რომელიც ახერხებს დაძლიოს პრობლემები, რომლებიც აწუხებს ბევრ სხვა გადატვირთვას. მომოა არა მხოლოდ კიმერიელთა ტახტის ღირსეული მემკვიდრეა, არამედ არსებობს არგუმენტი, რომ ის თავის წინამორბედზეც კი უკეთესია კონანის შემქმნელის ხედვის რეალიზებაში დიდზე ეკრანი. თუმცა, ფილმი არ არის თავისუფალი ხარვეზებისგან და არ შემიძლია არ ვიმედოვნებ, რომ სალაროებში კარგად გამოვა, რადგან ეს არის ზუსტად ისეთი ფილმი, რომელსაც შეუძლია შექმნას გაგრძელება, რომელიც ორიგინალზე უკეთესია.
Crom!
(კონან ბარბაროსი შეფასებულია R და აქვს 112 წუთი)
რედაქტორების რეკომენდაციები
- 2023 წლის საუკეთესო საიდუმლო ფილმი ხელმისაწვდომია ციფრულად. აი რატომ უნდა უყუროთ მას
- არის Mighty Morphin Power Rangers: ერთხელ და ყოველთვის ღირს ყურება?
- სადაც შეგიძლიათ ბარბაროსის სტრიმინგი
- Slash/Back მიმოხილვა: ბავშვები კარგად არიან (განსაკუთრებით როცა ებრძვიან უცხოპლანეტელებს)
- როზალაინის მიმოხილვა: კეიტლინ დევერი ამაღლებს Hulu-ს რომეო და ჯულიეტა რომ-კომ რიფს