კაცი თქვენი ტვინის შენარჩუნებისა და დიგიტალიზაციის მისიაში

ბევრი ფუტურისტი ვარაუდობს, რომ ერთ მშვენიერ დღეს ჩვენ შევძლებთ ადამიანის ტვინის სკანირებას და კომპიუტერში „ატვირთვას“. ზოგიერთი თვლის, რომ ეს საშუალებას მისცემს ადამიანებს იცხოვრონ სიკვდილის შემდეგ ციფრული ფორმით, ან შეინარჩუნონ თქვენი ასლი, რომელიც დარჩება თქვენი წასვლის შემდეგ. რასაკვირველია, ჩვენ ახლა ვერაფერს მივაღწევთ ასეთ მიღწევას - მაგრამ რა მოხდება, თუ თქვენი ტვინი შენარჩუნდება მანამ, სანამ ტექნოლოგია თავის ტვინის დიგიტალიზაციას არ გახდის შესაძლებელი?

სწორედ ამას იმედოვნებს მეცნიერი რობერტ მაკინტაირი. 2015 წელს მან წამოიწყო სტარტაპი ე.წ ნექტომიმიზნად ისახავს ტვინის შენარჩუნების ტექნოლოგიის განვითარებას. დღეს ეს სტარტაპი გარკვეულწილად გაქრა ყურადღების ცენტრში, მაგრამ მაკინტაირის ოცნება - შეინარჩუნოს ადამიანის ტვინი, რათა მათ მომავალში ციფრული გახდეს - ჯერ კიდევ ცოცხალია. მე დავჯექი მასთან, რათა გამეგო ინფორმაცია მისი ტვინის შენარჩუნების ამბიციების ამჟამინდელი მდგომარეობის შესახებ.

საუბარი ისე არ წარიმართა, როგორც მოსალოდნელი იყო.

ფილოსოფიური შემობრუნება

ინტერვიუმ თითქმის მაშინვე ფილოსოფიური სახე მიიღო. მან გააპროტესტა ჩემი აზრი, რომ ტვინის ციფრული ასლი არ არის იგივე, რაც სიკვდილს გადარჩენილი ატვირთვის გზით.

„საკითხავია, როგორ ირჩევთ საკუთარი თავის დაფასებას თუ როგორ ირჩევთ სხვების დაფასებას. ეს კარგად გემსახურება? სასარგებლოა? ან გტკივა? ეს არ არის სასარგებლო? ” ჰკითხა მან. "რატომ აფასებთ ტვინის სტრუქტურამდე მისვლის ერთ გზას და არ აფასებთ ტვინის სტრუქტურამდე მისვლის სხვა გზას?"

მაკინტრიე ამტკიცებს, რომ მაშინაც კი, თუ ჩვენ ვერასდროს მივაღწევთ იმ წერტილს, სადაც ცნობიერება შეიძლება როგორმე გადავიდეს კომპიუტერზე, თქვენი ტვინის ციფრული ასლი არსებითად არის თქვენი ცხოვრების გაგრძელება გარკვეულწილად გზა. ის ამბობს, რომ ყოველი არჩევანი, რომელიც ოდესმე გაგიკეთებიათ, გავლენას ახდენს იმაზე, თუ როგორ გახდა თქვენი ტვინი ისეთი, როგორიც არის დღეს, ამიტომ ამ ტვინის კოპირება სიკვდილის შემდეგ მოგზაურობის გაგრძელებაა.

„თუ თქვენ გაქვთ პიროვნების ასლი, მაგრამ ამბობთ, რომ ეს ნამდვილად არ არის უწყვეტი მათთან ან ამგვარად რეალური, არსებობს გარკვეული გაგებით, რომ ეს ასე არ არის. რა თქმა უნდა, ”- ამბობს მაკინტაირი. „ასლი, რომელიც ახლახან შეიქმნა, ცხადია, ფაქტიურად არ ცხოვრობდა ამ ადამიანის ცხოვრების მოვლენებში, რადგან აშკარად ასე არ მოხდა. თქვენ ახლა ააწყვეთ იგი. მეორეს მხრივ, არის აზრი, რომელშიც ის აბსოლუტურად უწყვეტია ადამიანთან. თუ ამ ადამიანს ჰქონდა განსხვავებული გამოცდილება და განსხვავებული მეხსიერება, მაშინ ასლის ტვინის კონფიგურაცია განსხვავებული იქნებოდა. ”

მაკინტაირი ხშირად ადარებს ტვინის კოპირებას ცნობილი ნახატის ასლს. თუ შეძელით ცნობილი ნახატის სრულყოფილი ასლის გაკეთება, ის ეკითხება, რატომ არის ის ნაკლებად ღირებული, ვიდრე ცნობილი ნახატი? მიზეზი, რა თქმა უნდა, ის არის, რომ ჩვენ ვაფასებთ ავთენტურობას და მის კავშირს წარსულთან - უწყვეტობასთან. მაგრამ მაკინტაირი ამტკიცებს, რომ ჩვენ აირჩიე დააფასოს ეს ყველაფერი და ამტკიცებს, რომ ავთენტურობა არის „კოლექტიური ფიქცია“, რომელიც შეიძლება არ გვემსახურებოდეს.

თუ რობოტი დახატავს კლასიკური ნახატის ახალ ვერსიას ზუსტად იგივე ფუნჯის გამოყენებით, ორიგინალს შლის მაკინტაირის თქმით, მხატვარი გააკეთა, მაშინ არსებითად, მხატვარი აკონტროლებს რობოტს გარედან საფლავი. თუ მას ერთი განსხვავებული მოძრაობა გაეკეთებინა, მაშინ რობოტს იგივე მოძრაობა მოუწევდა.

ინტერვიუს დროს ხანდახან ვიგრძენი შეგრძნება, რომ ექიმ მანჰეტენს ვესაუბრებოდი დარაჯები კომიქსები. მას აშკარად არ სურს გაუფასურდეს ადამიანები, რომლებიც ზრუნავენ ნამდვილობაზე და მათ კავშირებზე წარსულთან, მაგრამ ის ასევე არ ფიქრობს, რომ ისინი ისეთი მნიშვნელოვანი არიან, როგორც ჩვენ წარმოვიდგენთ. როგორც ჩანს, ის ფიქრობს, რომ ჩვენ შეგვიძლია უბრალოდ მოვიშოროთ ეს სენტიმენტალური რამ და ამით ვისარგებლოთ.

ტვინის შენარჩუნების რთული ბიზნესი

შესაძლოა, ნაწილობრივ იმის გამო, რომ მაკინტაირი მიდრეკილია საკითხებთან მიდგომის უაღრესად ლოგიკური გზით, Nectome რამდენიმე წლის წინ მრავალი სკანდალური სათაურის თემა იყო. კომპანია გამოვიდა სტარტაპ ამაჩქარებლიდან Y Combinator და მოიგო პრიზი Brain Preservation-ისგან. ფონდმა მიიღო მხარდაჭერა მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის ხალხისგან და ეძებდა ა პერსპექტიული მომავალი. მაგრამ მას შემდეგ, რაც სტატია MIT Technology Review-დან, სადაც მაკინტრიმ თავის ტვინის შენარჩუნების პროცესი აღწერა, როგორც „100 პროცენტიანი ფატალური“, და სიტყვა „ევთანაზია“ დაიწყო გავრცელება, ხალხმა MIT-ში და მის ფარგლებს გარეთ დაიწყო. დისტანცირება თავად კომპანიისგან.

Nectome-მა შექმნა ქიმიური ხსნარი, რომელიც შეიძლება შეიტანოს სხეულში და არსებითად გადააქციოს იგი მინად, ასე რომ ტვინის სკანირება და ატვირთვა შესაძლებელია, როდესაც ტექნოლოგიას შეუძლია ასეთი რამის გაკეთება. ეს უნდა გაკეთდეს სანამ ვინმე ცოცხალია, ამიტომ იდეა იყო, რომ ტერმინალურად დაავადებულ პაციენტებს შეეძლოთ ამ პროექტში მონაწილეობა რაღაც მომენტში. გასაკვირი არ არის, რომ ზოგიერთმა ეს ძალიან საკამათო იდეად მიიჩნია. ამ დაპირისპირების შემდეგ მაკინტაირმა მეტწილად უკან დაიხია საზოგადოების თვალსაზრისი, მაგრამ მოგვიანებით გააკეთა ინტერვიუ STAT-თან, რათა ყველაფერი 2019 წელს გაარკვიოს.

რენდალ კოენი, ნეირომეცნიერი და ნეიროინჟინერი, რომელიც თანადამფუძნებელი იყო კარბონკოპიები, განუცხადა Digital Trends-ს, რომ Nectome-ის ადამიანებს თავიდან არ ჰქონდათ გამოცდილება თავიანთი გეგმებისა და მეთოდების კომუნიკაციაში, რამაც მათ გარკვეული პრობლემები შეუქმნა.

„მნიშვნელოვანია ფოკუსირება მეცნიერული მიღწევების კომუნიკაციაზე ისე, რომ არ ავურიოთ ეს მომავალი სამედიცინო პროტოკოლების შესახებ სპეკულაციურ ჰიპოთეზებთან, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ დაფუძნებული იქნებოდა ვარაუდებზე სოციალური და მარეგულირებელი ცვლილებების შესახებ, რომლებსაც ჯერ არ მიუქცევიათ ექსპერტების ყურადღება ან არ ექვემდებარებოდნენ ეთიკურ მითითებებს,” კოენი ამბობს. „რაც შეეხება Nectome-ს და მის მუშაობას, მე რეალურად ძალიან დადებითი აზრი მაქვს ამის შესახებ. რობერტ მაკინტაირი და მისი კოლეგები ზედმიწევნით გამოირჩეოდნენ თავიანთ კვლევებში (რომელიც გაიარეს თანატოლთა მიმოხილვით და გამოქვეყნდა). შედეგები, როგორც Brain Preservation Foundation-მა და სხვებმა შეაფასეს, გამორჩეულად მაღალი ხარისხისაა“.

მაკინტაირი ამბობს, რომ მას ესმის, რატომ ბრაზდებიან ადამიანები, როდესაც ამ ტიპის თემებს განიხილავენ, რადგან სიკვდილი საშინელებაა. ის ჯერ კიდევ აკეთებს იმ საქმეს, რასაც აკეთებდა ამ დაპირისპირებამდე და მას ნამდვილად სჯერა, რომ მის საქმიანობას შეუძლია სამუდამოდ შეცვალოს საზოგადოება. როგორც ის ხედავს, ტვინის შენახვამ და შემდეგ ატვირთვამ შეიძლება შეცვალოს ის, თუ როგორ ვსწავლობთ ისტორიას, რამაც შეიძლება შეცვალოს რამის სწავლა მისგან.

„საქმე ის არის, რომ ამჟამად, როცა კვდები, შენს ტვინში შენახული ყველა ინფორმაცია მთლიანად განადგურებულია. ასე იყო ყველა თაობა, ”- ამბობს მაკინტაირი. „ასევე მართალია, როცა საზოგადოება შეიმუშავებს მექანიზმს ინფორმაციის შესანარჩუნებლად და შემდგომ თაობაზე მეტი ერთგულებით გადასაცემად, ეს იწვევს რადიკალურ ცვლილებებს საზოგადოებაში. სინამდვილეში, მე ვიტყოდი, რომ ეს არის განმსაზღვრელი რამ, რაც გადადის ისტორიულ ეპოქას შორის. ეს არ ეხება ქვის ხანას ან რკინის ხანას ან სხვა რამეს. საუბარია ინფორმაციის გადაცემაზე“.

ისევე, როგორც წერის უნარი, სტამბის გამოგონება და სხვა გზები, რაც ჩვენ განვიხილეთ ინფორმაციის გადაცემამ საზოგადოება შეცვალა, მაკინტაირის აზრით, ტვინის ატვირთვა დიდ გავლენას მოახდენს მასზე კაცობრიობა. ის ამბობს, რომ ჩვენ შორს ვართ ამის გაკეთებამდე, ამიტომ ჩვენ უნდა დავიწყოთ ხალხის ტვინის შენარჩუნება რაც შეიძლება მალე.

”ეს შექმნის სრულიად ახალ ისტორიას და შეცვლის საზოგადოებას, ვფიქრობ, ისევე ღრმად, როგორც მწერლობამ”, - ამბობს მაკინტაირი. „მაშინ ჩვენ ვიცხოვრებთ ცოცხალი მეხსიერების ეპოქაში. კაცობრიობა ნამდვილად არ დაივიწყებს ისეთ რამეებს, როგორსაც ახლა აკეთებს.”

რედაქტორების რეკომენდაციები

• უცნაური ახალი A.I. სკანირებას უკეთებს თქვენს ტვინს, შემდეგ ქმნის სახეებს, რომლებიც თქვენთვის მიმზიდველია
• ექიმები ტვინის კიბოს ებრძვიან მინი ტვინების გაზრდით
• კოსმოსური გამოსხივებამ შეიძლება დააზიანოს თაგვების ტვინი და გამოიწვიოს შფოთვა, გვიჩვენებს კვლევა