ეს არის მუდმივი დებატები: უნდა გამოიყენონ თუ არა ფოტოჟურნალისტებმა ისეთი აპები, როგორიცაა Instagram, კონფლიქტის დოკუმენტაციისთვის? და როგორ უნდა გამოიყენონ ისინი?
რეკომენდებული ვიდეოები
ზოგიერთი ადამიანი ამტკიცებს, რომ ფილტრები მუშაობს ფოტოჟურნალისტებისთვის, არსებითად აქცევს მათ გამოუსადეგარს, რადგან ყველას შეუძლია გადაიღოს სურათი ამ აპლიკაციების გამოყენებით და ისინიც იგივე აღმოჩნდებიან. სხვები ამბობენ, რომ არ აქვს მნიშვნელობა რომელ ინსტრუმენტს იყენებს ფოტოჟურნალისტი, მათი გაწვრთნილი თვალი მაინც აღბეჭდავს მომენტს უკეთესად, ვიდრე მოყვარულს შეუძლია. სხვები ნაკლებად ფიქრობენ იმაზე, მოხსნის თუ არა აპლიკაციების გამოყენება უნარების საჭიროებას, და ნაცვლად იმისა, რომ ფოკუსირება მოახდინონ იმ აზრზე, რომ ფოტოგრაფიის აპლიკაციები, რომლებიც სურათებს ყალბად ვინტაჟურს ხდის.
იწვევს ნოსტალგიის განცდას მაყურებელში ნოსტალგიის გრძნობა, რომელიც აუცილებლად აქრობს დღევანდელი კონფლიქტის მკვეთრ საშინელებას.ეს მტკივნეული სიტუაციაა. და USC დოქტორის კანდიდატი მერილ ალპერი კიდევ ერთ ფენას მატებს დებატებს, როდესაც უყურებს, არის თუ არა ჯარისკაცის თვალთახედვიდან გადაღებული ფოტოები, რომლებიც გამიზნულად ხარვეზად არის გაკეთებული. ქაღალდში ე.წ ომი ინსტაგრამზე: კონფლიქტური ჟურნალისტიკის ჩარჩოები მობილური ფოტოგრაფიის აპებითალპერი მიმართავს დებატებს და ასკვნის, რომ ფოტოები, რომლებიც განკუთვნილია ჯარისკაცის ყოველდღიური გამოცდილების სიმულაციისთვის, ეთიკურად საეჭვოა. ალპერს არ აქვს მყარი აზრი იმის შესახებ, არის თუ არა ფოტოების ფილტრაციის აპების გამოყენება, როგორიცაა Instagram ან Hipstamatic, ცუდია თუ კარგი უფრო დიდი კამათობს ფოტოჟურნალისტიკაზე, მაგრამ ის აღმოაჩენს იმას, თუ როგორ იყენებენ ჩაშენებული ფოტოჟურნალისტები ამ ინსტრუმენტებს ომის წარმოსაჩენად ამერიკელი ჯარისკაცის პერსპექტივიდან პრობლემური.
მას აქვს რამდენიმე პრობლემა, თუ როგორ ასახავს ჟურნალისტები, როგორიცაა New York Times-ის თანამშრომელი ფოტოგრაფი დეიმონ ვინტერსი, ომის დროს ჯარისკაცებს. იგი ამტკიცებს, რომ გადაწყვეტილება ჯარისკაცის გამოცდილების წარმოსაჩენად პროფესიონალურად გადაღებული ფოტოების გამოყენების შესახებ უცნაურია, თუ გავითვალისწინებთ თავად ჯარისკაცების მიერ მიღებულ დოკუმენტაციას. ”მხოლოდ იმ მასალის სიმდიდრის გათვალისწინებით, რომელსაც თავად ჯარისკაცები იღებენ, ეს შეიძლება შეფასდეს, როგორც ასახავს ყველაფერს მესიჯი, რომელიც მათ ასახავს, მე ვფიქრობ, რომ ეს ბუნდოვანი ადგილია, როდესაც ეს ხელსაწყოები ასევე ფოტოგრაფების ხელშია, ”- ამბობს ის. ”და არის ვარაუდი, რომ ფოტოჟურნალისტებს, რადგან მათ აქვთ ტრენინგის ან ეთიკური ვალდებულებები, რომ მათი ფოტოები როგორღაც ამ უფრო მაღალ დონეზე ან განსხვავებულ კატეგორიაში, ვიდრე იგივე ტიპის ფოტოები, რომლებსაც ჯარისკაცები იღებენ იმავე ტიპის ფოტოებით იარაღები.”
ალპერი ასევე ამტკიცებს, რომ ჩაშენებული ფოტორეპორტიორის პერსპექტივა გადახრილია ჯარებთან მჭიდრო ცხოვრების შეთანხმებით. იმის გამო, რომ ისინი გვერდიგვერდ არიან ჯარისკაცებთან, ისინი ცდილობენ ამ პერსპექტივიდან აითვისონ აშშ-ს საბრძოლო გამოცდილება სამოქალაქო გამოცდილების დათვალიერების ნაცვლად. ეს დახრილობა გასაგებია - ბოლოს და ბოლოს, ამ ჟურნალისტებმა უნდა დაიცვან კონკრეტული წესები და მათი წვდომა ამერიკელ ჯარისკაცებთან გაცილებით მეტია, ვიდრე კონფლიქტის ზონაში მყოფი სხვების წვდომა. მაგრამ ამავდროულად, ალპერის აზრი უხერხულია, რადგან აუდიტორიას არაპროპორციული ხედვით წარმოუდგენია კონფლიქტის ერთ მხარეს არ მიიღებენ კონფლიქტის მიუკერძოებელ წარმოდგენას, რომელსაც ისინი ჟურნალისტებისგან ელიან.
და ის ამტკიცებს, რომ გაფილტრული აპლიკაციების გამოყენება ამ მიკერძოებას კიდევ უფრო პრობლემურს ხდის: „ჩაშენებული ფოტოჟურნალისტების მიერ გადაღებული „არასრულყოფილი“ ჰიპსტამატური ფოტოები პოტენციურადაა შეცდომაში შეჰყავს, რადგან ისინი ფიქრობენ, რომ ისინი შესაძლოა ჯარების „სუბიექტური“ პერსპექტივიდან მოდიოდნენ და არა ჩაშენებული ფოტოჟურნალისტის ობიექტური პერსპექტივიდან“. Ისე ადამიანები, რომლებიც ათვალიერებენ ფოტოებს, იფიქრებენ, რომ ისინი გადაიღეს ჯარისკაცებმა და არა ვითომ გათიშულმა ფოტოჟურნალისტებმა, რადგან ისინი იყენებენ იმავე ფოტოგრაფიის საშუალებებს, რომლებიც ჯარისკაცები იყენებენ.
საინტერესო დროა ფოტოჟურნალისტიკისთვის, რადგან აპებმა, როგორიცაა Instagram, შეცვალეს თამაში. ზოგიერთი კონფლიქტის დროს ორივე მხარის ადამიანებმა გამოიყენეს აპი თავიანთი პერსპექტივის გასაგებად - და ისეთი დესპოტებიც კი, როგორიც არის ბაშარ ალ-ასადი ინსტაგრამის ანგარიშები ონლაინში პოზიტიური ყოფნის გადმოცემის მცდელობისას, აპლიკაციის შემთხვევითი ხასიათის გამოყენებით, რათა სცადოს და მართოს ლიდერის სურათი.
მაგრამ სხვა კონფლიქტებში, როგორც ალპერი აღნიშნავს, დასავლურ მედიასა და სოციალურ მედიაში გამოყენებული ფოტოგრაფიის დიდი ნაწილი არაპროპორციულად წარმოადგენს კონფლიქტის ერთ მხარეს. ავღანეთისა და ერაყის ომებში ამის მრავალი მიზეზი არსებობდა, ერთი იყო ის, რომ მშვიდობიანი მოსახლეობის დიდ უმრავლესობას არ ჰქონდა წვდომა იმავეზე. სმარტფონი ტექნოლოგია, რომელიც საშუალებას აძლევდა ამერიკელ ჯარისკაცებს ჩაეწერათ მათი ყოველდღიური ცხოვრება.
მრავალმხრივი პერსპექტივის ეს ნაკლებობა იგრძნობა, როდესაც მხოლოდ ერთ მხარეს აქვს წვდომა ტექნოლოგიაზე - და ეს ძალიან ნათელია ჩრდილოეთ კორეიდან გამოსული Instagram-ის ფოტოებით. იმის გამო, რომ ჩრდილოეთ კორეელებს არ აქვთ წვდომა ინსტაგრამზე, ერთადერთი ფოტოები, რომლებსაც უცხოელები ხედავენ, გადაღებულია პრესის ძალიან ცოტა წევრი (და, უცნაურად, დენის როდმანი), რომლებსაც უფლება აქვთ გამოიყენონ Instagram ჰერმეტულად დახურულ ეროვნულ სახელმწიფოში. ეს მოიცავს ცნობილ ფოტოჟურნალისტს დევიდ გუტენფელდერს, რომლის ნამუშევარი ჯარისკაცის თვალსაზრისით ალპერი აკრიტიკებს. გუტენფელდერის ჩრდილოეთ კორეის ფოტოები განსხვავებულია, რადგან ისინი არ ითვალისწინებენ ჩრდილოეთ კორეის თვალსაზრისს, ამიტომ ისინი არ არიან ისეთი ფოტოები. ალპერი პრობლემურად თვლის, თუმცა ფიქრობს, რომ უცნაურია ინსტაგრამის ყალბი ვინტაჟური ფილტრების ხილვა, რომელიც გამოიყენება მსოფლიოს იმ ნაწილზე, რომელიც უკვე გარეგნულად გამოიყურება. დრო.
ჩრდილოეთ კორეელი მამაკაცები აეროპორტის სატრანსპორტო ავტობუსით გაემართნენ Air Koryo-ს რეისისკენ პეკინში.
დევიდ გუტენფელდერის (@dguttenfelder) მიერ გაზიარებული პოსტი
რა თქმა უნდა, კონფლიქტის ზონებიდან მეტი პერსპექტივა არ არსებობს რამდენიმე მიზეზის გამო. პირველი, აშშ-დან ფოტოჟურნალისტებისთვის უფრო ადვილია აშშ-ს ჯარებთან წვდომა და გაცილებით რთულია გარე კულტურებში შეღწევა. ორი, ზოგჯერ, როგორც ჩრდილოეთ კორეასა და ავღანეთში, მშვიდობიანი მოსახლეობის აბსოლუტურ უმრავლესობას არ აქვს წვდომა ინსტაგრამზე და მსგავს ინსტრუმენტებზე, ამიტომ მათ არ შეუძლიათ თავიანთი ფოტოების გამოტანა. და ბოლოს, მაშინაც კი, როცა კონფლიქტში განსხვავებული პოზიციების მქონე ადამიანები დოკუმენტირებენ თავიანთ გამოცდილებას, თუ ეს არ ჯდება იმ ნარატივს, რომელიც დასავლურ მედიას სურს, ეს სურათები იქნება გამორიცხული.
როგორც ტექნოლოგიებზე წვდომა, როგორიცაა სმარტფონები ძლიერი კამერით და სოციალური ქსელები, როგორიცაა Instagram აგრძელებს ზრდას, ეს პრობლემა შეიძლება შემცირდეს, რადგან უფრო მეტი ადამიანი შეძლებს საკუთარის თქმას მოთხრობები. აირჩევენ თუ არა დომინანტური მედია საშუალებები განსხვავებული პერსპექტივების ჩართვას, რა თქმა უნდა, ეს სხვა ამბავია.
რედაქტორების რეკომენდაციები
- ინსტაგრამი ბავშვთა კონფიდენციალურობის გამო მასიური ჯარიმა დააკისრა
- Ubisoft-ს არ აწუხებს Assassin's Creed Valhalla-ს, ღმერთის ომის მსგავსება
- ინსტაგრამის კვების პორნო: დიდი ბრიტანეთის ტოპ შეფ-მზარეული განაახლებს დებატებს სასადილოების სადილის სურათებზე
- კლონთა ომები: Instagram არღვევს TikTok-ს, რადგან არავის მოსწონს Facebook
- ვერტიკალური ვიდეო მოძულეები იმარჯვებენ ომში - Instagram-ის IGTV-ს ჰორიზონტალური ხედი აქვს
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
