ნებისმიერი ბიოგრაფიული ფილმი, რომელიც შექმნილია ბოლო მოვლენების გარშემო - და ჯერ კიდევ ცოცხალი პერსონაჟები - თავისებურად აჩვენებს გარკვეულ მიკერძოებას. მიუხედავად იმისა, რომ ხანდაზმული სუბიექტები სარგებლობენ ათწლეულების განმავლობაში ჩატარებული კვლევებით, რომლებმაც გამოავლინეს საყოველთაოდ მიღებული ჭეშმარიტება იმის შესახებ, თუ როგორ განვითარდა ისინი, კინორეჟისორებს, რომლებიც ასახავდნენ თანამედროვე საგნებს, არ აქვთ ეს ფუფუნება. ისინი იძულებულნი არიან შეათანხმონ მოვლენის სხვადასხვა ანგარიშები და არ გააჩნიათ დროის მიერ მოწოდებული პერსპექტივა, ხშირად იხრებიან თანამედროვე მოთხრობის შაბლონებისკენ, რათა შეავსონ ბზარები. და თანამედროვე თხრობა - ყოველ შემთხვევაში, ფილმებში - ხშირად გადადის ზედმეტად გამარტივებამდე.
ზუსტად ასე ხდება მეხუთე ქონებარეჟისორი ბილ კონდონი (Ოცნების გოგონები, The Twilight Saga: Breaking Dawn ნაწილი 1 და 2). ვებსაიტზე WikiLeaks-ში მედიის რთული ევოლუციის და მისი დამფუძნებლის, ჯულიან ასანჟის მორალურად გაუმჭვირვალე ცენტრალური პერსონაჟის წინაშე, კონდონი ვერ ახერხებს რეალურ სამართლიანობას.
რეკომენდებული ვიდეოები
მეხუთე ქონება ამცირებს პიროვნებების ამ მომხიბვლელ კონფლიქტს იმედგაცრუებულ კლიშეებამდე.
ფილმი მოგვითხრობს ასანჟს (ითამაშა შერლოკი და Star Trek: Into Darkness' ბენედიქტ კამბერბეტჩი) და დანიელ დომშეიტ-ბერგი (განასახიერებს ამომავალი გერმანელი მსახიობი დანიელ ბრული, უდიდებულესი ბასტერდები და ახლახან რონ ჰოვარდის ჩქარობა), რადგან ისინი ქმნიან WikiLeaks-ს და უმკლავდებიან მის შედეგებს, რომლებიც ცვლის მსოფლიოს.
საიტის ანონიმური წარდგენის პროცესის წყალობით, WikiLeaks იყო პასუხისმგებელი რამდენიმე მნიშვნელოვანი ინფორმაციის გაჟონვაზე, რამაც გამოიწვია - სხვა საკითხებთან ერთად - ბანკის კორუმპირებული ჩინოვნიკების დაკავება, ომის დანაშაულებები გამოცხადდა და სამთავრობო საიდუმლოებები გამჟღავნდა. ეს ყველაფერი ათობით ათასის გათავისუფლებით დასრულდა აშშ-ის დიპლომატიური გზავნილები რომელმაც ავღანეთის ომი ახლებურად აჩვენა და კინაღამ გამოიწვია საერთაშორისო ინციდენტი, რომელსაც კრიტიკოსები დღემდე პრეტენზია სიცოცხლის ფასად, თუმცა ეს სადავოა.
სათაურის „მეხუთე მდგომარეობა“ მიუთითებს იმაზე, თუ როგორ წარმოადგენს WikiLeaks შემდეგ ნაბიჯსმეოთხე ქონება” ჟურნალისტიკის. ეს არის წვნიანი იდეა, რომელიც გვთავაზობს, თუ როგორ შეიძლება ტექნოლოგიამ გაანადგუროს მედიის ჩამოყალიბებული ფორმები და დაამხო მთავრობები, რომლებიც მათ ძლიერად აკავებენ. სამწუხაროდ, ფილმის პროგრესირებასთან ერთად, ის წყვეტს მცდელობას, შეეჭიდოს ასეთ რთულ საკითხებს და ამის ნაცვლად, ყურადღებას ამახვილებს სიუჟეტის იმ ელემენტზე, რომელსაც შეუძლია უფრო მოწესრიგებული დასკვნამდე მიიყვანოს: ასანჟის შეურაცხყოფა. რეალურ ცხოვრებაში ასანჟს ხედავთ როგორც გმირს თუ ბოროტმოქმედს, ფილმი უხვად გამოთქვამს თავის გადაწყვეტილებას და მისთვის უფრო სუსტი ხდება.
ფილმი დაფუძნებულია ბერგის მიერ დაწერილ წიგნზე, რომელიც უზრუნველყოფს მიკერძოებულ ასახვას, რადგან ის გადადის მსოფლიო ასპარეზზე ვებსაიტის დამაბრკოლებელი გაცნობის ისტორია ბერგსა და მზარდ კონფლიქტს შორის ასანჟი. ორივეს სულ უფრო განსხვავებული აზრი აქვს WikiLeak-ის პასუხისმგებლობასთან დაკავშირებით, ყურადღებით შეამოწმოს დოკუმენტები მათ გამოქვეყნებამდე. ბერგი ამტკიცებს, რომ სახელები უნდა დარეგულირდეს და პირები, რომლებიც მუშაობდნენ მთავრობებისთვის ინფორმატორების პოზიციაზე ისევე როგორც აშშ-ს უნდა აჩვენონ დაცვა, სანამ WikiLeaks გამოაქვეყნებდა გარკვეულ ინფორმაციას დოკუმენტები. ასანჟი, თავის მხრივ, გრძნობდა, რომ ნებისმიერი სახის რედაქტირება აჩვენებდა მიკერძოებას და მაინც უფრო მეტად აინტერესებდა დოკუმენტების გამოქვეყნება მანამ, სანამ აშშ იპოვნიდა მათ დახურვის გზას.
მივატოვეთ კიდევ უფრო ფართო იდეები იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავდა WikiLeaks მთლიანად მედიისთვის, მეხუთე ქონება აგრძელებს პიროვნებების და პრიორიტეტების ამ მომხიბლავი კონფლიქტის შემცირებას იმედგაცრუებულ კლიშემდე, ბერგი არის კარგი ბიჭი და ასანჟი ცუდი.
ფილმი უფრო მეტად ბერგზეა ფოკუსირებული, ვიდრე ასანჟზე, მაგრამ არც ისეთი საინტერესოა, როგორც პროექტი, რომელზეც ისინი ერთად მუშაობენ
ბერგის ცენტრალური როლის მიუხედავად, კამბერბეტჩის სპექტაკლი უფრო მეტად იწვევს ოსკარის ხმაურს. იგი გამოსახულია როგორც მესიანური ხედვა; აბრაზიული, სიცოცხლეზე დიდი პიროვნება, რომელიც ცხოვრობს პარანოიაში, რომელიც ხან გამართლებულია, ხან არა. პერსონაჟების სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის არის სასაზღვრო აუტისტი და კამბერბეტჩი გადის თვალწარმტაცი ზღვარს არსებობას შორის გამჭვირვალე ასანჟის იდეალებში, ხოლო ბუნდოვანი გრძნობები და მოტივები ადუღდება მის ზედაპირზე ერთდროულად ჩანს.
ამის საპირისპიროდ, Brühl's Berg საკმაოდ მოსაწყენია. მსახიობი კარგ საქმეს აკეთებს იმით, რაც მას ეძლევა, მაგრამ პერსონაჟი უბრალოდ არ არის საკმარისად ძლიერი იმისთვის, რომ გადმოიტანოს "მსოფლიოს ყველაზე საშიში ვებსაიტის" ისტორია, როგორც ამას ნამდვილმა ბერგმა უწოდა თავის წიგნში.
ქვესიუჟეტი, რომელიც ფილმში გვიან წარმოიქმნება, გვიჩვენებს აშშ-ს მთავრობის რეაქციას WikiLeaks-ის აღზევებასა და კაბელების გავრცელებაზე. ლორა ლინი თამაშობს სარა შოუს, სახელმწიფო დეპარტამენტის მაღალი რანგის წევრს, რომელიც ბალანსის სახეს ასრულებს. იგი - სხვა მოვალეობებთან ერთად - პასუხისმგებელია ლიბიის მთავრობის ინფორმატორზე, რომელიც იძულებულია წაიყვანოს მისი ოჯახი და გაიქცეს, როდესაც კაბელები გაათავისუფლებენ. მიუხედავად იმისა, რომ ლინის, სტენლი ტუჩის, როგორც მისი უფროსის და ენტონი მაკის, როგორც თეთრი სახლის წარმომადგენელის სპექტაკლები ძლიერია და მომენტალურად ემუქრება შესრულებას. მეხუთე ქონებაფილმის თავდაპირველი დაპირება, რომელიც მოგვითხრობს უახლესი ისტორიის დამამშვიდებელ მომენტზე, ეს ყველაფერი, საბოლოო ჯამში, მხოლოდ ქვე-სიუჟეა, რომელიც თავს აწყობს.
დასკვნა
მეხუთე ქონება აქვს ბრწყინვალების მომენტები, რომლებსაც აზიანებს რამდენიმე ფუნდამენტური თხრობის გადაწყვეტილება. ფილმი არ ენდობა მაყურებელს რეალურ ისტორიას; უფრო ნაცნობის ნაცვლად. ერთი ბიჭი გიჟი და უგუნურია; მეორე არის კეთილშობილი და რევოლუციონერი. ეს არის ყველაზე ნაკლებად საინტერესო მოსაზრება ამ მასალის მიმართ და მე, პირველ რიგში, დავრჩი იმის იმედით, რომ ვინმე გადაიღებს ფილმს WikiLeaks-ზე.
(სურათები და ვიდეო თავაზიანობის DreamWorks Pictures)
განაახლეთ თქვენი ცხოვრების წესიDigital Trends ეხმარება მკითხველს თვალყური ადევნონ ტექნოლოგიების სწრაფ სამყაროს ყველა უახლესი სიახლეებით, სახალისო პროდუქტების მიმოხილვებით, გამჭრიახი რედაქციებითა და უნიკალური თვალით.
